★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6 > 255.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小保方氏を参考人聴取、ES細胞窃盗容疑で刑事告発(TBS)
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/255.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 2 月 18 日 02:46:00: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

小保方氏を参考人聴取、ES細胞窃盗容疑で刑事告発
動画⇒http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2705799.html
17日22:44 TBS

 STAP細胞をめぐる問題で新たな展開です。小保方晴子氏の研究室から見つかったES細胞が別の研究室から盗まれたとする刑事告発を受け、兵庫県警が17日までに小保方氏から参考人として任意で事情を聴いていたことが、JNNの取材でわかりました。

 小保方晴子氏が開発したと発表したSTAP細胞をめぐっては、理化学研究所の調査委員会が、ES細胞が混入した可能性が高いという調査結果をまとめていました。

 去年1月、理研の別の元研究員が「ES細胞は、別の研究室で作られ、何者かによって盗まれたものだ」として、窃盗容疑で兵庫県警に告発状を提出し、去年5月に受理されました。捜査関係者によりますと、兵庫県警は16日、東京都内の警察の施設で小保方氏から参考人として任意で事情を聴いたということです。

 理研の調査を受けて、小保方氏はこれまで、ES細胞の意図的な混入について否定し続けています。

 「STAP細胞はあります!」(小保方晴子氏 2014年4月)

 おととし4月、生物界の常識を覆すとまで言われた万能細胞「STAP細胞」の存在を涙ながらにあくまで主張した小保方氏。しかし、その後、小保方氏が所属していた理化学研究所は、STAP細胞は存在せず、ES細胞という別の万能細胞だった可能性が高いと結論づけました。小保方氏の実験サンプルからES細胞とみられる細胞が見つかったというのです。そして、去年1月、小保方氏の研究室で見つかったES細胞は、別の研究員が作ったもので、何者かが盗んで持ち込んだ窃盗の疑いがあるとして、兵庫県警に告発状が出され、その後、県警が受理していました。

 小保方氏は、先月出版された手記で、こうした動きについて次のように記していました。

 「私がES細胞を混入させたというストーリーに収束するように仕組まれているように感じた」
 「実際に、これら一連の発表は、私の上司にあたる人たちによって、周到に準備され、張り巡らされた伏線によって仕掛けられた罠だったとも受け取れた」

 さらに、STAP細胞が存在する可能性を改めて示唆し、最後にこうつづっていました。

 「不思議と今でも実験をしている夢を見る。でも、その夢から覚めた時、思い描いていた研究はもうできないんだなと思うと、胸が詰まり、涙が勝手にこみ上げてくる」

 こうした思いを発表した直後に兵庫県警から参考人として受けた任意の聴取。小保方氏は、一体、どのような説明をしたのでしょうか。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年2月18日 06:10:48 : ne7TaRGfAk : pjPlog_KH64[2]
第一報が創価TBS。須田桃子の本も創価学会の審査委員の選出で賞に選ばれた創価ぐるみ。

>JNNの取材でわかりました。

よく言うわ。


2. 2016年2月18日 10:22:57 : lpbkNf9YZM : c78ha1t3z_Q[2]
国家的な陰謀だよな。小保方さん、へたをすると逮捕されて強制的に自白させられるかも。あるいは披露して「自殺」とか。いやはや、マスゴミは怖い。

3. 2016年2月18日 11:25:16 : U53ptsUIiY : 81phDuhVrcw[2]
事情聴取されたってのはガセネタだって!
http://blog.livedoor.jp/obokata_file-stap/archives/1052282584.html

4. 2016年2月18日 11:51:30 : lpbkNf9YZM : c78ha1t3z_Q[4]
>3. 2016年2月18日 11:25:16 : U53ptsUIiY : 81phDuhVrcw[2]

>事情聴取されたってのはガセネタだって!
>http://blog.livedoor.jp/obokata_file-stap/archives/1052282584.html

いや、どうやらそのあとで、「ガセネタ」が間違っていたと認めているよ。
やっぱり事情聴取はあったらしい。
これはこのブログの管理人が悪いのではなく、問い合わせに対して弁護士があやふやな対応をとったからです。
こんな弁護士じゃ小保方さんも浮かばれないね。はやく変えたほうがいい。


5. 2016年2月18日 12:10:27 : U53ptsUIiY : 81phDuhVrcw[3]
https://twitter.com/irakusa/status/700097487244099584

ガセネタを流して、
あたかも小保方さんが犯罪者であるかの
ような印象を植え付ける不正報道です!


6. 2016年2月18日 20:38:40 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[54]
>>5
小保方さん「参考人聴取」 弁護士が一転して「私も立ち会った」と認める
https://www.bengo4.com/c_1009/c_22/c_21/n_4306/


ダッセーwww
なーにが不正報道だよww
お前らの陰謀論は所詮その程度
都合の悪いことは人のせいにしてるだけだ


7. 2016年2月18日 21:16:47 : lpbkNf9YZM : c78ha1t3z_Q[9]
ま、それはともかく、石川とかいうおじいちゃんの窃盗の告発は、犯罪の要件をみたしていないみたいだね。

1.まず被害者がいない。笑
理研も知らないというし、当の若山氏も知らないといっている。だれも被害届けを出していない。大笑いだ。
これでよくまあ警察が受理したものだ。

2.さらに盗まれてない。笑
だって理研内にあったものが理研内の同じ研究室の場所をわずかに移動しただけ。大笑い。
3.さらにそもそのそのES細胞の所有者がいない! 大笑い
誰の所有のものかわからないのだ。理研の職員はみな知らないという。
誰のものかわからないものが研究室内を移動しただけで「窃盗」???
大笑いだ。


8. 2016年2月18日 21:43:50 : lpbkNf9YZM : c78ha1t3z_Q[10]
今回の小保方さんへのマスゴミ攻撃が小沢一郎攻撃と似ている不思議。

9. 2016年2月19日 00:56:18 : ne7TaRGfAk : pjPlog_KH64[3]
ES細胞の所有者がいるなら、

名乗りでない、その所有者こそが犯人の可能性が大きいんじゃないの?


10. 2016年2月19日 02:48:12 : w1U0eU2nQU : Ayk6PtHObCI[1]
8>さんへ

小保方攻撃を執拗にやっている工作員が

なぜか、小沢一郎も攻撃している不思議....


11. 2016年2月19日 12:41:00 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[55]
>>7
1.
落ちてるものを拾ってパクったら犯罪なんだよ。落とし主には自覚がなくて訴えなくても、それを見ていたひとが警察にチクればオッケー。

2.
建物の中だろうがなんだろうがポケットにいれただけで窃盗ですからー残念。

3.
若山研の所有物。


12. 2016年2月20日 05:08:52 : m1r7RXJdvI : tztjU0JJLm0[1]
>11. 2016年2月19日 12:41:00 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[55]
▲△▽▼
>>7
>1.
>落ちてるものを拾ってパクったら犯罪なんだよ。落とし主には自覚がなくて訴えなても、それを見ていたひとが警察にチクればオッケー。

遺失物占有自体は犯罪じゃない。笑
遺失物をいつまでも届けないと遺失物横領になるが、20年間保管していれば拾ったひとの物になる。笑
遺失物横領は窃盗ではない。笑

>2.建物の中だろうがなんだろうがポケットにいれただけで窃盗ですからー残念。

これもアホ丸出し。笑
ポケットに入れる行為は「一時的保管行為」。ポケットに入れただけで窃盗なら世界中に窃盗犯があふれかえる。笑

>3.若山研の所有物。

これもアホ丸出し。若山研はいまだにそんなものは知らないといっている。


13. 2016年2月20日 10:08:17 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[58]
遺失物横領罪
いしつぶつおうりょうざい

遺失物,漂流物その他占有を離れた他人の物を不法に領得する罪 (刑法 254) 。占有離脱物横領罪ともいう。委託物横領罪と異なり,犯人と所有者との間に特別の信頼関係が存するわけではないので,性質としては横領よりは窃盗と共通した面がある。


14. 2016年2月20日 10:13:05 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[59]
大田ESは遺失物っぽいが、留学生ESは完全に若山研の所有物なので窃盗。小保方の所属はハーバード→小保方研なので、若山研の物を勝手にパクったら窃盗。

15. 2016年2月20日 12:38:36 : m1r7RXJdvI : tztjU0JJLm0[3]
遺失物横領罪が成立するためには小保方さんの冷蔵庫が私物であったかどうかが鍵になるのじゃないかな。
鍵はかけられていなかったから、だれかが小保方さんをおとしめるために入れた可能性もある。
だいいち、そんなもの検証委員会の調査があるのがわかっていて置いておかないだろ。

16. 2016年2月20日 12:41:43 : m1r7RXJdvI : tztjU0JJLm0[4]
それに、だれが「落とした」の?笑
落とし主がいない落し物ってあるのかい? バカ丸出し。
それはわたしが落としたものですってだれが言ってるの?

窃盗の場合は被害届けがないと窃盗とはいえないとコメントしたら、このバカ丸出しが、拾得物横領だといいだした。笑
では、だれが落とし主なんだよ。あほうが。だれも落としたなんていってないぞ。
これでどうして犯罪が成立するんだよ。


17. 2016年2月20日 21:49:08 : eEqnulqiiU : zAc1a_VLQ1Y[1]
>>15
>だれかが小保方さんをおとしめるために入れた可能性もある。

ないね。三木弁護士が、若山さんから預かったものだと認めている。小保方自筆のラベルも付いてるし、おそらく小保方の指紋も付いていたのが警察の捜査で発覚しているんだろう。だから三木弁護士も全く知らないものだと言い切ることは不可能だった。調査委員会の調査への小保方の言い分や、手記での主張からは一歩後退。


18. 2016年2月20日 21:54:42 : eEqnulqiiU : zAc1a_VLQ1Y[2]
>>16
「落とし主」は元理研の大田氏

窃盗は親告罪じゃないので被害届けいらない


19. 2016年2月21日 06:34:30 : z21ZXlbTkk : kWLAeg39xdc[145]
私はこの間、誰が落とし主か分からない菓子の空き袋を家の敷地内で拾い、
暫くゴミ袋に保管した上で、ゴミの日に出しました。

拾った時点でちゃんと警察に届けるべきだったのでしょうか?

暫く保管した上で勝手に処分したことも、準窃盗として
素直に自首した方が良いのでしょうか?


20. 2016年2月21日 06:41:00 : z21ZXlbTkk : kWLAeg39xdc[146]
あ、因みに家の敷地内と言っても、貸し家の庭なのですが・・・

21. 2016年2月21日 10:22:11 : 2TcIXTfupw : OjlUWWB0SD4[1]
×菓子の空き袋
○ダイヤモンドの指輪

×家の敷地内
○他人の家の敷地内


自首しろ盗人


22. 2016年2月22日 06:18:21 : z21ZXlbTkk : kWLAeg39xdc[150]
19,20ですが、さて早速21のような面白いコメント者が貼りつきましたなw

主観に訴えるのではなく、公明正大を問うことにします。
結論を求めるものでもありません。要は、考えてみよう、ってこと。

19,20は、実は敢えて11,13のようなコメ者を弁護士として見立てた上で
この件をどう法解釈するかを想定したクエスチョンなのですが
(21については恐らく非当時者ご自身の性向を鑑みての狭い知見による
感情的印象論として、この際棚上げしとく)。

で、efYさん、一般的に菓子の空き袋を、テキトーに他人の庭にポイ捨てした
当時者が後から「あれは実は自分の大切な宝物だった、いつかお宝鑑定団に
出したら、期間限定の菓子パッケージマニア垂涎のレアものとして高値が
つくはずだったetc,.ついうっかりあんたの庭に、別の自分にとっては
どうでもいいゴミを捨てたつもりが(それも不法投棄だがw)実は(他の人には
理解されないかもだが、主観的な)宝物だった。それをあんたは窃盗し、
暫く取っておいた(その間、被告が実は菓子パッケージが高値が着くと
知っていた可能性もある)後に、大した値もつかんだろうと勝手に判断し
(おい俺にとっては大事な10年後一万円でも、毎日3万づつ消費しても
腹が痛まないあんたにとってはゴミ同然てことかい)あげくに勝手に
処分しやがって。どうしてくれるんだ??」

無論上記は落とし主の妄想であって、庭に投棄されたゴミとしての認識物を
拾って捨てた家主は寧ろただ「勝手に人の庭にゴミを捨ておって。やれやれ」
と関心外のゴミを値打ちなんか考えることもなく、ゴミに出しただけ。
もし、一瞬気に留めたとしても「あまり見ない、随分豪華なパッケージだな、
唯の菓子袋の割にw」位。それだけで価値を理解しろといわれても・・・ね。

さて、このようなケースが起訴又は逮捕に至った場合、
判例や常識を踏まえた裁判官にどう裁かれるだろうか?
仮に裁判員裁判にまで持ち込めたwとしても、ベストセラーの勢いのある
「あの日」を参考にする可能性の高い裁判員のジャッジはどう出るか?

まぁ、石川氏の告発のようなケースは、アホな警察官を誑し込んで逮捕にまで
持ち込み、それを報道させることで更なるバッシングに持ち込み理研や省庁の
腐敗から一時的に目を逸らさせること位なら可能だろうが、
無理くりの別件に持ってかない限り事件性もゼロ。
公判維持はとてもムリ、なケース。。本を読む気もない世論の関心からは
遠ざかり、読んだ者からの怒りの救援運動は広がる一方だろう。
ともすれば、容疑対象の矛先がシフトする。

法律は普通、様々な立場を踏まえて広い解釈が可能となるよう設定されています。法の専門家はまず、判例や時代の常識を法解釈に加味する〈余程の御用で
ない限り、だが〉。

結局メディアの良心次第なのだが、そのメディア自体も絶対権力ではない。
当然訴えることもできる。
逮捕を以て終り、とするなら、、
後のマンデラ氏やスーチー氏は、幻かね。。。w


23. 2016年2月22日 06:41:27 : z21ZXlbTkk : kWLAeg39xdc[151]
ま、一般的に「ゴミ」としか映らない物は、
「無主物」として却下される。

とは言え、「放射能、放射性物質」を「無主物」として扱い東電を免罪した
裁判には、大いに異議を呈したいところですが。。。


24. 2016年2月22日 10:22:47 : tyWsVpYpME : 8EPa9dgPl3I[2]
>>22>>23
>菓子の空き袋を、テキトーに他人の庭にポイ捨てした

×菓子の空袋
○ダイヤモンドの指輪

×他人の庭にポイ捨て
○自分の家に保管


当時の小保方は所属がハーバード。理研は「小保方の家」ではありません。それを勝手に盗んだのです。

ES細胞の価格をご存知ですか?最も小さい単位で10数万円するんですよ。空袋でもないし無主物でもない。http://www.cosmobio.co.jp/product/detail/gst_20120508.asp?entry_id=9166

だから警察は告発状を受理し、捜査し、聴取しているのです。残念でしたね。


25. 2016年2月22日 11:31:11 : z21ZXlbTkk : kWLAeg39xdc[154]
いやいや、出来つつあった(頓挫したけど)「小保方研」は、
理研という大家さんからの「貸し家具付き借家」としての小保方家ではあったのだw

そこに、かつて居候してた別家の引っ越しの際出た期限切れのゴミがいつの間にか
保管されてたというww


26. 2016年2月22日 11:33:54 : z21ZXlbTkk : kWLAeg39xdc[155]
元々一切れ10万円の高級肉も、消費期限過ぎたら唯の生ゴミよ(笑)

27. 2016年2月22日 14:37:38 : NupiRZg6kA : LPwPuYEnQ9g[1]
消費期限なんてないですよ

そう、別家にあった物を窃盗したということです。


28. アミタバ[197] g0GDfoNeg28 2016年3月04日 09:34:51 : nSKEvWQuSk : GBSO6jkVP@k[28]
「自己愛性パーソナリティ障害」の方は、自己正当化の為に無意識に記憶を書き換えることがあります。責任を追及されて追い詰められると、「自分は悪くない」という根拠のない確信(妄想)を維持するには、誰かに責任を転化する必要がある訳で、巧妙に屁理屈を重ねて「真犯人」を捏造するんですね。何しろ無意識に自分自身をも騙して、自己陶酔のうちに何者かを演じているので、世の中にそんな人間がいる訳がないと思っているお人よしは手もなく騙されます。
 「自己愛性パーソナリティ障害」の方は、正体がばれるまでは、周囲の人々に一見「いい人」とか「有能な人」と思わせる天性の魅力を持っていることが多いですね。それは、本当は「魔性」なんですがね。  
 そういう人達をみてきた者として言えるのは、厄介な問題に巻き込まれる可能性が大きいので、一般の方は、少しでも違和感をもったら、慎重に対応してあまり深いお付き合いはしないほうがよい、ということです。 御用心、御用心。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E9%9A%9C%E5%AE%B3

[32初期非表示理由]:担当:重複コメント


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
環境・自然・天文板6掲示板  
次へ