(回答先: コラム：米ＦＲＢは「利上げ」時機を逸したか＝鈴木敏之氏　日米ＧＤＰに歪み、勝負は7月へ＝岩下真理　 投稿者 ｒｅｉ 日時 2015 年 5 月 21 日 18:18:25)

ヘッジファンドが模索、次の「世紀の空売り」はいずこに
2015/05/21 16:44 JST
　　（ブルームバーグ）：ヘッジファンドは次に空売りすべき通貨を求めて世界を見回している。ドル上昇を見込む取引で利益を上げる機会はそろそろ終わりとみているからだと、ヘッジファンドに投資する運用者が語った。
約95億ドル（約１兆1500億円）のヘッジファンド投資を管理しているパシフィック・オルタナティブ・アセット・マネジメントのディレクター、サム・ディートリッヒ氏によると、ヘッジファンド運用者らはドルの上昇が今後、ここ３四半期ほどではなくなるとみている。ドル指数は今四半期に入って2.5％下落しており、ドル買い持ちポジションは人気がなくなっている。３月31日までの９カ月には20％上昇していた。
ディートリッヒ氏は電話インタビューで、「これからはドルが主役というのではなく、特定の２通貨間での個別の弱さが材料になる」と話した。
ヘッジファンドの間ではどの通貨を空売りするのがよいかについての強い共通見解はないという。「明確なトレンドというのは生まれていない」と同氏は述べた。
市場予想の専門家らはアルゼンチン・ペソ、ロシア・ルーブル、ブラジル・レアルなどの下落を予想。ブルームバーグの推計によると、対ドルで最大で17％下落が見込まれている。
原題：Hedge Funds Seek the Next Big Shorts After Dollar Rally Fizzles（抜粋）
記事に関する記者への問い合わせ先：ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ Netty Ismail nismail3@bloomberg.net
記事についてのエディターへの問い合わせ先： Garfield Reynolds greynolds1@bloomberg.net 山崎朝子
更新日時: 2015/05/21 16:44 JSThttp://www.bloomberg.co.jp/news/123-NOOUIL6K50XW01.html

中国株：上海総合指数、約７年ぶり高値−追加刺激策の観測で
2015/05/21 17:29 JST

　　（ブルームバーグ）：21日の中国株式市場では、上海総合指数 が約７年ぶりの高値に上昇。中国の製造業活動を測る５月の民間指標が３カ月連続で活動縮小を示し、政府が景気刺激の取り組みを強化するとの観測が強まった。
中国遠洋（チャイナ・コスコ・ホールディグス、601919 CH）と中海発展（600026 CH）は共に10％の値幅制限いっぱい上昇。両社はシンガポールで合弁企業を設立する計画を発表した。通信機器メーカー、烽火通信科技（600498 CH）は2.2％高。ブロードバンド通信網の構築を加速すると発表した政府の方針を好感した。
香港市場では資産家の潘蘇通氏率いる高銀地産（283 HK）と高銀金融（集団、530 HK）がいずれも上場来の大幅な下げとなった。
上海総合指数 は前日比1.9％高の4529.42と、2008年２月以来の高値で終了した。ＣＳＩ300指数は1.8％高。
華西証券の魏?アナリスト（上海在勤）は「統計が悪ければ悪いほど、追加刺激策が講じられるとの観測が強まる」と指摘。「景気は当分上向かないというのが市場のコンセンサスで、このため経済統計の影響はそれほど大きくない」と述べた。
香港市場では中国本土株から成るハンセン中国企業株（Ｈ株 ）指数が前日比0.7％安、ハンセン指数は0.2％安で引けた。
原題：China Stocks Advance to Seven-Year High on Stimulus Speculation（抜粋）
記事に関するブルームバーグ・ニュース・スタッフへの問い合わせ先：上海 Zhang Shidong szhang5@bloomberg.net
記事についてのエディターへの問い合わせ先： Richard Frost rfrost4@bloomberg.net Matthew Oakley, Allen Wan
更新日時: 2015/05/21 17:29 JST
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NOOP5V6JTSE801.html
　

コメント

01. 2015年5月22日 19:39:51 : nJF6kGWndY 当たり前の話だが、既得権社会は日本だけではない http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NOPIO4SYF01V01.html 【コラム】儲けたのは誰か、クーレ発言で英金融当局は調査を 2015/05/22 09:57 JST 【記者：Mark Gilbert】　　（ブルームバーグ・ビュー）：18日の夜のことだ。欧州中央銀行（ＥＣＢ）の債券購入策の調整に関する情報が一部の市場関係者だけに伝えられた。非公開の会合に出席したトレーダーやエコノミスト、セントラルバンカーに限定して開示された情報から誰が利益を得たのか、英国の監督当局に調査させるのが正しい対応だ。一方で、報道機関に事前に講演テキストを配布する慣行を取りやめるのは間違っている。さてＥＣＢはどちらを選ぶだろうか。 今週何が起きたのか振り返ってみよう。ＥＣＢのクーレ理事は月曜の夜にロンドンで開催された非公開の会合で、ＥＣＢがユーロ圏債券の購入ペースを５、６月に加速させる意向だと述べた。講演テキストが公になったのは翌朝になってからだ。金融市場に流動性がさらに流れ込むとの見方から火曜日の外国為替市場ではユーロが対ドルで下落した。 火曜日にクーレ氏のコメントが公になる前後のユーロの値動きを私は早速比較してみたが、それは間違った場所だったようだ。シンガポールのトレーダーが匿名を条件に教えてくれたところでは、探し物（利益の機会）はオプション市場にあった。チャートを見ると、彼の言うことは正しかった。 このチャートが描いているのはリスク・リバーサルと呼ばれるものだ。オプションを使ってユーロ下落に賭けるトレーダーが増えるにつれて、チャート上の白線は下に向かう。お金を儲けるにはレバレッジが効くオプション取引が効果的だ。シンガポールのトレーダー氏が目撃したところによると、オプション市場が動き始めたのはクーレ理事の講演内容がメディアに開示される１時間ちょっと前のことだった。ちょうど欧州時間帯の取引が開始されるころだ。それより早い時間では流動性が低過ぎて大きなトレードはできないだろう。 このチャートを見て、クーレ氏が一部の市場関係者だけに前夜伝えた情報を利用し、誰かが利益を得たという結論を導き出さないとすれば、相当無理があるというものだ。 英金融行動監視機構 イングランド銀行（英中央銀行）が英金融市場における「内部情報」と見なす事柄が幾つかあるが、「一般に入手・利用できない情報」という定義もその中に含まれている。 クーレ氏の発言はまさにこれに当てはまるというのが、私の主張だ。トレーダーが悪用してほしくないと監督当局が考える種類の内部情報であり、英金融行動監視機構（ＦＣＡ）がインサイダー取引の可能性を調査してしかるべきだ。 しかしＥＣＢの見解は私とは異なる。クーレ氏の発言内容は月曜の夜の段階で開示されるべきだったが、手続き面でミスがあったというのがＥＣＢの説明だ。ＥＣＢは慣行として、要人の講演内容を実際の発言より前に決して報じてはならないという厳しい条件付きで、事前にメディアに配布している。 無益かつ不可解 ＥＣＢは21日になって今後はこの慣行を取りやめると発表した。無益で不可解な決定だ。従来の慣行がきちんと運用されていれば、こんな事態にはならなかっただろう。しかも慣行を取りやめたところで、情報の選択的開示の再発を防止する役には立たない。 しかも今回の出来事との関係が全く理解できない。必要なことは単純明快だ。月曜夜の盛大なイベントの参加者が、特権的に得た情報を違法に利用し、金儲けしなかったか調査することだ。（マーク・ギルバート） （マーク・ギルバート氏はブルームバーグ・ビューのコラムニストです。このコラムの内容は同氏自身の見解です） 原題：An Inquiry Should Ask Who Profited From ECB’s Leak（抜粋） 記事に関する記者への問い合わせ先：ﾛﾝﾄﾞﾝ Mark Gilbert magilbert@bloomberg.net 記事についてのエディターへの問い合わせ先： Cameron Abadi cabadi2@bloomberg.net 更新日時: 2015/05/22 09:57 JST

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民96掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。