武田邦彦先生は3.11までは200msvまで影響ないって言ってましたね。

togetterから
http://togetter.com/li/361794

自然被曝の欧州各国比較と日本平均・世界平均

自然被曝線量/年の値について、日本平均、世界平均、欧州各国比較のデータを紹介した。

欧州各国比較は、1992年の論文のデータ（自然被曝４成分の合計値のみ）。日本平均は2011年12月の改訂版（自然被曝４成分の内訳あり）。世界平均は2008年UNSCEAR（国連科学委員会）のデータ（自然被曝４成分の内訳あり）。それぞれの出典資料は下記個別の記事を参照。

まとめ

MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno 2012-08-25 21:06:19
自然被曝線量は今まで、日本平均1.5mSv/年、世界平均2.4mSv/年と言ってきた。この差は、海外は岩石質が多くラドン222が多く、肺のα線内部被曝の多さが原因。今後、日本の210Poのα線内部被曝が見直されると、日本と世界平均は、吸入摂取と経口摂取の成分が逆で合計はほぼ同じ。
　　
　
偽ひよこ @sitemaster_KRM 2012-08-25 21:25:24
@y_mizuno 「岩石質」という用語について説明願えたらうれしく思います．「(K-richな)酸性岩起源が多く」（？）あるいは，単に「宇宙線よりも岩石による寄与が多く」という意味で解釈すれば良いのでしょうか．
　
　
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno 2012-08-25 21:49:39
@sitemaster_KRM 自然被曝の世界平均2.4mSv/年の内訳の半分近く1.1mSv/年がラドン222による内部被曝です。ラドン222は日本ではこの1/3程度で少ない。この違いを世界平均が岩石質、日本は東アジア・モンスーン気候で高温多湿、水循環も迅速。岩石影響の差だと。
　
　
偽ひよこ @sitemaster_KRM 2012-08-25 22:23:28
@y_mizuno http://t.co/oX7lXpcB この図を眺めていて(i) Mexicoは何故高いのだろう，(ii) 北欧は何故高いのだろうと思っていて，(i)水循環，(ii)岩質の違い という理解で良いでしょうか．
　
　
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno 2012-08-25 22:31:41
以前、フィンランドが高い理由を調べた時、岩石の違いとの記述あり。@sitemaster_KRM http://t.co/JV8aQrY4 … この図を眺めていて(i) Mexicoは何故高いのだろう，(ii) 北欧は何故高い…，(i)水循環，(ii)岩質の違い という理解で…？
　
　
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno 2012-08-25 22:26:09
自然被曝線量を欧州各国で比較すると、最高と最低で約５倍の違いがある。英国が（日本も同じ値だったが）世界最低で1.5mSv/年、世界平均2.4mSv/年、ノルウェー平均4.1mSv/年、最高はフィンランド平均7.5mSv/年（最低の約５倍）。http://t.co/Xq8Vq8hL
　
　
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno 2012-08-25 22:50:30
自然被曝線量の欧州各国比較。出典"Natural Radiation Atlas of Europe", Nat.Rad.Prot. Board for Commission of European Communities, 1992 http://t.co/nVjScKGT
　
　
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno 2012-08-25 23:07:43
自然被曝線量の欧州各国比較。これ　https://t.co/Qay4p8c5　と基本的に同じ図だが縦軸＝生涯被曝線量（＝70年分）に換算した時の値。http://t.co/7ITXGP9j 　この図の出典は　http://t.co/qCpXaI4X 　p.173参照
　
https://pimg.togetter.com/f269f11895507f8fc76455287229356a5deb8840/687474703a2f2f747769747069632e636f6d2f73686f772f6c617267652f3573387a706b
　
　
間辺　雄二（人生ゆるゆるっと） @Y_Manabe 2012-08-25 22:30:36
@y_mizuno これらの差は、基本的に地質由来と考えていいのですか？
　
　
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno 2012-08-25 22:37:44
ラドンの違いが最大の原因（他は大差無し）ということのようです。そして、ラドンの違いは地質由来ですよね。特に高いフィンランドでは、ラドン以外にも環境γ線が（も）多かったと記憶しますが、これも地質由来ですし。@Y_Manabe これらの差は、基本的に地質由来と考えていいのですか？
　
　
偽ひよこ @sitemaster_KRM 2012-08-25 22:45:02
@y_mizuno @Y_Manabe 確かにフィンランドではhttp://t.co/bRBHmjUs　第1図によってラパキビ花崗岩が分布していることが示されていますね．
　
　
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno 2012-08-26 02:05:18
欧州各国比較、この図は年間の自然被曝線量（単位mSv）と、チェルノブイリ事故影響の内訳。図の出典は　　http://t.co/qCpXaI4X 　p.58参照 http://t.co/9Xrrm5qN
　
https://pimg.togetter.com/af6a5f5083c1940dd1feda70530a72857ad6b873/687474703a2f2f747769747069632e636f6d2f73686f772f6c617267652f616e6d623971
　
　
偽ひよこ @sitemaster_KRM 2012-08-25 23:14:11
@y_mizuno 水野先生，文献のご教授いつもありがとうございます．
　
　
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno 2012-08-25 23:38:10
自然被曝線量の欧州各国比較で、これほど大きな違いがあると、例えば発癌確率に違いがあるだろうと思う人もいるかもしれない。そこで、血液の癌である白血病について人口あたりの死亡率を調べ、横軸を自然被曝線量をとっても相関を見ても、素人の私が見る範囲では相関は見られなかった。
　
　
Shinozaki Motoshi @ShinozakiM 2012-08-26 00:24:39
玄人でも同じかも“@y_mizuno: 自然被曝線量の欧州各国比較で、これほど大きな違いがあると、発癌確率に違いがあるかもしれない。そこで、血液の癌である白血病について人口あたりの死亡率を調べ、横軸を自然被曝線量をとって相関を見ても、素人の私が見る範囲では相関は見られなかった。”
　
　
MIZUNO Yoshiyuki水野義之 @y_mizuno 2012-08-26 00:31:37
そうですか。コメント深謝です。地道なデータの必要を感じますので…。@ShinozakiM 玄人でも同じかも“@y_mizuno:自然被曝線量の欧州各国…白血病について人口あたりの死亡率を調べ、横軸を自然被曝線量をとって相関を見ても、素人の私が見る範囲では相関は見られなかった。”
・・・　

コメント
1. 知る大切さ[4425] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月21日 08:42:08 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[446] ▲△▽▼ >武田邦彦先生は3.11までは200msvまで影響ないって言ってましたね 会員番号4253番から回答は来ないと思うから、 この発言の真偽確認したいんだが？ 何から引っ張ってるのか誰か教えてくれないか？ まさか「会員番号4153番」の過去スレッド 2013/12/28の阿修羅での投稿じゃないだろうね？ http://www.asyura2.com/13/cult12/msg/755.html コメント01の感想通りだとおもうが？ 読解力の貧相もしくは、ネトウヨ独特の故意による一部抜粋歪曲による 捻じ曲げ行為にしか見えんのだが？ 「嘘も100回繰り返せば本当になる」を実演してると見ていいか？ 「会員番号4153番」 今はネットの時代 そう貴殿の思惑通りには事は運ばんよ！
2. 知る大切さ[4426] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月21日 08:57:46 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[447] ▲△▽▼ 2012/12/28の会員番号4153番が張っているのは 下記のホームページだが http://juniorski.blog88.fc2.com/blog-entry-969.html ホームページの主は武田邦彦氏なのか？ スキー好きの何処かの医師のように見えるが (後段に当時に治療用のヨウ素に関して確認しているような発言あり) 福島医大の関係者とか？ 誰なのこのホームページ主は？ どこから武田邦彦氏が「会員番号4153番」が発言しているとする根拠がある？ 当方は何処から「会員番号4153番」がそのような理解に至ったか？ スーパーーーー謎である。
3. 知る大切さ[4428] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月21日 09:15:08 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[449] ▲△▽▼ 会員番号4153番のネタ元のブログ主は どー見ても影響は無いの考え側だと思うんだが？2011／6月時点でも こんな意識なんだが？ 「人体への影響１００ミリシーベルトが目安」「喫煙や飲酒のほうが心配」　 東大放射線科・中川恵一准教授 http://juniorski.blog88.fc2.com/blog-entry-894.html
4. 2016年2月21日 09:28:07 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[526] ▲△▽▼ また外部・内部被ばくを故意にごっちゃにしたマヤカシをやっている。 自然からは大半は外部被ばくで、内部被ばくはカリウム40だけ。 そのカリウムも一定量に調整する仕組みが体に備わっているから、 必要以上には被ばくしない。 セシウム、ストロンチウム、ウラン、プルトニウムといった自然界になかった 放射性物質を体内に取り込んだ場合の悪影響は、自然放射能とは 比較にならない。 自然放射能がどうのというマヤカシはもう一切通用しないからそのつもりで。
5. 2016年2月21日 09:43:20 : 8rfQzL5Qyw : DnIKgZKyh_U[142] ▲△▽▼ >>04さん 　同感です。 　それでも同じデマを懲りもせず繰り返し投稿する「４１５３」は「ナチスに学べ」を実践しているんでしょうね。でも、阿修羅では無意味だと思うんですが、まあ、彼の飯の種らしいので、いくら否定されても繰り返すんでしょう。
6. 知る大切さ[4430] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月21日 09:45:00 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[451] ▲△▽▼ 環境影響評価技術ガイド (放射性物質) 平成27年3月 環境省総合環境政策局環境影響評価課 全53ページ https://www.env.go.jp/policy/assess/4-7windpower/26690.pdf 相手側の理論は上記から構成されている。 知ってると何かと役に立つ。
7. 2016年2月21日 10:55:15 : dod4f1vHT6 : EqEOh5iwwEQ[1] ▲△▽▼ 世界には、自然条件によって、高線量地帯が存在する。 イランのラムサール、ケニアのモンバサ、フランスのロデーヴ、中国の陽江市などである。 個々の地域では、高線量の健康被害について、個々に調査が行われているが、限られた集団において、影響を認めるけれど、統計的に有意な結果を出すまでには至っていない。 そこで、ムソー教授（Timothy Mousseau）とモラー教授（Anders Møller）は、それらの中から４６の個々の調査を選んで、メタ分析を行った。 メタ分析の結果は、高線量地帯の被曝による悪影響が、すなわち免疫学上の、または生理学上の、あるいは遺伝子変異における、あるいは疾病率における、悪影響が偶然である確率を超えて、認められた。 ムソー教授は、「これらのデータは、閾値が存在しないこと、どんなに低線量であっても、放射線被曝の影響は、統計学で評価できることに対する強力な証拠だ」と述べている。（インタビュー記事から引用） ＞The effects of natural variation in background radioactivity on humans, animals and other organisms http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-185X.2012.00249.x/abstract
8. 2016年2月21日 11:06:56 : dod4f1vHT6 : EqEOh5iwwEQ[2] ▲△▽▼ >>07言い忘れ。 何とか先生は、この有名なムソー・モラー論文を知らないのか？ 物理学を学んだからと言って、必ずしも、放射線被曝・防護の専門家ではない。 ３．１１以降は、放射線防護の専門家を自称する、おかしな先生も沢山いる。
9. 2016年2月21日 11:42:56 : WQ71UFHP7g : nTjQJiXMyys[1] ▲△▽▼ そもそも欧州はチェルノのせいで平均が上がってるからね。
10. 2016年2月21日 12:03:39 : 9x46I81Hzw : AC4ZRmKSGBA[1] ▲△▽▼ 会員番号4153番も知る大切さもその他コメント者たちも阿修羅掲示板の関係者。 見え透いた猿芝居はやめろよ。 [１２初期非表示理由]：管理人：毎回ＩＤが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

11. 知る大切さ[4432] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月21日 15:31:12 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[453] ▲△▽▼ >10 といきがっているネトウヨ節全開であるのは AC4ZRmKSGBA 全コメントを見るとモロバレ http://www.asyura2.com/acas2/AC4ZRmKSGBA.html いと哀れ。
12. 2016年2月21日 16:09:15 : 9x46I81Hzw : AC4ZRmKSGBA[4] ▲△▽▼ 麻原尊師の教えを知る大切さ（笑） [１２初期非表示理由]：管理人：毎回ＩＤが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
13. 2016年2月21日 18:50:12 : oHaVwPN1CY : _K_UsXLAO3Q[2] ▲△▽▼ >>10 ＞その他コメント者たちも阿修羅掲示板の関係者。 >>07でコメントした者だけれど、阿修羅掲示板の運営を行っている人たちとは、何の関係もない。
14. 2016年2月21日 19:12:20 : 9x46I81Hzw : AC4ZRmKSGBA[6] ▲△▽▼ >>13 ボウフラは黙ってろ [３２初期非表示理由]：担当：毎回ＩＤが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
15. 2016年2月21日 20:09:15 : 8rfQzL5Qyw : DnIKgZKyh_U[143] ▲△▽▼ >>13さん 　ボウフラをどのように定義しているか解らんが、普通に考えて「ボウフラはあんた」だよ。 　いつもいつも下らん無意味な文字列を書き込んで恥をさらしているのはあんたその人だ。
16. 知る大切さ[4441] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月21日 21:44:54 : HqhE3Ye5tY : b0YkHCbh@Ts[1] ▲△▽▼ 15大根百姓さん コメント13は誤爆だと思います。 低線量でも影響有りを紹介されてます。 コメント14としたかったのでは？
17. 2016年2月22日 10:19:56 : 8rfQzL5Qyw : DnIKgZKyh_U[147] ▲△▽▼ >>15です。 　コメント文で１３さんに対して反論してしまいましたが１３さんでなく、１４さんに対するものでした。知る大切さ氏の指摘で気が付きました。１３さんに心より謝罪します。（今後気を付けます。ただおっちょこちょいの自分ですから、またやらかすかもしれません。その時はご指摘いただけたら、幸いです）
18. 2016年2月22日 12:21:26 : uVQTe419fo : L7poZKzn5Vg[1] ▲△▽▼ 大根百姓は汚染地域で農業やったせいで頭が被曝したのか？ 変動IDが全部同じに見えるなら病院行けよ。 [１２初期非表示理由]：管理人：毎回ＩＤが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
19. 2016年2月22日 16:32:12 : jfXsPbWnaM : dH5RzvUWoB8[1] ▲△▽▼ 「・・・反原発派はどう反論するんだろう？」なーんて会員番号が鬼の首獲ったように威張ってるけど、セシウム、ヨウ素、ウラニウム、プルトニウム、トリチウム、ストロンチウムなどなど、死の灰満載の原発放射能と関係ないこんなタダの理科年表話に反論してどうすんだよ、会員番号っ！ｗ 大津波の被害話してるのに、「ハワイも大波来るけどサーファーが大量になんか死んでねーぞ、反論してみろっ！」って言ってんのと同じじゃねーか。　誰がそんなのに真顔で反論するかよ？ｗ
20. 2016年2月22日 18:57:49 : 8rfQzL5Qyw : DnIKgZKyh_U[152] ▲△▽▼ >>18さん 　「変動ＩＤが全部同じに見えるなら病院いけよ。」と仰せですが、どこのコメントに私がそのような書き込みをしたんでしょうか？念のため具体的にお教えくだされ。（もっとも耄碌して記憶が欠落している可能性もあるのでな。お知らせ願えれば、今後認知症対策の準備・対策も始めることが出来る。そうしたら貴殿に感謝致しますぞ） 　（Ｂｙ大根百姓）

21. 2016年2月22日 22:58:38 : 81Y9PofkIY : B8QAoIR4W_0[3] ▲△▽▼ オウム真理教のネット工作員一覧 魑魅魍魎男 知る大切さ マッハの市 けろりん ボケ老人 会員番号4153番 赤かぶ 大根百姓 [３２初期非表示理由]：担当：毎回ＩＤが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。