（避）難（住）民かあ。出来れば、稼動賛成した人は受け入れたくないな。
決める権利だけあって、結果の責任はないの？

稼動賛成した人は（避）難（住）民ではなくて、加害者と呼びましょう。

言語道断である !!

一般家庭も、2016年4月から他の電力会社と契約できるそうなので、関西電力から切り替えるべきだ。仮に電気代が高くなろうとも、原発で発電する電力など、購入してはならない。再稼動する関西電力に実力行使あるのみ !!

特に高浜老朽原発に隣接する京都府、滋賀県、兵庫県の住民は、他の電力会社に切り替えましょう。

★ここで探そう。新しい電力会社。

エネルギー情報局
http://j-energy.info/

　野瀬高浜町長が昨年１２月３日、関西電力高浜原発３、４号機の再稼働に同意したのに続き、西川福井県知事も同２２日、再稼働に同意を表明した。すると福井地裁は同２４日、高浜３、４号機運転を差し止める４月の仮処分決定を取り消した（仮処分申立人は直ちに抗告を申し立てた）。高浜原発をめぐる昨年末の慌ただしい動きは、原発再稼働を進める国家意思の強固さを見せつけているかに思える。

　原発３０�`圏は京都、滋賀との境を越えて広がるのに、同意対象は立地町と福井県だけで、国は、地元同意は法令上の要件でもないとうそぶく。要援護者などの避難先候補の施設や自治体との調整はほとんど行なわれず、府県境をまたいだ訓練も実施されない段階で、福井県知事は、避難計画は法律上の再稼働の条件ではないと居直る。事態の経過は、再稼働手続きの問題点をあらためて浮き彫りにした。柏崎刈羽原発について泉田新潟県知事は先ごろ、原子力規制委の新規制基準適合性審査を通ったとしても再稼働同意の前提とはならないとの認識を示したが、これは、責任の所在を曖昧にする同基準と再稼働同意および判断とのもたれ合い構造を、鋭く突くものだ。

　その新規制基準について福井地裁は昨年４月の時点では「緩やかに過ぎ、これに適合しても安全性は確保されない」としていたのに、今度は関電の主張をうのみにして、具体的危険性について審理することなく、新基準の内容や基準地震動などに関する規制委の判断には合理性があるという手のひら返しの決定をした。

　だが、これはそれこそ合理的な判断なのか。７００ガルの基準地震動算定について、４月決定は「地震の平均像を基礎として導き出している」ことを批判していたのに、今回は不問に付している。放射能放出率の想定は、福島原発事故の実態データの１０００分の１以下でよしとされた。その福島原発では免震重要棟が事故対策拠点として機能したのに、高浜原発の緊急時対策所は免震構造でなくてもいいことになった。福島原発を苦しめ続けている汚染水対策について、高浜原発では、「放水砲」で格納容器から出た気体状の放射能を打ち落とすことによって発生する汚染水のみが対象であり、それは「シルトフェンス」で防げるのだという。川内原発同様、蒸気発生器の耐震性も問題視されている。具体的なポイントを検討すればするほど納得できないことばかりだ。

（社会新報２０１６年１月２７日号・主張より）

http://www5.sdp.or.jp/publicity/shimpo/opinion/160127.htm

市民５２７人　規制委に申し立て

　再稼働の準備が進められている関西電力高浜原発３、４号機（福井県）の工事計画認可に関して、蒸気発生器細管の耐震性評価において審査ガイドの規定に反するとして認可の取り消しを求めて、５２７人の市民が２５日、行政不服審査法に基づく異議申し立てを原子力規制委員会に行いました。

　規制委の定めたガイドによれば、蒸気発生器などの耐震評価では日本電気協会の耐震設計技術指針の規定を参考にすることなどを求めています。その技術指針では、地盤特性の不確かさなどを考慮して、耐震性の判断することを求めています。異議申立書によれば、高浜３、４号機の審査では、地盤特性の不確かさを考慮した取り扱いを行っていないと指摘。また、関電資料から推定し、従来どおり不確かさを考慮した場合、許容値を上回るとしています。

　また、高浜原発３、４号機の蒸気発生器細管の耐震評価では、関電は従来と異なる解析手法を用いているものの地盤特性の不確かさを考慮しない理由にはならないとしています。

　規制委による工事計画の認可は、３、４号機でそれぞれ昨年８月と１０月で、すでに異議申し立ての期限を過ぎています。しかし、工事計画の認可にかかわる審査は非公開で実施されており、申し立てた市民は「認可処分があったことを知った年月日」が処分の下された日よりも遅くなったと主張しています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-01-26/2016012615_01_1.html

だが核は万能兵器ではない。特に先進国にとっては。

２９日に高浜原発差し止め抗告審

　関西電力高浜原発３、４号機（福井県高浜町）の周辺住民らが再稼働差し止めを求めた仮処分申し立ての抗告審で、名古屋高裁金沢支部が初審尋を２９日に開くことが分かった。住民側の弁護団が３日、明らかにした。

　申立書によると、再稼働を認めた異議審決定は原子力規制委員会の判断に追随し、事実認定に根本的な誤りがあると主張。新規制基準や基準地震動（耐震設計の目安となる揺れ）の策定方法に不合理な点があるとして決定の取り消しを求めた。

　福井地裁は昨年１２月２４日に再稼働差し止めの仮処分決定を取り消した。３号機は今年１月２９日に再稼働した。

〖共同通信〗

http://jp.reuters.com/article/idJP2016020301001222