(回答先: 川内原発：交付金、対象拡大を国に要望　県、３０キロ圏で対応必要　／鹿児島(誰のため?何故の再稼働?) 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 9 月 27 日 23:40:16)

スリーマイルやチェルノブイリの事故原因を「人為ミス」とする説があるが。いずれにしろ、運転に関わる物が素人ではいざと言うときに対処できないのは自明の理。必要な人材が確保できなければ、稼働中止するのが本当だろう。
　こうした話題を国際放送が（ネットでは）報じているのは、記者の良心か、それとも「包囲デモ」が功を奏しているのだろうか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここから）
原発の運転員 ２０％超が運転経験全くなし
https://www.nhk.or.jp/news/html/20150921/k10010243821000.html
9月21日 19時22分

原発の運転員 ２０％超が運転経験全くなし
東京電力福島第一原子力発電所の事故から４年半、鹿児島県にある川内原発の再稼働から１か月余りがたちました。全国の原発では運転停止が続くなか、最前線で安全を担う運転員のうち運転経験が全くない人が２０％、５人に１人を超え、大きな課題となっていることが分かりました。
ＮＨＫは福島第一原発の事故後、各地の原発で続く運転停止の影響を調べるため、原発を保有している全国の電力会社１０社にアンケートを行いました。
この中で、先月末の時点で運転員のうち、原発を運転した経験がない人がどれぐらいいるか尋ねたところ、平均でおよそ２２％、５人に１人を超えていました。発電所ごとに見ますと、先月、再稼働した鹿児島県の川内原発がおよそ４０％と最も高く、島根県の島根原発がおよそ３７％、愛媛県の伊方原発がおよそ３３％、佐賀県の玄海原発がおよそ３０％などとなっていて、電力各社では原因として原発停止後に入社した運転員が増えていることを挙げています。
原発は運転の手順書だけでも数千ページに及び、最前線で安全を担う運転員は核燃料や放射線の知識のほか、電気や機械、化学など総合的な知識と経験が必要なため、「１０年で一人前」と言われています。現場ではベテランの「当直長」以下、およそ１０人の班が交代で運転に当たりますが、今回の結果は、このうち平均で２人以上が未経験者という計算になります。
電力各社は対策として、制御室を再現した施設で事故対応を含めた訓練を行っているとしているほか、火力発電所で研修を行い、運転感覚を養っていると答えたところもあります。
一方で、「音や熱、振動など、人間の五感で感じる部分の技能の確保が課題」、「実機での実操作ができないことから起動停止に関しては技術力の低下が懸念される」という回答もあり、運転経験の空白をどう補うかが課題となっている現状が浮き彫りになっています。
伊方原発 ３人に１人運転経験なし
ことし７月に原子力規制委員会の審査に合格した愛媛県の伊方原子力発電所３号機について、四国電力は年明け以降に再稼働を目指す見通しです。
しかし、福島の事故の翌年にすべての原発を停止して以来、運転のブランクは３年半を超えているうえ、運転員の３人に１人は、そもそも運転の経験がありません。このため、四国電力は再稼働に向けて、原発の中央制御室を再現した施設で重大な事故などを想定した訓練を繰り返しています。
その現場の取材が特別に許可されました。訓練の想定は、原子炉の冷却水が不足して核燃料が溶けるおそれが発生し、原子炉の圧力を下げるなど、さまざまな操作をして冷却水を注入するというものです。
運転員は、こうしたシナリオを事前に知らされていません。しかも、訓練に臨んだ１０人のうち４人は運転未経験。ベテランがつきっきりで支えます。訓練装置では、運転中に発生する音や振動はありません。限られた環境で、経験者が運転感覚を取り戻すと同時に経験がない若手を育てなければなりません。
若い世代の「原子力離れ」も
原発の安全を担う人材の確保を巡っては、別の課題もあります。若い世代の「原子力離れ」が進んでいるのです。
文部科学省によりますと、電力会社など原子力の関連企業が開いている就職説明会の参加者を見ると、福島第一原発の事故の前の平成２２年度は１９００人余りなのに対し、２３年度には５００人を割り込み、その後も４００人前後の状態が続いています。
中でも、かつては参加者の多数を占めていた電気や機械を学ぶ学生は、いずれも５０人余りと、４年前と比べて６分の１から８分の１に激減しています。
さらに、電力会社の原子力部門に就職した学生を見ても、原子力以外の分野を専攻した学生の占める割合は今年度は７０％余りと原発事故の前より２０ポイントも減っています。
廃炉も含めた原発の安全のためには幅広い分野の専門性が必要で、こうした人材を長期的にどう確保するかは原子力業界全体の課題となっています。
「身の回りの目 気になり踏み切れず」
福島県いわき市の福島工業高等専門学校の飯塚将太さん（２２）は、福島第一原発の廃炉の現場への投入を想定したロボットの研究を続けてきました。
しかし、就職先として原子力業界を選ぶことにはためらいがあるといいます。周囲の批判の声と、将来性についての不安感が拭えないからです。
飯塚さんは現場を自分の目で確かめようと、今月、原発事業者の日本原子力発電が茨城県東海村で開いた見学会に参加しました。ここでは、定期検査で実際に使っている水中ロボットのほか、廃炉作業が進む原発でロボットが投入されている現場の様子も特別に見学しました。こうした見学会やセミナーは、原子力業界への就職を目指す若者を増やそうと、各地で開かれています。
飯塚さんは自分の力が発揮できる手応えを感じた一方で、「世の中の意見とか、身の回りの家族や親戚の目が気になっているのでなかなか踏み切れないところがある。現時点ではこの分野をやりたいとは決めてはいません」と話しています。
見学会を開いた日本原電の和佐尚浩さんは、「彼らが今後、原子力人材に結びつくかどうかは分かりませんが、こうした取り組みを続けることによって、原子力の継続した人材育成につなげたい」と話していました。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用此処まで）
　

コメント
1. 2015年9月28日 02:26:05 : EnBpHl35MI 原発はますます危なくなります。今後はさらに未経験者が増えます。
2. taked4700 2015年9月28日 13:25:21 : 9XFNe/BiX575U : g0m64d25zM ＞原発は運転の手順書だけでも数千ページに及び、最前線で安全を担う運転員は核燃料や放射線の知識のほか、電気や機械、化学など総合的な知識と経験が必要なため、「１０年で一人前」と言われています。 福島第一原発事故時、１号機のＩＣ（アイソレーションコンデンサー）を一回も動かしたことがなく、ＩＣが動いているかどうかの判断が出来なかったという報道がされています。 そもそも、原発が地震に直撃されたときに、どんな被害を受けるかがはっきりしていません。Ｍ６以上の地震の震源域に原発があったということは今まで世界でも一例もないのです。 ３１１の地震時の福島第一原発の作業員の聞き取りさえやっていないのに、訓練とか言っても、？？？？でしかありません。
3. 2015年10月03日 08:22:47 : LY52bYZiZQ ＜規制庁＞原発関連資料、大量流出　経路特定できず 毎日新聞 10月3日(土)7時2分配信 　原子力規制庁の新入職員研修用の内部資料が外部流出した問題で、この他にも研修テキスト全文や研修の様子を撮影した動画も大量に流出していたことを毎日新聞が確認した。原発の安全に関わる秘密情報は含まれていないが、原発を起動させる手順書などもあった。同庁は実物と認めた上で流出経路を調べているが特定に至っておらず、核情報を扱う機関として情報管理の甘さが問われそうだ。 　研修は昨年４〜５月に実施された。毎日新聞はその際に使用したテキストなどの文書５８冊（約３８００ページ）の全文と、研修を撮影した動画約７４時間のうち約６０時間分が外部流出しているのを確認した。 　テキストの中には、沸騰水型原発の設備を解説した８０ページの資料も含まれ、原子炉本体や炉内のポンプ、タービンなどの図面のほか、原子炉起動から通常運転に至るまでの手順や原子炉の水温、圧力などを記した「起動曲線」と呼ばれるデータなどが掲載されている。 　これらを含め、流出した資料の大半は「秘密情報は含まれていないが、外部に漏れると事務に支障をきたすおそれがある」として、４段階ある機密度のうち２番目に軽い「機密性２」に指定された文書だった。 　一方、「原発事故の責任は誰が負うか」というテーマを議論した研修の動画では、参加した新人職員が「福島（第１原発）事故を見れば、東京電力が全部悪かったとも言えないと個人的意見としてある」「一つの団体だけの責任ではなく（電力と規制機関）どちらも悪い」などの意見を述べる様子も収録されている。 　研修資料の外部流出は今年３月に発覚し、青森県六ケ所村の再処理工場に関する資料５０ページがインターネット上に流れた。その際の流出元は、規制庁が昨年１０月に資料の英訳を委託した翻訳会社で、同社が第三者に作業を外注する間に流出したとみられる。 　今回流出した資料も同社に委託していたが、規制庁の調査に対して同社は「第三者に外注したのは一部分だけ」などと説明。今回の大量流出については関与を否定しており、現時点で流出元は特定できていない。 　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は核テロなどの未然防止のため、各国に原子力施設の情報管理を徹底するよう求めており、原子力規制委員会も１月、機密情報の保護に努めるよう職員に求める「核セキュリティ文化に関する行動指針」を定めている。同庁の担当者は「外部流出があったことは問題だった」と情報管理の甘さを認めている。〖酒造唯〗 非常にお粗末　根井寿規（ひさのり）政策研究大学院大教授（元原子力安全・保安院審議官）の話　機密情報を扱う規制機関として、これほど大規模な流出は非常にお粗末だ。今回はたまたま機密性が低かったが、もし高いものだったら悪用されかねない。最初の流出が発覚した時点で調査を徹底すべきだった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151003-00000006-mai-sctch http://www.asahi.com/articles/ASH303603H30ULBJ002.html

フォローアップ:

• 廃炉へのミッション・インポッシブル　「原子炉内のデブリを探せ！」（即ち、実際不可能！？） 戦争とはこういう物 2015/9/28 00:46:35 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。