10兆円　－韓国の実態は「脆弱な新興国型経済」（プレジデント）　かさっこ地蔵

10兆円　－韓国の実態は「脆弱な新興国型経済」（プレジデント）　
http://www.asyura2.com/14/hasan86/msg/216.html
投稿者かさっこ地蔵日時 2014 年 3 月 07 日 12:35:14: AtMSjtXKW4rJY

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140307-00012022-president-bus_all
プレジデント 3月7日(金)10時45分配信

　好調、不調、さまざまな報道が飛び交っているが、韓国経済の実態は四面楚歌の未来が現実のものになりつつある。第一生命経済研究所・経済調査部主任エコノミストの西濱徹氏に話を聞いた。

　「多くの韓国企業は海外で得た収益をそのまま海外に投資してしまい、国内には還元されにくい環境にあります。結果、家計部門を中心に国内の貯蓄率は低く、資金調達能力の低い中小銀行などで経営破たんの動きが出ました」

　韓国経済は今、円安ウォン高を基調としている。2012年の秋ごろは1円14ウォン程度だったが、13年9月には10ウォン台に突入した。これはアベノミクスによる金融緩和策が大きな要因だが、韓国は工業製品の部品や素材の多くを日本から輸入しているため、円安ウォン高は決して韓国にとって都合が悪いわけではないはずだ。

　「韓国は貿易黒字の大半を米国や中国向けの輸出でまかなっており、対人民元や対米ドルで見ると、輸出産業としてはかなり難しい立場にある。韓国の経済基盤は、主要先進国のような裾野の厚みがなく、実態は新興国と考えていい」

　そのため、ウォン高を防ぐための大規模な金融緩和策や景気を下支えするための大胆な公共事業投資をすることもできない。家計資産のほとんどが不動産の韓国だが、価格は下がり続けているため、逆資産効果を通じて国内需要は頭打ちしている。

　「デフレ状態に入りつつある」

　と西濱氏は危惧する。不安定な経済状況の韓国、先行きは厳しい。

宮上徳重＝文　ライヴ・アート＝図版作成

コメント
01. 2014年3月07日 14:15:53 : nJF6kGWndY >多くの韓国企業は海外で得た収益をそのまま海外に投資してしまい、国内には還元されにくい現代自動車が典型的だが、韓国も大企業正社員の力は強い通貨高と実質賃金の高止まりが続くのなら、グローバル製造業にとって、投資効率が高い国に投入するか、将来の不振に備え内部留保に回すのが正しい
02. 2014年3月07日 14:21:32 : nJF6kGWndY >デフレ状態に入りつつあるだから処方箋は、日本と似ているまずは構造改革　チョンセみたな前近代的な仕組みを放棄し　内需産業を効率化し、大企業に集約すること　社会保障など再分配政策を強化することただし、構造改革は、短期的にはデフレを悪化させるので、デフレと失業圧力を一時的に緩和するためには、QEやインフラ整備の公共事業強化なども効果的になる
03. 2014年3月07日 17:47:14 : UGSA6BU7Lg よその国の経済がどうしたこうしたと言う前にオレは日本の経済、社会が心配だ。非正規雇用が増えるばかり、格差は開くばかり。最低賃金の職種が増えそれで利益を上げる経営者をこの手の経済紙はヨイショしまくり。所得の低い層に金を貸し付ける、融資してまで何かを買わせる、そんな経営がもてはやされる。カードを作れ、ローンを背負え、学費も奨学金も貸しますよ。
04. 2014年3月07日 17:53:14 : 74kWbicpgk >>02 財閥や関連の大企業の独占・寡占が酷いから問題なんだろ？その財閥が政治に圧力を掛け経済政策を牛耳ってる、また中小零細企業は財閥からの圧力に苦しんでる。これ以上集約を進めてどうするんだ？朴槿惠大統領の経済政策は経済民主化だろ、全然基本が分かってないよなこいつ。
05. 2014年3月07日 20:55:10 : nJF6kGWndY >>04 内需産業が非効率なのは日本同様、韓国も同じ成長性がない企業は淘汰・集約して、生産性の高い少数の大企業にした方が、当然、国民のためになる
06. 2014年3月07日 21:24:52 : H0aE5JxATU >>05 いや、だから今すでにその状態なんだろ？　韓国経済の問題は独占と寡占。雇用を確保してた中小零細を財閥や関連大企業がどんどん吸収し事業を奪い潰したりして今の状態になってるから、就職を希望する大卒の５割が就職できず、２～３割がインターンアルバイト、２割強が正社員と言う惨状になってる。効率化・集約化して内需が無くなって今の状態になってる、国民は幸せなのか？
07. 2014年3月07日 21:35:42 : nJF6kGWndY >>06　韓国経済の問題は独占と寡占日本同様、韓国も輸出産業と内需産業では全く違う社会保障が未発達だから、膨大な零細企業が存在し、当然、破産して悲惨な状況だ少し調べてみるといいあと新たな成長産業は、当然、中小からスタートするから、エンジェル投資家がもっと増えた方がいいだろう http://toyokeizai.net/articles/-/27254 韓国の中小企業の売上高がどれくらいになるのか統計がないと言うのだ。320万社の中小企業のうち、売上高1000億ウォン（約100億円）以上は何社なのか、100億ウォン（約10億円）以下はどれだけあるのか。こんな基本的なデータがない。
08. 2014年3月07日 21:49:34 : H0aE5JxATU >>07 中小零細の統計すらないのは知ってる。例えばさ、内需で物が売れない時に普通の国なら価格が下がるんだが、韓国の場合は価格が上昇するんだそうだ、財閥や大企業が利益を確保するためだと。こんな価格統制されてるような状態なんだけど、更に独占・寡占を強くするのかな？多分零細＝個人の自営業はどんどん破産する。財閥・大企業は自分に有利なように政治や中銀の政策までコントロールしてる。これでは内需なんか望めないし、国民から見ると企業植民地だと言う評価になるわ。
09. 2014年3月07日 23:49:44 : nJF6kGWndY >>08　内需で物が売れない時に普通の国なら価格が下がるんだが、韓国の場合は価格が上昇する >価格統制されてるような状態なんだけど、更に独占・寡占を強くするのか輸入品が高いのは、独占販売を行う途上国や新興国では普通のことだから、これと勘違いしているのでは？ http://japanese.joins.com/article/449/178449.html 一般に国内の財やサービス価格が高止まりしている場合、通貨要因でなければ、国内の生産性が低いため。高コストになっていることがほとんどだ単に大部分の勤労者が務める中小企業の生産性が低いから、コストが高く、賃金も低いから、高く感じるだけに見える独占またはカルテルで韓国製品の食品や衣料などの一般物価が高止まりしているとは、聞いたことがないし、実際に価格も高いとは言えない http://www.ab-road.net/article/prices/ どうしても、国内製造業などの独占またはカルテルによる高価格を主張するのであれば、まずは具体的な製品群と、そのデータを示した方がいいだろうがいずれにせよ、重要なのは、労働者の実質賃金をあげることであり、そのために効果的のは、産業構造を変えて、比較優位産業に労働者を移すこと、そして中小企業の生産性を高めることだ具体的には、競合する中小は合体したり、直接海外に輸出することで、大企業など元受に対する価格決定権も高まる
10. ぴっこ 2014年3月08日 05:42:05 : 9ix.rdYQlrPNg : ukHpoYVsdE 09. さん　私がやかましく言ったのが効いたのか、以前のような一言二言でバカとかアホとかいうコメントが無くなったのは進歩だと思う。　文章も長くなったしね。　でもね、いまだに読んでもワ・カ・ラ・ナ・イ。　文章を読みながら、私はあなたが運転する車に乗って、私は助手席に座ってどこかにドライブするわけ。　あなたが連れていく目的地について車を降りてみると、そこは原野の只中。　そこで私は叫ぶ…「ここはいったい何処なのよぉ～！」　おそらく自分が何を伝えたいのかさえわからないままに書いているのではないかと、私は感じる。　あなたは見栄っ張りだけど、根が優しいのが救い。　一生懸命、何とか相手の疑問に答えようとするのだろうけど、わからないのに無理して答える必要もないし、せいぜい「ちょっと複雑な問題ですね」くらいの返事でいいんじゃない？　どこかの教授のような振る舞いは、もうばれてるからやめて、もっと普通にしたらどうだろうか、そのほうが楽だし。


11. 2014年3月08日 09:06:04 : UHQFOfVMdA ＞０９日本でも同じ製品が輸出価格と国内販売価格では相当違うと言われているが韓国では極端なのではないでしょうか。それなら安い外国製品を輸入すると言う手が考えられるが韓国にはその選択肢が無いと聞く。だからサムソンやLGやHYUNDAIが勝手な値段を付けて好きなように販売しているのではないか。
12. 2014年3月08日 09:22:31 : UHQFOfVMdA もちろん流通形態も違うだろうし国内価格を単純比較はできないと思う。ところで参考までに少し前の値段だが代表的なものをお知らせします。ビッグマック　　3,900ウォンスタバ　　　　　4,400ウォンそして労働者の半分が4,320ウォン以下と聞きます。えらい割高ですね。よその国の事は言いたくないがアメリカに好きなように食い荒らされていると言う事でしょう。
13. 2014年3月08日 10:49:48 : nJF6kGWndY >>11　日本でも同じ製品が輸出価格と国内販売価格では相当違うと言われているが韓国では極端昔の日本でもそうだが、独占契約の輸入しかないと、高くなるあと途上国では基本的に、外貨の獲得のため、国民が輸入品を買えないように高い関税を設定することが多いな >>10 いまだに読んでもワ・カ・ラ・ナ・イわからないなら、他人のせいにせず、もっと素直になった方がいいぞ
14. 2014年3月08日 10:57:20 : nJF6kGWndY >>12　流通形態も違うだろうし国内価格を単純比較はできないそれと海外製品に限らず、自国の製品も、問屋など中抜きが多く、国内物流が非効率だったり、大店法などの規制で、高コストの中小しかなく、競争がないと高くなることも多い昔の日本が典型的だし、今も、農業、大学やマスメディアなど規制産業ほど、消費者が負担する価格は割高くなるそして、一番割高いのが政治コストだろうなｗ
15. 2014年3月09日 09:16:52 : yV8rHaklDw >>09 単発レスならともかく俺が２回レスしておまえが２回レスした、間隔３０分以内でやってるのに、何で突然２時間も時間を置くんだ？突然会話を切るなら一言言うのが普通なんじゃないか？ >「輸入品が高い」とか一言も言っていないぜ？　意味不明だ。 >一般に国内の財やサービス価格が高止まりしている場合、通貨要因でなければ、俺は２回も財閥は中銀の政策までコントロールしてるって書いてるよな、完全無視？文意を理解してならともかく、一切考慮してないのが明らかで会話が成立していないよなｗ４００兆円の社債を人民銀行が買い取れば良いとか、もうデフォルトが決まってる債券を大丈夫だと言い張ったり、酷すぎるんで説明を求めると自分で考えろとかさ、会話するより人に因縁つけてるんだろ。ほんと失礼なレス態度のやつだな、一般的なネットの用語ではおまえを「アラシ」って言うんだぞ？

フォローアップ:

外貨預金残高５００億ドル超　また過去最高更新＝韓国：輸出や外国投資で稼いだお金が国内に還流されにくい傾向の一つの現れ あっしら 2014/3/07 14:25:31 (1)
- 信用格付：相次ぐ下方修正、韓国企業に何が起きたのか：格付けは別として、内需が貧弱のまま追い上げ急の中国との正面戦だから辛 あっしら 2014/3/07 15:33:06 (0)

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民86掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民86掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2014年3月07日 14:15:53 : nJF6kGWndY >多くの韓国企業は海外で得た収益をそのまま海外に投資してしまい、国内には還元されにくい現代自動車が典型的だが、韓国も大企業正社員の力は強い通貨高と実質賃金の高止まりが続くのなら、グローバル製造業にとって、投資効率が高い国に投入するか、将来の不振に備え内部留保に回すのが正しい
02. 2014年3月07日 14:21:32 : nJF6kGWndY >デフレ状態に入りつつあるだから処方箋は、日本と似ているまずは構造改革　チョンセみたな前近代的な仕組みを放棄し　内需産業を効率化し、大企業に集約すること　社会保障など再分配政策を強化することただし、構造改革は、短期的にはデフレを悪化させるので、デフレと失業圧力を一時的に緩和するためには、QEやインフラ整備の公共事業強化なども効果的になる
03. 2014年3月07日 17:47:14 : UGSA6BU7Lg よその国の経済がどうしたこうしたと言う前にオレは日本の経済、社会が心配だ。非正規雇用が増えるばかり、格差は開くばかり。最低賃金の職種が増えそれで利益を上げる経営者をこの手の経済紙はヨイショしまくり。所得の低い層に金を貸し付ける、融資してまで何かを買わせる、そんな経営がもてはやされる。カードを作れ、ローンを背負え、学費も奨学金も貸しますよ。
04. 2014年3月07日 17:53:14 : 74kWbicpgk >>02 財閥や関連の大企業の独占・寡占が酷いから問題なんだろ？その財閥が政治に圧力を掛け経済政策を牛耳ってる、また中小零細企業は財閥からの圧力に苦しんでる。これ以上集約を進めてどうするんだ？朴槿惠大統領の経済政策は経済民主化だろ、全然基本が分かってないよなこいつ。
05. 2014年3月07日 20:55:10 : nJF6kGWndY >>04 内需産業が非効率なのは日本同様、韓国も同じ成長性がない企業は淘汰・集約して、生産性の高い少数の大企業にした方が、当然、国民のためになる
06. 2014年3月07日 21:24:52 : H0aE5JxATU >>05 いや、だから今すでにその状態なんだろ？　韓国経済の問題は独占と寡占。雇用を確保してた中小零細を財閥や関連大企業がどんどん吸収し事業を奪い潰したりして今の状態になってるから、就職を希望する大卒の５割が就職できず、２～３割がインターンアルバイト、２割強が正社員と言う惨状になってる。効率化・集約化して内需が無くなって今の状態になってる、国民は幸せなのか？
07. 2014年3月07日 21:35:42 : nJF6kGWndY >>06　韓国経済の問題は独占と寡占日本同様、韓国も輸出産業と内需産業では全く違う社会保障が未発達だから、膨大な零細企業が存在し、当然、破産して悲惨な状況だ少し調べてみるといいあと新たな成長産業は、当然、中小からスタートするから、エンジェル投資家がもっと増えた方がいいだろう http://toyokeizai.net/articles/-/27254 韓国の中小企業の売上高がどれくらいになるのか統計がないと言うのだ。320万社の中小企業のうち、売上高1000億ウォン（約100億円）以上は何社なのか、100億ウォン（約10億円）以下はどれだけあるのか。こんな基本的なデータがない。
08. 2014年3月07日 21:49:34 : H0aE5JxATU >>07 中小零細の統計すらないのは知ってる。例えばさ、内需で物が売れない時に普通の国なら価格が下がるんだが、韓国の場合は価格が上昇するんだそうだ、財閥や大企業が利益を確保するためだと。こんな価格統制されてるような状態なんだけど、更に独占・寡占を強くするのかな？多分零細＝個人の自営業はどんどん破産する。財閥・大企業は自分に有利なように政治や中銀の政策までコントロールしてる。これでは内需なんか望めないし、国民から見ると企業植民地だと言う評価になるわ。
09. 2014年3月07日 23:49:44 : nJF6kGWndY >>08　内需で物が売れない時に普通の国なら価格が下がるんだが、韓国の場合は価格が上昇する >価格統制されてるような状態なんだけど、更に独占・寡占を強くするのか輸入品が高いのは、独占販売を行う途上国や新興国では普通のことだから、これと勘違いしているのでは？ http://japanese.joins.com/article/449/178449.html 一般に国内の財やサービス価格が高止まりしている場合、通貨要因でなければ、国内の生産性が低いため。高コストになっていることがほとんどだ単に大部分の勤労者が務める中小企業の生産性が低いから、コストが高く、賃金も低いから、高く感じるだけに見える独占またはカルテルで韓国製品の食品や衣料などの一般物価が高止まりしているとは、聞いたことがないし、実際に価格も高いとは言えない http://www.ab-road.net/article/prices/ どうしても、国内製造業などの独占またはカルテルによる高価格を主張するのであれば、まずは具体的な製品群と、そのデータを示した方がいいだろうがいずれにせよ、重要なのは、労働者の実質賃金をあげることであり、そのために効果的のは、産業構造を変えて、比較優位産業に労働者を移すこと、そして中小企業の生産性を高めることだ具体的には、競合する中小は合体したり、直接海外に輸出することで、大企業など元受に対する価格決定権も高まる
10. ぴっこ 2014年3月08日 05:42:05 : 9ix.rdYQlrPNg : ukHpoYVsdE 09. さん　私がやかましく言ったのが効いたのか、以前のような一言二言でバカとかアホとかいうコメントが無くなったのは進歩だと思う。　文章も長くなったしね。　でもね、いまだに読んでもワ・カ・ラ・ナ・イ。　文章を読みながら、私はあなたが運転する車に乗って、私は助手席に座ってどこかにドライブするわけ。　あなたが連れていく目的地について車を降りてみると、そこは原野の只中。　そこで私は叫ぶ…「ここはいったい何処なのよぉ～！」　おそらく自分が何を伝えたいのかさえわからないままに書いているのではないかと、私は感じる。　あなたは見栄っ張りだけど、根が優しいのが救い。　一生懸命、何とか相手の疑問に答えようとするのだろうけど、わからないのに無理して答える必要もないし、せいぜい「ちょっと複雑な問題ですね」くらいの返事でいいんじゃない？　どこかの教授のような振る舞いは、もうばれてるからやめて、もっと普通にしたらどうだろうか、そのほうが楽だし。


11. 2014年3月08日 09:06:04 : UHQFOfVMdA ＞０９日本でも同じ製品が輸出価格と国内販売価格では相当違うと言われているが韓国では極端なのではないでしょうか。それなら安い外国製品を輸入すると言う手が考えられるが韓国にはその選択肢が無いと聞く。だからサムソンやLGやHYUNDAIが勝手な値段を付けて好きなように販売しているのではないか。
12. 2014年3月08日 09:22:31 : UHQFOfVMdA もちろん流通形態も違うだろうし国内価格を単純比較はできないと思う。ところで参考までに少し前の値段だが代表的なものをお知らせします。ビッグマック　　3,900ウォンスタバ　　　　　4,400ウォンそして労働者の半分が4,320ウォン以下と聞きます。えらい割高ですね。よその国の事は言いたくないがアメリカに好きなように食い荒らされていると言う事でしょう。
13. 2014年3月08日 10:49:48 : nJF6kGWndY >>11　日本でも同じ製品が輸出価格と国内販売価格では相当違うと言われているが韓国では極端昔の日本でもそうだが、独占契約の輸入しかないと、高くなるあと途上国では基本的に、外貨の獲得のため、国民が輸入品を買えないように高い関税を設定することが多いな >>10 いまだに読んでもワ・カ・ラ・ナ・イわからないなら、他人のせいにせず、もっと素直になった方がいいぞ
14. 2014年3月08日 10:57:20 : nJF6kGWndY >>12　流通形態も違うだろうし国内価格を単純比較はできないそれと海外製品に限らず、自国の製品も、問屋など中抜きが多く、国内物流が非効率だったり、大店法などの規制で、高コストの中小しかなく、競争がないと高くなることも多い昔の日本が典型的だし、今も、農業、大学やマスメディアなど規制産業ほど、消費者が負担する価格は割高くなるそして、一番割高いのが政治コストだろうなｗ
15. 2014年3月09日 09:16:52 : yV8rHaklDw >>09 単発レスならともかく俺が２回レスしておまえが２回レスした、間隔３０分以内でやってるのに、何で突然２時間も時間を置くんだ？突然会話を切るなら一言言うのが普通なんじゃないか？ >「輸入品が高い」とか一言も言っていないぜ？　意味不明だ。 >一般に国内の財やサービス価格が高止まりしている場合、通貨要因でなければ、俺は２回も財閥は中銀の政策までコントロールしてるって書いてるよな、完全無視？文意を理解してならともかく、一切考慮してないのが明らかで会話が成立していないよなｗ４００兆円の社債を人民銀行が買い取れば良いとか、もうデフォルトが決まってる債券を大丈夫だと言い張ったり、酷すぎるんで説明を求めると自分で考えろとかさ、会話するより人に因縁つけてるんだろ。ほんと失礼なレス態度のやつだな、一般的なネットの用語ではおまえを「アラシ」って言うんだぞ？