魑魅魍魎男さん　　　　すみません、レスとは関係ないですが　

　　　　　　　　コレだけ台風が危険危険とマスゴミは騒いでいますが

　　　　　　　　　ゴミは福島原発の事を一切言っていません

　　　　　　　　台風が福島原発を直撃です、　　モット，危険、

　　　　　　　　　　　　　注意して観察が必要です

、

どこがアホくさいのですか？
ご説明いただけますか？
私もあの動画はにわかには信じがたいとは思いますが、現にあのような測定値を出しています。
偽装であるとお考えですか？

お腹がピーピー鳴るかも知れないね。

何しろ1Fから汚染水がドバドバ漏れているいるのだから、近海で獲った魚に
これぐらいの汚染があるのは当然だろう。

反論するのなら、同様に測定して線量が上がらないことを示すんだな。

動画アップ待っているよ。

運んでいるものは「ラード」（豚油）タンクローリー車のナンバープレートは「福島」だった。

いろんな加工食品を運んでいることに、驚いた。

セシウムは全臓器に影響を与える。心臓死はもちろん、すい臓に影響が出れば糖尿病、
膀胱なら垂れ流し、性器に影響がでれば綺麗さっぱり切除。

ストロンチウム９０などは歯と骨に主に蓄積する。骨髄腫、白血病は当然として、顎
なんかもやられる。このばあい顎なしとなる。ものが食えないのは仕方ないとして、
お面をかぶらないと町を歩けなくなる。こういう人はあまり目にしないので、いないと
おもっている人もいるかもしれないが実際はたくさんいる。

ミスターヘイト氏、チャンスですよー
同じポリマスター使って、同じ作業を、今度はスーパーの中でやったって下さい！
これが真実だ！ってね。もちろんそのあとそれを食べるんですよー
他者をインチキ呼ばわりの資格は、自ら本物の証明を示してこそ、漢(おとこ)ですよー
07さんがニセモノだとは想像は付きますが、決め付けはいけないですもんね。

1Fが爆発した週に屋外作業をして、ひどく被ばくしたらしい。
残念ながら、心不全ですでに死亡。合掌。

茨城県日立市在住の男性のお腹に線量計を近づけると、0.16から0.83μsvに上昇
（まっちゃんのブログ　　2013/4/5）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/177.html

茨城県日立市在住の男性のお腹から高線量の放射線を出していた方が死去
（まっちゃんのブログ 2013/5/19）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/620.html

こんなに汚染された魚を食べていれば、やがて体から放射線を発しても不思議はないな。

私もやってみます。

なんという世の中だ

バックグラウンドや外国産のと差がひどけりゃ「食べたらヤバイ放射能魚」って断定していいんで、測定器の種類や方式とか正確な数値とかなんて関係ないんだよー。

ベータが測れる測れない機種だろうが、どんな食い物だって放射能のやつはセシウムたっぷり入ってんだからバックグラウンドとや外国産と比べてガンマに２倍も３倍も違いがあれば放射能魚や放射能肉なんだよー。

国内メーカーのは犯罪政権と犯罪文科省の統制が入ってる可能性あるから外国メーカーのがいいよね？
とくに日本と対立してる国のがいいと思うよー。友好国のだと犯罪政権にワイロで懐柔されてないとも言えないしねー。
誤魔化しにくい先進国にはやらず誤魔化しやすい後進国に放射能食品売り込んでること思えばそのくらい平気でやる連中だからさー。

0.4uSv/hは1000Bq/kg相当だとすると、完全に規制値を上回っているよね？

常識的に考えて、近づけるとアラームがピーピーなるような食材が、
規制値内だとは思えないわな。

うそを放射する廃棄物がやはりでてきましたか。
やはり品もなければ説得力もゼロだな。

どこでもでてきて、ゴソゴソ、ゴソゴソ。

動画が”真”なら、５分掛からんで”山”が見分けられるでしょう。

”震災”由来でないなら、山が綺麗に３つあるのでは？

因みに線源は、簡単には手に入らんよ（笑）

Ｃｓ１３７も、Ｅｕ１５２もね（笑）

”線源”は、”ドラッグストアー”でも入手可能（笑）

ｋ−４０ですが、数千ベクレルあるよ（笑）

ふざけてるように思われるかも？

でも、赤心は、”現状”を憂いてるよ、”ブラウン”ウサギよりねー（笑）

　　　　　　　　　　　＝＝１０万人の中＝＝　ゴメリ州小児データ（IPPNW.2011.pp.62-63）

　　　１９８５年　　　　　　　１．４人
　　　１９９４年　　　　　１５１．３人

★血液疾患・造血組織疾患★

　　　１９８５年　　　　　　　５４．３人
　　　１９９４年　　　　　　８７７．６人

　★循環器系疾患★

　　　１９８５年　　　　　　　３２．３人
　　　１９９４年　　　　　　３７９．８人

　★呼吸系疾患★

　　　１９８５年　　　　　　　７６０人
　　　１９９５年　　　　　７２６２６人　

　★先天的奇形★

　　　１９８５年　　　　　　５０．８人
　　　１９９５年　　　　　３０７．９人

　★ゴメリ州全疾患数★

　　　１９８５年　　　　　　　　９７７１人
　　　１９９４年　　　　　　１２０９４１人

　＝＝＝★１３疾患の合計★＝＝＝

　　　１０万人で、１２２４４０人　　内、循環器＝＝＝＞８２６６８人

　と、心臓系が最も多い・・・

　　つまり、子供では、年収が経つにつれて、白血病や脳腫瘍・・・以上に、心臓疾患が急増。

＊****************

　　★＞人殺しの日本政府＜★

　　　　水道水　　
　　　　アメリカ　　　０．１１１Ｂｑ／ｋｇ
　　ウクイライナ　　　２．０
　　　日　　　本　　１０．０　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞★アメリカの約１００倍で殺人レベル

　　　ウクライナでさえ、２Ｂｑ、日本、１０Ｂｑ・・・

　　６年目以降から、修羅場だなぁ・・・甲状腺がんでも、１〜５歳児が集中して発症・・・・
　　　

予想通りだけどさー。

それから、更年期障害を他人を侮辱する口実に使うのはやめなさい。

更年期障害は、大切な身体の変化です。そのことに気がついて丁寧に生活のスタイルを見直していくと、想像力が豊かになり、自分や家族や、周りの人をいたわるスキルが高まります。

私は決して丈夫な人間ではないので、２０代の頃から地下鉄のトイレの個室にトイレットペーパーをつけてくださいとお願いしました。
背も高くないので、冷蔵庫の上の段まで手が届かないので、電機関連会社に背丈の低めの冷蔵庫を作ってほしいとお願いしました。
数年後、いいサイズの冷蔵庫が発売され、家族ともども満足しております。

恐ろしいですね。
赤ちゃんの奇形だけではなく、大人も変形していくのですね。
筒井康隆さんの小説みたいな世界になる。。
自分の身体がそうなる前に死にたいです。
私は六千円くらいの武田邦彦さん監修の本に付いていた線量計を
持っていますが、私のでも魚に当てればそのうち鳴るようになるのかな・・。

それを理解した上で食品を選ぶことだ。もはや産地偽造を問題にする段階は過ぎている。被曝を避けるためには、食材の徹底選別と制限をおいて他に有効な手段は無い。

ガイガーで測定できるのかどうか真偽するためには。

逆に言えば推進派や御用学者が、やたらと線量低いアピールだけで済ましているのと似たようなことになりかねません。

冷凍すればかなり持つはずです。

スラップ訴訟の可能性もありますから、お店の名前はとりあえず公表しないほうがよいでしょう。

各自治体には放射能汚染の相談窓口があるので、そこに報告すべきです。

おそらく100ベクレル/kgをはるかに超えているでしょうから、処罰の対象になる違法行為です。
産地偽装も発覚するかも知れません。

東北・関東では、線量計は常時携帯して、行く先々で測定しないと危ないです。

猫浜さんは公園でも測定していますが、 ベンチや芝生で高線量を検出しています。
そういうところに座ると極めて危険です。とくに子ども。男の子は生殖器官直撃です。

2013年・被曝っぺまつり　茨城県日立市
http://www.youtube.com/watch?v=ANZRpcUGH2M

1uSv/hを超えるところに子どもが座ってしまっている。これはもう犯罪です。

原子力と共に生きるというのはこういうことです。

たかが発電のために、なぜこんな目にあわないといけないのか。怒り心頭。

関西移住を阻止すべく、政府は汚染を全国に撒き散らそうとしているから、
そのうち見つかるかも知れないけどね。

科学的、論理的に考えましょう。

汚染魚を放置していれば、自分の口にもはいるのに。
自分たちだって被害を受けるのに。

安部首相が体調不良だというのも、料亭で汚染魚を食っているからじゃないのか？

隠蔽してるやつらは、真っ先に地獄におちろ。

聞いてるか、下痢

以下は自分なりの見方だが。
政治家や役人を動かしている原子力利権の背後にある、御墨付き
を与えている原子力科学が、大元なんだから。
その意味では当然といっちゃあ当然なんじゃないかと。
冷めた見方で悪いが。
ＷＨＯですら(ＩＡＥＡとの協定で)勝手にはできないみたいなんだからさ。

いまの原子力科学の体系のなかで、放射性物質の放射線を受ける
こと、つまり"被ばく"の影響ってのは、シーベルトという物差しで考える
でしょ。たとえば、年間100ミリｓｖ被ばくでガンのリスクが0.5％上昇する
とか、急性障害が出るのは500ミリｓｖ被ばくしてから、とかの。

そこではいっけん、科学たる中立性を装っているけど、一言二言めに
御用系専門家が言ってることをよーく聞いてみると、彼らの目線って、
つまりはどれだけ被ばくしたかっていう推定計算。つまり数字の世界！

外部被ばくは、屋内外の平均つまり実効線量の24時間の365日分。
内部被ばくは、毎日食べ続ければと仮定した(正確には吸引もあるが)
１年間のベクレル総量に実効線量係数を掛けたやつ。
核種ごとで(ヨウ素とセシウムしか見てないみたいだけど)・・・。
で両者の合計が、推定被ばく線量。
(年間１ミリｓｖ規制だから大丈夫という唱い文句だけどねこの国は)

で、ペーパの世界で推定した被ばく線量が、彼らが思うところの
シーベルト基準達してなければ、彼らの言い分ってのは決まって
ワンパターン。すなわち放射能の影響とは考えにくいと。

一例をあげればこれ、あの「美味しんぼ問題」が起きたときに、
鼻血の件であったアレ。つまりは、それがもし放射能による原因ならば、
急性障害と考えるべきだからとして、そんなら500ミリｓｖ以上浴びなきゃ
科学的には説明がつかないと学者どもが出てきて頑強に主張してたアレ。

もっとも、甲状腺ガンと白血病についてはＩＡＥＡが被ばくとの因果関係を
科学的に含めるようだけど、それもまず線量ありきで考えるでしょ。
線量を推定してみて達してなければ、
「この程度の線量じゃあ(放射能)のせいじゃないよ」のシナリオは同じかと。

つまりは、被ばくに対する現在の支配的な科学の潮流が、
健康被害に対して病理的に追究していくという科学性ではなく、
被ばく線量ありきの科学だから。

病理解剖して臓器への蓄積を調べたバンダジェフスキーの論文は、
科学的でないとされ。でも、一般の自分からみれば、もし出鱈目ならば
逆に反証的病理解剖のチャンスと思うのだが。
だってもし本当に真摯ならば、むしろ危険デマ流されて原子力業界の
ほうがむしろ被害者になるんだから、誰もが納得する公明正大で
検証可能的な病理解剖を積み重ねて、公開し、
ほれみろ！と心臓にも脳にも懸念するほどのセシウムないと、
骨にもストロンチウム一杯ない、だから(それらが原因の病気で死んだ
のじゃなかったぞ)と反証できる筈なわけだから。
だが現実は、論文の精度の欠陥への批判って感じで、放射能が原因
ではないと誰もが認めるほどの反証的病理解剖の進歩は？？？。
よくは知らんけど。

余談だけど、いまの支配的科学が、セシウム137の内部被ばくを
みるとき、それは「実効線量係数」が鍵になっている。
(吸引と摂取ごとに数字が違い、何とか掛ける10のマイナス何条という
頭が痛くなる数字だけど）。
そこで、その近似した数字を示した「緊急時における食品放射能測定
マニュアル」によると、要は、
成人は０．００００１３、幼児で０．００００２１、だそうだ。
これはセシウム137が1キロ当たり何ベクレル検出された食品を仮に
1年間食べ続けたら、その内部被ばくが何ミリＳＶになるかの係数ね。

何が言いたいのかというと、いまの支配的な科学でもし仮にだが、
セシウム137の内部被ばくだけで年間１ミリｓｖの仮定の場合、
ベクレルっていくつなのかな？と想像すると、ペーパーの世界の
科学がいかに安全を思わせてるか、がわかるってこと。
つまりは上の数字を借りると、逆算になるので、
成人の場合、１÷０．００００１３　だから、年間で約76,923ベクレル、
幼児の場合、１÷０．００００２１　だから、年間で約47,619ベクレル、
だよ。数字上は。

規制オーバーのものは市場に出回ってない謳い文句になってるし、
現実はキロ何ベクレルといっても実際食べるのは100グラムとかで
しかも毎日食べ続ける訳じゃないが、しかし、仮に上記の万数値の
セシウム137を、成人が/幼児が、一発の食い物で食って、上記の
万のベクレルちょうどぴったり体内に入れたとしても、計算上はそれで
やっと内部被ばく１ｍｓｖだぜ！！じゃなくて毎日毎日としても、
365日で割れば、成人は一日約210、幼児約130、毎日体内に
入れ続けてやっと年間それだよ。

つまりはだから、なあんだ１キロ100ベクレルってたいしたことないじゃん
と真に受けるってか現実感覚の忘れた奴が出てくると思えるんだよ。
そんな感じで聞く耳もたない奴らは、どうぞ食べて応援して将来
ほんとうに凶と出ないですむかどうか体験すればいい。

しかし、自分にはペーパーの世界にしか思えず、アリエナーイ。
セシウム137の内部被ばく１ミリｓｖですら、数字上は以上のような
単位まで許容されてしまう現在の科学、あまりにも怖すぎ。
以上、現在の支配的な科学で呆れるほど安全なう様相を呈した
かっただけで、少数説(ＥＣＲＲ)とかは書きませんが。

最後に。
自分の場合は、β線の感度のいいインスペクタープラスの
ｃｐｍを駆使してる。自分と家族を守るのに必死だから。
震災前のと比較したり、経験値にしか過ぎないが、
少なくとも食ってやばそうなものは口にしてないと信じたい。
茨城のほうへ出かけて裏とるようなことは頼まれてもしないけど。

九州在の方が測定されました。茨城、福島の魚とは違うことがわかります。

注意しなくてはならないのは、バックグラウンドと違うということはもうこれは異常な汚染に
なっているということです。逆にバックグラウンドと同じでも安心できるかといえば、これは
なんとも言えないのです。食品はキロ数千ベクレルでないとふつう線量計には反応しません。
これより低い汚染度のものは食品専用の測定器を使わなければなりません。

常識ですが、勘違いしやすいことなので老婆心で(老婆ではありません）。

大変勉強になりました！
ありがとう！

シンチすら、分解能に疑問がある。

個人のガイガー等”目安”、公に通じない。

”正規”の測定は毎日校正してるよ。

Ｎａｉなら、”バックグラウンド”を十時間は取ってるよ？
”目安”は、”目安”に過ぎません（笑）

大ウソを言ってる

小出アンチｗ

ソース無し涙目

火消などではないよ。

心から現状を憂いてます。

ただ、現状は測定の機会に恵まれても、障りがあると思われる（思い込み）
で障りがない検体が検査されちゃうんですよ（笑）

まあ、少しでも出れば大損なので解らなくもありませんが。

さて、鹿児島産養殖ブリの切り身をエアカウンターSを使いパックの上からベタ付けで測ったところ、3回測定で平均0.06μSv/h、バックグラウンドは0.05μSv/h以下(0.05以下は測定値が出ない)だった。また、同品を距離10cmで測ると0.05μSv/h以下、という結果だった。つまり本品に関する限り誤差の範囲で反応無しだ。今後も続けてみることにする。

「検出限界の考え方」
http://ax00.web.fc2.com/atomic/beta/s/s0080.html

↑を読んだ感想で。
自分は貴方とは関心の視点が違うし素人には何ともいえないけど、
γ線スペクトル図から１ｋｇ何ベクレルと"推定"するときの、その機械の
推定能力の限界を考えるに必要な、統計学的読解方法・切り口の違いかと。

上記のサイトから想像するならば、貴方が気になった、
3 食品の放射能測定器の最後の数行の一般的見解、つまり、検出限界に
対してわが国で一般的に用いられている考え方というのは、
たぶんKaizarの考え方じゃないかなと感じました。

食品を測るときの検体って100gとか200gとかだと勝手に想像するけど、
そこにもし福島第一由来のγ線核種(主にセシウム)があるとしたら、
セシウム134の山とセシウム137の二つの山が出る筈と聞いている。
そういう放物線の分布図を的確に読み込むこと自体が非常に難しい
だけでなく、その検体を、もし1kgなら(セシウムなりヨウ素なり)
何ベクレルかと"推定"していくことは、読み誤りを生みやすい筈ですよね。

想定される誤差に対して信頼度99.72％の統計的視点(カイザーさん)
で読み込んでいくか、ないのにあるorあるのにないと誤る確率が５％で
均衡する視点(キュリーさん)で読み込んでいくかの違いかなあと。
これ以上は興味ないしサッパリ分かりませんが。

以上書いてたら、私も>>74さんの一行目と同じ、その一言に尽きると感じた。

　　
　　　安全な食べ物、完全にクリーンなもののみです。

　
　　★＞ヤロトコフ博士＜★

　　　人間の細胞で、１ｃｍ以内の全ての細胞は、ベータ線で破壊される。

　
　　★＞先日、さばの一夜干で被爆＝＝＝＞一晩中悶える＜★

　　　　Ａ：産地不明のさばの一夜干を食す
　　　　Ｂ；一時間ほどで頭と胸が苦しくなる
　　　　　（ＣＴで医療被曝２５ｍＳｖ〜大柄〜時と同じ苦しみ・・・）
　　　　Ｃ：堪えられなくなり病院へ行く前に鏡を見ると蕁麻疹で真っ赤
　　　　Ｄ：就寝するも、蕁麻疹と誤診され、注射で終わり、
　　　　Ｅ：帰宅後から翌朝まで、悶え苦しむ・・・
　　　　Ｆ：二度とさばを食べるなと・・・・

　さばの蕁麻疹は絶対にない。頭と胸があれだけ熱く苦しくなるのは、ＣＴ検査時と同じだった。
　後日、九州や日本海や北海道からさばの一夜干を取り寄せて食べてみたが、全く異常なし・・

　環境省が２０１３年の３月と５月のいわき沖１．５ｋｍでの漁では、

　　　　　▲ ソ イ 　　５１００００Ｂｑ／ｋｇ
　　　　　▲ アイナメ　２５４０００Ｂｑ／ｋｇ　　　何れも最大値

　東電の隠し資料〜ＮＨＫ放送〜

　　　　　▲ ソ　イ　 ７７００００Ｂｑ／ｋｇ　　　　最大値

　常日頃から、厚労省のＨＰでは抜き打ちで、

　　ナメタカレイなど・・・２００〜３００Ｂｑ／ｋｇ　などは今でもざらだぁ・・・

　
　　◆最大値は、僅かな漁での結果。

　　　もっと酷いのもあるはずで、しかも、Ｃｓのみでこの値。ＳｒやＨ３も入れると１００万Ｂｑ
　　　超えるのは必死。

　　　このレベルだと、ロシアンルーレットで、当たったら即死なんだろうに・・・

　　　１Ｂｑでも、脳の神経に固着や、脊髄に入り込んだら、１０年後は残念・・・・

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　進次郎くん・・・、復興政務官はもう逃げちゃった、

　　　逃げちゃ、だめよ〜〜だめだめぇ〜〜だめよ、だめだめぇ〜〜〜、辞めちゃった・・・よぉ・・・

　　馬鹿にして駄洒落言ってて、怒鳴り散らされて＝＝＝＝＞親譲りの≪鈍感力≫！！
　　
　　
　　やっぱ、太郎ちゃんでしょう・・・・
　

＞食品に蜜着させた状態のエアカウンターsの
0.01上昇が目安で何ベクレル相当するかに興味はあります。

を読みましたが、その欲する気持ちはすごくわかるけれども、
その0.01とかじゃなく、近づけたらバババーンという感じで上昇し
離したら元に戻り、また近づけたらバーンと上がるという
シロモノがあったなら「ああっやべえな」という感覚のままでも
いいんじゃないかと。われわれ個人は互いに身を守るためが目的なのだから、
それでも、少なくとも十分な危険は回避できるからです。

つまり、簡易測定器の「線量」から「ベクレル」を推察していく視点は、
捨てたほうがいいのではと自分には思えます。

ぜんぶセシウムと仮定したうえで、地表1mの高さでの「線量」が
0.1μSv/hなら、1μSv/hなら、10μSv/hなら、１平方メートル
当たりのベクレルはどのくらいなの？、との相関関係と格闘してる人は
世間にいるみたいですけど。食品の汚染については、どうあがいても
不可能でかつ不適切すぎだから。

なぜなら、空間線量を知らせるサーベイメーターという測定器は、
それがガイガー管であれ、シンチであれ、半導体であれ、
管を通った放射線の個数を順次カウントしていき、それをその管の
γ線感度(**ｃｐｍ／1μSv/h)で割算して、μSv/hとう線量単位を
表示してる仕組み自体には、同じかと思えるからです。

エアカウンターSであれば、自分は持ってないので知らないけれど、

「エアカウンターSをいろいろ調べてみた」
http://togetter.com/li/264405

によれば、γ線感度は、38.3 cpm／1μSv/h　と書いてた人もいました。
自分が持ってないくせにあれだけど、まあそのくらいじゃないかと想像。
それでいえば、食いものに直置きして線量が0.01マイクロ上昇するということは、
計算上はcpmがたったの0.383だけの上昇ですよ。部屋のちょっとした
静電気にすらも高く反応するときがある筈だからなおさらです。
なので、機械を食品にあてたときの示す線量から、ベクレルを思いめぐらす
ことは、自分にいわせれば本末転倒です。

自分は一番最初に買った機械は確か中華製のBS2010だったけれど、
これは1μSv/h相当に10〜15cpmの感度の管で、原発周辺の高線量地域にしか
役に立たないモノだった。つまりエアカウンターは、それよりはちょっと
ましかなって程度ですが。エアカウンターのホルダーさん達に喧嘩売るような
言い方ですみませんが。

貴方は前述でカリウムに触れてましたので。
天然の放射性物質のカリウム40といえば、身近で知れるものは「やさしお」。
やさしお１ｋｇ当たり約８，７３０ベクレルあると聞く。
通常は１８０ｇサイズで売ってるから、つまりその１８０ｇの塩のなかには、
Ｋ40が約１，５７１ｂｑって解釈になりますが。
興味のあるホルダーさんは、エアカウンター当ててごらんなさい。
変わらないか上がったとしても、バックグランウンドに対してほとんに
微々たる上昇でしかない筈。

あんま書くと不当妨害で味の素さんに怒られそうだけど。
某会社のマントルじゃないが本来はランプに使う筈のものが、
トリウムがバンバン出るから測定器にはグッドとネットで一部の人が騒いで？
アスベストがーって、今更訳の分からない理由を会社が言い出して販売中止に
なっちゃったから。変に騒がれて連中の顔色が変わるのも嫌だからさ(笑)。

ちなみにソエクス持ってるけど、ＳＢＭ-20という管。
これでもγ線感度は1μSv/h相当に150cpm程度。
やさしおに当てて遊んでみても顕著ってほどの上昇は窺えないよ。
尚、ガイガー管の感度比較は、
http://www.asahi-net.or.jp/~SE1M-NITU/html/GM_tube.htm
とか参照。

また余計なことだけど、自分がインスペクタープラス派
(別会社のインスペクターアラートでも同じ)なのは、ＬＮＤ７３１７という
ＧＭ管で、(γ線は３３４ｃｐｍで1μSv/h相当だからシンチには及ばないけど)
β線の感度がけっこういいから。
やさしおレベルの放射能を音とｃｐｍで”実感”できるので。
ワイプテストプレートという金属保護(本体とは別売)をはずして直置きすると、
γ線だけだったのが、プレートで遮断してたβ線も加えて入ってくるようになる。
ｃｐｍ(１分当たりのカウント数)が上がってきて、３００ｃｐｍぐらいかな。
昆布のカリウムだと９０から１００ｃｐｍぐらいかな
(福１のアレはない震災前の昆布とかの話だけどね)。
だから、音も鳴りぱなしで、けっこう面白いよ(不謹慎はご容赦を)。

自分の経験の範囲でしかないが、個人としてこういう手段しか防御策がないから。
ウクライナかベラルーシかのように、スーパーで買った食い物を市民が
近くの学校に持参して気軽にベクレル知れるような状況が、今の日本はないから。

最後に、貴方ではなく読んだ人用に誤解のないよう一応だけど、
１．自分はインスペのステマではない。
２．今更だけど、もしβ線を込みならμSv/hはどうなの？と考えないように。
　　これ誤解する人多いみたいだから。β線は飛来しても皮膚表面で止まる。
　　μSv/hという線量の物差しは、そこの場所に1時間居たらどれだけ被ばく
　　するだろうかという物差しなので、皮膚貫通力のあるγ線だけでみるべきと
　　いわれるのはそのため。ガイガー管に金属を付けてβ線の進入を防ぎ、
　　それでμSv/hをみようとする人がいるのはそのため。
　　β線は外部被ばく上は問題にならなくて、内部被ばくで気を付けなければ
　　ならない放射線(体内の細胞上で打ち込まれるから)(α線も同様)といわれる
　　のはそのため。
は付け加えておきたい。

小出氏の事を罵倒するのには、与しませんが測定は個人では難しいのは”事実”です。

検体も”大量”に必要。

ＧＥで２Ｌ、ＮＡＩでも３００〜５００、１Ｌと様々だが”大量”なのは変わらない。

これ、一検体だよ？
”食卓”の安全を確認するのは至難です。

８１さんご指摘の”塩”の”Ｄ”の値は、”ビンゴ”です。

柏崎刈羽原発が中越地震で壊れた時の総放射線放出量は推定３億ベクレルであり、福島第一原発は毎日３億ベクレルの放射線が放出されている計算になるそうだ。（３年間毎日３億ベクレル分出てるってこと！！）　総計１００京ベクレルが放出された、１００京ベクレルを日本人の頭の上に均等にばら撒くと全員死亡する。

http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/series71.html

<バックナンバーから原発に関しての分かりやすい解説がある、どの動画も１０分弱＞

でも、明らかに危険な放射性廃棄物を見分けるのは簡単だ。

残念ながら、放射性廃棄物並みに汚染されている魚が売られているということ。

＞最初の計測にかかる時間は35秒 後は10秒毎に測定値更新 最長2分で安定値
＞cpmが0.383だと1分間に0.383回 10秒更新で0.01単位の計測なので38.3cpmでは理論的に無理では？cpsが38.3なのでは？
＞cpsが38.3で0.01マイクロ上昇 、 0.1マイクロ上昇だと383cps

私の言いたかった意味をちょっと誤解されたかもしれませんが。
貴方がエアカウンターSが０．０１マイクロ上昇するとと書かれてたのは、
私は単純化の仮定で想像しましたので。
つまりは簡単な設定で、たとえば常時安定して０．１０μSv/hだったときに、
そこから０．０１マイクロほど上昇するためには、新たにプラス０．３８３個
のカウントの追加が必要かなと。
なぜなら単純に、１マイクロ相当の３８．３個/分　×　０．０１ですから。

機械内部のの演算計算の基本的性格は、

その時々の示すμSv/h　＝　�@分子(カウント数)　÷　�A分母(γ線感度)

と整合するとの考えでしたので。

尚、togetterに書かれてた３８．３ｃｐｍ／1μSv/hというγ線感度を利用した
のは、自分の経験からはそうは間違ってないだろうと思ったためです。
私はエアカウンターのホルダーじゃないけど、いろんな測定器のγ線感度は
けっこう調べてきたほうだから。

上記のγ線感度の数字を利用して、もし常時０．１０μSv/hであれば、それは
�@３．８３個　÷　�A３８．３個　と整合。
で、その常時０．１０マイクロが０．１１マイクロに上昇したときは、
�@(３．８３＋０．３８３)個　÷　�A３８．３個　と整合。

故に、私の書いた０．３８３は、ｃｐｍがただそれだけって意味ではなく、
新たに０．０１μSv/h上昇のためには、プラスで０．３８３との意味でした。
誤解を与えたようでしたらすみませんが。

以上の単純な意です。
それでも誤っていると思うのなら、疑問点解消への熱意は貴方のほうですから、
どうぞメーカーのほうにでもおたずねになるのが適切です。
あと、最初の計測にかかるのが35秒間だそうですが、コメント20さんを含めて
そういうことには私は関心ないので、ｃｐｍでは理論的に無理でｃｐｓでは
とか思うなら、それも会社に聞くのがよろしいかと思います。

終わり

＞魚なんて震災以降食ってない。今後も食う予定はない。
根菜類が危険といわれるけど、日本の場合は魚の方が危険だと思う。ダダ漏れなんだからね。

そうだよー。
放射能犯罪会社東電が岸壁と海底から２４時間３６５日外洋のサンマやマグロやカツオやカニやカレイやアナゴに超強度放射能水エサバンバンくれてやってんだからさー。
ボクも爆発以降、国産の魚やワカメなんか買ってないよー。寿司だって止めたよー。寿司はいちいちネタの産地なんか絶対書いてないので一番ヤバいと思ってんだー。そのうえ生だしさー。

海産物は９０％は外国産のしか買ってないよー。どうしても国産でないと昆布なんか日高産は買わず高いけど仕方ないから利尻のにしてるよー。産地なんてまったく表示しないから缶詰も食べないよー。

でもカナダ、ロシア、アメリカのは太平洋沿岸物かもしれないからやや敬遠してるよー。赤道から南のや地中海、大西洋が明確なのを選んでるんだよー。

でも外食で被爆しちゃうから、外食するときは使ってる食材米、肉、野菜とか主要な物についてと、店の仕入れ方針（安ければ産地問わないとか地場産基本とか）をは食べる前必ず店に聞くようにしてんだよー。それと料理に入ってるキノコはよけて食べてるよー。

おそらく猫浜さんが測定した魚も、数千から数万ベクレル/kgの汚染だったはず。

福島沖で取れた魚を茨城で水揚げし、ろくに検査もせず、
そのまま売っているわけだから、そのくらいの汚染があっても不思議はない。

1万ベクレルだったら簡易線量計も間違いなく反応する。

「空間線量シーベルトと土壌のベクレルの換算」
http://takedanet.com/2011/07/post_9579.html

https://twitter.com/tokaiama/status/522501175967354880
「鮮魚の汚染がすさまじい　数千円の簡易型線量計ですら反応 http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/661.html …
線量計が反応するレベルだとキロ数千ベクレル以上 最初ありえないと思ったが、
ヤクザ漁師が沿岸魚の宝庫になった福島沿岸を見逃すはずがないと考えれば、
十分に可能性のあることだ」

https://twitter.com/tokaiama/status/522502432828297216
「これが福島・宮城・茨城などの漁港で使われる鮮魚用放射能測定器 http://www.furukawakk.co.jp/info/2013/130828_release.html …
5分で12.5Bqが下限値らしいが、経験的には絶対に不可能な値 事実としても
漁協が一尾あたり5分もの測定をしていたら商売にならずセリもできないはずだ」

考える以上に自然放射能=バックグラウンドは流動的。

100を求めるのは難しい。

知る大切さんも、”測定器”に触れる機会を得れば理解されるでしょう。

複雑な計算が”無意味”な事を。

逆に言うと、空間線量計や簡易線量計で反応する食品は危険この上ないということでしょう。確かに、空間線量計でベクレル濃度を定量的に測定することはできませんが、反応するということは、定性的に危険なことは明らかです。この記事が本当だとしたら大変なことです。

早速“日本精密測器(NISSEI)　空間線量計　RADCOUNTER　DC-100”をアマゾンに注文しました。21,000円で0.01μSv/h から測定できるという優れもの。周りの環境や食品を測ってみたいと思います。

ですから、消費者には当然ありがたい年でも
あるわけですが、
早速2杯買ってきて、塩を振って、丸焼きをしました。
そしたら、内臓がすごい臭いだったのです。

イカは古くないですよ。すこぶる新しい状態
でしたから、期待していたのですが。
内臓の臭いがきつくて、わたしと、息子は
食べられませんでした。

あのイカの内臓はどうかしていると思います。
イカが海にいるのに、病気にでもなっているかの
ように思えて、食べられなくなりました。

もう海の幸は食べられないのでしょうか？

内臓を取ればいいというものでは、
無いと思いますが。

105さん、気持ちは理解できるが、ヤバい人と思われるだけだと思うよ。

検査の生データーなんかまず見れないよ（笑）
”検体”は、尚更だよ。

何故か？貴方のような方がいるからだよ。

とんでもなく汚染されている魚をスーパーで見つけたから猫飯さんが動画をアップしたわけだ。
こういうものが、当たり前のように全国に出回っている。
九州・大分でも核廃棄物並みの魚が見つかっている。

いくら工作員が安全デマを流したところで消費者は安心できない。

国や自治体が検査・流通体制を厳格にしない限り、信用されないだろう。

小売業者も、自ら商品を測定する、あるいは客が自ら測定できるようなサービスを始め、
信頼関係を築かないと、これからはやっていけない。

だから、５とか１０なんて”検体”は”スペクトル”の目視しかないんだよ（笑）

一回目、”Ｄ”、二回目”ＮＤ”なんてざらなんだ。
車かわんで、ＮＡＩ買ったらどうか？
維持費は、年３０万（笑）

厳しくするのなら分かる。

規制すること自体に反対などと言う輩は、牢屋にぶち込むべきだ。

ネット検索で至れるのは、貴方が挙げた資料位でしょう？

”スペクトル”は公開されんよ？

しかし、その資料に到達して、サーベーですらない、数千円の機器で何とかしよう
なんて、どーして言えるのかな？

サーベーを買ったらどうかな？

しかし、理化学機器には、日々の校正が必要なんだわ。
簡易のガイガーの”校正”てどーやってやるのかな？

�@貴方は、阿修羅の読者に向けて、(放射能を)”知る大切さ”に努める前に、
　まず”貴方ご自身を知る大切さ”を見つめ直すことのほうが先ではないのか。
　スペクトルを知らない人向けにスペクトルの見方のサイトなんてものを、
　貴方が>>121で紹介する前に、

　＞食品に蜜着させた状態のエアカウンターsの0.01上昇が目安で何ベクレル相当
　　するかに興味はあります

　と恥じらいもなく書いた貴方自身の身のほどを知りなさい。

　エアカウンターＳの性能すらろくに踏まえていないレベルにしか見えない貴方が
　スペクトルのサイトを紹介とか、恥ずかしくないのかよ。

�A貴方の書いた>>105に対して、>>110さんのようなコメントが、

　＞私がヤバイ？意味がよく判らないです(>>113)　

　になるとは、貴方はいったい何様のつもりなのかなあ。
　貴方は”正義の味方”のつもりなのか？
　国や行政がいくらアレだとしても、問い合わせや要求について、
　この辺までは求めても許されるかなあとか度を過ぎてるかなあとか、
　貴方には節操というものがないの？
　検体を分けてくれないかとかエアカウンターＳを送るから応じてくれないか
　とか、貴方、ご自分のおかしさに気がつかないの？
　それすらもわからないようだと、貴方に匙を投げる人は増えてしまうよ。

　＞該当地域にお住みの方で高い値が出やすい野生のキノコとか、
　　ビニールに入れた土(きな粉と言い張る)でベクレル確定後に
　　エアカウンターＳで変化が無いか誰か試してくれないかな？

　そんなに知りたいのなら、じゃあなんで他人に求めるわけ？
　ハッキリいって貴方の関心に過ぎないことだろ。
　そんなに知りたいのだったら、茨城産のサカナでもどこでも
　貴方が目を付けたモノを　適当に探してきて、関西の市民測定所にでも
　貴方が持参して、(貴方は九州在住とか書いてたみたいだから)、
　キロ何ベクレルなのかを把握し、そのうえでエアカンウターＳを当てて、
　　■キロ**ベクレルのコレは、エアカウンターＳの線量に変化なかった、
　　■キロ**ベクレルのコレは、エアカウンターＳの線量が**に変化した、
　　■キロ**ベクレルのアレは、エアカウンターＳの線量が**に変化した、
　と貴方の知りたい比較推移を”貴方自身が納得”すれば済む話だろ。

　但し、断っておくが、そんな情報は貴方以外には何も意味もなさない、
　簡易測定器の入門中の入門程度でしかないエアカウンターＳごときで、
　食品の”ベクレル”がどうなのかなんて思案すること自体がナンセンス。
　そのナンセンスな発想からいかなる線量変化が得られようが、それは、
　貴方にとっての「論より証拠」なだけ、それは証拠とはいわない。
　たぶんそれすら通じない貴方かもしれないが。

マイナーラジオとファンの集いで同じことを繰り返しくっちゃべってるネタ切れのジジイなんざどうでもいいんだよ。

現実に目を向けられんのか？

・規制委発足２年　委員長「科学的判断を貫く」
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201410/20141007_61015.html

・ＥＵ比較で食品基準安全は誤り−汚染食品から身を守るために
http://approaches.blog135.fc2.com/blog-entry-26.html

かつてオウムで名を売った管理人は、こんどもまたカルトで名を売るつもりか。
削除理由がさっぱり分からん。

まだ元気でいるだろうか？他人ごとながら心配だ。

シイタケ生産者団体などでつくる「日本産・原木乾しいたけをすすめる会」は、価格が低迷する干しシイタケ対策として学校給食での利用拡大を目指し、１５日に東京都葛飾区立の小・中学校全７４校に干しシイタケを提供した。約２万９０００人の児童らが干しシイタケを使った給食を味わった。

林野庁によると「これだけの規模で干しシイタケを提供したのは全国で初」という。同庁によると、干しシイタケの消費量は１０年間で約３割減少し、東京電力福島第１原子力発電所事故による「風評被害」で、産地を問わず学校給食での使用を自粛する動きも見られる。

同会では干しシイタケの消費拡大を進めるため、学校給食への食材提供や出張授業を行った。出張授業は同区立清和小学校で４年生５６人に日本きのこ研究所の佐原隆太研究員が原木シイタケの栽培方法の他、カルシウムの吸収を助ける栄養を持っていることなどを説明。同校の朴木一史校長は「調理法や栄養価を知ると、素材との関わり方が変わる。知らないことを正しく知ることが大切」と食育の重要性を指摘する。

干しシイタケは愛媛、大分、宮崎産を約５０キロ提供した。同校では干しシイタケとエリンギ、ブナシメジのピラフや干しシイタケを使った肉団子スープを給食に出した。児童らは「おいしい」と口をそろえ、「シイタケの栄養は初めて知った。おもしろかった」と出張授業にも興味を示していた。

同庁は、２０１３年度補正予算案に原木しいたけ再生回復緊急対策として約２０億円を計上。

同対策で、学校給食向けの新商品開発やメニューの提案、生産体験や出前授業などの取り組みを進める方針だ。

http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/440f296b3b49e290a92043e1cfdec8f4
,
http://d.hatena.ne.jp/shuuei/20140608/1402171521

楽しそうなことを思いついたらすぐさま実行に移してしまうが、結果は考えていない。 

その言動は、「必ず少し斜め上を行く」。

 周囲の評価は、「生まれた事自体、失敗」。 

「支持を下げずにいかに人々を苦しめるか」を考えるぶっ壊れた人間。

to be continued ...

一部の人が「知る大切さ」さんにピリピリするのはなぜか。

それを考察するのも興味深い。

「知る大切さ」さんの発言は、誰かの急所の近くを突いているんだよ。

簡易線量計であっても、周りの空間線量や外国産品と比べてメーターが２倍も３倍も上がったりピーピー鳴ったりしたら、その食い物はとんでもなくヤバイって断定していいんだよー。
細かい数値が測れず測定可能な核種の種類に制限ある簡易線量計でさえそうだからって理由でさー。

超ヤバイかどうかは、周りの空間線量や外国産と比べたときの線量計の動きの違いだけで十分なんだよー。もちろん簡易線量計だからもちろん両方差異がなくてもヤバイ食い物はメチャクチャあるけどさー。そんな線量計で差が出ちゃったら超ヤバイのは間違いないんだよー。

簡易（個人）線量計じゃ食い物なんか測定できないとか言ってる者は、異なる物を測ったときの線量計の相対的な動きによる判断を無視して、線量計の性能と精度の問題に話をすり替えてるか理科のお勉強的に考えてるだけなんだよー。
こういうの、数値を信用する文系の者に多いんだけどねー。数値の怪しさ知ってる理系の人間は数値なんて絶体視しないんだよー。

コメント93で書いたが、1Fから37キロも離れた沿岸で獲ったクロダイが
12400ベクレルであったと報告されている。
独立行政法人水産総合研究センターによる測定だから信頼できる。

それだけ汚染されていれば、簡易線量計でも間違いなく反応する。

検査体制がずさんで、そういったひどく汚染された鮮魚が市場に流れているということだ。

デマだというのなら、茨城に行って漁港で水揚げされる魚を調べるがいい。

50ベクレルか100ベクレルかという話をしているわけではない。
これらの魚は、数千から数万ベクレル/kgというオーダーの汚染だ。

もはや食べ物ではなく、核廃棄物、死の灰そのものだ。

食品専用の測定器が必要云々と言う程度ではない。

安物の線量計でも反応するような食品は絶対に、絶対に食べてはならない。

ガイガー反応→他の測定器で測定し発表するが順当では？

ガイガーの動画を積み重ねても賛否が分かれるだけでは？

両方が同じように反応しているから、故障しているとは思えません。

他の線量計でも同じような値が出るはずです。２種類の線量計で十分です。

真イワシの画像
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AF%E3%82%B7&client=firefox-a&hs=spO&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ocpAVN2aJIbroASM-4LwBA&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=799&bih=560

無理やり小さなトレイに入れたので曲がってしまったようにも見えないのだが。

50万支払うことが可なら、一回信頼できる機関に依頼すればよいと思いますが？

シンチで一万以下、ゲルマでも２〜３万円ときいてますが？

ん？私のことか？
お前のような人が理系とは笑わせるなあ。
理系の割には理系的論理的思考力を錯綜、すり替えは寧ろお前のくせに。
測定という言葉の使い方わかるか？
簡易線量計じゃ食い物なんか測定できない、は、
それを食べ物に当てた線量/線量変化でベクレルを測定することはできない、
という意味だぞ。簡易測定器でも超ヤバイ食べ物に役立たないとは言ってない。

>簡易線量計ですら２倍も３倍も上がったり、
ピーピー鳴ったりしたら、超ヤバイ食い物とみていいことは、
お前に指摘されるまでもない。(それを否定する奴なら工作員だろう)

簡易線量計を食べ物に当ててバーンと上がったらヤバいなと判断する感覚が
おかしいと言ってるのではない。
そうではなく、簡易線量計の線量からベクレルを測定(推察)したい「知る大切さ」
がそういう関心をしつこくしつこく書いていたので、誰も注意しないのは
よくないと思ったから、私は注意した。是々非々で判断するから。
そのどこがすり替えになるんだ？批判するなら「知る大切さ」にいえ！！

再度、整理するが、ある奴がエアカウンターＳで、
（ａ）１キロ何ベクレルかが予めわかってる食べ物
（ｂ）その食べ物に当てたときの簡易線量計の線量変化
の（ａ）から（ｂ）をやったとしても、そいつの自己満足に過ぎない。
つまり、他人のエアウンターＳのホルダーには意味はない。
なぜなら、
（ｃ）別の食べ物に当てたときの簡易線量計の線量変化
（ｄ）その食べ物の(わからない)ベクレル
の（ｃ）から（ｄ）はできない、やっても出鱈目なだけだから。

ところが、全国のエアカウンターホルダーのうち思考力のない奴が、
ネットで（ａ）から（ｂ）と書いてあったから、（ｃ）は（ａ）の何倍/何分の一
なのでとして、だから（ｄ）はいくつだなとか思い込む奴が出てきかねないだろ。
もしそうなると、まさにデマが連鎖してしまう。
危険厨内部からイタチのように荒らされて、真面目に測ってる人達に迷惑と
ならないよう注意したまで。

これ以上怒らせるなよ。

＞冷静になったらどうだい？

散々馬鹿な発言で挑発しておいてその言い草はないだろう。

ひとをおちょくってんのか？

YouTubeを見ればわかる通り、猫浜さんはポリマスターで公園などの汚染も測定している。
むしろそちらが主な活動だ。

魚の測定も、汚染の高いものと低いものがあるのだから、自分の測定器を使って、
高いものを選ばなければならない。

疑わしいと思うのなら、猫浜さんにカンパして、測定機関で測ってもらったらどうだ？

測定を依頼したところで、インチキだ不正確だと文句をつけるんだろうがね。

全く、直ぐに”工作員”とか？（笑）

ところで、貴方は”ゲルマ”に触れた事ありますか？

ゲルマで計測した者からすると、ＮＡＩシンチレーションスペクトロメーター
すら、”おもちゃ”にみえるんですが。

だから、ＹＯＵＴＵＢＥで問題提起するなら、”ステップ”を踏んだらどうか？
と提案してるだけです。

バカルト王子に

何を言っても

ムダムダラッシュ

時間は大切に

[１]
＞147さんに聞きたいけど
＞真面目に答えて
＞食品のセシュウム137とか134のベクレル/kgは実際は何を計測してるの？
＞線減の何を測定してるの？ スペクトルグラフを皆見てるよ。

[２]
＞ではエアカウンターSでは何を計測してるの？
＞どれも測ってるには同じモノ(ガンマ)γ線を測ってないの？
　違うならコレだと言ったらどうだい？

半導体式のエアカウンターＳを踏まえてない/わかってないから、
そういう混乱した質問をするのではないか？
[１]も[２]も同じモノ(γ線)を測ってるなんてことは当たり前。
だが、[１]と[２]ではその測り方がぜんーーーーーーーぜん違う。

[１]、すなわち食品のベクレル測定器では、γ線のスペクトルからベクレルを
みてるのに対して、
[２]すなわちエアカウンターＳでは、みてるのはもちろんγ線だけど、
それは機械内部でγ線のスペクトルをみてるのではなく、ただ単に電流
(パルス)を数えてるだけだろ。
だから、エアカウンターＳごときになんでスペクトルの話が出てくるわけ？？
むしろこっちが逆に聞きたいよ。

私はエアカウンターＳを持ってないから細かくは確認してないが、
エアカウンターＳの機械内部の半導体中を、ガンマ線が通過したときに、
プラスをおびた「ホール」と電子ができて、それを電流(パルス)として検出して、
つまりその電流の「個数」を数えているだけじゃないか、エアカウンターＳは。

で、その個数とこの機械の能力つまりγ線感度な
(何度もいってるように、1分で38.3個なら１マイクロsv/h相当かなってやつだよ)を比べてマイクロsv/hを検算出してんじゃないの？エアカウンターＳはさ。

エアカウンターＳという半導体式の簡易測定器は、そういう基本構造じゃないかと
私は理解してるのだが。

真面目に答えようにも、もう余地ないんだが貴方には。

行きがかり上お答えしましょう。

ご質問の１００ｂｑ/kg(以下単位省略）であれば、ＧＥ＝ＮＡＩはイコールと考えてよいと思います。

”性能差”がでるのは、低線量の場合です。
昨日来、５とか１０とかは、ＮＡＩで数値を特定すべきでありません。

機器の個体差もあります。

両機器仕組みの違い検索頂ければご理解頂けるとおもいますが、

エネルギー分解能（ev)を感知する”チャンネル”がＮＡＩは、概ね１０２４ＣＨ
ＧＥは、１６０００ＣＨと桁が違います。

故に低線量程、性能差がでます。
猫浜さんの動画が”真”なら二つの機器の数値はそれ程変わらないと思います。

猫浜さんが、”真”に問題提起をされたいなら、”ステップ”を上げるべきと
考えます。

しょせん原発推進の工作員でしかないわけやん。原発推進はしないよ。

そんなに気に入らんなら自分でスレ立てろよ。

skk7gfbTJoとかWuWsOBqQ4Qとかいくら吠えたところで原発推進したいだけだろ。

測定器の正しい使い方を理解しましょう⇒わかる。

だから、原発推進しましょう⇒は？？

推進派の工作員はぜんぷこれ。

他の方も言及されてますが、”ガイガー”でいくら検査して”Ｄ”だー
と騒いでも”相手”にされまん。

株式会社で検体を受け付けるとこは、いくらでもあるよ。

個人の”自己防衛”で”ヤバい”、”ヤバくない”を判定するならそれでいい。

ただ、ネットで公開するなら、”続編”が要るとおもいませんか？

数千円を簡易測定器に使うのなら、一度、御懸念の検体をＮＡＩで検査したら
如何かな？

郵送で受け付けてくれます。

いいよ、その提案はOK。ところでキミ、原発再稼働させたい？

工作員ならこれにYes、または答えられない。

反原発⇒情報が少ないなかで安全サイドに倒したい⇒わかる。
原発推進⇒証拠がないから安全⇒は？？

ＮＡＩでも１０時間計測すれば、１以下です。
ただ、運用上現実的でない（次の検体が待ってるよー）

まー通常２，３０分で、Ｉ１３１　５、Ｃｓ１３４　４、１３７　５

と言うところでしょうか。

明確にＮＤ、違ったＮＯだよ（笑）

私は、原発版は余り見ないんだな（笑）

”追加こめ”で己の”コメ”に一応の責任を感じてるだけ。

普段は”政治版”が主なんだよ（笑）

”検体”をネット注文して（御懸念の産地）

民間会社に依頼したらどうでしょう。

私の知ってる所は、７０００円で報告書付だよ。

>>164
＞エアカウンターsがパルスだけだとしたら汚染食品に近ずけてパルスが増えるの
　をどう説明する？

どう説明する？もなにも、超絶汚染食品になってけば、体温計程度のサイズの
たいして感度の高くない安物エアカウンターＳでさえ、パルスとして検出できる
数は多くなれるだろってだけのこと。
何とかＫｅｖとかＭｅｖとかあるが、「知る大切さ」は、質問するより病院に
逝って看てもらったほうがいいんじゃないのか？。ホールボディカウンターで
看てもらったほうがいいかもしれんよ。とくにアタマを。

私はもうお前に対してあぼーんしてるから。
私自身は「知る大切さ」を、山田隆、多摩散人、おじゃま一郎・・・
に追加したから(主張は違えど執拗さで似たもの同士)。

だからもう貴方の考えが全部正しいでいいし、どーでもいいよ。

OK、これで疑いは半分晴れたけど、おれはまだ半分信用していない。
信用されたいならペンネームを持つべきだな。

次はこいつ、skk7gfbTJo

同じ質問を投げてみよう。キミは原発再稼働させたい？

今回は金もらってる工作員と天然の工作員臭いやつとお勉強のできる子どもが
入り混じっててややこしいな。

仮に反対派内でやりあったところで反対には変わらんからな。推進派が追い詰め
られてる状況は変わらない。反対派内で激しく議論するのは別にかまわん。

それは、”半分”重畳だ（笑）

ペンネームはあるよ。

"tennseinoguminn"只、パスワードを失念してしまったんだ。

しかも、”回線”は、ワイファイに乗り換え。

文面で私の”赤心”を察して下さい（笑）

はああ？
近ずけたら反応が変わる事に対して説明求めてるんだけど？
って、当たり前じゃん。
超絶汚染食品といえども、そこから遠ければ、エアカウンターＳを通過する
γ線の数が(理屈上)減るだろ＜距離によって減衰＝通過する放射線の数が減る＞、
であれば通過したγ線を機械内部の半導体がパルスとして検出する個数が
少なくなるんだから反応が減る(機械が表示する線量の値が小さくなる)のは
当然じゃん。だから、汚染食品にエアカンターＳを(但し超ヤバい食品だぞ)
接写すれば線量が上がり、離していけば下がってしまう、ってこと。
と以上、お前の質問に答えたが、だからなんなんだよ？？？

お前こそ、私の>>161の質問趣意(お前の質問を[１]と[２]に整理した)
に的確に答えたのかよ？
おもちゃごときのエアカウンターＳが、機械内部で何かγ線スペクトル図の
ようなものをもとに線量を判断しているのかいないのか？きちんと答えろ！

あとはこいつか。0iQlPyUX9w

原発の工作員は変動IDなうえに書き込みもしょぼくて、スレ内でどれが誰か
特定しづらいんだな。

もっと幸福の科学の工作員みたいにしっかり書き込んでくれよ。
音符使うとか彼らは工夫してるんだから。キャラをしっかり作ってくれ。
ってどのIDに言えばいいのか的が絞れん。

誰か落ち着かせてやってくれ。話はそれからだw

＞やってないと思うよ
貴方がそう認めるってことは、
エアカウンターＳを語るときは、その線量からベクレルへの考え方は無視
(無視すべき)ってこと。
エアカウンターＳごときの線量の変化で”ベクレルがどうか”なんて
考えてしまうと>、
大きな誤解を生んでしまわないとは限らないからだよ。
そうなったらもったないだろ。

エアカウンターＳにベクレル論なんて一切不要、エアカウンターＳで
大きく線量が上がったらその食べ物はヤバいと判断すればいい。
近づけて大きく上がり、離したら下がる、そのスタンスで十分。
私個人はＢＧから0.5マイクロぐらいへの上昇なら超やばいなと思うが、
各人のスタンスなんだから、ＢＧに対し２倍でも３倍でも私は口を挟まないよ。

確かに。その文章は私の偏見が否めないかもしれない。
ただ、前に書いたように、私はソエクスで
(ＳＢＭ-20というガイガー管、γ線感度が150?ｃｐｍで1マイクロ相当/hのやつ)
やさしお180ｇ(カリウム40が約1,571ベクレル)に当てたときは、さほど
線量の上昇がみられなかったから。インスペクターではオオーと感じられたのに
比べてね(感覚上)。そのうちもう一度トライしてみようとは思うが。

持ってないくせにエアカンウターＳをそう決めつけたのは、エアカウンターＳの
γ線感度が(何度も繰り返すようにネットで)１マイクロ/h相当で38.3ｃｐｍと
あったから。その数字でみる限り、ＳＢＭ−20よりもぜんぜん低かったし。
これが2,000ｃｐｍ程度の感度なら(某シンチみたいに)そのように決めつけは
しなかったかもしれないけど。

エアカウンターＳにやさしお180ｇを当ててみて、当てる前のバックグラウンド
の安定した線量からどのくらい上がるのか、で上がるのなら、私の決めつけだったと認めます。貴方からの結果を特に私は求めないけど、そうなのであれば、
結果を書かれて私が返事なくても私が認めたで結構です。

◆放射能汚染された関東平野、東京湾に放射性物質が集中、河口付近で1000ベクレル超のセシウム検出も
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(10/13 東京新聞)

　どっかに市民放射線〜〜と言う検査表が貼ってましたが、残念ながら、いい加減な≪ＮＤ≫です。

　調査結果について、木村准教授は「事故で関東平野も汚染され、そこを流れる川の河口付近では、放
射性物質がたまる場所があるだろうと予測していた。予測が裏付けられた。河口付近は生態系が豊かで、
放射性物質が生物に濃縮される恐れがあり、海底や水の汚染だけでなく、魚介類もしっかり監視してい
く必要がある」と話している。

　＜海底の調査方法＞　ボートから専用の採土器を海底に下ろして土や海底付近の水を採取。着底後、
ロープを引っ張ると表面数センチの堆積（たいせき）物が回収できる。東京湾奥の１７地点で採取。土
は乾燥させた後、独協医大のゲルマニウム半導体検出器で８時間かけて放射性セシウムの濃度を測定し
た。水はろ過した後、１２時間測定した。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014101390074434.html

　◆８時間とか、１２時間とか◆　かけないと正確にならない・・・

　＝＝＝＝＝≫魚は生態濃縮でマグロなど半年間でえさの魚の１００倍≪＝＝＝＝＝＝

　　ビキニ実験で出したアメリカのデータ。
　米政府は、日本の１７地点に放射能測定器を持ち込み、地域の住人のカルテを強制的に収集し、これ
　らの影響を観測してきた・・・

　　★海流にもホットスポット★が存在する。

　　　ビキニより日本側に上の海域では、例えば、深さ１５０〜３００ｍの深さに、円を描くように、
　　角度をつけて同じ海水が巡回している。
　　ここが、極めて、高濃度・・・
　　ユーチューブの拡散予想図は表面のみであって、海の中では、高気圧や低気圧のように、海流の
　　密度や温度の相違で、同じような流れが生じ、互いに交わらないでいる。

　　日本人はこの付近でずっとマグロを捕って食してきたので、癌が増えて当然・・・

　　
　>>＞★大学や厚労省などの測定ではないと、信用できません★＜＜＜

　農水省や文科省・・・・で≪ＮＤ≫なのに、厚労省の抜き打ちでは、２００〜３００Ｂｑ／ｋｇ出る
　魚が後を絶たない・・・

　今年も、たくさんの魚で１００Ｂｑをはるかに越えてきた。
　４年目で出るのは、Ｃｓ１３７だが、ＳｒやＨ３を入れないでこの現実・・・

　　市民の測定所・・・・？？？？、農協の測定→→→コメ１０秒間？？？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　Monday, October 13, 2014
新松戸中央公園で＞◆１０万◆＜ベクレル超のセシウム、松戸市役所「除染対象ではない」(PLANET ROCK)

これまで同様、松戸市の放射能対策課と公園緑地課では環境省のガイドラインに沿って、公園内では地
表50センチ地点での空間線量が0.23μSv/h以上ある場合は除染の対象になるので対応するということで
した。

土壌1 北側門脇 　　　　　690Bq/kg
土壌2 砂場 　　　　　　　102Bq/kg
土壌3 すべり台下 　　　　439Bq/kg
土壌4 ゴミ箱横 　　　　1,620Bq/kg
土壌5 中央けやき下 　　　165Bq/kg
土壌6 トイレ横1 　　　101,000Bq/kg
土壌7 トイレ横2 　　　　93,400Bq/kg

http://planetrock2014.blogspot.jp/2014/10/planet-rock-no1.html

　★厚労省は、悪法ドラッグの成分分析で忙しく、最近は抜き打ち測定が休み勝ち・・・残念・・・
　

この魚は、例の黒い藻と同じだよ。安い線量計でも十分に検知できる。

そういうものが市場に出回ってしまっている。

気をつけないと、こんなものを食べたら、一発であの世逝きだ。

このコメントとリンク先は阿修羅の存続に関わるから、管理人がなんか
コメントなり対応したほうがいいパターンかもな。

まあこのひとが何を気にしているのかいまいち掴めないけど。飯山一郎とか
コシミズとか、そっちから来たひとね。バイバーイ、去るもの追わずw

そしてパスワードを入れて固定IDで堂々と書き込むことだね。

阿修羅に問題があると思うのなら、見なければいいだけの話。
二度と来るな。

>汚染してるものはほとんどないよ。

汚染しているものもあるわけだ。
そんなものが市場に出回っては困るんだよ。そこを問題にしている。

>そんなものまずはあり得ないから。

いくらあなたが否定しようと、12400ベクレルのクロダイが見つかった等の報道がされている。

>猫飯は今までもインチキ動画をアップしてる前科があるからね。

どの動画がどうインチキなのか証明しなければ、ただの誹謗中傷だ。

安全だというのなら、猫浜さんのように、YouTubeにどんどんアップしてアピールすればいいだろう。
阿修羅にも記事を投稿したらいい。

待っているよ。

安全圏なので今までは産地の確認するのは当然として、昔無かった産地とか目新しい種類のものは総じて怪しいと見なして買わずにスルーしてきましたが、この程度ではどうやら不十分すぎるようです

Ke2uc0ClEoはこの中では一番工作員くさいなw まずいつもどおりレッテルを
貼ってみようw そして、原発再稼働に反対？

猫飯さんの投稿が気に入らないなら自分で動画撮ってYoutubeに投稿すれば
いいだけのこと。そうすれば誰かが見つけて阿修羅に投稿してくれるよ。
それで公平なんじゃない。コメ欄でぐちぐちやっててもしょうがない。

まあ、ただの工作員だからそこまではしないか。

それと、在日っていうのをどこで確定したんだろうね。こいつ自身が在日臭いw
読者はKe2uc0ClEoと猫飯さんのどちらの意見を採用するのか、気になるねw

汚染食品は避ける、しかし、基本的に輸入には頼らない。頼り過ぎない。

これは努力すれば日本は出来ると思ってる。だから、汚染食品を避けるために
TPPには賛成、というのはいかん。それこそ工作員だ。

ただ、汚染食品は安い。経済的理由でどうしてもそれを食べざるを得ない状況
があると思う。本当は国がなんとかすべきだけど、まずは身近な助け合いで
なんとか乗り越えられないだろうか。

Ke2uc0ClEoについて、

http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/511.html
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/379.html

とりあえず、このふたつでアラシ認定されていました。
変動IDを使っていないところを見ると、もしかしたら天然君かもしれません。
まあ、たまにはお金も貰わないでそういうことする天然なひともいるかもねw

以下引用。
05. 2014年5月25日 10:31:19 : Ke2uc0ClEo

おめーら、漫画見て何をトチ狂ってるんだ？福島に来てみろよ。誰が鼻血ブーしているんだよ。
笑わせるなよ。誰も鼻血なんて流してねーよ。お前らくだらない漫画見て妄想を膨らませているんじゃねーよ。

在日半島人に踊らされるアホな在日低能日本人ども。

[３２削除理由]：アラシ

06. 2014年7月28日 14:21:45 : Ke2uc0ClEo

＞福島の民度は低く基本的に土民レベルなのは確かな
ようだけれども、

へえー！tsNCkySFQk は民度が高いのか？お笑いだな薄ら馬鹿。

＞不正取得でなく事故によって金銭的補てんされ、
何に使おうが基本的に原発被災民の勝手だろう。

あんなの不正取得と変わりないだろう。最終的金の出所は国民だからな。ふざけんなよ。

＞被ばくで癌で死ぬ可能性がとなると、未来を考えず、今の時期を謳歌したい
と刹那的享楽的に消費するのにどこがいけないのか。

被ばくでガンで死ぬのは避難民だけなのか？それこそウソだろう。避難民などすばやく逃げだしていて被ばくをしたのは浪江町の住民が汚染地帯の津島地区に避難したぐらいだろう。

その他は、避難民だろうがなからろうが東日本全体が被ばくしているよ。

土地をめったやたら買いあさるから土地がなくなってしまった。いわき市民は土地が買えなくなった。

病院に行けばタダなのをいいことに病院通い、本当の病人がまいっちまうよ。

道路は混むし、無謀運転の車は増えたし、運転マナーの低下が目立つ。同じいわきナンバーをつけているので避難民との区別もつかない。

ゴミの処分から上水道、下水道、をいわき市民の住民税でまかなっている。せめて住民税ぐらい払ったら。

いわき市民でも地震や津波で家なしになった人は大勢いるが原発避難民みたいな優遇は一切されていないよ。

働きもしないでベンツやＢＭＷを乗りまわしてパチンコ三昧、夜には飲み屋で宴会ばかりやってたら顰蹙（ひんしゅく）かうよね。

だいたいこの掲示板で文句垂れてる奴は原発避難遊び人なんだろう。

[３２削除理由]：アラシ

猫浜さんにスーパーの所在地を聞いて、簡易線量計で測って動画を撮って来いよ。
ほとんどがNDなんだろ？

他人のやっていることにゴチャゴチャ文句つけるだけじゃ、相手にされないよ。

自分でも測定して、データを公表して反論したらよかろう。

報告を待っているよ。

自分を批判する人間はすべて同一人物だと思うらしい。

今度は、猫浜さんと私が同じだと言い出したよwwww

揚げ足取りをする。イチャモンをつける -> 理路整然と反論され言い返せない　
-> 相手の人格攻撃を始める　-> コメントが削除される

だから、食品用測定器は不要なの。安い線量計でも十分なの。

そういうものが平気で売られているの。

何度言ったらわかるの？

１００とかです。

”大変”ですね。

”検算”すればいいだけなんですがね。

処で、”検体”は検査後どうされてますか？

動画の下のコメント欄に猫浜さんの一年前のコメントに
こうありますね「活動資金が潤沢であればもっと確信に迫った調査をしますよ」

私の考えですが、そんなに”金”要らないと思います。

”猫浜さん”のガイガーで”ヤバい”と思った検体を容積５００ＭＬになる
まで購入（可食部で）、検査を請け負ってる会社の送付。

後は、結果を待つだけ（笑）
１万も掛からんのに”潤沢”な資金が要るんでしょうか？

訂正します。

有難うございます。

非破壊検査とはいえ、用途は限られますよね？
私の経験では、”機器”に入ったものは、ＮＤでもいやと仰るかたが多かったです。

御蔭で、”高級食材”をゴチになった事もありました。

あくまで、紹介動画を見た限り”猫浜”は怪しいですね？

残念な事は、”理解”されない事ですね？

一度、ＮＡＩ以上の機器を手にすれば直ぐにわかるんですが（笑）

”やさしお”の件も黙殺しましたが、”無理筋”ですよね？

因みに興味からですが、２２７さんの機器の校正線源は何ですか？
私は、Ｅｕ１５２を使用していました。

ＡＴＭＴＥＸ１３２０Ａは、Ｋ４０で行うんですね。

多分そのｋ４０は、２００００ｂｑ位と推測します。

重ねて興味からですが、ＮＡＩの結晶体は、何インチありますか？

２３０さんの機器で”Ｄ”となった場合にＣＳ１３４の値のみの検出例はありますか？

まず一番わかり易いのは、福島知事選挙。

これに向けての活動だね。フクシマの状態が沈静化しているというイメージを
なるべく刷り込みたい。このへんだろな。

阿修羅はそれなりに影響力があるから、ここは踏ん張りどころだぞw 頑張れw

あとKe2uc0ClEoはIDを変えたほうがいいな。過去の発言がバレバレなんだけど
いいのかい？w

そして、結論をいうと、いくら工作員がここで頑張ろうと、反原発の流れは
かわらない。ざんねん！

大変参考になりました。
有難うございます。
お手数をお掛けしました。

私もＮＡＩで同様の事があったのでお尋ねしました。
重ねて御礼致します。

＞２３８さん、知る大切ささんもお認めですよ。
”反原発”とか、”知事選”とか関係ないと思いますが？
少し調べれば、２３３さんの仰る事が理解できるのでは？

２３３さん、私の思いつきにも取れる質問にお応え頂いた事を見ても
”工作員”で無いと考えます。

何故なら、私も”工作員”ではない。
只、フツーに、ガイガーで食品を計測しても公に認めらないと言ってるだけです。
反応が、虚偽とも言ってませんよ。

人に反原発か？と聞く意味はこの件と何の関係もないと思いますが？

それは逆だね。
猫浜さんの動画がインチキだと思う人間が、それを証明すべきだろ。
それができなければ負け。黙っていろということだ。

まあ、工作員がそんなことをするわけはないな。
金をもらって誹謗中傷を書き込むことだけがお仕事だからね。

この投稿もアクセスが2万を超えてしまった。
それだけ、多くの人が汚染食品の流通に懸念を示しているわけだ。

水産業を含め食品業界は、汚染の検査体制をきちんとしないと、
信用を失い、敬遠されて大幅に売り上げが落ちるということだ。

こんな放射性廃棄物を食わされたのでは、命がいくつあっても足りないからね。

回答済みですよ？

目に見えないものだからやり方があるんでしょう？
猫飯の検体がマジなら”コンタミ”のおそれがあるので
自分で遣らん方がいいがね（笑）
依頼することをお奨めするよ。

今回は、いい勉強になりました。
原発版にも♪の怪人がいる事が分かりました。

気に入らんと自分の感情を押し付けてくる（笑）

すこし、俯瞰で物事を見ましょうよ（笑）

これマジ♪♪

それはないな。推進派がすでにそれやってるし。
つうか小出カルトなんて存在しないのにそれをさらに現代のナチスって、
こいつらの妄想も相当すごいよね。

推進派の資金が尽きてきて、ろくな工作員雇えないってのはしょうがないけど、
政治板とか経済板とくらべてほんとあれだなあw

まあ、おれそういう痛い人相手するのそんなに嫌いじゃないから、気にせず
書き込めばいいよ。

小出にこだわるなあ。
原発工作員って小出以外の突破口が無いんだろな。なんかもうちょっと工夫すれば
いいと思うんだけどなあ。やっぱりよほど小出が好きなんだろう。
それでちょっかい出したくなる。小学生のころを思い出すなあ。

まあ、小出はおっさんだけど。そんなに好きなんや。誰も止めはせん。
告白しろw 当たって砕けろだw

原発事故後にテレビなんかでは反応しないので専用機関の専用測定機じゃないと反応はしませんのでとかいってたくせにね。

あれも大嘘だったわけだ。

僕は近畿だがスーパーでこっそり魚や野菜、肉、牛乳までも今も測定しているけど、幸い東のほう商品は皆無というか店においていないようで反応することはない。

反応するとすれば、とんでもなく汚染されている、食品ではなく核廃棄物であるということ。

反応しないから安全だと思ってはいけない。

太平洋の魚くらいは見抜けるかもね。

食べさせてはならない。

牛乳はさまざまな産地からかき集めた生乳をごちゃまぜにしてパッキングしている雪印のメグミルクだったりする。

子供を守らなくてどうする？

http://www.dailymotion.com/video/xyc9sf_sigur-ros-untitled-1-aka-vaka-official-video_music

↓かの有名な太平洋汚染図　改めて２０１５年を見てみると理解できる。
http://video.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=Fukushima+Radioactive+Contamination+Sea

スーパーでも、鮮魚コーナーに客が戻ってきた

海産加工品は絶対やばいと肝に銘じるべし。命のため。

・・・

東北の魚を輸入禁止しているのはけしからん、と言いたいらしい。

かつての中国の汚染食品より酷いのを韓国に強要しようとする安倍

こやつが日本の首相である事が許せない

日本の評価は下がる一方だ（とっくに十分下がっているが）

デマだと言っているのだから食べるのだろうな。

食べている動画をアップしろや。待っているよ。

->簡易線量計でも反応する魚を食べるのか？

バタバタと若い人まで死に始めているのは紛れもない事実だからね。

4153番を誘って、福島で魚を釣ってその場で食べて、証拠動画をアップしてくれよ。

待っているよ。

ぐだぐだ屁理屈並べていないで、早く食べろよ。

食べられなければ、汚染を疑っているということであり、煽りではないことを
認めたことになる。おまえの負けだ。

「あおり」　（goo辞書）
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/1876/meaning/m0u/
「
１ あおること。また、強い風にあおられて起こる動揺や衝撃。「突風の―で塀が倒れた」

２ ある物事に強く働く勢い。また、その及ぼす影響。余勢。「ストの―で客足が伸びない」

３ そそのかしたりおだてたりして、ある行為を起こさせること。「周りの―に乗る」

４ カメラで、レンズの光軸とフィルム面（デジタルカメラではイメージセンサー）との角度を変えること。像の歪みの補正や遠近感の調整に用いられる。PCレンズという専用の特殊レンズもある。

５ 歌舞伎劇場などで、木戸番が扇を開いて客を呼び立て招くこと。

６ 前を走る車両に、進路を譲るよう強要するため、極端に車間距離を詰めた運転。

７ 「煽り返し」の略。
」

私がどれにも当てはまらないことは明らかだ。

日本語は正しく使うこと。

これ以上、話題と関係ない投稿者の誹謗中傷を続けたら非表示の対象になると警告しておく。

頭が悪くて投稿内容が理解できないようだな。

通常、食品の汚染はバックグラウンドに隠れるほど微量で、簡易線量計では
もちろん測定できない。

それが反応するということは、とんでもなく汚染されているということだ。

福島近海の魚から何千、何万ベクレルという汚染が検出されていることは、
マスコミでも報じられている。

工作員が何を言おうが否定できない事実だ。

食品中のセシウム含有量の世界基準は【１０００ベクレル／１�s】です。
EUは世界基準に則っていて、アメリカの基準は【１２００ベクレル／１�s】ね。
しかし、ベクレル単位にすると数字が大きくなるので、かなり汚染されてるように感じるのですね。
幸いなのは、セシウムは水溶性で食物連鎖によって蓄積はされません。トリチウムもそうです。
そもそも、毎日１ｋもお魚食べる人は殆どいないでしょ。通常は一切れ１００グラム前後ですよ。

ちなみに水俣病の原因は水銀ですが、水銀は蓄積されてしまいます。

安物の簡易線量計は数字が大きく出やすく、正確ではありません。
正確な数値を求めるなら、日本製の数十万円の線量計が良いようです。

今できるのはこれ以上原発を作らない、なるべく早く原発をやめる。そして、再生可能エネルギーの開発、改良に最大のリソースを割り当てることだ。

電力会社は方々で電気を作られたのでは儲からないので必死で原発にしがみつくが、時代錯誤でスケベ根性丸出しの経営者を黙らせなければならない。リニアなんかを作っている場合ではないのだ。

放射性セシウムは排出しやすいですよ。水溶性だから。汗や尿から排出します。
身体には代謝機能があるので、ストロンチウムも排出します。セシウムより代謝は遅いけど。
一度に大量被ばくしないように気を付ければ大丈夫かと。

週刊誌に記載されてましたが、原発作業員の放射線被ばくの許容量には上限があって、
それを超えると数日間仕事を休み、水とビールをジャンジャン飲んでおしっこを出して、
職場復帰するそうです。放射性物質の除去にはそれで良いんだと、意外に思った記憶があります。

蓄積しやすく要注意なのは放射性ヨウ素。甲状腺に蓄積しやすく甲状腺がんの原因となります。
幸いなのは放射性ヨウ素は半減期が９日間と短く、福一事故から１１年経過した現在、ヨウ素は完全消滅してます。

これは緊急時の基準であって、毎日こんなレベルの汚染物を食べていたら
すぐにあの世逝きだ。

原子力施設では、100ベクレル/kg以上のものは、黄色いドラム缶に入れて
厳重に管理している。
柏崎刈羽原発では100ベクレル/kg以下でも仕分けていると言っている。

「東電・柏崎刈羽原発『100ベクレル/kg以下でも厳格に管理している』
数千ベクレル/kgの汚染土が安全なわけがない」
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/809.html

そもそも、放射性廃棄物の基準と、食品の汚染基準が同じことが異常だ。

福島原発事故前の汚染は0.1ベクレル/kg以下だった。

「原発事故前の食物汚染は0.1ベクレル/kg以下　現在は1000倍も汚染されたものを
食べさせられている」　
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/194.html

1980年、福島第一で大騒ぎになったホッキ貝の放射能汚染は何と1ベクレル/kg未満だった
http://www.asyura2.com/20/genpatu53/msg/196.html

これもデタラメ。

セシウム137が1000ベクレルの汚染物を1回接種するよりも、
毎日1ベクレルを1000日続けて接種するほうが蓄積量が多い。

「原子力推進団体ICRPの体内蓄積曲線からも100ベクレル/kgの食品汚染基準が
危険なのは明らかだ」
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/482.html

放射線の曝露でも、低線量長時間被ばくが危険であることはペトカウ効果として知られる。

「ペトカウ効果という言葉は知っているかな？‐ラルフ・グロイブ」　（ペリマリ　2011/7/31）
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/116.html

セシウムは蓄積しないって書きましたよ。化学物質じゃないから。代謝を知らないの？
チェルノブイリの原発事故発生、20年経過した疫学調査の結果では、セシウムを原因とするガン発症はゼロだそうです。
そりゃセシウムでも、事故発生時に一ぺんに大量被ばくすれば、人によっては何らかの影響は出ると思います。

原発事故が起因とするガンで、原因がはっきりしているのは甲状腺ガンのみ。ヨウ素は甲状腺に蓄積する性質があるから、蓄積した部位は放射線被ばく量も高くなるので悪影響がある。
セシウムの場合は体内の特定の部位に蓄積しないの。
セシウムは筋肉に付くそうで、ある意味全身に散らばるからよ。被ばく線量が高くなる部分がほぼ無い。

福島事故後に、ガン専門医が「ガンの原因の7割は（過度の）ストレス」と明言してました。（週刊誌記事）

↓こういう物質もガンの原因となるそうです。

・フッ素がどれだけ危険か…
https://ameblo.jp/nsagawa5068/entry-12789557163.html

あんたが何を言おうと、ICRPが蓄積すると言っているのだ。

>セシウムを原因とするガン発症はゼロだそうです。

それはIAEAのデタラメ調査結果ね。

現実は悲惨な状況だ。

「調査報告　チェルノブイリ被害の全貌」　（アレクセイ・ヤブロコフ他著　岩波書店）　

衆議院チェルノブイリ原子力発電所事故等調査議員団報告書
「チェルノブイリの長い影」　(PDFファイル）
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/cherno10.pdf/$File/cherno10.pdf

人口も激減している。

チェルノブイリでは1500万人以上死亡　福島原発事故ではいったい何人亡くなるのか？
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/856.html

>原発事故が起因とするガンで、原因がはっきりしているのは甲状腺ガンのみ。

これも大嘘。
政府は、被ばくに起因する疾病として、白血病、肺がん、皮膚がんなどを認めており、
実際に労災も認められている。

「労働基準法が規定する被ばくに起因する疾病　白血病、肺がん、皮膚がん、甲状腺がん、
多発性骨髄腫など」
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/886.html

>セシウムの場合は体内の特定の部位に蓄積しないの。
>セシウムは筋肉に付くそうで

言っていることが支離滅裂。筋肉は特定の部位だろうが。
セシウムはとくに心筋に蓄積され、心不全、心筋梗塞の原因となる。

「『放射性セシウムと心臓』　 第４章: 放射性セシウムの心臓への影響の病理生理学的特徴、
バンダジェフスキー」　（阿修羅・nainau 2013/2/10）
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/242.html

心不全・心筋梗塞が激増中
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/872.html

はい、見事に論破しました。

反論できるかな、無理だろうね。

もう2度とコメントするなよ。

反論できますよ。

＞チェルノブイリでは1500万人以上死亡　福島原発事故ではいったい何人亡くなるのか？

水蒸気爆の被害と水素爆発の被害を混同しないでね。
水蒸気爆発のほうが放出される放射性物質量が多くなるのよ。何しろ、建屋上空を数百メートルもの高濃度放射性物質を含む水蒸気が吹き上がる程だから、高線量被爆者が多かったわけ。

私は、チェルノ原発事故２０年後の疫学調査で、��ガン発症者はゼロ”と書いたのよ。
その他の疾患については詳しくないから割愛したけど、否定もしてないわよｗ

福一事故発生時とその後、福島で高線量被爆して亡くなった一般人は一人もいません。
福島の未成年者の甲状腺被ばく量を測定した結果を週刊誌記事で読んだことがある。
一番被ばく線量が多かったのが３３ミリ㏜。放射性ヨウ素被爆を防ぐヨードを飲用する基準が５０ミリ㏜以上だそうで、要するに、ヨウ素を高線量被爆した福島一般人は居なかったというわけね。

＞政府は、被ばくに起因する疾病として、白血病、肺がん、皮膚がんなどを認めており、
実際に労災も認められている。

労災ってｗｗｗ、要するに放射線に暴露するような職場で毎日働く労働者を示しているのでしょ。
例えば、原発作業員はもちろん、レントゲン技師や放射線科専門医…の事ね。あなたの指摘は的外れだわｗ
繰り返しますが、福島の一般人で高線量被爆した人はいません！

＞言っていることが支離滅裂。筋肉は特定の部位だろうが。
＞セシウムはとくに心筋に蓄積され、心不全、心筋梗塞の原因となる。

私の書き方が悪かったわね。特定の部位と書いたけど、甲状腺がんの原因が、ヨウ素が甲状腺に集中的に蓄積するから、甲状腺が高線量被爆するせいでガンを発症するという意味。
そもそも甲状腺って喉の部分しか付いてないから、体内の特定の��部位”と書いたのよ。
筋肉は全身に分布してるでしょ。それに、心不全や心筋梗塞はガンの疾患じゃありませんてｗ
ガン以外の疾患については詳しくないから割愛したけど、否定もしないわよ。

ちなみに、私の情報源はすべて事故発生後に、雑誌等で情報発信していた放射線防護学の専門家や、放射線科医師によるものです。
放射線被ばくによる身体への影響については専門医が一番よく知ってるからよ。

身体への悪影響は放射線の種類や被ばく線量によって変わってくるので、セシウムが放射する放射線エネルギーは比較的弱いので、神経質になることは無いとの事。
逆に、気にし過ぎるすのは身体にストレスが掛かるから、ガン発症の要因となるのよ。
実は医師たちの間では、原爆投下後に多発した白血病発症は、過度のストレスが要因という認識だそうですよ。これについは自然免疫システムを学んでいれば、容易に理解できるわよ。

万が一、白血病等を発症したら医療的な優遇措置を受けられるそうな。

＞職場で毎日働く労働者を示しているのでしょ。→・・・・毎日働く労働者が
対象でしょ。

福島第一で起きたのは核爆発だよ。
水蒸気爆発や水素爆発では黒い煙は上がらない。

>福一事故発生時とその後、福島で高線量被爆して亡くなった一般人は一人もいません。

それはあなたの願望であって事実ではない。
12年経った今でも、70歳未満で亡くなる福島人が多い。

有名人 訃報　2023年3-4月　
http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/403.html

>労災ってｗｗｗ、

放射線によりこれらの疾病が起きうることを政府は認めている。
原発作業員だろうが一般人だろうが、被ばくすればこれらの病気になるということ。

>繰り返しますが、福島の一般人で高線量被爆した人はいません！

慢性的な低線量被ばくが問題。
外部被ばくと内部被ばくの区別もついていないようだね。

>ちなみに、私の情報源はすべて事故発生後に、雑誌等で情報発信していた
>放射線防護学の専門家や、放射線科医師によるものです。

福島の事故を何とか小さく見せかけようとする御用専門家の言うことは
デタラメだらけ。

>セシウムが放射する放射線エネルギーは比較的弱いので、
>神経質になることは無いとの事。

じゃ、毎日飲んでみるか？www

基本的なことがわかっていないな。
放射性微粒子が飲食や呼吸で体内にはいり、どこかに沈着したら、
その周辺を被ばくさせダメージを与え続ける。
それでがんや、動脈硬化などの原因になる。
エネルギーは低くても、四六時中被ばくするとなると恐ろしいことになる。

ねこにゃんにバカにされるほどお粗末なコメント。

勉強しなおしてこい！バカ者が。