立案は　�@検察に代表される法曹界　�Aマスコミ　だろう。

検察の動機で最も大きいものは、内閣法制局の国会からの排除だ。これで官僚の命綱である法律の裁量解釈権が奪われる。そこまでいかなくても毀損する。内閣法制局のメンバーの大半は検察菅ＯＢ。
当時の民主党を主導する小沢一郎は民主党の記者会見を記者クラブ以外のメンバーにも開放し断固としてそれを続けた。これは彼が主導する内閣ができれば、各大臣、各省庁の記者会見は同様に記者クラブメンバーによる取材独占が崩れることを意味する。ここにマスコミ総がかりで小沢を攻撃する理由がある。

小沢を排除した今、当然これらの政策は元に戻っている。選挙の各党代表の討論も記者クラブが仕切っている。談合記者クラブマスゴミが支配する暗黒時代が続く　　　　

まだいまだに、こんな妄想を喚いている人がいるの？

驚きですね。

小沢の元秘書たちは、控訴審でも有罪判決となっている。
そのうち大久保と池田は、判決を受け入れて上告せず、有罪が確定している。

有罪確定なのだからこれは、「国策捜査」どころか適切な捜査が行なわれた証でしょう。

控訴審判決が支持した一審の判決では、西松建設から小沢側への偽装献金も、水谷建設からの裏献金も事実認定されています。

さらには、小沢事務所と業者の公共工事を巡る癒着まで事実認定されているのです。

詳細は下記にあります。
http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/704.html

以上のように小沢の元秘書たちの犯行は、有罪確定という結果となっています。

国策捜査など、妄想と言うしかありません。

「検察が根拠もなしに捜査に手を付ける」は真っ赤な大嘘。
裁判では、１審も２審でも、政治資金報告書に虚偽記載があったと認定されている。
つまり、、政治資金報告書への虚偽記載と言う確実な証拠があった。

もし、本当に「検察が根拠もなしに捜査に手を付ける」だったのならば、何故、小沢は国会の証人喚問に応じて、自身の潔白を主張しなかったのか？
何故、小沢は国会の証人喚問から逃げ回ったのか？

小沢は息を吐くように嘘を公然と吐く政治家であることはもう国民には明らかになっている。

> まだいまだに、こんな妄想を喚いている人がいるの？
>
> 驚きですね。

そういうあなたのような矛盾した思考に気づかないで、妄想と決めつけている人が未だいるのを知って、驚いています。
西松事件は、自民党の二階俊博にも及ぶのが公平なのであって、そうではないことが矛盾だということが理解できないようですね。漆間発言通り自民党には及ばなかったことから、漆間巌はあなたが知らない真実を知っていることになります。
このことは散々議論されたことなので、これ以上は言いません。

裁判の判決では、小沢の件も、二階の件もどちらも事実認定されていますよ。（下記）
裁判は公平に行われたのです。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-18/2009071801_01_1.html

すなわち、小沢一派についてだけ国策捜査と喚くのは、公平ではなく妄想にかられた主張と言えるでしょう。

なぜ小沢だけを異常にかばうのでしょうか？

確かにその通り。

小沢の元秘書たち2名は、有罪が確定している。
>>02で述べた通りだ。

にもかかわらず、小沢一派は頬かむりを決め込んだ。
結果、選挙は惨敗だ。
それも参院選は獲得議席ゼロという、国民からの完全拒否。

国民をバカにしたツケが回ったとしか言いようがない。

04です。
裁判は結果として行われたのであって、それにいたる検察の判断は不公平なものだったということです。

二階派への資金提供を立件　西松元社長を一転追起訴
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009062601000662.html
------------------------------------------------------------
特捜部はまた、国沢被告とともに規正法違反容疑で告発された二階俊博経済産業相の秘書（氏名不詳）を嫌疑不十分で不起訴、新しい波の元会計責任者、泉信也参院議員らも嫌疑不十分で再度、不起訴処分とした。
------------------------------------------------------------

小沢問題になると例によって札付き蛆虫が便ツボの底から湧きだしてきた。
その醜悪さがよくわかる。

この件に限らず、検察は有罪判決率を高くするために、有罪判決を得られるという確信がない限り起訴しない。
それだけのこと。

いずれにしても小沢側の捜査とは別ものです。
被疑者が別なのだから。

裁判の結果を見ると、小沢側は西松建設裁判でも有罪確定となった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%9D%BE%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6

つまり小沢側の捜査については、国策捜査などではなく適切に行われたということ。
だから小沢側、つまり小沢の元秘書は有罪確定となったんでしょ。

陸山会裁判では、小沢の元秘書2名が有罪確定。

西松裁判では、小沢の元秘書が有罪で確定。

小沢事務所はいったいどうなっているのか？
小沢には、恥というものがないのでしょうか？

「この事実」というのは、
西松裁判では小沢の元秘書1名が有罪確定し、陸山会裁判では小沢の元秘書2名が有罪確定している事実ですよね。

それらはきちんと新聞で報道されていますよ。

さらに広めて、小沢一派が問題だらけということを国民に再認識させることは必要でしょうけど‥。

よって

”ＩＤ＝FMLG74UzoA＝『真相の道』＝『Ｖａｋａ』”

もその類いであろう。

知らないのなら、判決文を取り寄せて自分で調べれば？

自分の無知を人に聞いて済まそうという安易な発想では、人として成長できないぞｗ

過去コメント履歴を見ても偏執かつ異常性は中川某氏に匹敵。

その中川某氏は先日自爆テロであえなく自滅されました。
お知らせ板参照※
http://www.asyura2.com/13/kanri21/index.html

先月以来二重投稿を再三指摘されても管理人さんに一切の報告謝罪もせず逃げ回った奔走の道？違った妄想の道？いや違った貧相の道（真相でない真相の道）氏

誰もが守っている簡単な（小学生でも守れる）基本ルールも守れず
何度も小沢氏を誹謗中傷で貶めどうこう語る資格はあるのでしょうか。

小沢氏に対する執拗な偏執症的な投稿コメントの数々は
ある目的があると思われます。
明らかに他の真面目な一般投稿者のコメントとは違います。
小沢氏への支持批判は政治家である以上当然あってしかるべきでしょう。
熱烈支持者と言えども阿修羅で真面目な批判コメントは真摯に受け取り
参考にすべきでしょう。
しかしこの投稿者のコメントは読んでいれば他の一般コメントとは明らかに違うと言うことはすぐに理解できるでしょう。
ある意味阿修羅掲示板での今まで以上の小沢支持、小沢人気が増えることを恐れている証かもしれません。
小沢氏人気が終わったとに自信があればコメントする必要もないでしょう。
今、野田前首相、管元首相、麻生元首相に対しては阿修羅コメント欄ではほとんど話題にもしていません
悪口なども見ません。これこそ終わった人たちなのでしょう。終わった人たちには
簡単な悪口さえも面倒なのです。

支持者の人たちは今回の選挙で小沢氏の生活の党がゼロ議席でも誰も終わったと思っていません。
それがこの貧相の道（真相を語れない真相の道）氏が執拗に阿修羅コメント欄で必死に
小沢氏へのネガコメントを投稿し続ける一つの理由（命令）かも知れません。
自分の情けない行為が空しくなってくるのでしょう。ある意味本当に可哀想で哀れな人です。

又小沢氏を支持するものとしては件数、内容の異常性は【彼ら】のあせり、恐れのバロメーターとして大変わかりやすい指標的な人物になっています。
その意味では感謝すべきなのかも知れません。

○違うということ

失礼しました。

正論ですね。

小沢の元秘書たちが有罪確定しているという事実。
信者はこの現実から、何とかして目を背けたいだけなのでしょう。

小沢の元秘書たちは有罪。
小沢側の数々の不正行為が判決で事実認定。

以上が法治国家日本における公的事実だ。

悔しかったら告発でもして、この判決を覆して見せるんだなｗ

それができなければ、ただの負け犬の遠吠えｗ

つまり判決を覆せないわけだね。

では、公的事実は、小沢の元秘書たちは有罪確定。
小沢側の不正行為も判決で事実認定。

以上の事実をもって、このスレッドは終了。

お前のコメントはどれもこれもすべてつまらん。

疹相の道FMLG74UzoA０点 　日高見連邦共和国さん１０点

疹相の道は日高見連邦共和国さんの裏づけのあるきちんとした理論の説明のあと
不正行為の根拠を示せの問いに対して

根拠を示すことも出来ず一方的に終了宣言。

よってタオルが投げこまれたものとしてこの勝負
日高見連邦共和国さんの勝ち。

たしかに。

いかれた信者は裁判の判決で有罪確定という事実すら受け入れられないのだからねｗ

これでは小沢が気の毒。

お前は負けたんだよｗｗ
ベー犬と何傷口舐めあってる？

潔く日高見連邦共和国さんに謝りなさい。

二重投稿を指摘されても管理人さんに報告謝罪もいれず
知らぬ顔のハンベェを決め込んで
ほとぼりが醒めたらまた投稿し始める
どこまで根性が曲がっているのかね
基本的なルールも守れないお前には投稿する資格はないと思うぞ？
管理人さんの放置プレーで今は見逃されているが本来なら
基本ルールを音読３０回はしなくてはいけない
あの中川某が管理人さんの言いつけを守らずとうとう怒りに触れてしまい
現在謹慎処分に
お前もいつかなりそうだが。
早く負けを認めて謝りなさい。

幸徳秋水、小林多喜二を始め、政治的な国策捜査、国策有罪の例はいくらでもある。

FMLG74UzoA＝真相の道は、最初から議論のレールを無視し、

ただ単に「裁判で有罪」をしつこくくり返す。そんなものは、最初から議論参加とは言わないんだよ。

完全な掲示板マナー違反だが、「言論の自由」という大義名分のため、管理人さんも自重されているんだろう。

いいかげんマナー違反を改めろよ。

その親分の小沢が説明責任から“執拗に逃げ回った”のは何故だろうね。
小沢が男らしく国民の前で申し開きでもすれば、今回の選挙結果も違っただろうに。。。
つくづくチャンスを見逃す間抜けよのお。

ハイ昨日作った出来立てのホヤホヤfiheAhG0es

誰のＩＤだろうなｗｗ
FMLG74UzoA
貧相の道さて次はどれを使う？ｗｗｗ

＞はい下記4匹の投稿履歴

>>＞04 XqZ7qO7Otk　２９日初５件

>>＞21　Bca7RWF4RY　２８日初４件

>>＞32　XM9P0QWpJA　２９日初２件

>>＞39　fiheAhG0es　３０日初２件

ＩＤ変えても中身がまったく同じ
お馬鹿丸出しｗｗｗ

＞水谷建設からの裏献金も事実認定されています。

ふざけるな！
検証する必要も無い事案を推認して、それを元に量刑。
この国はいつから裁判官の独裁国家になったんだ！
特捜も裁判官もクソ野郎だよ。

小沢さんを疑ったり、批判するのも勝手だが、

この裁判自体おかしいとは思わないのか？

俺はこんな裁判、まともだとは思えないね。

ありゃ、頭抜けちゃった「FMLG74UzoA」でした。

それは君の、もしくは信者の個人的な勝手な決めつけだ。

公的な事実は、小沢の元秘書たちは何度も有罪判決となり、有罪確定となっている。

判決が間違っているというのなら、告発して判決を覆すこと。

当事者の元秘書は、上告せずに判決を受け入れて有罪確定しているうえに再審請求もしていない。

告発も再審請求もせずに無罪だと喚いても、公的事実は有罪確定なのだから、ただの負け犬の遠吠えにすぎない。

まともな国民は卑下しているだけだよ。

お気の毒に。

さらに飯塚事件では、足利事件と同時代の役に立たないDNA 検査結果を盾にして死刑囚をでっち上げ、再審請求されると警察・検察・裁判所の悪事が明るみに出て「こりゃ困ったことだよアソーさん、モリさん」と耳打ちし、再審準備中に＜丸秘・大至急＞として森英介に冤罪死刑囚＝久間三千年氏の
クマ道とし死刑執行のサインを迫ったことは、誰もが知る明白な事実である。

もうひとつ、漆間君のすばらしい経歴がある。これはもちろん氷山の一角である。
＞http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090325
漆間巌（うるま・いわお）元警察庁長官・現官房副長官が、愛知県警察本部長時代（1996年8月20日〜1999年1月8日）に「捜査費」（国費）で宴会を開いていたことは、情報公開請求で寺澤有が証拠を得、発表している。＞

つまるところ、
＞http://alisonn003.blog56.fc2.com/blog-date-201211.html#entry288
小沢一郎の疑獄事件には、この国の利権構造が集約されている。壮絶なバッシングのモチベーションは小沢が掲げていた政策をみればあきらかなのであり、政界、財界、官僚、米国、報道これら全ての既得権益の解体を目指したことに他ならない。
マニフェストの骨子とは�@特別会計の廃止、�A独立行政法人など外郭団体の統廃合、�B天下りによる官僚OBの不労所得の禁止、�C米国による内政干渉の排除、�Dクロスオーナシップ（新聞社によるテレビ局経営）の禁止と電波オークション制度の導入、�E企業団体献金の廃止（「政党評価表」による外資支配の排除）、�F消費税引上げ禁止、�G最低賃金法の導入と非正規労働の規制強化であり、つまり政策本質とは支配体制の破壊そのものであったわけだ。・・・＞なのである。

ついでに名簿を提供しよう。＊＊＊悪の巣窟同窓会名簿＊＊＊
http://blog.goo.ne.jp/fugimi63119/e/44202931f6baeff93b73a3d47e4e8273
http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/459.html#c17

　クマ道とし←を削除

あのなあ、おまえのは議論になってないと言っているんだよ。

おまえが有罪でよいと思っているなら、それ相応の理由をつけなきゃダメ。

おまえのは全然理由になってない。ただしつこくくり返しているだけ。

どんなに強い小沢支持者でも、筋の通ったことなら、たとえ賛成はしなくても、おまえに対するように毛嫌いはしない。

相手方の論を一切スルーし、1人で同じ文句をくり返すのは掲示板のマナー違反。

また、検察の捏造報告書などをスルーするのもおかしい。

いいかげんな信念で思ってるだけなら、コメントをするな。

それぐらいは、掲示板利用者と心得よ。

そこに来てFMLG74UzoAが、何度も何度も、もう終わったんだから〜、もう確定したんだから〜と、しつこく議論をやめさせに来ているわけです。
　
　
　議論されては困るからですね〜　J( 'ｰ`)し
　
　
判決の前後にかかわらず、どのような事件のことであっても、国民がその事件や経緯や判決などについて検証したり話し合ったり調べたりすることは、国民生活の発展のために非常に感心なことですね。
　
格闘技のジャッジの良し悪しに文句を言っているのとはわけが違うのですから、そのあたりの区別がFMLG74UzoAには理解できないのでしょう。

そのノリで勝ったんだとか、負けが確定してるんだからとか言っているのは、程度が低いんですね。
　
むしろ積極的に、永久に議論すべきことだと思いますよ〜

永遠に、ず〜〜〜〜〜〜〜っと。
　
　
　

きちんと検証しているのならそうでしょう。

あなたに伺いますが、判決文の全文を取り寄せて検証しているのですか？
その検証結果は？

例えば>>40さんは
『はっきり無罪なのに有罪だから、皆が怒っているんだろうが。』と主張しますが、一方的にそう喚いているだけでは検証とは言えませんよ。

判決文全文を検証し、判決文のこの部分がこのような理由で間違っていると具体的に指摘し、覆さなければ意味がありません。

ところがそのような投稿記事を阿修羅で見たことはありません。

無罪だ、不正裁判だと判決文全文の検証もせずに喚く声ばかり。
これが検証なのですか？

単なる罵倒と判決の具体的な検証はまったく異なるものです。

そして、判決文全文を検証し、具体的な間違いを指摘できるのなら、なぜ告発して判決を覆さないのですか？

片や、有罪確定となった小沢の元秘書たちが判決文全文を検証して、再審請求をするなどという動きもまったくないようです。

小沢の秘書は無罪だ！と叫ばれれば、それは法治国家日本の公的事実とは異なるのだから、それは間違いです、有罪確定していますと指摘するしかありません。

それに対して、判決全文を検証し、判決の間違いを具体的に指摘した結果が提示されたことは一度もありません。

結局今の状況では、信者が「有罪確定」という現実から逃げ、傷を舐めあっているだけではないのでしょうか？

都合の悪いことはスルーして
捨てＩＤで逃げまくりはいつのも手かｗｗｗ

二重投稿禁止という基本ルールーを守れず
管理人さんに対して謝罪報告も出来ない
基本的なことを守れないばれたら逃げまくる本当におまいは屑だなｗｗｗ

小沢がどうこう支持者がどうこう言う前に
最低のルールを守りな工作員でもな

さすがに次のペナルティが恐くて
貧相の道として恥ずかしくて投稿も出来なくなったか？

さて次はどんな捨てＩＤで出てくる？ｗｗｗ

> あなたに伺いますが、判決文の全文を取り寄せて検証しているのですか？
> その検証結果は？

> 判決文全文を検証し、判決文のこの部分がこのような理由で間違っていると具体的に指摘し、覆さなければ意味がありません。

一見、道理に適った言い分のように見える。しかし、以下の論点からこの主張は全く不当なものであると指摘できる:

（A1）「判決文の全文」を検証することを判決批判の資格要件とする法はどこにもない。ましてや、FMLG74UzoA を含め、誰かが他人にそれを要求する権利も義務もない。もちろん、阿修羅限定のローカル・ルールにもない。

（A2） 判決文の一部を引用して所論を述べた者に、FMLG74UzoA が反論の一部として「判決文の全文」との整合性の有無を問うことは認められるべきである。しかし、FMLG74UzoA の要求するようなことを一般の場合にも批判の資格要件とすれば、毎回、各人が膨大な文章を絶えず参照して議論を行うことになる。これは必要以上に煩雑に過ぎ、法律専門家の学術誌ならばいざしらず、参加者自由の掲示板では事実上不可能である。FMLG74UzoA の要求を認めることは事実上の議論の封殺を認めることになる。

（A3）そしてなによりも、>>51 氏は判決文に瑕疵があることを主張しているわけではない。>>51 氏に対する反論は全く見当違いである。また、他の阿修羅の参加者一般に「判決文の全部」を検証せよと要求することは、相手の知的素養や時間上の余裕などの個人的属性や生活状況によって暗に議論参加者を制限しようとすることである。近代民主主義の草創期ならばいざしらず、現代では全く容認できない態度である。

（A4）以上の事柄を整理すると、FMLG74UzoA の論法は「知らない者は黙れ」という反基本的人権、反民主主義的態度を底意に蔵しており、議論を行うのが目的でなく、議論を封殺するのが目的であると結論できる。

FMLG74UzoA の主張は以上の不当性に加え、次のような悪質性を備えている:

> それに対して、判決全文を検証し、判決の間違いを具体的に指摘した結果が提示されたことは一度もありません。

(B1) 他の者が裁判全体の不当性を訴えているのに、その裁判に付随した文書である「判決」の間違いを指摘せよとは論点のすり替えである。

立件逮捕・起訴・裁判などの司法過程のみならず、司法機構、検察機構、政治社会状況、国際環境など多岐にわたる観点から西松事件、陸山会事件を論じようとしているのに、ことさら自分にとって利用価値の高い「判決」だけを盾に何度も何度も蒸し返しスレッドの流れを故意に脱線させるのは、議論を目的としているというより、議論の紛糾を促して掲示板を「あれた」状態にし、究極的には掲示板の価値を貶めて参加者の減少をはかろうという掲示板に対する妨害工作と同等の効果をもたらしている。すでに阿修羅政治板はこの実害を蒙っているといえる。

(B2) FMLG74UzoA が言及している再審は「判決に誤りがあるから」行われるのではなく、新証拠の提示など原裁判で法律的評価の対象とならなかったものが原判決とは異なる結論を導く可能性があると裁判所が認めるときに限り再審請求が認められるのである。したがって、「判決を検証して判決の誤り」を指摘せよとは、あわよくば掲示板参加者を誤誘導し、徒に時間を浪費させて他の有意義な活動から遠ざけることを目的とすることに他ならない。誠に悪質極まりない行為である。

部分部分で観察する場合には「正当な」言論・表現活動をしているかのように見える FMLG74UzoA の行為は、全体としてみれば明らかに阿修羅に対する妨害である。阿修羅管理人は、FMLG74UzoA を個別のスレッドの中で局所的に評価するのではなく、阿修羅政治板全体に及ぼしている効果についても留意して対処する必要がある。

真相の道ことFMLG74UzoA の過去の投稿コメントの一連の流れの中で

阿修羅掲示板の中で何を目的としているか検証して

米犬同様アラシ認定と確認していただきたい。

そう主張するならば、判決文全文を検証し、判決のどこが間違っているのかを具体的にしてきすべきですね。

詳しくは、>>53で説明した通りです。

それができないのなら、事実に基づかないただの罵倒にすぎません。
裁判官への名誉棄損にもつながるでしょう。

そして普通の国民にはいかれた信者の喚きにしか聞こえず、さらに小沢一派が国民から敬遠されるだけです。

またごまかしコメントかｗｗ

>>55について
まともに答えれないわなｗｗｗ

さすが二重投稿を指摘され逃げ回る貧相の道

管理人さんは
＞５５
＞部分部分で観察する場合には「正当な」言論・表現活動をしているかのように見える FMLG74UzoA の行為は、全体としてみれば明らかに阿修羅に対する妨害である。阿修羅管理人は、FMLG74UzoA を個別のスレッドの中で局所的に評価するのではなく、阿修羅政治板全体に及ぼしている効果についても留意して対処する必要がある。

これを十分参考にして早急にこのFMLG74UzoAを
アラシ認定をされたし
中川某と同様処置を検討されることを強く希望する。

親方星条旗だから、みな右ナラヘ

だから判決が間違っているというのなら、判決全文を検証すればいいだけですよ。
そして、判決の間違いを具体的に指摘すればいいだけ。

にもかかわらず、小沢支持者は無罪だ！と叫ぶだけでその当たり前の検証すらしていないというのでは、論外でしょう。

逮捕直後から、西松建設から政界に渡った裏金疑惑が大規模な疑獄事件に発展するかのような報道が加熱した。そして、大久保氏の逮捕と同時に、僅か１００万円の政治資金規制法違反事件で再逮捕された。

國澤氏の公判では、西松建設に対する検察の捜査の在り方が問われ、國澤氏自身の刑事責任の程度が明らかにされるべきだったが、西松建設側は、６月末の株主総会が混乱することを恐れ、早期に公判を集結させることが至上命題で、公判で検察側の主張立証を争う意思はほとんどなかった。第１回公判で事実を全面的に認め、即日結審するというスピード審理となった。
そのような、いわば「無条件降伏」の状態で、西松建設側の公判で、検察は、「天の声」という言葉を多用し、西松建設から陸山会への寄付の背景に関して、受注工事一覧表まで示して寄付が公共工事の談合の対価であったことを主張するなどl、詳細な冒頭陳述を行った。

「無条件降伏」の状態で、争う意思がまったくない西松建設側の公判における検察の主張は、相手方当事者の反論、反対尋問をまったく受けない一方的なもので「立証」などと言えるレベルではなかった。(郷原信郎裁判官著書「検察が危ない」)

※以下妄想につき実在の人物とは無関係※
確かに白民党の誰かが検察を動かしたのだろう。あの時期に検察が国会議員に
捜査を入れるのは異例だった。汚沢はビックリだ。『なんでオレだけ！！』
とりあえず秘書に全ての責任を言い含めた汚沢は検察トップとの裏工作により
己の安全を確保。適当に捜査を終え、秘書2人の有罪が確定し本人たちも了承した。
ところが裏工作の蚊帳の外だった検察審査会が噛みついた！『真面目にやれ！！！』
今度慌てたのは検察。『なんだよ、もう手打ちが済んだのに。。。』
渋々重い腰を上げ、再度適当な捜査の末に汚沢は無罪放免となった。
国民は黙ってなかった『汚沢には説明責任がある！！！』ところが汚沢は
これを無視。国民の汚沢に対する怒りは頂点に達した。
その怒りは早速選挙で示された。天誅である。

親小沢日本国民派勢力の逆襲じゃないのか？

あれだけ、執拗に２年以上もバッシングして未だ小沢代表は、
ピンピンしている。
２年以上も執拗に大手マスゴミで全社小沢代表を叩く金はどっから
出たんだ？

反小沢工作員は、何か知っているか？

９割どころか、ピーク時でも実数１万人いないんじゃね？
一人で複数ＩＰ使いまわす拍手水増し常習犯を考慮すれば普段は５千人前後。

全国民の２万人に一人じゃあ、現実への影響力ほぼゼロだね。小沢の「生活」も議席ゼロだったし。
何の行動も起こさずここで偉そうに長文書き込んでる人、なんかバカみたい。

たかだか５件の投稿歴でｗｗｗ

どうせ貧相の道の捨てＩＤだろうが

今度も逃げ回るだけｗ

邪教信者「ジョンウン」「トンズラー日和見」の支離滅裂な布教誘導は恐ろしい。
善良なる国民はこの2匹の小沢信者には近づかない方が賢明である。

ところで小沢はいつになったら先の政策に向けた活動を始めるんだい？
まさか選挙時だけのキャンペーンじゃあるまい？
「福島を一番心配している」小沢が何もしないのはどういうことだい？

善良なる国民は覚えておこう。小沢は選挙キャンペーンで国民目線の政策を
並べるが、それは全て実行責任がなく、実行する気もない戯言の政策だということが
今回証明されつつある。参議院選挙後の小沢の行動はどうだろう？
つまらない細事についての批判に“乗っかる”だけの無能さは呆れてモノが言えない。
この事実を忘れることなく、次回の選挙でも「獲得議席ゼロ」という鉄槌をもって
小沢に思い知らせるべきである。