あかかぶさんよ

裁判:「裁判官が誘導」と逆転無罪　痴漢で起訴の大学教員
毎日新聞　2013年07月25日　13時21分（最終更新　07月25日　14時01分）

　満員電車内で女性の尻を触ったとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた国立大准教授の男性（４６）の控訴審判決で、東京高裁の山崎学裁判長は２５日、「一審の裁判官が誘導尋問した被害者の供述は信用性に乏しい」として、罰金４０万円の一審東京地裁判決を破棄し、逆転無罪を言い渡した。

　山崎裁判長は「満員電車内では被害者と犯人の体勢や位置が変わる可能性があり、初動捜査は特に重要だ」として、被害者の捜査段階からの供述を詳細に検討した。

　その上で、事件当日に、警察に被害の状況を供述した内容には、検察調書にある事実関係が欠落している、と指摘。供述の信用性を認めなかった。（共同）

http://mainichi.jp/select/news/20130725k0000e040253000c.html

30代のOLだからな　笑

ないわ　大爆笑

　一審判決は、「犯人の指先をつかみ、手から腕、肩をたどって犯人の顔を確認すると男性だった」とする女性の公判証言を重視し、有罪とした。

　これに対し山崎裁判長は、女性は当初「犯人の指をつかんで、振り返ったら男性だった」と証言していたと指摘。一審の裁判官が補充質問で、つかんだ人の指が犯人のものだとした根拠を女性に尋ねた際、「つかんだ指から腕が伸びて肩までつながっているが…」などと、答えを誘導したと判断した。

　その上で、山崎裁判長は「女性は裁判官の誘導尋問に沿って答えを出したに過ぎず、信用性は乏しい」と述べ、「一審での証言以外に、男性が犯人だと証明できる証拠はない」として、無罪とした。

　男性は２０１０年９月、ＪＲ総武線の錦糸町−両国駅間を走行中の電車内で、会社員の女性の尻を触ったとして起訴されていた。（2013/07/25-12:29）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013072500431

どうなんだろう、可愛い女の子の姿を撮るだけで客も過敏になっているね。

僕も、電車の座席に座っていて、真横のポールを掴んで姿勢を正そうとしたとき
既に女子学生が立って掴んでいたようで、その上から触ったようで、びっくりして
手を引っ込めたので頭を下げてごめんねをして終わりなのだが、前に座っていた
男性が、睨み付け今にもとびかかり抑えこもうとの姿勢には怖いものがあったね。

今では、何でもないことが犯罪として成立する可能性が大きいね。
ほんと、どこかくるっているね。

広島なんかだと、女連れのグループなんかの男は女を自分たちグループの私有物だとみなす観念が強そうだし、男が元受刑者の可能性もなくはない。
痴漢なんかでも女の協力者が目撃者に化けるということはよくある。

痴漢を親告罪にすると女が儲かる、という制度は、
交通違反で裁判すれば無罪になるかもの違反も反則金を払えば裁判の手間が省けるので払う、という制度と同じくらい
廃止すべき制度ということなのだろうと思われる

と弁護士は言いたいみたいだね