(回答先: 「南京大虐殺」などのウソを見破る二つの方法。（国際派日本人養成講座） 投稿者 会員番号4153番 日時 2013 年 6 月 09 日 08:17:10)

日本は、日中戦争で、国民党と戦い、アメリカに負けた。
それなのに、戦後、共産党に翻弄されてる。

まだあった捏造資料！！（１１）から
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page065.html

酷似する証言

　『国が燃える』で引用された証言に、非常に酷似する証言がありますのでちょっと引用してみます。本宮氏が提示している参考資料『未公開写真にみる日中戦争』と、『目撃者が語る日中戦争』から田所証言を見てみましょう。

『未公開写真に見る日中戦争』新人物往来社　Ｐ１１８

　何がどう行われたのか。ここではひとつだけ、第十軍第百四十四師団の機関銃部隊の一等兵として、残敵掃討に当たった田所耕三さんの話を紹介しておこう。

「そのころ、私らは下関（南京城西北端の船着場）にいた。鉄条網の鉄条を外して、捕まえた連中を十人ぐらいずつ束にして、井げたに積み上げて油をかけて燃やしちゃった。”俵縛り”と言ったな。豚を殺すのと同じ気持ちだったな。
　機関銃で殺すのもやった。支那人は初めはワァワァ泣いているけど、土壇場になると潔いもんだね。
　しかし女が一番の被害者だったな。年寄りから何から全部やっちまった。トラックで部落に乗りつけて、女どもを略奪して兵隊にわける。兵隊十五人から二十人に女ひとり。
　支那の女は技術はうまいね。殺されたくないから必死なんだろうけど、なかなかいい」
(略）
「見せしめの為に捕虜を傷つけることもやった。耳を削ぎとる。鼻をけずる。口の中に帯剣を差し込んで切り開く。目の下に帯剣を横にして突っ込むと、魚の目のようなドロリとした白いものが五寸くらい垂れる。こんなことでもやらないと、ほかに楽しみがない。上陸以来久しぶりの遊戯なんだから。将校？知らんぷりをしていたな」

　細かい部分は差異はありますが、大筋で一致しているので、本宮氏が引用したのは「田所証言」と考えてよいと思います。

元祖ニセ証言者『田所耕三』

南京戦史編集委員、板倉由明氏の著作から
　南京事件でもニセ者、ニセ証言者の絶え間がなく、ハッキリしたものだけでも、古くは田所耕三(兵士）、秦賢介（新聞記者）などあるが、昭和五十八年の朝日新聞で紹介された中山重夫氏もその一人であろう。

『本当はこうだった南京事件』Ｐ２３４　日本図書刊行会　板倉由明著

　『ザ・レイプ・オブ・南京』に引用されている田所耕三という人物は、南京陥落後約十日間にわたって、殺人と強姦を行ったと述べている(『アサヒ芸能』昭和四十六年一月二十八日号)。しかし、彼の所属する部隊は陥落二日後の十二月十五日には南京から転進しており、この人物が十日間も南京に残留できるはずがない。彼自身、のちに取材に応じて「記者が何かおもしろいことはないかと開いてきたので、あることないことを喋ったんだ」と、この発言自体の信憑性を否定している。

再審「南京大虐殺」　明成社　竹本忠雄・大原康男著

　田所氏は南京に二ヶ月くらいいたと証言していますがこれはありえません（次頁参照）。また、本人が虚構を認めたということですからニセ証言と断定して問題ないでしょう。

　本宮先生も、写真を書き換えたり、ニセ史料を引用してみたり、存在しない事件を創作してみたりといろいろと忙しいようですが、訂正記事を出す暇はないようで(笑。

　この回も含めて「単行本」にまとめるそうですがどのような手法で反日プロパガンダを行うのか、今から非常に楽しみにしています。
　　

＜参考リンク＞

・１７１．東中野修道他　「南京事件　証拠写真を検証する」　草思社（２０１１．１０．９．）
http://www.geocities.jp/kawasaki_to/d-nankinsyasin.html

・「南京大屠殺」記念館
　http://satehate.exblog.jp/18629427/

コメント
01. 中川隆 2013年6月09日 10:55:56 : 3bF/xW6Ehzs4I : W18zBTaIM6 慰安婦の証言もそうだけど、一箇所間違っていても全部間違いという事にはならないからな。 それから”本人が捏造を認めた”というのは、脅迫された か 大金を貰って "偽証した" と嘘を言ってる事が殆ど。 >東中野修道他　「南京事件　証拠写真を検証する」 こういう”検証”はすべてデタラメなのは有名な話さ： 東中野氏のむなしい「証拠写真」検証を論駁する　　　　　　 http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/murasehanron.htm 東中野修道氏が「検討」したと主張する称する写真143枚 http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/mojimokuji.htm http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/sakuin.htm
02. 2013年6月09日 11:35:37 : 3PJAqRzx3M 4153番よ。 見苦しいよ。 日本人らしく過ちは潔く認めましょう。 それが日本の美学。
03. 2013年6月09日 12:00:45 : CDuGkAl4tw >>01-02 解剖所見で確認できた死体の数は何体だ？
04. 2013年6月09日 13:24:15 : W18zBTaIM6 日本軍は一切調査しなかったから、中国人からの聞き取り調査以外はわからないよ。 報道管制がきつかったので当時南京に居た日本人や欧米人は調査も自国への情報発信もできなかったしね。
05. 2013年6月09日 14:36:04 : 3PJAqRzx3M >>03 解剖所見がなければ殺人はなかったのかね。
06. 2013年6月09日 15:14:00 : VCWoEQhAHI >>04-05 聞き取り調査の裏はどうやって裏取したのか批判的に証言を分析した証拠と一緒に示してくれないか。 解剖所見なしで死因その他をどう判断するんだ。
07. 2013年6月09日 16:04:58 : W18zBTaIM6 部分的には南京大虐殺紀念館にあるよ。
08. 2013年6月09日 16:53:23 : MoZbMQAfGU >>07 証言を批判的かつ論理的に分析した証拠を出せ。 あるあるあるの連呼は誰にでもできる。
09. 2013年6月09日 17:30:17 : W18zBTaIM6 南京の住民全員が見てるんだから証拠云々というのは意味ない。 東京大空襲も実際に有ったという証拠はないが誰も疑わない。
10. 2013年6月09日 18:37:22 : NHxTYX43fc >>09 それも証拠がいる。 それも含めて論理的批判的に分析した証拠を出せと言っている。

11. 2013年6月09日 18:56:17 : W18zBTaIM6 日本軍が証拠隠滅、報道管制、情報操作したのも知らないのか(呆れ）
12. 2013年6月09日 21:04:00 : FtvUWeBT3A >>11 論理的な証拠を出してくれ。 例えば死体を燃やしたのなら焼却炉は何個備え付けたとか。 死体を処分した建物の大きさや予算などいくらでも論理的実証主義的な証拠はあるだろ。 まっとうな証拠がないのに具体的な数など数えられるはずがない。 当然解剖所見などで医学的に死因を確定させる必要がある。
13. 2013年6月09日 21:28:59 : W18zBTaIM6 本多勝一のルポ見れば具体的に書いてあるよ。
14. 2013年6月09日 23:14:27 : 9WSvSiiKKk >>13 解剖所見って理解できないのか（３０万の）解剖所見出してくれ。 本多勝一は少なくても３０万は不支持だろ？ 本多勝一を持ち出すと人数との整合性で支離滅裂になる可能性があるぞ。
15. 2013年6月09日 23:31:36 : W18zBTaIM6 本多勝一は被害者が３０万より遥かに多いという中国の地道な被害研究を認めているよ。 農家は何処に誰が住んでいて、居なくなったかをみんな把握してるからね。 中国では村を離れたら餓死するしね。間違いようが無いんだ。
16. 2013年6月09日 23:58:05 : 9WSvSiiKKk >>15 いうのはいいから３０万人分の解剖所見を出せよ。 あるあるあるはいらないから本多が３０万説に転向した論理的な証拠出せよ。
17. 2013年6月10日 00:42:28 : icg7wRBYEY 16 いいから南京大虐殺がなかったという証明を出せよ。 大東亜戦争はなかったという論理と変わらない理屈をいつまでこねている。
18. 2013年6月10日 23:57:46 : 5ShZaVGMnw 十分調べる時間あっただろうから、 本多が３０万説に明確に転向した論理的な証拠と解剖所見を出してくれないか。 ３０万説を前提にした証言では論理矛盾を起こしかねないんだが。 そもそも日本軍が完全に証拠を隠滅したという主張にも論理的かつ実証主義的な証拠がいるんだが。 証拠なしで存在を主張するだけなら狼少年にもできる。 村人が狼がいないことを証明するなんて論理矛盾だろ。 狼を証明するのは狼少年の側で当然狼少年は狼を証明する証拠を持ってるはず。 狼少年は狼の存在を確認してから狼がいると言ってるはずだが。 狼少年は村人に質問されてまさかあるあるあるあるあると連呼しているだけのか。 狼少年は、きた狼の数、狼の大きさ、雄雌の区別、足跡、狼の色、 どこから狼が来てどこに消えたのかなどを村人に対して立証証明する必要がある。 これと全く同じで論理的かつ実証主義的な証拠に基づいて証明してくれないか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ149掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。