橋下氏の慰安婦をめぐる一連の発言は、１３日午前の囲み取材から始まった。

　橋下氏は記者団に「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、精神的にも高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」と述べた。

　この発言について朝日新聞は１３日付夕刊（大阪本社最終版）で「橋下氏『慰安婦必要だった』」との見出しで報じ、記事では橋下氏の「当時の歴史を調べたら、日本国軍だけでなく、いろんな軍で（慰安婦を）活用していた」「なぜ日本の慰安婦だけが世界的に取り上げられるのか。日本は国をあげて強制的に慰安婦を拉致し、職業に就かせたと世界は非難している。だが、２００７年の（第１次安倍内閣の）閣議決定では、そういう証拠がないとなっている」などとする発言も紹介した。

　橋下氏は「１４日の見出し」を「誤報」とした。１４日付朝刊（大阪本社最終版）の記事の見出しは「『慰安婦は必要』波紋　橋下氏発言」となっている。前日夕刊の報道を踏まえ、橋下氏の発言に市民団体やＮＧＯ関係者の反発が広がっていることや識者の見解などで構成されている。同時に、１３日午前の橋下氏の発言の全体の文脈がわかるよう、約６３０字にわたって発言要旨を掲載した。

　橋下氏が「誤報」とした記事の見出しは、１３日の発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ。「誤報」の指摘はあたらない。（大阪本社社会部長　井手雅春）
.朝日新聞社

　”橋下氏の慰安婦などをめぐる発言の変遷　１３日〜２５日”
　http://www.asahi.com/politics/update/0526/OSK201305260036.html

【１３日】

●銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で、命をかけて走っていくときに、どこかで休息をさせてあげようと思ったら慰安婦制度は必要なのは誰だって分かる（昼、記者団に）

●慰安婦制度じゃなくても風俗業は必要だと思う。沖縄の普天間に行ったときに、司令官に「もっと風俗業を活用してほしい」と言った。性的なエネルギーを合法的に解消できる場所はある。真正面から活用してもらわないと、海兵隊の猛者の性的なエネルギーをきちんとコントロールできないじゃないですか（夕、記者団に）

【１４日】

●アメリカはずるい。アメリカは一貫して公娼（こうしょう）制度を否定する。しかし米軍基地の周囲で風俗業が盛んだったことも歴史の事実（ツイッターで）

【１５日】

●僕は日韓基本条約があるから、すべてこれで終わり、後は話しませんというつもりはない。法的賠償は難しいにせよ、きちんとした配慮はしていかなきゃいけないという思いがあるから。僕は慰安婦の方を傷つけているとは一切思っていません（昼、記者団に）

●もっと本気になって米兵の性的な欲求をコントロールしてくださいと言った。（風俗業が）必ず必要ではなくて、そういう活用も考えられると言った（昼、記者団に）

【１６日】

●当時は（慰安婦が）必要だったと考えられていたんでしょうけど、とんでもないことですよと。こういう制度があったのは申し訳ないし、恥ずべきことだ（朝、テレビ番組で）

●米国のとらえ方とか宗教的な価値観とかそういうところでそのワード（風俗業）を出すのは不適切だった。女性の人権を蹂躙（じゅうりん）しているのではないかという批判は真摯（しんし）に受け止める。（発言を撤回しないのかとの質問に）「不適切」で十分じゃないですか（夕、記者団に）

【１７日】

●「女性の人権を」と言うなら、アメリカも何をやったかを直視してほしい。世界各国で、戦場の性において女性を活用していたのは厳然たる事実。日本だけを非難することで自国がやったことにふたをするのではなく、自分たちがやったことについても真摯に直視してもらいたい（夜、記者団に）

【２１日】

●僕がいま主張していることは本当は自民党が言わなきゃいけない。日本は慰安婦問題を受け止めなければいけないのに自民党では責任を否定する人たちがいる。世界各国が過去を直視し、女性の人権を尊重する世界をつくる。この主張のどこがおかしいのか（昼、市議会委員会で）

【２３日】

●（河野談話について）国家的な意思として（慰安婦を）拉致し、強制連行したことを認めたのか認めていないのか、はっきりしない。だから慰安婦問題が解決しない。ごまかさずに明確化してほしい（昼、記者会見で）

【２４日】

●（面会が中止となった元慰安婦の２人に）全体の趣旨をきちんと直接お伝えしたかった。僕自身が慰安婦制度を「必要」だと言ったわけではない。僕の誤解を生んだ発言で傷ついたということであれば、その点は本当におわび申し上げます、ということはきちっと伝えたかった（夕、記者団に）

●僕の不適切な発言によって不快な思いをされたと思う。２７日の特派員協会の会見で、アメリカ軍、アメリカ国民のみなさんにきちんとおわびをしたい（夕、記者団に）

【２５日】

●（米軍と米国民に）きちんとおわびと発言の撤回は２７日（の会見で）、しっかりしなければいけない（朝、テレビ番組で）

●日本の自衛隊はすごいと思う。日本の自衛隊はこういうこと（女性の人権侵害）の話は出てこない。日本以外は各軍がまだ同じようなことを繰り返している（朝、テレビ番組で）

　”橋下氏慰安婦発言:記者団との一問一答（要旨）”
　毎日新聞　2013年05月14日　00時16分（最終更新　05月14日　13時07分）
　http://mainichi.jp/select/news/20130514k0000m040097000c.html

　■１３日午前

　−−日本の植民地支配と侵略を謝罪した村山首相談話について。

　「侵略」に学術上きちんとした定義がないことは安倍首相の言う通りだが、敗戦の結果として侵略だということは受け止めなければいけない。ただ、事実と違うことでわが国が不当に侮辱を受けていることに関しては主張しないといけない。

　従軍慰安婦問題も、意に反してそういう職業に就いたということであれば配慮しなければいけないが、なぜ日本だけが取り上げられるのか。慰安婦制度は世界各国の軍が活用した。朝鮮戦争やベトナム戦争でもあった。銃弾が飛び交う中で命をかけて走っていく時に、精神的に高ぶっている集団に休息をさせてあげようと思ったら、慰安婦制度が必要なのは誰でも分かる。韓国とかの宣伝の効果でレイプ国家というふうに見られてしまっているのが一番問題だ。

　■１３日午後

　−−従来より踏み込んだ発言だが。

　聞かれなかったから言わなかっただけ。当時の状況で（慰安婦制度を）活用していたのは事実。自らの意思でそういう職業に就いた人もいたでしょうし。現代社会だって風俗業が職業としてある。

　−−慰安婦の意に反しても必要か。

　意に反して慰安婦になったかどうかは別にして、軍の規律維持のために、慰安婦制度は当時は必要だった。

　−−今は。

　認められない。慰安婦制度じゃなくても、風俗業は必要。普天間飛行場に行った時、「もっと風俗業を活用してほしい」と言ったら、米海兵隊司令官は凍り付いたように苦笑いして「米軍では禁止している」と。建前論ではだめだ。そういうものを真正面から活用してもらわないと、海兵隊の猛者の性的なエネルギーはきちんとコントロールできない。

　−−活用していないから事件が起きるのか。

　活用したから（暴行）事件が収まるという因果関係にあるようなものではない。

　−−世界各国が活用したと言うが、どこか。

　米軍も活用した。沖縄の占領時代も、日本人女性がそういう商売に携わっていたのは事実。いいか悪いかは別として、あったのは間違いない。なぜ世界で日本が非難されているか国民はもっと知っておかないといけない。軍や政府が国を挙げて慰安婦を暴行脅迫拉致したという証拠が出れば、日本国として反省しないといけないが、今のところはそういう証拠はないと政府が閣議決定している。