「（どのトンネルやどの建屋の）どこから漏れてるのか？」なんてことじゃない

逃げた燃料のそれぞれが、地中で周囲全体にまんべなく放射能をばら撒いてるのさ。
だから、燃料の中心から一定距離の範囲にある井戸なら、どの井戸からだってひどい放射能が見つかるさ。
汚染濃度に差があってもそれは地層変化と水勾配によるだけだ。

もう地中から太平洋へ大量に漏れ出していることは間違いない。
福島県沖の海はもうおしまい。

せんかくの沿岸どころではない領海を失ったのと変わらない。

勉強的に言えば仰せのとおり地中はそんな単純なものじゃないことは私も判ってるけどね。
東電は井戸の汚れの原因を、建屋やトンネルの特定の破損部分と特定の井戸との１対１的関係の推測にしたいというわけだが、>>01ではそういう東電らのご都合主義に対して、「汚れ原因の本命と汚れ経路（範囲）はそうじゃないんだぞ」と言うため、子供でも直感的にイメージしやすい言い方をしただけだよ。

つまり、東電の１対１的関係の汚れ推測と地中全面汚染の推測の、両者のイメージの違いが判ればいいと考えたわけ。

細々勉強的な話し方したとこでかえって言いたいことが見えなくなることもあるし、正確さは欠いても直感的な捉え方は大事だからね。