★阿修羅♪ > 原発・フッ素31 > 628.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
日本原子力発電(原電)、原子力規制委員会の調査チームの専門家に個別抗議 (東京新聞) コメント欄拾い投稿
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/628.html
投稿者 ナルト大橋 日時 2013 年 5 月 20 日 15:34:31: YeIY2bStqQR0.
 

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013052090070218.html
 
2013年5月20日 07時02分

 日本原子力発電(原電)が、敦賀原発2号機(福井県敦賀市)の真下に活断層があると認定した原子力規制委員会の調査チームの専門家たちに、「厳重抗議」と題した異例の文書を送りつけた。専門家からは「個人として抗議されるのはおかしい」など戸惑いの声が出ている。今後、各原発での活断層調査に当たる専門家への影響も懸念される。

 十七日、議論のやり直しを要請するため規制委を訪れた原電の浜田康男社長は「専門家はわれわれの意見をほとんど無視した。だから抗議文を送った」と報道陣に言い放った。

 専門家たちは規制委の依頼を受け、科学的なデータを基に断層が活断層かどうかを客観的に判断。その報告を基に、原発の運転を認めるのかどうかを判断するのは規制委。抗議するなら、その相手は規制委のはずだ。

 原電は、評価に加わった五人の各専門家の宛名を書いた厳重抗議を規制委事務局に手渡した。

 事務局は、原電への対応は規制委がするとのただし書きをつけ、専門家に郵送したという。

 一方、受け取った専門家側は驚きと不快感を隠せない。

 「非常に嫌な気持ちだ。われわれの結論をどう扱うかは規制委の問題で、個人宛てに出すのはおかしい」。京都大の堤浩之准教授はこう語る。東京学芸大の藤本光一郎准教授も「一般的な諮問会議とかでは、あり得ないのでは。いい気持ちはしない」と話した。

 名古屋大の鈴木康弘教授は「審査された側が、審査に協力した外部の専門家に抗議文を押しつけるのはいかがなものか」と指摘。「研究者個人の勇気や使命感に頼った審査体制ではいけない」と規制委にも注文をつけた。

 記者会見で、専門家が圧力を感じながら議論する問題点を問われた規制委事務局の森本英香次長は「科学的な観点で議論してもらうために、いい環境はつくっていきたい」と語ったが、具体策には触れずじまい。

 こうした抗議が専門家への圧力となる可能性については「コメントを差し控えたい」と述べるにとどまった。

(大村歩)  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年5月20日 15:54:47 : 7oSKGju5kA
経済舎弟と云う言葉が頭を過った。
帰属はどうあれ、要はそう云う本質の連中なんだ

02. 2013年5月20日 15:56:20 : 1ioo7h1uY6
■ こんなのを 『恫喝』と言います

 何様の つもりなんでしょう

 893屋さんと同じ

 括弧でくくれる 同類項ですナ!


03. 2013年5月20日 16:44:22 : Kse53zYp5s
日本原電が原子力規制委・専門家チームの個々の人物に対して
抗議を行なった行為は、刑法の脅迫罪に該当する可能性が高い。

このような個人に対する恫喝により、それに恐れをなした個々の専門家が
日本原電の利益に沿うような言動を行なうようになれば、これは
日本原電が個々の専門家委員に対して「抗議」することによって、営業上の権益を
増進させることになるので、恐喝罪を構成することになる。

……というわけで、今回の原電の、委員各個に対する「抗議」行動は
刑法の脅迫罪ないし恐喝罪に該当しうる。

だからこの「抗議」を受けた個々の委員は、原電を
少なくとも恐喝罪で告訴すべきである。

……ついでにいえば、第三者である我々としては、このように原電が個々人に対する
攻撃を行なった以上、我々も日本原電の幹部など個々人をつるし上げる権利がある、
ということだ。 原電幹部の個々人をターゲットにして徹底的に責任を追及し、
経営幹部個人に罪の償いをしてもらおう!

以下に脅迫罪と恐喝罪についての簡単な説明を引用しておく。
------------------------------------------------------------
Q:素人ですみません。
  恐喝罪と脅迫罪の成立要件の違いが今ひとつ分かりにくいので、教えてください。

-----------------------------------

A:両者とも害悪の告知が必要であることは共通です。

脅迫罪(刑法第222条)は、脅迫の相手方又は相手方の親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対する害悪の告知によって成立します。

親族以外の者の生命、身体、自由、名誉又は財産に対する害悪の告知については、脅迫罪は成立しません。

たとえば、「お前の妻を殺す。」と言うことは、親族の生命に対する害悪の告知ですから、脅迫罪となりますが、「お前の婚約者を殺す。」と言うことは、親族以外の者の生命に対する害悪の告知ですから、脅迫罪とはなりません。

恐喝罪(刑法第249条)が成立するためには、脅迫(害悪の告知)、相手方の畏怖、畏怖に基づく処分行為、財物又は財産上の利益を取得することが必要であり、これらの要件が、客観的には因果的連鎖に立ち、主観的には故意によって包括されていることが必要です。

脅迫罪と異なり、告知される害悪の内容に制限はありません。

前述のとおり、「お前の婚約者を殺す。」と言うことは脅迫罪とはなりませんが、「お前の婚約者を殺す。それがいやなら金を出せ。」と言って金銭を提供させた場合には、恐喝罪が成立します。

刑法第222条(脅迫) 
@生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
A親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。

刑法第249条(恐喝) 
@人を恐喝して財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
A前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
------------------------------------------------------------


04. 2013年5月20日 17:25:40 : YxpFguEt7k
金子勝氏
「日本原電が、敦賀原発の真下を通断層を活断層とした専門家会議の個別メンバーに対して抗議文を送っていたことが判明。原子力村はやらせや脅しは当たり前の感覚なのかもしれませんが、公正な審査を妨げる重大な行為です。誰が指示したか追及すべし。」
https://twitter.com/masaru_kaneko/statuses/336298291627175939

誰が指示したのか。
国政調査権を駆使して調査してください。


05. 2013年5月20日 17:55:37 : 0CKW7No3zc
>十七日、議論のやり直しを要請するため規制委を訪れた原電の浜田康男社長は「専門家はわれわれの意見をほとんど無視した。だから抗議文を送った」と報道陣に言い放った。

原発廃止を求める多数国民の意見を全く無視して原発再稼動を画策し、規制委員に恫喝を加えた。だから浜田その他原電の患部に抗議文を送った、って人が出てきても当然の論理だわなあ。


06. 2013年5月20日 18:36:28 : 7wJCqOq2nZ
規制委の委員を、原電が個人的に恫喝ということですね^^
立派な強要罪・威力業務妨害罪で摘発対象ですね。

07. 2013年5月20日 18:42:27 : 7wJCqOq2nZ
>>06訂正

ああ、そうか。。規制委委員相手でなくて規制委が依頼した外部専門家に対する恫喝か。。それならなおさら立派な脅迫犯罪ですね。


08. 2013年5月20日 19:20:42 : 7wJCqOq2nZ

原電の恫喝に対して非難もせず恫喝に屈しない具体策も答えなかった、規制委事務局の森本の恫喝放置の様をみれば、巧妙な原電への加担の可能性がある。

それは、

原電のデタラメ主張を受け入れたいのが本音である原発ムラ人間の集まりの規制委は、さすがそれは衆人監視があるので出来ないので、委託した外部専門家を原電に恫喝させあるいは恫喝を強く非難はせず許し、それらの専門家が恫喝に屈し判断を翻がえせば、規制委は「専門家の意見に修正があった」からという口実で原電のデタラメを受け入れることを規制委として正当化出来るという次第だ。

なにせ規制委は原発ムラ御用達人事なのだからな。


09. 2013年5月20日 19:48:32 : HOAI2pHHcQ
こんなアホは相手にするな。
ことが起きたら、何もできない。
我々の生命を無視し、おのが短期の経済的な利害だけに価値観をみる存在感のあやしいやからの一人。
F1事故後の東電幹部の無能さを見ろ。
ことの重要性からいったら、地球の全生命体の生命を脅かす存在でないのか。
もう少し自分が社長をしている会社の存在を見つめろ。
無責任に、になっていい分野か。
こんなバカの親の顔を見たい。

10. 2013年5月20日 20:12:00 : OTOSIyOeKE
>01. 2013年5月20日 15:54:47 : 7oSKGju5kA
経済舎弟と云う言葉が頭を過った。
帰属はどうあれ、要はそう云う本質の連中なんだ

 同意です、このようなことが出来ないような社会規範が育たないと国民は不幸です。


11. 2013年5月20日 20:23:38 : xS32lowgXc
>>08 さんの言われる通り、規制委のいかがわしい体質がいよいよ表にでてきたようだ。

>事務局は、原電への対応は規制委がするとのただし書きをつけ、専門家に郵送したという。

普通はこんな馬鹿な真似はしないで、受取拒否かシュレッダー行きが適当なところだ。
そして専門家の皆さんには、「バカが妙な文書を送りつけてきたが、こちらで処分したから気にしないでください」とでも言えばよろしい。
あまりヤバイ内容だった場合、念の為ボディーガードをつけてもいいだろう。

ところで脅迫文にはいったい何が書いてあったのだろうか。公開してほしいものだ。
連中のことだから、「夜道を歩くときはせいぜい後ろに気をつけろ」くらいのことは書いたに違いない。


12. 2013年5月21日 14:00:44 : hINe5Ywxuk
脅迫ですね!

独立した機関が下した判断に異議があるのなら
きちんとした手順を踏むべし!
こんな違法な事を許してはいけない
徹底的に抗議すべし


13. 2013年5月21日 16:01:03 : rwgORSmgTI
「金で言うことを聞かない奴らを脅すのには暴力をちらつかせるに限る。」
との意思が丸見え。

14. 2013年5月22日 17:24:39 : MqfDU8zF5E
東電の社長以下役員全員に個別抗議をすべきだ。

15. 2013年5月22日 22:38:01 : XXhldHt4HI
ハクビシンの死体が投げ込まれるかな?


2011年08月10日06:00
8月8日 古賀茂明氏の自宅にハクビシンの死体との情報(TVタックル)
://blog.livedoor.jp/s_koga_unofficial/archives/66678465.html


そういえば、白鼻芯って雷獣とも呼ばれているんですね。
雷・獣
雷→電気・獣

たまたま、投げ込まれた死体がハクビシンであって、電気を連想される雷獣=ハクビシンだったわけじゃぁ〜ないですよね?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素31掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧