(回答先: 翁長知事撤回表明、斯くして「即時撤回」を求め続けた民意は踏みにじられた 投稿者 stix 日時 2018 年 8 月 01 日 14:05:26)

　「埋め立て承認取り消し」の法手続きさえすれば、裁判で勝てるようなことを煽り立てていたのは植腐センセと「死ぬ死ぬ箕面通信」の二者だった。
　それで戦術の一つとしての「埋め立て承認取り消し」もやってみたが最高裁では敗れた。この二人はどんな責任を取ったのか。頬かむりである。

　今頃になって、植腐は誰の入知恵か「要件撤回」ではなく、「公益撤回」でなければなどと講釈を垂れ始めた。法理論の素人のひょろ〜ん家の責任を持てる提言なのか�C。

　私見では「埋め立て承認取り消し」以上に、今の『絶望の裁判所』の状態�@では、最高裁では再び敗退する可能性が高いと思う。やって見なければ分からないとの意見もあろう。だが、敗退した後は「後がなくなる」可能性もある。敢えて断定は避けるが、インテリの非実践的・理想主義的な提言を鵜呑みにすると危険だ。
　翁長知事のブレーンには、実際闘って経験も積んだ法律のプロもいるはずだ。さまざまな側面を考慮し、いやしくも今後取れる手立てがない、や戦術が非常に限定されるような戦略的下手をしてはならない。

　「要件撤回」なら一つ敗退しれも、これからいくらでも材料が出てくる。これは「日刊ゲンダイ」の指摘が当を得ていると思う�A。
　これらの戦術を長期にわたって次から次へと繰り出し、際限もなく工事を中断させ続けるのである。これにより、日米支配権力を徹底的に辟易させ勝つまでやるのである�B。
　後任の新知事が誰であれ、翁長氏が拓いたこの路線を踏襲すべきである。

（注）
　翁長氏は「辺野古に基地を造らせない」の選挙公約で当選したのであり、それ以上でも以下でもない。ここに「即時撤回」を求め続けたのが民意などと脚色を加えると紛らわしくなる（翁長知事を貶める効果はあるが、事実関係を歪めるものだ）。

�@今こそ司法を国民、市民のものに〜法曹一元制度の採用、最高裁事務総局の解体等／瀬木比呂志
　http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/261.html
　投稿者 仁王像 日時 2015 年 5 月 10 日 20:48:04: jdZgmZ21Prm8E

�A辺野古訴訟で敗訴確定 抵抗続ける翁長知事の“次の一手”（日刊ゲンダイ）
　http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/871.html
　投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 12 月 21 日 17:20:06: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

�B沖縄の反基地闘争は「勝ったときが見通し」なのだ。日本の完全独立に直結する最重要課題にいささかの揺るぎもない
　http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/283.html
　投稿者 仁王像 日時 2015 年 9 月 14 日 20:04:14: jdZgmZ21Prm8E

�C辺野古「撤回」は「公益撤回」でなければならない
　https://blog.goo.ne.jp/satoru-kihara/e/ab86fa213f2b435c2a0604d638107f5f

（関連）
・翁長知事の辺野古への基地移設は「不可能」との言葉のズシリとした重み
　http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/278.html
　投稿者 仁王像 日時 2015 年 8 月 29 日 16:21:52: jdZgmZ21Prm8E 　

コメント
1. 仁王像[2334] kG2JpJGc 2018年8月01日 21:21:28 : fYDeY1sztY : fcmXvVtLZ44[2] ▲△▽▼ （関連.２） （最高裁との付き合い方〜まず信用できない／過去ログから） ・http://www.asyura2.com/14/senkyo165/msg/712.html#c5 　http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/908.html#c12 　http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/822.html#c14
2. 仁王像[2335] kG2JpJGc 2018年8月02日 20:00:18 : vs8PRxOb3w : X6QiLx0p284[1] ▲△▽▼ （翁長知事、闘いの中で殉じても…気持ちが据わって） ・http://www.asyura2.com/15/senkyo194/msg/179.html#c14 　翁長知事の評価、同感ですね。 　知事になってから、県民及び日本国民に支えられて闘い続けている日々のなかで、年配者には失礼だが、人間的に大きく成長してきたのではないか。 　今や、大義のため闘いの中で殉じてもいいぐらいの気持ちが据わってきたのだと思う。 　１３の方、「時代が必要な人物を誕生させていく」みたいなことを言っている。同感です。
3. 仁王像[2339] kG2JpJGc 2018年8月02日 21:06:40 : vs8PRxOb3w : X6QiLx0p284[5] ▲△▽▼ ・http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/626.html#c2 　（上の再掲） 　「浦添移設」に一言しよう。 　（当時）誕生して１年未満だった翁長知事と周辺が、今後の反基地闘争の戦略を考えた場合、力の分散を避けたいとは当然考えるだろう。敵は多勢、味方は未だ質・量とも無勢である。 　普天間移設の阻止に全力を注ぐ作戦が得策と判断することは十分あり得ることで不自然ではない。 　引用元の「アリの一言」はいかにも工作サイト臭い。翁長知事の揚げ足を取り力を分散させ、普天間移設阻止が不首尾に終わるせようとする工作と見れないことはない。 　この投降者も、あたかも翁長知事の反基地闘争の方法論が間違っていいるかのような言論を弄しているが、違うだろう。 　ズバリ本音は「普天間移設賛成」であろう。それが気取られないよう搦め手から卑怯なやり方で執拗に知事の信用を貶めているのだ。違うか？ 　以上を裏付けているのが下の沖縄の人である。普天間移設阻止は、今や沖縄、いや日本の反基地闘争の「戦略的な環」と言っても良い。 　この投降者は、植腐や「死ぬ死ぬ通信」と枕を並べて討ち死にする覚悟だろう。 ・http://www.asyura2.com/15/senkyo190/msg/219.html#c7 　7. 2015年8月06日 14:32:20 : D2wSkmKorc 　沖縄の者です。 　明らかに基地推進派の書いている記事なので、水掛け論になるので、相手にしたくないのだが。 「沖縄の全ての基地使用の土地の返還を要求する」と言えば、うまくいくかな？ 　辺野古問題で翁長さんがリーダーだが、全体のバランスを取りながら舵を取るのがどれだけ大変か。あまり、手の内を明かしてもばかばかしいので、やめるが、今は、「辺野古基地反対」の争点がぶれなければOK。そこから先も、沖縄が考える。 　あなたが、政府側なら、ちょっかいだしはやめてもらいたい。(私の希望　あなたの自由だが)
4. 仁王像[2341] kG2JpJGc 2018年8月04日 15:08:25 : bX0e14srUw : 9MGtLD8VQe0[1] ▲△▽▼ （２に関連） （翁長さんには死ぬ覚悟が） ・http://www.asyura2.com/15/senkyo180/msg/583.html 　＞翁長さんには死ぬ覚悟があるという。選挙直後にそのように述べている。これは口先だけの話ではない／文谷数重。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論31掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論31掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。