＞かつて西独のシュミット首相が「２１世紀における世界（キリスト教の側）の最大の課題はイスラムとの対話だ」と言っていた。

　対する「イスラム教徒は抹殺すべき」の思想は、穏健派をも巻き込んだシハードの対象になるのは必至。
　これは穏健派と言えども見過ごすことは許されない、イスラムの外敵に対するジハードとは本来そうしたもののはずだ。
　だからこの思想を喧伝することは、全世界の穏健なイスラム教徒にまで宣戦布告するに等しい。

　ジハード　wiki
・https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89
　＞また、「ジハード」には、イスラーム教とイスラーム共同体を外部からの攻撃から守る権利（実際には義務）という意味もある。

　上に引用したＮクロ現では、仏の大デモの影で小さな集会があったことを報じていた。
「私はシャルリではない」や「私の預言者に触れるな」などの表現は、大デモに反対し暗にシャルリ事件を支持しているようにも見えた。
　集会には美しい顔立ちの愁いを含んだ若い女性の横顔も長く映し出されていて、強い印象が今も脳裏に残っている。

・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/439.html#c2
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/439.html#c3
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/439.html#c4
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/457.html#c3

　なまじっか語学が出来たためネットの陥穽に嵌まったのか。ネット上には攪乱、謀略、偽物、陰謀論、愉快などさまざまな情報に溢れている。自分の都合に合っているからと言って鵜呑みにするのは禁物である。
　ネット空間があたかもリアリティのある全世界で、現実の世界で起こっているさまざまは現象は背景に飛んで行ってしまったのか？

　「イスラム教徒は抹殺すべし」などという思想に当方が同調するはずがない。その見通しもないまま当方を攻撃し続けてきた動機も判然としない。こんな人物が誕生したこと自体も大きな謎である。
　攻撃の仕方は幼稚だが、大人なら持ち得る”いやらしさ””えげつなさ”は十分備えている。

　こんな超過激な思想の持ち主は阿修羅では唯一のはずだ。世界規模で見ても個人が特定できるレベルでは一握りもいないのではないだろうか※（ネット上の匿名は当てにならない）。「超過激なカルト」と言っていい。

　改めて言えば、こんな空恐ろしい思想はイスラム千数百年のマクロな歴史事象ともまったく整合性が取れない。
　イスラム教徒自体は、おおまかに言って２０世紀末まで北アフリカ、中東、中央アジア、東アジア全域でほぼ平和に暮らしてきた。その間、大きく平和を乱したのは欧米のさまざまな武力介入であった。

　※）一つ思い出した。湾岸戦争の頃、米国の謀シンクタンクの研究員が「これらの地にイスラム教があるのがおかしい」とテレビで言っていた（NHK）。随分乱暴なことを言っていると思ったものだ。