・Re: マクロな政治現象から見た「イスラム国」問題
　http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/234.html
　投稿者 仁王像 日時 2015 年 1 月 21 日 20:56:54: jdZgmZ21Prm8E

一方的にISの主張を述べても、それが「正しい」ことにはならない。「正当性」を持つことにはならない。
ISが「独立国」になれるとしたら、その領域内の住民の圧倒的多数が独立を主張して、中央政府に対して独立闘争を始める場合だけだ。
ところが、ISは住民を「恐怖で支配」しているだけで、住民自身が自らの自由意志で支持しているのではない。現に、ISの支配から「解放」された町の住民は、「解放」を喜んでいる。
まだ「解放」されていない地域の住民は、「解放」を待ち望んでいる。

これは「内戦」なんだよ。一部の住民は、ISとの「同盟」を選んだ。
他のほとんどの住民は「IS独裁者」から殺されることを怖れて、じっと息をつめて耐えている状態。(すでに殺された者も多くいる。)
一部の住民は、IS支配を覆すために密かに策を練っている。

この「恐怖支配の体制」を持ち上げているのが、「カルト脳」になってしまった仁王像さん。「造反有理」ではないが、「西洋」への反逆は全てが「正義」だとでも錯覚している。「人権」と「民主主義」は「西側イデオロギー」だから否定すべきだ、というのがその「屁理屈」。
そして何百万人ものシリア人や中東人が、その「西洋」に押し寄せている。ISが極楽浄土を作ってくれるのなら、西洋に来る必要はないだろうに。ISの作る国は「地獄」でしかないから、住民は逃げ出している。

*---------------------------
それから、Loretta Napoleoni の本は、主要メディアでは黙殺、無視の状態。(一昔前のアルカイダ、ザルカーウィに関して、僅かに出てくる程度。)
Abdel Bari Atwan というのは、媒体により発言が変わるらしいね。西側メディアに対しては、自分の原理主義、テロ賛同傾向を隠しているそうだ。（イエメン人ジャーナリストの指摘。）

　という主張を真正面面から反論するよう宿題を出してておる。それもできないで、同じことをエンドレスに繰り返していることが可笑しいとは思はないのか。

　さらに言えば「過激カルト集団」という規定も、外国文献を研究者並みに沢山読んでいるとの触れ込みだから、その権威筋を引用して論証するように注文を出し出してるがそれもできていない。
　貴公にしか通用しない超ローカルな思想なのだ。して貴公も「少数派」であると認めておる。→http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/392.html#c4

　空爆を支持していて「人権」だの「民主主義」だのは片腹痛いと指摘してきた（二重基準だと）。その可笑しさにも気付こうとしないオタンコかぼちゃだ。

　＞主要メディアでは黙殺、無視の状態

　だから、ボケタワケという。西側メディアがＩＳを評価するような本を黙殺するのは当たり前だ。それを平然と言ってのける貴公、狂ってるぞ。

　＞これは「内戦」なんだよ

　いいだろう。ＩＳもたび重なる空爆で国家経営が厳しくなれば、内戦の兆候も有り得る。シリアもイラクも内戦だ。
　だから中東のことは中東にまかせ、欧米は一切の軍事介入から手を引くべきだ、とまた仁王像にエンドレスに言わせるつもりか。この重要課題にも貴公はダンマリを決め込んでいる。答えられないのだろう。違うか？

　＝論点外し脳＝場外乱闘型脳＝反イスラム狂脳＝石頭脳＝論弱脳＝空振り脳＝拘泥脳＝エンドレス脳＝論戦不可脳。

　認定。

　これも一つの場外乱闘の類で、これをひっくり返せば仁王像の全主張をひっくり返せるとでも思ってるのか？
　オタンコかぼちゃ、め

　上で指摘した二つの宿題に取り組みたまえ。

・http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/392.html
　＞「ＩＳは恐怖で住民を支配している」などという西側メディアの喧伝を鵜呑みにするのも間違い。広大なエリアを２年間も「恐怖政治」だけで治め切れるものなのか？　アラブ民衆は恐怖にただ唯々諾々（ゆいゆいだくだく）としてきたと言うに等しい。ここにもアラブ民衆を侮（あなど）る精神が見え隠れする。民衆の側に立っているつもりが、その実、民衆不信思想が滲（にじ）み出て来ている。

　西側のイデオローグである貴公は、鼻ヒクヒクで自慢したいところだ。

　東側に立つ仁王像は、ボケタワケということになる。（以上、補足）