中国だけでなく台湾の傀儡漁民らに大量に上陸させ、海保とのトラブルを利用する可能性は高い

論旨が解らないヤツだなｗｗ

>中国だけでなく台湾の傀儡漁民らに大量に上陸させ、海保とのトラブルを利用する可能性は高い

そしたら、「傀儡」でない大部分の台湾人は、上記で指摘した様に受け取るじゃないか。　この愚か者！

俄然、『２０１３年米中戦争が勃発す！』が現実味を帯びてきた！

しかし、既に米国には中国と戦争を続ける財力も意欲も無い！

直ぐに手を引くことになり、日本が中国と戦うことになり、
無論、敗戦することになるだろう。

そして、中国の東アジア支配が完了する。

>台湾と中国の武力衝突により、米軍と中国の戦闘になる。

モーソーモーソー、有り得ない。　国際政治に無知な者の戯言だ。

何故なら、台湾（中華民国）と中国は、実質的には、”第三次国共合作”にあるのだから。

２年前、日本と中国が「尖閣」で揉めていた最中、その台湾は中国と合同で「海難救助訓練」をやっていたのだぞ！
この愚か者めが！

日本は中国と戦争しろだの国交断絶しろだの。何だかなあ、木耳と春雨は食べられなくなりますね、そうなったら。
ジャニーズの『仙台動物園にパンダを』って動きもパンダが台湾出身だったら同じ金額でもあそこまで文句言われなかっただろうとか。

アメリカの財力のモンダイじゃなく。メリットもないでしょ。中国と仲たがいして。

来年のことを言うと鬼が笑うって言うけど。このの場合来年じゃ近すぎて鬼が笑います。
２１１３年とかなら、ここで読んでる誰も生きてないから勝手なこと言えるのに。

モーソーモーソーｗｗ
全くの、根拠無き妄想。

軍事も含めた国際情勢が丸で解ってない。

何故、米軍が実質的にはグアムラインまで引くのか？丸で分かってない。

如何に米軍が暗躍しようと、中台、及び朝鮮半島南北関係はオマエらが想い込んでるより遥かに深い所で繋がっているんだぜ。
本格的な戦争には成り得ず、深刻な戦闘も行われることはないー唯一日本は除外して、極東では深いレベルで連携してるのが見えて来ないから、そんな馬鹿っぽいことを言うのだ。　

台湾のトップ、中華民国総統の馬英九は、４１年前の学生時代、米国にて起きた激烈な尖閣＝釣魚諸島防衛運動、即ち「保釣運動」の中心メンバーの一人だ。
言うならば、今日の「尖閣問題」の火付け役だぜ。

「保釣運動」の中心メンバーが台湾のトップに登場して来た意味、更に中台接近を志向している意味を考えてみよ。　その台湾を差し置いて、中国が仕掛ける意味は全く無い、する必要も無い！　それ位も解らないのかね。

あり得る。07、08さんはなんか子どもみたいに騒いでいるが、中国は、尖閣諸島以外にも領土問題を引き起こしている。また、中国は領海を広げようとしているのは明白。 中国はベトナム、パラセル諸島（西沙諸島）を軍事侵略、占領 。スプラトリー諸島（南沙諸島）を軍事侵略、占領 。 フィリピンのミスチーフ環礁を軍事侵略、占領 。尖閣諸島以外にも、手をつけています。東南アジアでは、中国のやり方に警戒している。ヒィリピンなんかは、米軍戻って来てくださいと言う始末。

また、60年の中国の歴史は大体こんなものです。
1949年 東トルキスタン侵略、占領（ウイグル大虐殺）、民族浄化継続中
1950年 大躍進、文化大革命3000万人大虐殺開始
1950年 朝鮮戦争参戦
1951年 チベット侵略、占領（チベット大虐殺）、民族浄化継続中
1959年 インド侵略（中印戦争）アクサイチン地方を占領
1969年 珍宝島領有権問題でソ連と武力衝突
1973年 中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射
1974年 ベトナム、パラセル諸島（西沙諸島）を軍事侵略、占領
1976年 カンボジア、クメール・ルージュによる大虐殺を強力支援
1979年 ベトナム侵略（中越戦争）、中国が懲罰戦争と表明
1988年 スプラトリー諸島（南沙諸島）を軍事侵略、占領
1989年 天安門事件
1992年 南沙諸島と西沙諸島の全てが中国領土と宣言
1995年 フィリピンのミスチーフ環礁を軍事侵略、占領
1996年 台湾総統選挙恫喝、台湾沖にミサイル攻撃
1997年 フィリピンのスカーボロ環礁の領有を宣言
1997年 日本の尖閣諸島の領有を宣言
2003年 スーダンのダルフール大虐殺を強力支援
2005年 日本EEZ内のガス資源を盗掘
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・

どうみても、中国は平和的な国ではありませんよね？中国は立派な軍事国家です。

覇権国家、中国は有利だと思えば、どんな手を使っても
必ず取りに来る。
「核心的利益」と公言しているのだから

日米同盟の強化なり、自衛隊の増強なり、対抗できる
準備を怠ってはならない。

ばかはおまえだ

ほぼ１００％「尖閣」への中国の実力行使はある

しかし、上記の様な状況だから「中国と一戦交えろや！」なんて言ってしまったら、石原都知事と一緒。
国際的には、日中間において「尖閣の領土問題は『棚上げ』、しかも、事実上日本の実効支配」という状況で両国は一致している。
しかし、現状は中国が日本に対して挑発を行い、日本がその挑発に応じようとしている状況。
日本が先に仕掛ければ、トウ・ショウヘイの言いだした棚上げを、日本が壊した事になるから、
中国は「売られた喧嘩を買っただけ」という立場を、国際社会に堂々と主張できる事になる。

そもそも尖閣問題は、戦後「台湾が独立した事」によって、台湾漁民にとって「尖閣海域の漁場が外国の海」になってしまったため、
台湾漁民が「自分達が今までどおり尖閣海域で漁を行える根拠」として、
台湾領を主張した事がきっかけで、その「台湾領」という言葉が、アメリカの策略なども影響して、モンスターになって現在に至っている。

石原を始めとする「尖閣を守れ」と大騒ぎしている方々には、
そんな事より、「肥前鳥島や『日韓大陸棚協定』の問題」とかを問題視した方が余程国益に叶うと思う。

　放射能汚染の影響を受けた人間の処遇がまた大きな負担となる。

以上から、日本の負担が最大になって、放射能汚染が国民の肉体を蝕ばんでいることが判明した時点が対日開戦の最善時期である。
　
　戦争終了後も日本本土の原発の放射能汚染が消えることはない。したがって、占領して経済的利益を得るというのは夢物語。
　したがって、愚かな日本国内世論が核武装に傾くよう誘導し、核武装開始直後に核兵器を大量に使って攻撃することが最も経済的で目的にかなう。占領して経営を行うなどという叙事詩のような夢想は捨てるべきだ。

？？？一体何の為の、何を目的とした「戦争」のわけ？
何か「必ず戦争する」という思い込みだけが先行してるしか思えないね。

何て言うか、ウソも百回言えば何でもそのように見えてくるってか？？

中国の一部軍事利権勢力にとって、あるメッセージを与えるものだ。
米国指導者はそのことを分かっていて敢えてやっている。
もしかしたら中国の一部利権屋にこっそり囁いていないか。それどころか米ペースで「ナシはついている」という状態かもね。

放射能のせいで必ず破綻する日本政府・国家。そいつらから如何にして放射能の添加しない富を自分らに転嫁させるのかと欧米に巣食う支配者どもこそは、日本の周辺国政治家をたきつけ動員しつつ、日本国内ポチを操って画策しているところだ。

大極をみれば中日の紛争が起きても漁夫の利というシナリオも作成済みだろ。発動時期の問題。世界人口削減問題もあるでよ。

爆笑）　無知は度し難し、だなｗｗ

>｡ﾖ平和ぼけ」

ナイナイそんなものｗ
占領軍が居座ったまま、説教強盗よろしく、ほざいてるのを真に受けるなんて、何てウマシカか！と思うだけ。

「すごい」のは侵略ボケ＝安保洗脳されたお前だろうが！

>どこから９９％がでてくるのか不思議

世界情勢の分析なんかをやっていたら、必然的に出て来るのさ。
オマエと違い、ウマシカじゃないからね。

根拠は？中国はベトナム、パラセル諸島（西沙諸島）を軍事侵略、占領 。スプラトリー諸島（南沙諸島）を軍事侵略、占領 。 フィリピンのミスチーフ環礁を軍事侵略、占領 。19さんはこれをどう思う？東南アジアでは、中国のやり方に警戒しているが・・・。

>ナイナイそんなもの
占領軍が居座ったまま、説教強盗よろしく、ほざいてるのを真に受けるなんて、何てウマシカか！と思うだけ。
>｡ﾖすごい」のは侵略ボケ＝安保洗脳されたお前だろうが！

19さんってただの現実逃避じゃないか？
まあ、武力行使は0ではありませんが、まず緊張感が高まっても多分、戦争は回避になるんでしょう。しかし、全くないという考えは、ちょっと楽観しすぎです。
ただ、軍事的威嚇行動は十分とってきます。実際、日中中間線のガス田に関して、軍艦を出して、日本に対して威嚇しています。

政権浮揚策として経済的利益を犠牲にしてまでも危機を煽るような合理的判断を失するような者を相手に大きな犠牲を払って、上手く行っても得られるものが岩だらけの島数個では釣り合わない。しかも、蟷螂が蝉を食おうとしてるのをスズメがじっと見てることがハッキリしてる。

通常、例えば日本での海保の様に、軍隊を配備しないのは、軍隊を配備した場合、全く想定外に事態がエスカレートし軍事衝突に至ることを恐れてのこと。
ヤッパリ野田さん、凄い人ですよ。難しいこともバサバサ決める。

なかなかご期待に応えきれませんで、、、

>馬鹿呼ばわりしたり、相手を侮辱したり、自分の正当性ばかりを主張すると

いや私としては、予想していたとはいえ、あまりにワンパターンの反応が続いたので、マトモな論戦は無理かな？と思いまして、バラエティ路線に転じたところでした、、、

>品性の高い論戦を期待します。

ご期待に副えますかどうか、、、良いコメントが有れば、それには応えたいと思ってはおります。

また、長い間ご無沙汰しておりますが、私のメインは「議論板」でして、近い内に纏まった形で載せようと思っておりますので、宜しければ、そちらの方もご一読を。

>ヤッパリ野田さん、凄い人ですよ。難しいこともバサバサ決める。

この”ショック・ドクトリン”的なやり方については、別個に考察する積りです。

日本と中国が戦ったら、日本が一瞬で負けるよ。
核が落ちて、おしまいだ。
そもそも日本に武器を持たせないのは、一体どこの国か？

米国は、日本と言う手下を使って、中国へ嫌がらせをしてるのさ。

つまり日本は、当事者ではない。

影の闇さんが私を含め上の人をなんと反論しています。
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/652.html

どうみても中国をかばっているとしか見えない。アメリカのやり方は批判して、中国のやり方は全て正しいというらしい。

>西沙諸島（パラセル諸島）−対ベトナム、南沙諸島（スプラトリー諸島）−対ベトナム、マレーシア、フィリピン、ブルネイ
中沙諸島（ミスチーフ環礁）ーフィリピン
釣魚諸島（尖閣列島）−日本
これらは台湾（中華民国）も領土を主張している。　ではオマエらは台湾も「平和的な国」ではないと言うわけ？

そうですね。台湾もそうなりますね。

>中華民国地図に在る通り、「東トルキスタン」なんて、ソ連による中華民国の領土分捕りだろうが。　中国人から見れば、ソ連から取り返したに過ぎない。　では、オマエらはソ連の行為を肯定するの？

東トルキスタンの事を本当に知っていますか？国と言っても国連に加盟もしていなければ地図にも書いてありません。通常は中華人民共和国の新疆ウイグル自治区と呼ばれる地域です。
この地域は中国、及び中国の歴代王朝の支配下では無く独自の地域として存在しました。
しかし、18世紀に清朝に征服され重税などを課されました。その後中国での軍閥混乱の混乱の後1933年には東トルキスタンイスラム共和国を宣言、建国しました。1946（49)年まで独立国として存在し、ソ連などと関係を持っていましたが、東トルキスタンは中国共産党の人民解放軍「新疆開放」の名目に征服・占領されてしまいました。
その後中国は東トルキスタンを占領し、多くの東トルキスタンの人々が犠牲になりました。
また、中共初の核実験以来、東トルキスタンのロブノール湖は核実験場として使われた。1996年までに、認知されている核実験だけでも45回。実際は、小規模の実験も含め、同地における核実験は50回以上に及ぶと推定されている。
この結果、累計75万人以上の人々が放射能中毒で亡くなり、チベットと同様に、核実験と核廃棄物の捨て場となった国土には、数知れない異常出産が今日まで続いている。

>大躍進
これは毛沢東の明確な政策上の大失敗であって、それによる餓死者であり、「大虐殺」とは性格が全然異なる。
だからこそ、毛沢東は自らの失敗を認め、「自己批判」して、辞任しているではないか。

約3000万人の犠牲者を出した時点で、おかしいと思わないか？

>文化大革命
これは、事実上の、内戦であり、無政府状態にあったことが原因。
何故なら、共産党幹部の大半が否定・批判され、タガが外れた様に、途中から、中央の統制が全く効かなくなったのだから。
『文化大革命』は、大躍進政策に失敗し、国家主席を辞任した「毛」復権と、
絶対的権威の確立を目指し、「実権派」劉少奇らとの権力闘争といっていいと思います。
実権派（劉少奇や朱徳、�ｹ小平）は、資本主義の道を歩もうとする修正主義者とされましたが、要は「毛」に服従しなかった党実力者を吊るし上げたわけです。
「毛」主導で進められた大躍進計画が、その計画自体の無理さと自然災害、ソ連の援助引き揚げで失敗すると、事態収拾を実権派が図りますが、「毛」には自分の権力を脅かす存在にしか見えなかったのでしょう。
1966年5月16日、
「毛」は「資産階級(実権派)」が共産党内部に侵入したと警告し、若者らに権力を奪取するよう呼びかけました。
これに応じ、急進的な若者数百万人が「紅衛兵」となります。「毛」は林彪とむすび、「実権派」批判を展開させ、共産党の後押しを得て、運動は全国に広がっていきました。
�ｹ小平や劉少奇などは、徹底的に弾圧．批判され、「劉」は幽閉され、紅衛兵によるリンチで死亡します。当時、情報過小によって実情がよく見えないこともあり、
日本ではマスコミや、多くの大学教授や作家、評論家などが、権力闘争の側面に目隠しして、文化大革命を礼賛する論陣を張りました。
文化大革命は一言で言うと「歴史の否定」であり、共産党以前以降の歴史、「毛」に反抗する人物、歴史上の事件すべてを抹殺するものです。
近衛兵による伝統文化の破壊、知識人や官僚に対する弾圧、街路・商店・史跡の名称変更、一般人の服装・容姿・言動に、「ブルジョワ思想」を見つけだし出し（難癖をつけて）摘発・批判し、既存の政治・社会制度の根本的改革を求め、激烈な暴力的な権力闘争に発展し、多数の犠牲者を生み出します。
「毛」は、紅衛兵を学生と子供ばかりで組織させ、従順で純真な子供らを手先に使い、両親や大人らを監視させ、告発させました。
「同志ソ連」にも牙をむき、赤の広場で毛語録を朗読した留学生暴行事件発生後、北京は「打倒蘇修（ソ連修正主義）」のビラで埋まり、工人服のスチュワーデスが飛行機の中で反ソ演説、上海のホテルには床の上に、「コスイギン、ブレジネフを絞殺せよ」と紙が貼られ、踏み絵状態だったという話もあります。
1968年以後、青少年たちの大規模な徴農と地方移送のため、高等教育は機能を停止し、教授・教員・知識人の80％以上が追放され、大学の進学には２〜３年の労働体験が必須とされ、学力テストに代わって、「毛」著作の習熟度によって、合格が決められたといいます。
1966年からの3年間で『毛主席語録』は10億部出版されたといいます。
「文化」の発展も停滞し「毛文化」のみ、この世代は教育上および倫理上大きな悪影響を受け、この時代の若者が国家を牽引していく年齢になった現在も、中華人民共和国に大きな悪影響を及ぼしているといわれます。
マルクス主義によって、宗教は弾圧され、教会や寺院・宗教的な文化財が破壊されました。
チベットでは、仏像は溶かされ、僧侶は投獄・殺害され、今もその影響が大きいとされます。狂気の時代だったわけです。
1971年の林彪失脚以降、「毛」は文化大革命の行き過ぎを是正すべく、�ｹ小平を復権させ、周恩来と協力して国力の復興を任せましたが、文革強硬派「4人組」と、「�ｹ」「周」との対立がおこり、政治情勢は不安定となります。
1976年4月5日、1月に死去した「周」追悼の天安門にあった花輪が、当局に撤去され、激昂した民衆がデモ隊と衝突、政府は暴力的にこれを鎮圧します。民衆に同情的であった「�ｹ」は再び失脚します。
これを、四五天安門事件（第1次天安門事件）と呼びます。
混乱の首謀者であった毛沢東は、1979年9月9日に死去し、新首相の華国鋒は四人組を逮捕します。
1977年4月になって、人民日報、紅旗、解放軍報の３誌が共同論文を発表、「毛」が語ったとされる、「文革は七分が成果で、三分が誤り」をとらえて、その三分の誤りに、4人組が含まれるとして、公式に断罪しています。
1977年8月、
中国共産党は1966年以来11年にわたった文革の終結を宣言しました。
1981年には4人組と林彪グループに対し、執行猶予付きの死刑から懲役刑の判決が下されました。
1981年6月に中共11期6中全会で「建国以来の党の若干の歴史問題についての決議」が採択され、「指導者が誤って発動し、反革命集団に利用され、党、国家や各族人民に重大な災難をもたらした内乱である」とされ、その後、文革は、正式に中国共産党によって「動乱の10年」とされ、その意義を否定されました。
文化大革命で殺された人数は、中国が公式に認める死者数は2000万人。

>最終的には軍が前面に出て来て、収拾したということだ

それは、第二次の天安門事件。

>朝鮮戦争参戦
義勇軍として派遣したのであって、国家としては参戦していない。
アメリカに国家的・軍事的野心（地政学的戦略）有りと感じたからこその派遣だ。
もしもそこに領土的、国家的野心があれば、何故その後引き揚げた？　米軍は未だに居座ってるではないか！

休戦協定で米中両軍引き揚げようと決めていたから。しかし、韓国は「米軍いて欲しい」という要望で居座っている。今の韓国軍は、韓国大統領の命令で動けない軍隊なのです。韓国軍の統帥権は米軍がもっています。
一応、統帥権の韓国への返還と在韓米軍の撤退が決まっています。これにより朝鮮半島有事の際にはグァムから出撃という事になるらしいですが、韓国としては居続けて欲しいらしい。

まあ、後色々言っているが、無知だな。スーダンがなんとイラクの隣と言っている時点でおかしい。

蒋介石率いる国民党の台湾逃亡・侵略と先住民そして毛沢東率いる共産党、どこに尖閣諸島のどうのこうのが歴史的にあるのでしょうか。

中国が隣にいることは何も変わらない。

例えば中国から見れば日本は
日清戦争、満州事変と恐ろしい相手に見える。
日本に攻め込まれたらということを考えたら怖くなる。

>>私を含め上の人をなんと反論しています。
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/652.html

どうみても中国をかばっているとしか見えない。アメリカのやり方は批判して、中国のやり方は全て正しいというらしい。>>

中国を批判し、アメリカマンセ〜を主張して欲しいならそういえばいいじゃないですか。

日本の福島、関東は東トルキスタンに比べると遥かに人口密度が高い。
原発は今日も収束していない
日本の未来はこうなるんだろうね。

そもそも中国が尖閣の領有権を主張し始めたのは、海底資源の可能性が言われだしてから。「核心的利益」とはよく言ったものだ。覇権国家だから相手が弱いと思えば際限なく出てくる。

個人でこのような主張をする人は「卑しい」といわれるのだか、かの国民は
嘘でも百回言えば本当になると考えている（これは韓国・北朝鮮も一緒）

笑）　愚かだな、ｗ　○じゃなければ×なのか？ｗ
オレは、中国にせよ、ソ連にせよ、或いは大日本帝国にせよ、更にはナチスドイツにせよ、同位の現象と観てるのでな。
誤解するなよな！　アメリカが主犯、それ以外は従犯とういう位置付けだ。
ー当然、アメリカこそが断罪の対象であって、その他は罪一等逃れる、ということだ。

>ではオマエらは台湾も「平和的な国」ではないと言うわけ？
>そうですね。台湾もそうなりますね。

ほう（笑）、では韓国は？ロシアは？アメリカは？
そもそも、「平和的な国」って何だい？　「台湾もそうなりますね。」と言った以上、貴殿には何らかの定義が在るのだろうから、それを言ってくれないか？ｗｗｗ

>東トルキスタンの事を本当に知っていますか？>>18世紀に清朝に征服され重税などを課されました。

それを言い出したら、蝦夷（北海道）とか琉球の問題にも繋がって来るのだが。
”クナシリ・メナシの戦い”を知った上で言ってるのかい？ｗｗｗ
これも１８世紀だぜ。

>中共初の核実験以来、東トルキスタンのロブノール湖は核実験場として使われた。

これは、青森の六ヶ所とか北海道の幌延と同位の問題だ。
オマエがこれらを論じる用意があるというなら話は別だが。

>約3000万人の犠牲者を出した時点で、おかしいと思わないか？

それは後知恵、中国共産党が、ある意味、＜欧米モデル＞を信じ過ぎたから起こった悲喜劇だな。

>>文化大革命
>>国家主席を辞任した「毛」復権と、絶対的権威の確立を目指し、「実権派」劉少奇らとの権力闘争といっていいと思います。

思想的無知だなｗｗｗ　この問題は、思想的・歴史哲学的から観れば、ローマクラブの「成長の終焉」と同位の現象だ。
もちろん、これは１９６０年代末の世界史的立場を踏まえないと、その意味は分からない。
歴史哲学や世界観が係わってくるのであり、ハッキリ言って、オマエさんには無理。

>>最終的には軍が前面に出て来て、収拾したということだ
>それは、第二次の天安門事件。

だから、無知だと言う。　「軍」とは、主に林彪率いる「第４野戦軍系」を言ってる。
何故、「林彪事件」が起きたのかさえ分からんだろう？ｗｗｗ
これは、比喩的に言えば、ロシア革命時のトゥハチェフスキー元帥粛清と同位の出来事だ。

>韓国は「米軍いて欲しい」という要望で居座っている。

単に、政治オンチの理解ね。ｗｗｗ

>スーダンがなんとイラクの隣と言っている時点でおかしい

重箱隅のケチ付けだな。ｗｗ
隣接国とすれば良いわけ？
言葉の使用が認識の差異に決定的に係わってる、というなら話は別だが。
リビアであれ、シリアであれ、変わらない構図じゃない。

ムリだぜ、犬さんよｗｗ

>>日本の国土が核汚染？
やつらそんなことは気にしません。自国内で核実験して平気なんだから>>

平気だから何なんですか。
福島、関東での影響は別に中国政府がどうこう出来る話でないですよ。

中国が何をすると言いたいんだろう。

そうか？その割には、やたら中国にこだわりすぎだが・・・？なんか中国をかばっている雰囲気だし。

>では韓国は？ロシアは？アメリカは？
そもそも、「平和的な国」って何だい？　「台湾もそうなりますね。」と言った以上、貴殿には何らかの定義が在るのだろうから、それを言ってくれないか？

平和的な国？そんなのは存在しない。

>これは、青森の六ヶ所とか北海道の幌延と同位の問題だ。オマエがこれらを論じる用意があるというなら話は別だが。

ムチャクチャな質問だなぁ、と感嘆します。一応、原発から出る核廃棄物は自国の地下深くに埋めるのが一般的。日本のはただの核廃棄物の貯蔵庫。これと核実験跡と比較にならないので、原発事故と核実験との違いにします。

原発事故
・意図せず起きる
・地上で起きる
・ウランによる核分裂反応
・核反応を長期に維持するため大量の核燃料がある。

核実験
・意図して行う
・地下で起こす。（1963年以降）
・ウランやプルトニウムや水素（同位体）による核反応
・核反応が一瞬で起こるため、実験に必要なだけの量の核物質で起こす。
（それでも大変なことになることが多い）
※原子力発電所には大量の放射性廃棄物もあり、チェルノブイリでは今でも放射線が観測される。
原発は避難できますが、核実験は避難させてからやっているとは・・・あまり思えません。これは別に何処の国でも同じです。

>それは後知恵、中国共産党が、ある意味、＜欧米モデル＞を信じ過ぎたから起こった悲喜劇だな。

大躍進や文化大革命については、1981年6月に中共11期6中全会で採択された「建国以来の党の若干の歴史問題についての決議」で、「指導者が誤って発動し、反革命集団に利用され、党、国家や各族人民に重大な災難をもたらした内乱である」とされ、その後、文革は、正式に中国共産党によって「動乱の10年」とされ、その意義を否定されました。犠牲者も公式に3000万人と発表されたらしいです。このことは？

>思想的無知だなｗｗｗ　この問題は、思想的・歴史哲学的から観れば、ローマクラブの「成長の終焉」と同位の現象だ。
もちろん、これは１９６０年代末の世界史的立場を踏まえないと、その意味は分からない。
歴史哲学や世界観が係わってくるのであり、ハッキリ言って、オマエさんには無理。

中国の「文化大革命」とは、現象的には「大躍進政策」の失敗で失脚しかかった毛沢東氏の権力奪回のための権力闘争とはっきりしています。中国もこの事に関しては認めています。
しかし、その「思想的実態」は「労働者による社会革命イデオロギーを下部構造（生産関係）から上部構造（文化等）まで徹底しようとした運動」であります。
毛沢東氏は、自分の「大躍進政策」がなぜ失敗したのか、
ソ連になぜ「修正主義（労働生産性向上のために経過的措置として一部資本主義的要素を導入）」が台頭してきたのか、その原因をマルクス理論に基づき分析し、結論として「下部構造（生産関係）における私有財産を否定した労働者による革命意識が上部構造（文化等）に徹底していないこと」だと考えたのです。
そこで「社会の前衛たる労働者の革命意識」をまだ「旧資本主義思想に毒されていない若者たち」（紅衛兵とよばれました）に扶植し、社会の上部構造（文化等）への労働者による革命イデオロギーの普及の徹底を図ったのです。
しかし、これはこの文化大革命で失脚し、毛沢東氏死後復活したプラグマティスト�ｹ小平氏が「白い猫でも、黒い猫でも、ねずみを捕る猫は良い猫だ」とに端的に言い表しているように
「頭の中が労働革命イデオロギーで改革されても、実際上労働生産性が上がることはなく、旧資本主義思想の持ち主でも労働生産性を向上させてくれる人間なら有益な人材である」として文化大革命の方向転換を図って、積極的に資本主義的要素を導入し「改革開放政策」として今日に至っているわけです。
ここからいえることは、毛沢東氏は文化大革命で「人間の本性（利己主義）」を労働革命意識をもって「改造（利他主義へ）」しようとしたわけですが、毛沢東氏が途中で死亡し中途半端なかたちで終わったわけです。

>だから、無知だと言う。　「軍」とは、主に林彪率いる「第４野戦軍系」を言ってる。
何故、「林彪事件」が起きたのかさえ分からんだろう？ｗｗｗ
これは、比喩的に言えば、ロシア革命時のトゥハチェフスキー元帥粛清と同位の出来事だ。

林彪率は1971年に失脚しているが・・・。また1955年4月、中南軍区にて、広州軍区に改称され、第4野戦軍も廃止された。第一天安門事件(四五天安門事件)で、軍が出動したという記録はない。警官隊なら出動したが・・・。

>>韓国は「米軍いて欲しい」という要望で居座っている。
単に、政治オンチの理解ね

それは貴方。韓国で在韓米軍の反対者がいない事を知っていますか？
まあ、韓国の事情についてここに説明すると、韓国軍の指揮権はアメリカ。国歌は、欧米式。また、経済面では、韓国に進出するアメリカ企業にはアメリカの国内法のままでアメリカ国内と同様に韓国内で振る舞うことを認めさせる。アメリカ企業にとっての不都合があれば、韓国側にアメリカ式を強制させる。韓国側は黙ってアメリカの要求に従え、国際裁判なんて認めない。
また、韓国は米韓FTAを締結しました。
たとえば、このようなことが書いてあります。
・米国以外の投資家は米国の投資家より有利な条件を与えられない。
・米国の投資家は相手国で損失があったら相手国の政府を国際仲裁機関に訴えることができる。（その逆も可だが、国際仲裁機関は米国人が中枢にいるので、米国人以外が勝つことはない）
・相手国の社会制度について、あらかじめ示した例外条項以外は、すべて非関税障壁として訴えることができる。
・条約を破棄することはできない。

つまり、韓国はアメリカの経済的保護国になることを選びました。これで、韓国は米国の操り人形のようなもの。韓国はアメリカの植民地ですね。

>>33
>中国を批判し、アメリカマンセ〜を主張して欲しいならそういえばいいじゃないですか。

残念だけど、アメリカもあまり好きじゃないね。

まだまだ知識不足だよ。この二人。まあ、自虐史観もほどほどに。

まだまだ知識不足だよ。この二人。まあ、自虐史観もほどほどに。>>>

知識不足は認めます。はい。
それで改めて伺うというか教えて欲しいのです。
>>日本の国土が核汚染？
やつらそんなことは気にしません。自国内で核実験して平気なんだから>>

平気だから何なんですか。
中国が何をどうしようとしてると仰るのですか。
からかってらっしゃるのは分かりますが教えてくださいよ。
他の方は貴方が統合失調だと思って怖がってますよ。
話が次から次と放逸してお答えいただけないのは残念。

これは私の文ではないよ。35(fh0nyQu4BI)さんの意見だよ。それに核戦争を本気で起こすバカはいません。

>中国が何をどうしようとしてると仰るのですか。からかってらっしゃるのは分かりますが教えてくださいよ。

覇権主義国家。一党独裁国家。どうしようとしているのかは、アメリカと同じ。国益のためなら、どんな手を使っても自分のものにする。

>他の方は貴方が統合失調だと思って怖がってますよ。

正常ですよ。ただ、攻撃されたら、反撃しているだけ。

何を自分のものにしようとしてるんですか？

でしょうね。

それに核戦争を本気で起こすバカはいません。>>
ここがあなたのたりないところ。おっと失礼しました。
何が起こるのか、色色想像して対処する。都合の悪いことは思考停止。
これが大日本帝国以来の致命的欠点ですな。
貴方が只の変な人でよかったですよ。

国益のためなら、どんな手を使っても自分のものにする。>>
とご自身で仰ることと反対のことを仰ってますわな。
ですから観念放逸との典型的な統合失調の症状ではないかと、これまた失礼ながら疑ってしまったんです。
許してください。

影の闇氏が”仕様がない奴だな”って笑ってらっしゃるように思えます。

資源、海洋資源、土地など

領土問題の原因は、端的に言ってしまえば、資源やより良い土地を奪い合う「生存競争」です。
資源を消費する人間が増え続ける事を止めなければ、戦争の根絶は不可能です。

中国が尖閣諸島を狙っているのは、海底資源が欲しくて中国のものにしたいのです。更にその周辺の漁場も確保出来るからです。

国連が領土問題を戦争に発展させないために、国際法によって、一国が他国の領土を武力によって占有することを禁じています。でも、やっぱりどうしても起きます。国交領土問題で戦争した国は世界中で起きていますよ。

フォークランド紛争→1982年フォークランド諸島をめぐる領土問題でイギリスとアルゼンチンが武力衝突した
インドとパキスタン（＋中国）→カシミール地方の領有をめぐってインドとパキスタンが対立。（1947年紛争勃発、1949年停戦）
インドと中国→国境マクマホンラインをめぐって対立
イスラエル国内→１つの国をめぐってアラブ人国家とユダヤ人国家の対立。現在でも情勢が不安定（第1〜4次中東戦争）
モロッコと西サハラ→旧スペイン領の西サハラの主権をモロッコが主張し対立。(1947年）
エチオピアとエリトリア→不明確な領土をめぐり対立（1998年）
イランとイラク→シャトルアラブ川の国境をめぐり対立（イラン・イラク戦争、1988年停戦）
イラクとクウェート→イラクがクウェートを自国領と主張し対立（湾岸戦争、1990〜1991年）
旧ソ連と中国→アムール川と新疆ウイグル自治区の山岳地帯をめぐり、武力衝突（1988年和解）
チェチェン共和国とロシア→チェチェン共和国がロシアに帰属するかをめぐり対立（チェチェン紛争）

他にも、イギリスとアイスランドがタラ漁で争った「タラ戦争」なんてのもあります。これは戦争にはならなかったのですが、砲撃や体当たりなどは行ったそうです。
一国内での問題（民族、思想の違いによる分離・独立）↓

仏領ニューカレドニアとフランス→ニッケル鉱山の利権をめぐって独立するかで対立
新疆ウイグル自治区とチベット自治区→宗教の違いで対立
南北朝鮮→資本主義と社会主義で対立
ルワンダ→フツ族とツチ族の対立
ソマリア→大統領派と将軍派が衝突。紛争が勃発、混乱続く。
スーダン→黒人とアラブ人の対立
フィリピン-ミンダナオ島→イスラム教徒の独立運動
インド-パンジャブ地方→パンジャブ地方のシーク教徒が独立運動。紛争勃発。
スリランカ→仏教徒とヒンドゥー教徒との対立。紛争勃発。
カナダ-ケベック州→フランス系住民の分離・独立運動
フランス、スペイン-バスク人の独立
ベルギー→フラマン人とワロン人の対立
ボスニア・ヘルツェゴビナ→1992年セルビア人とクロアチア人が対立。1995年停戦。
セルビア→コソボ自治州の独立運動

以上は結構有名だと思いますが、まだまだあると思います。日本の領土問題以外にもたくさんありますね。
世界には多様な民族、文化がありますから、対立が起こるのも仕方ないかもしれません。平和的に解決するのが望ましいですが、現実は厳しいです。

ん？核戦争を起こすバカはいないという理由はありますよ。核兵器は、使わずに威嚇することに効果があるということ。簡単な話。核武装した国は、核兵器を盾に高圧的な態度を出せるので、一方的に言うことを聞かされる関係にする事が可能。
まして、核兵器が存在した事により、大規模な戦争は無くなりました。核兵器は、戦争の抑止力が絶大である事は、否定できません。
何処かの国がある国を一発の核ミサイルを発射し核攻撃すると、報復の連鎖が始まり、最悪の場合、全面核戦争にまで発展するから、限定的な核攻撃はまず無い。やったら自国も終わりですから。ミサイル防衛も不完全なので、核ミサイルの防御は無理でしょうね。
余談ですが、日本がいくら核廃絶を叫んでも、国際社会には通用しません。

>>領土問題の原因は、端的に言ってしまえば、資源やより良い土地を奪い合う「生存競争」です。
資源を消費する人間が増え続ける事を止めなければ、戦争の根絶は不可能です。>>

この点については、貴方の知識と世界観が歪んでるとしかいいようありません。
大日本帝国は資源を求めて満州国を創設し、インドネシアの油田その他南方資源を求めて”帝国の自存自衛を”旗印に戦争を起こしました。その結果大敗北を喫して消滅しました。日本国は別に戦争しなくても明治初期３０００万、敗戦時７０００万の人口を現在１億２千７百万人に増やして食わせてます。

戦争が起きたら別に核兵器を使ってはいけないという国際法はありません。
尖閣のような小さな島に使うというのはないでしょうね。
通常のミサイルで十分、島を占拠する兵員を殲滅できます。
ただ、戦闘が本土に拡大しないと考えることは只の願望でしょう。
現在の日本の戦闘力は大きく、強い。ところが中国は日本上陸作戦を行う装備も、その能力も体力もないのはハッキリしてます。ですから仮に日本が核武装して一発でも中国に向けて核ミサイルを放ったら大量の核ミサイルで報復するでしょう。
いままでの豊臣秀吉の朝鮮半島出兵、日清戦争、柳条湖事件、満州国設立、それ以後１９４５年までに日本の軍隊の強さは骨身にしみてるでしょうから。
巷間流布されてる保有数だけでも十分日本に深刻な打撃を与えることが出来ます。
野田氏のように日本の最高指揮官が簡単に軍事的選択肢を口した以上”綸言汗の如し”であとから如何に言いつくろうとも言われた相手は警戒、十分なシミュレーションを行うでしょう。

別に匿名の掲示板ですから力んで虚勢を張らなくてもいいですよ。
今のところ日本は報復用を含めて核兵器を持ってないでしょう。
ですよね。

仮に持ったとしても中国の広大な国土に広く配備された核ミサイルを攻撃するまえに狭い日本の国土に大量の核兵器が着弾したらその時点でオシマイ。

漁船や調査船などを送り込み、日本の反応を確認しているのだが、今のところ日本が穏当な対応しているから、中国側から戦争始めるきっかけを掴んでいないに過ぎない。しかし、もし日本が武器を使用したり、自衛艦などで対応した場合には、中国が戦闘行為をするのは間違いない。

中国軍の兵力です。
兵力２３０万人
戦車８８００両、自走砲/野戦砲２５０００門、装甲車１５０００両、
戦闘機/攻撃機１５７０機、爆撃機８０機、輸送機６００機、
空中給油機１０機、早期警戒機５機、
固定翼機３６３機、対潜ヘリ３６機、
空母１隻(改修・調整中)、駆逐艦２８隻、フリゲート５１隻、
ミサイル艇９３隻、哨戒艇３２隻、
原子力潜水艦９隻、潜水艦４５隻、
揚陸艦艇２７０隻、補給艦５隻、
中国軍の兵器の大半は、古いものですが、兵器更新は着々と進んでいます。核兵器もありますし、過小評価してはいけません。
中国軍は世界最大の軍事国家であるのは確かです。
一方、自衛隊は日本に侵略してくる敵が相手なら、米国以外はほぼ確実に返り討ちに出来るだけの戦力があります。
弾道ミサイルだけが例外中の例外。食い止める手段がMDしかありませんので。

>>48
夢物語は語らなくていいよ。

２４日午前５時１０分ごろ、愛知県大府市北崎町井田の建設業布目伊調さん（６８）宅から 「二男が刃物を振り回している」と妻の美代子さん（６１）が１１０番した。
布目さんと長男明光さん（４０）が全身数カ所を刺され重傷、美代子さんも頭を切られ、軽傷を負った。
駆け付けた東海署員が殺人未遂の現行犯で無職の二男光隆容疑者（３８）を逮捕。
同容疑者は「中国が攻めてくる」などと話しているという。

>韓国はアメリカの経済的保護国になることを選びました。これで、韓国は米国の操り人形のようなもの。韓国はアメリカの植民地

ｗｗｗ　これって、日本と同じじゃない。　違うというなら、日本と韓国の違いを述べよ。
オマエが「韓国はアメリカの植民地」と言挙げした以上、それを述べるべきだろう。

>平和的な国？そんなのは存在しない

だったら、「台湾もそうなりますね。」と言う事自体、矛盾してるのだろうが。

相矛盾することを平気で言う。　指摘されるまで解らないし、指摘されても判らない。

>なんか中国をかばっている雰囲気だし。

ｗｗｗ　それは観る位置の違い。　自分の位置を客観的に捉える視点が無ければ、単に、（自分中心からすると）異なる意見を「左側」と見えるに過ぎない。ｗ　　オレは中国共産党を自民党と同じ「近代化政党」としてしか観てないし、彼等に期待することは全く無い。　　再度言うが、敵はアメリカ、若しくは鬼畜米英（東条英機）だ。　従って、精々が、敵（アメリカ）の敵は味方ー程度のスタンスでしかない。

>日本のはただの核廃棄物の貯蔵庫。これと核実験跡と比較にならない

論理の位相を丸で把握出来てないからそんなトンチンカンな反応になるのだ。ｗ
「東トルキスタン」の問題は、中央と地方、或いは周辺が中心にどのように組み入れられるのか？（近代国家通有）の問題として、我々に引き付けて言えば、「六ヶ所」や「幌延」の問題と同位の問題として在る、ということを言ってるのだ。

それに、もしも核実験をやった事自体を非難するのなら、何故米ソ英仏等、他の核実験国と比較しない？
中国にとってのロブノールの問題は、アメリカにとってのニューメキシコ州やネバダ州の問題と何が違う？ソ連にとってのセミパラチンスク、フランスにとってのサハラ砂漠やムルロア環礁、英国にとってのモンテベロ島やクリスマス島と何処がどう違うのだ？

>｡ﾖ文化大革命」とは、現象的には「大躍進政策」の失敗で失脚しかかった毛沢東氏の権力奪回のための権力闘争とはっきりしてい>ます。中国もこの事に関しては認めています。

ホウ、オマエが信頼し、依拠する連中の見解と中国支配層の見方が一致するーそれが意味するものは何か？という視点さえ持ち合わせないのだな。ｗｗｗ

まぁ、司馬史観という、リーマンレベルのカタリを真実と思い違える”Ｄ”、違ったＢ層には相応しいということなんだろうが。ｗ

繰り返すが、オマエには無理だ。
分かり易く、比ゆ的に言えば（と言っても、オマエには解からんだろうがｗ）、「小沢問題」を国内政局の問題と捉えるのか、それとも国際政治的な観点（ウォルフレンの言う、国際的にみても類稀な政治家）で捉えるのか？の違い。
何故、「文化大革命」の時期と、ベトナム戦争の時期が一致するのか？その問題さえ解らんだろ？

ヤルタ体制の戦後更新版としての「冷戦体制」ーその日本の現れが自社「５５年体制」ーそれへの異議申し立てとして中国が登場してきたという問題、及び視点を考えれば、問題の本質は国際政治的な観点からしか読み解けないのだぜ。

>韓国で在韓米軍の反対者がいない事を知っていますか？

馬鹿かい？　では、何故「盧武鉉政権」が登場して来たのだ？ｗｗ
何故、時期大統領有力候補に朴槿恵が登場して来るのだ？ｗｗｗ
オマエは朝鮮半島、南北関係の真実を知らないから、そんなバカっぽいコトを平気で言うのだｗｗｗ

理由？勢力？そんなのない。世界はそういうもの。

>>56
典型的な統合失調の症状だな。そんなに中国好きなら、そこに移住したら？56さんの主張全部間違っているし、どういう風になったらいい加減な主張になるんだ？ひとつひとつ説明するのめんどくさいから省く。
韓国が在韓米軍やアメリカについてどう思っているかは自分で韓国に行って確かめてみれば。盧武鉉政権なんて韓国人は自分の失政を軍部のせいに、国民のせいにする逝っちゃってる大統領とみています。不景気でたまった鬱憤を自分たちから避けるために反日を盛り上げて一時期は支持率が80パーセントを超えたこともありましたが、いい加減国民も反日に飽きてきて、結局、反日を叫ぶ馬鹿者＋失政＋経済悪化＋アメリカとの関係の冷え込み＋北朝鮮政策の失敗＋経済政策の失敗＋意味不明な言動＋その他諸々＋相乗効果＝支持率10%台という素敵な大統領でしたから。
第一、「オレは中国共産党を自民党と同じ「近代化政党」としてしか観てないし、彼等に期待することは全く無い。」と言っているが、中国共産党の特徴は、独裁政権は勿論　賄賂　人脈(コネ）だけの世界で、これで近代化政党と思うのはどうかと。まあ自民党も腐っているが・・・。
まあ、せいぜい嘘の歴史を語ればいい。馬鹿だなという事しか見ないから。

>｡ﾖイスラエル国内→１つの国をめぐってアラブ人国家とユダヤ人国家の対立」、とあります。
これは、こう表現したほうがよいのではないでしょうか。
　↓
「パレスチナ地域内→１つの地域をめぐってアラブ人とユダヤ人の対立」
つまり問題の発端は独立前だから、「一国」ではなく、パレスチナという「一地域内」での問題です。
そしてそのひとつの地域にはもともとアラブ人とユダヤ人がモザイク状に混住していたことを考えにいれるべきです。

「パレスチナ地域内→１つの地域をめぐってアラブ人とユダヤ人の対立」 一隅よりさんのご指摘の通りです。私のミスです。パレスチナ地域内のほうが正しいですね。

>そこからなぜこの地域で現在の争いにいたったのか、考えてみてください。

パレスチナ問題は複雑ですよ。

かつて紀元前の聖書の時代にヘブライ人がカナーンの地（パレスチナ）にヘブライ王国を建国しました。ヘブライ王国は三代の王を経て、繁栄を極めたのですが、ソロモン王の死後、北のイスラエル王国、南のユダ王国に分裂してしまいます。しかし、北のイスラエル王国はアッシリア王国に滅ぼされてしまい、南のユダ王国は新バビロニアのネブカドネザル王によって滅ぼされてしまします。これによってヘブライ人はバビロンに強制的に移住させられます。これをバビロン捕囚と呼びます。このバビロン捕囚以来、ヘブライ人は受難の日々を送ります。この頃、彼らは「ユダ王国の遺民」という意味でユダヤ人と呼ばれ始めます。
その後、アケメネス朝のキュロス2世のとき、ヘブライ人は解放され、パレスチナに戻ることが許され、自治も認められました。しかし、ローマ帝国に対する反乱が鎮圧されると、その自治も奪われ、ヨーロッパをはじめ世界中に離散していきます（ディアスポラ）。しかし、差別と迫害を受けることになります。キリスト教はお金の貸し借りを卑しいこととしていたため、ユダヤ人は高利貸しを生業とし、次第に経済的影響力を強めていくことにもなります。
一方で、7世紀になるとイスラム教勢力がアラビア半島から興り、あっという間に勢力を拡大していきました。そして、パレスチナの地にもイスラーム教徒であるアラブ人が居住するようになりました。その後、十字軍などでパレスチナの地を巡ってキリスト教勢力との争いがありましたが、基本的にはずっと20世紀までアラブ人がパレスチナの地に住み続け、彼らはパレスチナ人と呼ばれるようになりました。
19世紀になると、ヨーロッパでは民族主義の波が押し寄せました。これは、「一つの民族が一つの国家を持つべきである」という思想であり、ユダヤ人もこの影響を受けました。特に、フランスであったドレフュス事件では、ユダヤ人のドレフュスが当時敵国ドイツのスパイだと冤罪をかけられ、ユダヤ人はこのような迫害は、自分たちの国がない限り永遠に続くものだと考えを一層強くしました。そういった強い意識を持って、ユダヤ人のヘルツルは、シオニスト運動を開始します。これは、約束の地であるパレスチナのシオンの丘に帰ろうという運動でした。
この運動はすぐには支持を得られませんでしたが、一部の富裕層のユダヤ人などから資金を得ながら、少しずつ運動を拡大し、ユダヤ人たちはパレスチナの地の入植を行っていきます。最初は、パレスチナ人の不在地主などから合法的に土地を買い上げて農耕を行って平和裏に入植をしていましたが、次第に増えていくユダヤ人に元から住んでいたパレスチナ人は警戒感を強めていき、次第に暴力も見られるようになりました。
このような中、問題をこじらせた事件がありました。それは第一次世界大戦時のイギリスの三枚舌外交です。イギリスは、敵国であるオスマン帝国を弱らせるために、パレスチナの土地にアラブ人国家の建国を約束してアラブ人に反乱を起こさせました。一方で、ユダヤ人の潤沢な資金を得るために、同じパレスチナの地にユダヤ人国家建国を約束したのです。さらには、ロシア、フランスとのサイクス・ピコ協定を結んでパレスチナをイギリスの委任統治とすることを決めています。
このようなイギリスの委任統治は、両者からの反発を買い、一層対立は激化していきます。第二次世界大戦が近づき、ヒトラーがユダヤ人を迫害すると、多くのユダヤ人はそれでもアメリカに逃れましたがが、少なからずパレスチナにもやってきました。これによって、パレスチナ人もより一層反感を強めます。第二次世界大戦後は、力を弱めたイギリスはもはやこの対立を抑えておくことが出来ず、この問題を国連に委託しました。
それを受けて国連総会は、パレスチナの地をユダヤ人とアラブ人によって分割して、二つの国家とするパレスチナ分割決議を行います。ユダヤ人は、もともと国を持っていなかったのでこれを受諾し、イスラエルの建国を宣言します。しかし、パレスチナ人たちは全てが祖先の土地であり、分割は容れられないとして受諾を拒否します。そして、周辺のアラブ諸国の支持を得て、この出来たてのイスラエルを潰してしまおうと戦争を仕掛けたのです。そえが第一次中東戦争です。
ユダヤ人も戦争になるだろうと危機感がありました。と言っても1948年の時点で、どうにか兵員は９個旅団を動員できましたが、その武器といえば、小銃…10000丁、短機関銃…3500丁、76.2ミリ迫撃砲…26門、50ミリ迫撃砲…672門。これだけでした。あとは手製の火炎瓶とか。
んで、これじゃまともに戦えねー！ ということで、イスラエル側は豊富なユダヤマネーを駆使して、 欧州のあちこちの国から大戦終了で余った武器を買い漁ります。なかには、英国から戦闘機５機を映画撮影の為と言って借り逃げしたり、 駐留していた英軍から戦車を色仕掛けで盗み出したり。
まあそんなことで、IDF（イスラエル国防軍）が組織され、国防は一本化されました。
貴重な時間を有効に活かし、さらに近代兵器を増強したイスラエル軍に対し、アラブ連合軍は騎兵部隊だったので、イスラエルに負けてしまいます。そして、イスラエルは当初、国連決議で決められていたよりも多くの領土を拡大しました。これが、現在、国際社会で認められているイスラエルの領土です。一方で、パレスチナ人はそこから追い出され、多くのパレスチナ難民が発生しました。パレスチナ人もソ連からロシア（ソ連）製武器を買い、イスラエルと対抗する力を持ちます。

パレスチナ問題は、民族と宗教が複雑に関係していますので、日本には理解できないでしょうね。

はたして、「一国が他国の領土を武力によって占有すること」は「やっぱりどうしても起きる」、のかどうか、「世界には多様な民族、文化がありますから、対立が起こるのも仕方ない」、のかどうか。
それとも、もともと争いのないところにあえて争いを生じさせる何らかの理由（利害）、何らかの勢力があるからなのではないですか。

「理由？勢力？そんなのない。世界はそういうもの。」と簡単に答えましたが、一隅よりさんは陰謀があると考えているのですか？

ま、理屈なんて後からいくらでも考えられるってこと。

この記事は、ロジックが弱いし、変に日中戦争はないなんて油断させてしまう。

基本的に、尖閣は、中国が攻めれば、日本は引くしかなく、米国は結局は
参戦しない。
結果的に竹島のようなことが起こって、数十年は何も解決せず、事実上、
中国管理地か、台湾領でシャンシャンだよ。

これが、歴史的な検証から得られる解答だよ。

後で思えばどうして
と思ってもその時点ではそう言う雰囲気に飲み込まれてしまわざるを
得なくなってしまう訳ですから。

だからどうした
と言うことになりますが
だからこそ
いつも最悪の場合に備えて最大限の備えをするのが
自国の権利を守る最高の手段であると思う訳です。

日本人は選挙も５０%前後の投票率だと言うし
国や自治体は自分達と無関係だと思っているのではないですか。

隣国の立ち位置を当てにして戦争は絶対起こらない
なんてお気楽過ぎるのではないでしょうか。
何が起こるかわからないのが人間の社会だと思います。

ホウ、韓国にポッと出掛けて直ぐ判る程度の、上っ面な理解で済むと想ってるんだから、やっぱ”Ｄ”、じゃなくてＢなんだなｗ
オレは「盧武鉉政権登場の意味」と言ったのに、政策や政権運営上の失敗による評価のガタ落ちという問題にすり替えてる。
しかも、その大きなものが「イラク派兵」や「新自由主義的経済政策」等、アメリカにすり寄ることで生じてる処を見れば、その反米（軍駐留）＝独立志向が国民多数派から拒絶された、とは到底言えない。
そうして、この点で、日本より遥かに「政治してる」んだぜ。 日本よりはな！
何故なら、反米のシラクの後には親米のサルコジを登場させてるフランス同様、「反米」盧武鉉政権の後には親米の李明博政権を登場させてる。

>中国共産党の特徴は、独裁政権は勿論　賄賂　人脈(コネ）だけの世界で、これで近代化政党と思うのはどうかと。まあ自民党も腐っているが

プッ、ｗｗ　「近代化」という意味を理解してないだけだな。ｗ

>この記事は、ロジックが弱い

ロジックが弱いのはアンタ。

>台湾に変って、日本から尖閣諸島を取り戻して、友好の証として台湾に譲渡して共同開発！ってことで考えれば、戦争は十分にあり得る。

台湾人の大陸への根深い不信を知らないから、そんな呆言を言うのだ。
どのような甘言を弄しようとも、口実を設けての釣魚諸島への武力行使は、次の日には、口実を設けての台湾への武力行使に通ずるー即ち自分達に向けての武力行使の切っ掛けに釣魚諸島が使われてるーと見做すのが、根本の処で大陸を信じてない台湾人というもの。　また、もちろん、その事は大陸側も十分承知している。　だからこそ、ちょっとでも台湾人の猜疑心を生じさせることはしない、という結論が導き出されるというのが一つ。

もう一つは、武力で領土問題を解決するという行動を取ったら、次の瞬間、領土問題で係争中のベトナム、マレーシア、フィリピン、ブルネイ等、アセアン諸国に波及するんだぜ。　つまりはそれは、アセアン諸国に、「次はお前等の番だ」と言ってるに等しい。　つまり、アセアン諸国と敵対することをやるのかどうか？東アジアで、自ら孤立化の道を選択するかどうか？ーこれまでの中国外交を台無しにすることをやるのかどうかだ。>>60.pnYxfgq8nA
>の博愛主義平和思考の(笑)日本共産党でさえ創設当時から内部対立分裂を繰り返し大幹部自らリンチ殺人で刑務所に入っているのですから。世界情勢も同じですよ。

ん？　オマエさんの論理でいけば、「創設当時から内部対立分裂を繰り返し大幹部自らリンチ殺人で刑務所に入ってい」た日本共産党も「博愛主義平和思考」になるのであれば、中国だって同様、「博愛主義平和思考」になるはずーとなるのだが。（笑）

それとも、オマエさんは、「博愛主義平和思考の(笑)日本共産党」の「大幹部」達は、これから先、「リンチ殺人で刑務所に入」る可能性在りということを言いたいの？（笑）

>いつも最悪の場合に備えて最大限の備えをするのが自国の権利を守る最高の手段であると思う訳です。

あのさ、（アメリカという）ドロボーに入られてるにも係わらず、隣の奴等が泥棒しに来ると妄想する事自体滑稽としか思えないのだが。

拡大写真
　　日本の政治は、古き良き時代のたまもの

　　ドイツのツァイト誌オンライン版（Ｚｅｉｔ　Ｏｎｌｉｎｅ）は20日、日本の外交について記事にしている。その中で、日本の外交政策は、中国やロシア、韓国との歴史的紛争を解決することができずに、東南アジア諸国の方に目を向けようとしていると報道。

　　ツァイト誌は、中国と台湾との間の尖閣諸島の領有権をめぐる紛争とロシアとの北方領土問題、韓国との竹島問題に触れている。

　　この他国との領有権問題の中で、
「日本の政治は弱く、混乱している。また、よく考え抜き、目標に向かって努力しているようには見えない。」

　　と記述されている。
「また、東京の外交政策は、日本が輝いていた古き良き時代のたまものである。忍耐の美徳は想像力の欠如へと変わった。日本の衰退は、中国の台頭へとつながり、新しい豊富な天然資源のおかげでロシアは回復し、韓国は、世界市場において重要な競争相手に成長した。」

　　と報じた。

　　Ｉｍａｇｅ：首相官邸ホームページよりベトナムとの関係を密接に

　　中国との緊張とロシアとの悪化した関係、韓国との植民地時代の歴史の長い影を背景に、日本は東南アジアに目を向けようとしている。特に新興してきたベトナムに注目。

　　玄葉外相は、カンボジアのプノンペンで開かれた東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）の関連閣僚会議に出席し、14日、ベトナムのミン外相と会談。

　　南シナ海の島々の領有権を巡ってベトナムと中国が対立していることを念頭に、日本の海上保安庁に当たる新しい組織の設立に向けて、人材育成などの面で支援し、日本の企業が原子力発電所の建設に協力することで合意。

　　日本における政治不信はこれまでにないほど高くなっている。日本の外交政策の専門家は、3つの領土問題がたがいに何の関係もないことを強調。しかし、このことが第2次世界大戦以来引きずっている解決の見込みのない重荷である事実を隠すことはできない。（情報提供：ネット選挙ドットコム）

アメリカの構想　
1.覇権を維持するため、激しく対立するソ連の隣にある中国と誼を通じた方がいい。

2.アメリカの覇権維持を考えてみる。覇権をアメリカ本土の近くから少し拡大、もう少し拡大と繰り返していくとやがて解析接続よろしく地球の裏側に至る。どんなに拡大しても地球の裏側を超えない。しからば、チャイナシンドロームと言われるように、地球の裏側にある中国がアメリカの覇権に反対しないならアメリカの覇権が全地球に及んだということであり、途中の国のことは覇権維持のためのエピソードに過ぎなくなる。近くから遠くへと覇権の拡大を積み上げていくより遥かにパフォーマンスがいい。

3.このような経緯から日本の極東における
(1)ソ連封じ込めのための不沈空母
(2)ユーラシア大陸　オフショアバランシグを利用した封じ込め
の拠点としての日本の役割は劇的に変化してしまった。
重みがなくなってしまったとも言える。

４.いままで３の機能を果たすべく経済的な繁栄を許され、空前の成長を実現した日本の国内はこの現実を受け入れるのに大変なストレスを経なければならなくなった。

５．(1)石原慎太郎は１９８０年代まで日本の独立を訴えて総理大臣の地位を目指そうと野心に燃えていた。その心持は「ノーと言える日本」に見ることが出来る。しかし、当時自民党の総裁選挙に意気込んで立候補したものの、竹下派の小沢一郎に表を回してもらうこと叶わず首位の海部俊樹２７４に対して、わずかに４８票という泡沫候補としかなり得ず、嘲笑と共に総理大臣への夢は断たれた。石原はアメリカの後ろ盾が日本の総理大臣の必要条件と思い直し、大統領式の強大な権限を有する首都東京の知事として手腕を発揮し経験を積み、一朝事あらば自らの経験と強制手腕とアメリカに対する忠誠を示してアメリカの支持を得、これを梃子として総理大臣の地位に就くべく他日を期すこととし、自民党総裁選挙後ほど無く離党、東京都知事選挙に鈴木の後を襲い立候補し当選した１９９９年のことである。

　(2)以来１３年を経過した本年、積年遺恨を抱いていた小沢一郎が民主党内で攻撃される事態が出来するやかねての遺恨とその女性的な嫉妬深さから”小沢とは死んでも組まない”などと放言、また保守系国会議員を束ねて予ての宿願であるところの総理大臣の地位を窺う機会が到来したと考えた。
　

さて、石原慎太郎

(6)かねて尖閣諸島の所有者から購入を打診されていたところ、日中の領土争いをやがて米中の争いにしてその覇権争いの構図に持ち込みこれに乗じて自らを日本の指導者として売り込み、アメリカの支持を得て総理大臣の地位に就くべく策動を開始した。保守系議員を自分の旗幟の下に集め、民主党の分裂を誘い、更に数を募る。
内外の情勢を有利に導く。そうした目でみると、今回のアメリカでの尖閣購入計画発表、ＷＳＪでの東京都の意見広告の趣旨は納得できるものである。

(7)では、石原の策謀は成就するだろうかを検討しよう。結論は成就しないである。
すでに６３劈頭で述べて如く、中国はソ連のようにアメリカと陣取り合戦をやる気がない。別にアメリカの覇権があっても何の支障もないし、覇権を争う契機がない。(ここからは今まで気付かなかったのですが６５の投稿を拝見して気付かせてもらったのを恥ずかしげも無く直ちにパクらせていただきます。)そもそも、アメリカのほうから６０年代なかばに明確な紛争不介入のサインを受け取っており、その上での国交開始だったのだからである。革命輸出のマグマたる文化大革命も７６年正式に止めた。果たして然らば尖閣の問題はアジアに積み残した戦後処理のひとコマだからである。とするとこの問題は単に日本と中国、台湾の話し合いで言うことになる。結局今のところは明確な解決は出来ず、いつかまたということになる。

コーヒー飲みたくなります多。お休みします。
もし呼んでくださった方いらしたらありがとうございます。
６５さん貴方が研鑽の末に獲得されたご見識をすぐ真似してしまいました。
お許しください。

>あるいは、戦争で利益を得る勢力というものはある、儲ける連中は常にいる、と考えたほうがいいです。これは別に「陰謀」でも何でもない、はっきり目に見える事実です。

そりゃいますよ。日本の高度経済成長期になったのは、朝鮮戦争のおかげ。
まあ、それはさておき。一隅よりさんが言いたいのは、軍産複合体、つまり、戦争や紛争している国に対して武器を輸出している人達の事ですか？

>しかし、他民族を虐げてでも利益を得たいひとつの民族（全体）などというものが、これまであったのでしょうか。そんな「民族」の実例がありますか。

現在では、「他国を虐げてでも利益を得たい」でしょうね。ただし、昔のようになんでも喧嘩（戦争）という手段はあまり使いません。だましたり、脅したりして、スキあらば利益を得たいという事ですね。

>戦争から利益を得る勢力がある限り、日本は米属領支配を脱して、自立し、自主防衛すべきです。中国やロシアがかりに「攻めて」くるおそれがあるなら、その備えをすべきです。
しかし同時に、アメリカからの侵略にたいしても十分な備えをしなければならないはずです。ありえないことではありません。ペリー来襲も、本土空襲もありましたから。

その意見には賛成です。日本は、アメリカ・中国の言いなりにはならずに、自立し、自己防衛すべきです。まあ、正直右翼も左翼も日本にとっては毒にしかならない存在ですが。
安保を破棄する前にすることは憲法を全面的に改正し、自衛隊を国防軍にすることです。防衛費も引き上げなければなりません。そして、もう在日米軍はいらないよ！自前で持っているからとアメリカに言い張るのです。
と言うより今すぐにでも始めるべきですが、今の政治家たちでは絶対にできないでしょうね・・・・。「日本はもう米軍に占領されている」なんて言っている人は言い訳。やる価値はありますよ。というより、本来当たり前の事だが・・・。
オスプレイ問題や在日米軍にしても自国の国防をきちんと整備してからならともかく、そうでない状態で対等とか米軍は出て行けとか言うのは、子どもの議論です。日本人の多くは、日米軍事同盟によって安全の中で経済に専念できたので、それで平和ポケしたのでしょう。まずは、基盤を築いてからです。

>アメリカに太刀打ちできるはずがない？
そうですね、そう考えると軍事や戦争を中心にものを考えるのが馬鹿ばかしくなって、何か別の手立てを考えたほうがいい、と思えて来ませんか。

戦争を外交で最大限回避するように努力することです。それでうまくいけばもちろんそれに越したことはありません。そのためにはいろいろ勉強や工夫もすべきでしょう・・・。
ただ・・・、もしも外交で解決しなかったらどうするという「リスクシナリオ」もしっかり考えるというのが国家として責任ある考え方です。それがどこかの国との同盟になるのか，軍事力を強化することにつながるのか、核の保有かその方法論はいろいろあるでしょう・・。
でもそれを放棄することは国民の命を「最悪の場合のことを考えずにおく」ということであり、無責任極まりない態度です。

9条の改正など最初に求めたのはアメリカだったというのを知っていますか？
当のアメリカは日本国憲法を占領下の暫定憲法のつもりで、日本の独立後は破棄されるものと思っていた。現にフィリピンは独立後、すぐさまアメリカの作った憲法は破棄している。
余談だが、日本国憲法は吉田茂の戦略のミスで、軍備は後回しでアメリカに守ってもらい、経済復興を優先するという判断があった。それでも経済復興後には変えるつもりだったらしく、晩年は憲法を聖域にしてしまった自分の判断は、誤りだったと後悔の証言を残している。
自衛隊も実は、こんな裏話がある。
予備警察隊→安保隊→自衛隊となっていったが、警察予備隊発足当初、日本側は、警察予備隊の意味を理解していませんでした。アメリカ軍が偽装のために命名した、警察予備隊を信じて、警察と思っていたのです。しかし、実際にアメリカ軍から教育を受けて、軍隊であることが分かりました。そのため、止めた人も多かったですが、「我々が作った憲法を破棄しなかったから、こうするしかなかった」と無視。

>日本独自のものでなく安保体制下（＝アメリカの実質的指揮下）の軍事力であるならばその増強もいくらでも認められることになります。アメリカの世界支配のための実働部隊が、指揮下に増えるわけですから。

もしかして、自衛隊は米軍の一部と思っていますか？違います。自衛隊は日本政府が指揮権を持っているのが正解。理由は二つ。
・自衛隊の最高指揮監督官は日本国内閣総理大臣です(自衛隊法第７条)。
・国際問題、人権問題、戦時国際法、自衛隊員の立場を無視しています。
韓国軍の指揮権がアメリカにありますが、それを自衛隊も同じと解釈しているのでは？
自衛隊は日本政府が指揮権を持っているので、日本政府が命じない限り、動けない法体系ですよ？
それに、アメリカは世界最強の軍隊を持っているので、よそからの応援は必要ない。

>小沢一郎氏の続けてきた対中独自外交の努力とか、鳩山由紀夫氏の東アジア共同体構想も、そのひとつです。

民主党や小沢のやり方を期待しない方がいいよ。東アジア共同体構想なんておとぎ話。理由はある。
１．法体系や投資制度、知的所有権、人権などの意識やルールが国によって違いすぎる。
２．域内の国家規模や経済規模、1人当たりの所得、財政状況、教育レベル、福祉レベルなどに格差がありすぎる。
３．多様な民族、言語、宗教や風土・習慣・文化・気候の違い、人口の多さ、面積の広大さ、国民の素養など考慮するとEUと比べてもはるかに複雑で到底まとまる見込みがない。 大体EUでさえあんな感じなのにね。なぜ鳩がルーピーって言われるのがよくわかる。
今の段階でASEANや中国のような3流国家群と組むメリットなんてゼロ、仮にどこかの国が破綻するようなことになればドイツ人の血税を怠惰なギリシャ人救済のためみたいな感じで、日本人の血税で助けろとでもいうんだろうかね。そもそも日本とその他アジア各国の国力が違いすぎて、日本からいろんな物がアジア各地に流出するだけで終わると思います。
次に小沢ですが、小沢は馬鹿みたいに外国人参政権を真剣考えています。普通なら、あり得ない。ちなみに日本にメリットなどありませんよ。オランダでは外国人に参政権を与えた結果、領土の一部を外国人に奪われてしまいました。また、一隅よりさんは、「小沢一郎氏の続けてきた対中独自外交の努力」とか言いますが、はっきり言って日本は中国の属国になります。と言っているようなもの。

>もううんざりと言わずに、もう少しだけしんぼう強く考えてください

少なくとも、外国の言いなりにならず、屈さない日本にすべきだという考えは持ったほうがいいです。

国家の三要素というのがあります。具体的には、”領域””人民””主権” がそれぞれ存在することです。この意味では、日本は独立国です。それかアメリカと同盟を結んでいる独立国家の方が正解かな。憲法もありますし、政治もあります。国防力もあります。ただ、在日米軍基地があるだけです。

>それに実質的にも、アメリカが19世紀以来アジア（とくに中国）進出の軍事拠点としてのどから手が出るほど欲しがって、ようやく（かなりの人的・物的犠牲をはらって）手に入れた日本列島・琉球諸島を手ばなすはずがない。日本から独立を求める動きもないのに自ら手ばなす理由もない。

アメリカが犠牲まで出してアジアを手に入れた結果が、日本だけ。しかもその後、ソ連と対決するハメになり、紛争介入する結果になった。

>フィリピンは独立後すぐさまアメリカの作った憲法は破棄している、というのも知りませんでした。
「アメリカの作った憲法」とは1935年憲法のことですか。「独立後・・・破棄」とはいつのことですか。

合っています。破棄した月日が1971年6月。
アメリカはスペインから植民地フィリピンをぶん取ったとき、現地民のゲリラ活動に苦しみました。ようやくこれを武力で支配下におくと、さっそくフィリピン憲法を作らせるのですが、このとき世界で初めて「戦争放棄」の概念が憲法に登場するのです。自分たちで征服しておいて、植民地人には武力行使を禁じるとは、俺たちに二度と逆らうなという意味なのは云うまでもありません。平和の名を借りた、なんと云うご都合主義でしょうか。フィリピンは今も親米ですが、そんな不条理な押し付け憲法はとうに放棄しています。何処かの国とは大違いで。

>航空管制権の重要部分を奪われている国の軍隊は独立国の軍隊とはいえない。

航空管制権の重要部分を奪われている？違うよ。しかも、重要部分ってどこ？また、航空管制とは、あくまで空港周辺空域の交通整理の事です。それをアメリカが押さえてもねぇ。

>アメリカの（＝アメリカのための）ミサイル防衛システムが国内に配置され、ミサイル発射探知の第一報のかなりの部分をアメリカから受けて動くような軍隊も、独立の軍隊といえるか、かなりあやしいでしょう。

日本はアメリカの情報頼りなので、それに引っ張りまわされているのが現状。日本は独自に情報収集しませんから。単にそれだけ。これは属国以前の問題。

>議会制民主制下では内閣総理大臣が最高指揮官というのも、場合によってはおかしなことになりますね。

内閣総理大臣が最高指揮官といっても別に個々の戦術的なことを決定するわけではありません。
また、文民統制というのは幕僚長各人を、軍人を指揮するというものでもありません。文民統制というのはあくまで軍事部門全体の行動の最終決定を文官がするということです。
総理大臣の仕事は交戦規定の設定とか宣戦布告、休戦、停戦、講和の決定をする、ですから総理大臣が最高指揮官でなければなりません。もし総理大臣に指揮権が無ければ、宣戦布告したのに軍隊が動かない(またはその逆)とか訳の分からんことになります。
平時に文官が、どこからが有事で、何をやってはいけないかを定めてそれに軍が従う。ただし、定めていない状況が発生した場合は最高指揮官である総理大臣の判断となります。
ですから有事の際の取り決めをキチッとしておけば後はその範囲内での現場判断です。文民統制を保ち迅速性も確保していますから指揮権を移す必要はありません。
また、議会制民主主義だからこそ、軍の指揮権はその国のトップなのです。アメリカですら軍隊を動かすには議会の承認が必要です。議会制民主主義が成熟（定着）しない国では軍隊や警察の権力が巨大です。
タイやミヤンマーの例では選挙を行い、一見民意で選ばれた政権が出来ても軍事介入にスーチンさんが軟禁され政権がひっくりかえったりしているでしょう。

>独立と引き換えに安保条約を強要された時に、その内容を見たら、吉田じゃなくとも、これは事実上の占領状態の延長でしかないことは判ったであろう。

日本を日本人の手で守ることが出来れば日米安保はいらない。>>9条の改正など最初に求めたのはアメリカだったというのを知っていますか？
>だから言ったろう。　オマエのは知識なんかじゃない。
情報ですらない、単なる仲間内でしか通じない与太話ｗ　言うならばＢレベルの都市伝説だww

じゃあ、証拠があればいいんだな？
http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021001000519.html
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120425/plc12042507090004-n1.htm

>警察予備隊としての発足時から、アメリカを衛る為の、米衛隊に過ぎなかったことは明らかだろう。

アメリカは世界最強の軍隊を持っているから、自衛隊なんていらないでしょ。

>｡ﾉ第三帝国”がＥＵと成ってる如く、”大東亜共栄圏”が東アジア共同体と成るのは何のムリもない。
それに、ＥＵをモデルにすることなく、東アジアは東アジアなりの結び付き方があってもいい、ってだけの話程度で（最初は）良い。　単に、アメリカ（グローバリズム）とどのように距離を取るのか？という問題に過ぎないのだから。

ナチスや昔の日本やアメリカ離れのためだという事はいいから、経済はどうした？その分野が苦手なら言うな。EUですら、経済で混乱しているのに、東アジア共同体構想を語る資格はないね。金融機関破綻して終わりだよ。他にも雇用問題や人的流動の加速化や犯罪者・テロリスト・薬物が他国を自由に行き来の可能性はどうする？組織の肥大化は、組織の運営が難しくするだけ。

>これは、単に、明治以来の「脱亜入欧」の逆、再入亜ということに過ぎない。　要するに、明治以前の関係に戻る、或いは更に、西欧列強によって寸断される前の、東アジアの関係を復活する、と言う問題に過ぎないのだから。

民主党と小沢の考えは一歩進んで売国、亡国へ向かっている。日本を他国へ献上しようとしている。

ＣＯ２ 25％削減 ：日本は厳しい制約、お金と技術は外国へ
外国人地方参政権 ：外国人が日本の政治に参加、対馬が韓国領 沖縄は独立後中国へ
外国人住民基本法 ：密入国者でも、5年居れば日本人
重国籍容認 ：中国人や北朝鮮人が日本の公務員
夫婦別姓容認 ：日本の家族制度と社会の破壊
戸籍制度廃止 ：家系の破壊、総身元不明人で犯罪者が活発
人権擁護法 ：言論弾圧、ネット潰し、マスコミの一人天下
日教組教育 ：日本が嫌いな日本人、不適格教師、異常な性指導 現在２８万人
恒久平和調査局設置 ：日本人は永遠に謝罪し続ける
沖縄ビジョン ：人口130万人の沖縄に年間3千万人の外国人
1000万人移民推進 ：犯罪の増加、外国人自治区の成立、日本人の税金で生活保護
鳩山談話 ：日韓の過去の歴史観を全否定 一方的な日本謝罪へ
パチンコ換金合法化 ：違法行為が合法に
北朝鮮人権法改正 ：脱北者が国内に定住できる
中国人ビザ年収要件撤廃：観光ビザでの不法滞在増加

ま、アメリカよりも結構酷いけどね。非道ですよ。

少なくとも、自衛隊発足の際アメリカは、日本が憲法改正するものだと思ってたそうです。

段々統合失調がひどくなってきたな。或いは痴呆症なんだろうか。少なくとも認知機能は減衰し始めてるな。
この者があげてる上記２リンクはいずれも１,２年前のものであって証拠にはならない。
後は理由付けがグチャグチャ
まぁどこかのネトウヨからコピペしただけ。
低学歴の引籠もりか、老境に達して劣等感が爆発しつつあるジジィか。
攻撃しない理由がいつの間にか小沢攻撃に滑っていく。

この者の主張を実行すればアメリカから離れ、アジアから孤立するだけ。
如何に日本が強大な武力を有していても自ら敵を作って孤立を深めてどうやって生存するというのか。

この者は低知能で認知機能が逝かれ始めているとはいえ、コピペしか脳と能がないとはいえ、いくらなんでも少しは教育というもの受け、人と意見をやり取りすることは習うだろう。

論理的思考が全く出来ないで自分の考えに持っていく。最悪の場合はどうなるかそれを防ぐにはどうするか、特に最悪の場合を考えることが全くできていない。自分がこうすれば相手はこうする、それに対して自分はこうしてと思考を積み上げることが出来ない。

アメリカがそう言い、その手先がそう宣伝し、それを真に受けたＢが信じ込む。ｗ
典型的なマインドコントロール、安保洗脳の見本じゃん。
最低でも、他の国と比較してからモノは言うべきであろう。　

>アメリカと同盟を結んでいる独立国家の方が正解かな。憲法もありますし、政治もあります。国防力もあります。ただ、在日米軍基地があるだけです。

アジア・アフリカ諸国が、「民族独立に関する５条件」として掲げた「コナクリ５原則」というものがある。
西欧の「植民地主義」の餌食となった当事者の定めたものだけに、受け売りじゃない、「独立」に関するの真理が在ると知れ！

　　会議は、以下のような場合には、その　民族は独立していないと確信する。

�@　法令が、国民の完全な同意を得ないのに、その国民の名で制定されるとき
�A　外国の軍隊が、独立国であるといわれている国の領土に駐屯し、もしくは軍事基地をおいているとき。
�B　ある国民が、植民地主義的国に指導された共同体の一員であるか、あるいは、帝国主義者との軍事同盟に参加しているとき。
�C　ある国民が、政治、軍事、経済、社会の諸計画を実行するにあたって、民族主権にそなわる諸機能を自己の裁量で完全にこうしできないとき。
�D世界人権宣言の定める個人の基本的自由が尊重されていないとき

少なくとも�Dを除いて、殆ど当てはまっているとは思わないか？
形式的に独立してるって言っても、それだけでは何もならない、ということだ。

>じゃあ、証拠があればいいんだな？

だから言ったろ？「単なる仲間内でしか通じない与太話」と。

違うというなら、”レジーム・チェンジ”を掲げ、「憲法改正」を正面から打ち出して、戦後体制の改変を志向した安倍政権が呆気なく潰れた理由を説明してみなｗｗｗ
安倍の思惑とは正反対、米国の不興を買い、その真逆の対中融和をアメリカから強いられたのは何故だ？知らないのなら、エラソーなクチ利くなよなｗｗｗ

>EUですら、経済で混乱しているのに、アジア共同体構想を語る資格はないね。　、、雇用問題や人的流動の加速化や犯罪者・テロリスト・薬物が他国を自由に行き来の可能性はどうする？組織の肥大化は、組織の運営が難しくするだけ。

オマエは、単に、言葉に反応してるだけじゃん。　オレは、ハッキリと、「ＥＵをモデルにすることなく、東アジアは東アジアなりの結び付き方があってもいい」と断ってる。

>経済はどうした？その分野が苦手なら言うな。　、、、金融機関破綻して終わりだよ。

笑わせるなよｗ　経済と言うなら、吉川元忠氏などが指摘する「新帝国循環」を踏まえた上で発言してるのだろうなｗ

根拠を言わない限り、これまでと同じことだな。　そのように、思い込まされてるというだけ。
そも「もとがとれる」って何さ？

>中国はチベットでやったみたいに台湾に侵攻できかったわけだし

中国における台湾の位置付けはチベット以下ね。　何せ、そもそもが”化外の地”なんだし。　日清戦争で日本に奪われていなかったら、取り戻すって気にはならなかったかも知れないし。

>日米同盟は、大事だと思うよ。

ｗｗｗｗ　だから、アンタもマインドコントロールのくちね。ｗ
単に、そう思い込んでるというしかない。

もとがとれるというのは、尖閣を武力制圧して多少の損害があっても、「小戦争」ですめば、資源という見返りがあるじゃない。国内世論的にも、共産党のポイントになるしね。だから、「小戦争じゃすまないよ」というメッセージを送らないかんわけよ。勘違いさせないためにね。

ま、中国指導部の思惑を完璧に推し量るのは不可能だが、このプログの書き手はは、かってに自分で思い込んでいるだけだろうな。あるいは、誰がの受け売りかもしれんがね。後者ならば、誰かに「思わされているに過ぎない」んだけどね。（笑）

国共内戦の延長線上の行動であり、逆に台湾（中華民国）側も「大陸反抗」として、繰り返し大陸側に侵攻しては失敗している。　同じだ。

国共内戦、即ち実効支配の競い合いで、お互いにやりあってる、ということ。
今は、事実上、国共合作なのだから、オマエが妄想することなんか、有り得ないの。
もし有り得るというなら、何故、２年前、日本と中国が「尖閣」で揉めてた時に、中台合同で「海難救助訓練」なんかをやるのだ？　オマエが「誰かに思わされている」のじゃなければ、これを説明してみろよ。ｗｗ

単に、中台関係の真実が見えてないだけの、ウマシカじゃんｗｗｗ

>どうしてとっとと日本は着手しないのか？ー、日中台の共同出資で開発しても良さそうだが

日本にはやる気がない、又仮にあっても、出来ないということです。
そうして、この事こそ日本の置かれた位置を現わしてるのです。

何故なら、所謂”ダレスの恫喝”にも覗える通り、「領土問題」とは、日本が独立出来ないように仕掛けられた地雷（いや、水雷か）なのですから。　そうして、アメリカの意図に忠実な日本は、この問題で、中国と組むことは在り得ない、と中国は踏んでいるでしょうね。

もう一つ、海底資源の問題としては、実は日本にはそれ程歩があるとは言えないからです。

そもそも、大陸棚資源について、４２年前の、当時の日本ではどうだったのか？

「問題なのは、この大陸棚 資源のうちどこまでが日本ものかということである。東中国海大陸棚は、中国大陸が伸びている大陸棚で、琉球列島 との間には深いミゾがあってそこで切れている。尖閣列島や男女群島は、その大陸棚の先端にある。距離からいえば日本（琉球列島）に近いが、中国大陸から伸びた大陸棚だけに、日本に所有権があるかむずかしい。中国が黙っているのが不気味である」「特集海洋開発──海底はだれのものか」『別冊週刊読売』（1970年8月号）

「中国大陸から伸びた大陸棚だけに」という箇所に着目するなら、この大陸棚資源という問題がトルーマンの「大陸棚宣言」（1945年９月）に始まることを知れば、その意味は納得なさるでしょう。
つまり、こと「大陸棚資源」の問題に限ると、米中は利害が共通してるのであり、暗黙の共闘関係にある、と見るべきなのです。
この真実を承知しているから、中国は、当時も今も、自分からは騒ぎ立てないのです、こと尖閣に限ってはね。
「石油が見つかってから中国が騒ぎ出した」とデタラメの見解が罷り通っていますが、当時の資料・文献をみるなら正反対、今と同様、日本の動きに釣られて反応してるに過ぎないのです。

>>85. l54fRsy0CA
>アメリカの世界戦略
>石原都知事は産経新聞などで「現憲法の即時廃棄宣言」や「日本の核武装」や「尖閣諸島への自衛隊展開」を提唱

これは経済におけるＴＰＰと連動した動きと見るべきでしょう。　（日本の核武装は不可能）
つまり、「領土・領域」を巡るベトナムやフィリピンと連携して、対中国で（軍事面も含めた）対立の構図を作る、というもの。　そうしてこれは「アメリカの世界戦略」に沿ったものです。
即ち、東アジア連帯に楔を打ち込み、かって日本が唱えた”大東亜共栄圏”に向かいかねない道を塞ぐ。

>日本軍国主義と国家主義復活が進むでしょう。

これは有り得ませんね。
ポイントは一つ、アメリカに＜ヤルタ体制＞を壊す気が在るのか？また、その力が残っているのか？ということ。

このコメントは、投稿の論旨、及びこれまでの議論の流れが丸で理解されておりません。
台湾の主張ー「尖閣」は台湾のもの。
中国の主張ー「尖閣」は台湾に属す。

同じなんですよ。　アンタはこの意味するものが解らない？
付け加えておけば、こと領土・領域に関する限り、中華民国（台湾）と中華人民共和国は同じ立場なんですよ。

>>87
私も同感です。
尖閣の衝突の時、北京に転勤中の日本人の友人に聞きましたが
全く問題なかったそうです。
あれはヤラセで共産党メディアが対日向けに煽っているのです。

「中国に侵略されるぞ〜」はアジアの覇権を握って置きたい＆日本を支配下に置いておきたい＆日中戦争を起こしたい米国の意図でしょうね
事態を拡大させるために米国のシモベであるネトウヨがネット工作に動きます。
毎回御馴染みのこのパターンですね。
米国の対日ロビー活動はナント！！ネトウヨが行ってるんですよ。（本人達にその意思があるかどうかわかりませんが・・・）

　元NSC議長ジョセフ・ナイのレポートの中には、中台の武力衝突から極東有事が開始される・・・　とあるようですが、台湾は既に飲み込んだから、日中衝突に変更された　ということでしょうか。

言い切れません。

解決策　お互いに空白区のまま放っておく。
治安維持　おそらく江戸時代の南北奉行所方式で定期交代
資源開発　お互いの国の企業が共同出資した企業が開発担当

ようはお互いに相手に対して思いっきり自分の正当性を主張するけど妥協する。
西洋人には理解不能でしょうね。

共産党が「平和的」と言ったら、武力占領しても「平和的統一」と言うよ。
台湾で独立派が政権を取ろうとしたとき、ミサイルをぶち込んだのは
どこの国だ！

・このまま軍事膨張した中国が攻めてくる事も
・WW2以前の世界地図に戻したい思惑から独立を許された日本が孤立し
再びアメリカに封鎖され暴発戦争の末、民族戦争で淘汰される事も
・このまま戦争もなくゆっくりと世界政府の権力が強固になっていく事も
・日本もイギリスの様にスポイルされ社会の活力を奪われ金融のみの
存在と化す事も

それぞれ可能性の高い低い、重複事象はあるものの、予測して備えるべきものだと
思います。他の可能性を排除したギャンブル的、カルト的思考ではいずれ敗者に
なるのは避けられません。
大切なのはバランスではないでしょうか？

　それと皆さんにお聞きしたいことがあります。

・中国は何があっても武力行使はしない　派
・中国は武力行使をする　派
・中国は武力行使をするかもしれない　し　しないかもしれない　派

　すべてのみなさんに質問です。
�@尖閣諸島は、日本の領土と思いますか？　思いませんか？

　さらに、日本の領土であると認識している方々に質問です。
�A尖閣諸島を実効支配すべきと思いますか？　思いませんか？
　（現状は実効支配できていない　が前提になりますが）

　私は、尖閣諸島は日本の領土ではない　と思われている方のご意見・理由などもお聞きしたいですし、また実効支配すべきではない　という方のご意見・理由などもお聞きしたいです。

　因みに、私は
・尖閣諸島は日本固有の領土である
・現在は実効支配には程遠い状況である
・中国が武力行使に出る出ないに関わらず、何らかの建造物建設と、海上自衛隊の
　駐留を実施して、広く世界に日本固有の領土であることをアピールすべき

　という考えです。特に実効支配をアピールすべき　については、ここの議論を拝聴して、中国は武力行使に出ないのではないか・・　という思いを強くしたからです。また竹島のように他国に高射砲やレーダーサイトを設置されてしまうと、お手上げになってしまいますので、そうならないように　という思いからです。

　ひとつ申し上げたいのですが、尖閣の領有権が台湾にある　という主張が、当事者だけでなく世界中の国々から見ても常識であり、この件を国際司法裁判所に日本が提訴しても、日本に勝ち目はないだろう　ということでしょうか？

　もしそうなら、台湾はなぜもっと積極的に尖閣に関ってこないのでしょうか。台湾からの漁船（あやしいですが）が尖閣に近づくと、日本の巡視船が追い払いますよね。台湾の領有権が正しいなら、日本は世界から非難ごうごう・・じゃあないでしょうか。また、台湾は上陸したくても日本に阻止され続けているのなら、とっとと国際司法裁判所に、日本を提訴すればいいのに・・　と思ってしまいます。

　いかがでしょうか。

　一隅様のお考えは、現状維持が最も平和に推移するのだから、それが望ましい　というお考えでしょうか。私も、もし現状のまま将来に亘っても衝突がない　のであれば、それでいいのかな　とも思います。しかし、国家は栄枯盛衰するものですから、中国がどんどん力（武力も含めて）を付けて、人民が自信を付けてくると、やはり”現状維持”は困難だと思います。
　余談ですが、私の会社は中国に関連子会社を持っています。尖閣で衝突が起こったら、日系企業や日本人個人の大陸資産が凍結されそうで怖いです。レアメタルも今度こそ一切入らないでしょうし。やっぱり”現状維持”を祈るしかありませんかね。

　影の闇様の、『まずは日本の領土である根拠を』ですが、正直言ってたいそうなものはないです。それこそ韓国が『対馬は韓国のもの』と言われて、『なに〜対馬は日本の領土だろ』っていきり立つのと同じレベルです。
　馬氏の主張を読みたいのですが、参考資料を教えていただけませんか。

　宜しくお願いいたします。

ただ現状のような日本における敗戦脳、アメポチ事大脳という実体は事なかれ
主義の様な物しか日本国民が醸成できないのであれば、他者他国の利益の
為に富や権利や生活を差し出し続けなければならない事は必定でしょう。
多少極論になりますがこれを平和の対価として選択し続けるか否かが正に
日本の政治、経済、軍事全てに関わる意思決定なのです。

共感する処もありますが、「WW2戦勝利権の希釈化、変化、奇形化は避けられないでしょう。（既に起こっている物も多々あります）」については、今現在の段階では、未だ不確定な要素として、留保しておきましょう。

冷静に見れば、一部”裸の王様”然の部分も出て来ておりますが、何といっても、日本を除く「隣接国家がヤルタ体制の受益者である」というところに、我等日本の真の困難が在ると思っております。

[場所]　東京
[年月日]　１９４５年９月２日
tp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19450902.O1J.html

下名ハ茲ニ合衆国、中華民国及「グレート、ブリテン」国ノ政府ノ首班ガ千九百四十五年七月二十六日「ポツダム」ニ於テ発シ後ニ「ソヴィエト」社会主義共和国聯邦ガ参加シタル宣言ノ条項ヲ日本国天皇、日本国政府及日本帝国大本営ノ命ニ依リ且之ニ代リ受諾ス右四国ハ以下之ヲ聯合国ト称ス

　下名ハ茲ニ日本帝国大本営竝ニ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国ノ支配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ聯合国ニ対スル無条件降伏ヲ布告ス

　下名ハ茲ニ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国臣民ニ対シ敵対行為ヲ直ニ終止スルコト、一切ノ船舶、航空機竝ニ軍用及非軍用財産ヲ保存シ之ガ毀損ヲ防止スルコト及聯合国最高司令官又ハ其ノ指示ニ基キ日本国政府ノ諸機関ノ課スベキ一切ノ要求ニ応ズルコトヲ命ズ

下名ハ茲ニ「ポツダム」宣言ノ条項ヲ誠実ニ履行スルコト竝ニ右宣言ヲ実施スル為聯合国最高司令官又ハ其ノ他特定ノ聯合国代表者ガ要求スルコトアルベキ一切ノ命令ヲ発シ且斯ル一切ノ措置ヲ執ルコトヲ天皇、日本国政府及其ノ後継者ノ為ニ約ス

”下名”［名］以下に記した氏名。また、その者。［代］一人称の人代名詞。自分をへりくだっていう語。わたくし。

で日本、連合国、その他の国が署名してます。

でポツダム宣言の中には”カイロ宣言は履行さるべく”ってあります。

カイロ宣言には
右同盟国ノ目的ハ日本国ヨリ千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ開始以後ニ於テ日本国カ奪取シ又ハ占領シタル太平洋ニ於ケル一切ノ島嶼ヲ剥奪スルコト並ニ満洲、台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スルコトニ在リ
日本国ハ又暴力及貧慾ニ依リ日本国ノ略取シタル他ノ一切ノ地域ヨリ駆逐セラルヘシ
http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/01/002_46/002_46tx.html

とあります。
闇の陰様の104での書き込みの出典を探しました。

私の考え、アメリカの覇権は武力とこのカイロ宣言、ポツダム宣言の体制を維持することに発していると考えます。
したがって、９条改正というのはアメリカの覇権への明確な挑戦状ですね

ＷＩＫＩ出典

宣言の骨子は下記のとおり（日本語原文は縦書き）。
1.吾等（合衆国大統領、中華民国政府主席、及び英国総理大臣）は、吾等の数億の国民を代表し協議の上、日本国に対し戦争を終結する機会を与える。

2.3ヶ国の軍隊は増強を受け、日本に最後の打撃を加える用意を既に整えた。

3.世界の自由な人民に支持されたこの軍事力行使は、ドイツとドイツ軍が完全に破壊されたと同様、日本と日本軍が完全に破壊される事を意味する。

4.日本が軍国主義者の指導を引き続き受けるかそれとも理性の道を歩むかを選ぶべき時が到来したのだ。

5.吾等の条件は以下のとおりであり、これについては譲歩しない。執行の遅れは認めない。

6.日本を世界征服へと導いた勢力を除去する。

7.第6条の新秩序が確立され戦争能力が失われたことが確認されるまでの日本国領域内諸地点の占領

8.カイロ宣言の条項は履行されるべき。又日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に限られなければならない。

9.日本軍は武装解除された後、各自の家庭に帰り平和・生産的に生活出来る。

10.日本人を民族として奴隷化しまた日本国民を滅亡させようとするものではない。一切の戦争犯罪人は処罰されること。民主主義的傾向の復活を強化すること。言論、宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重は確立されること。

11.日本は経済復興し、課された賠償の義務を履行するための生産手段のみを保有出来る。戦争と再軍備のためのそれは認められない。

12.日本国国民が自由に表明した意志による平和的傾向の責任ある政府の樹立。これが確認されたら占領は解かれる。

13.全日本軍の無条件降伏。以上の行動に於ける日本国政府の誠意について、同政府による保障が提供されること。これ以外の選択肢は、迅速且つ完全なる壊滅のみ。

11の第２文からすると76でアメリカの推測を紹介してるが真っ赤なうそ、あるいは単なる願望ということがわかります。ポツダム宣言当事国としてのアメリカの立場と相容れないものだからです。

　最後になりましたが、私は米国が大嫌いです。この考えだけは、今後も覆ることはないと思います。

　有難うございました。

　すみません、抜けておりました。１０２，１０３でした。

昭和６０年８月１２日の日航ジャンボ１２３便ソ連自衛隊核攻撃惨事（背景に中国軍中国共産党中国公安部）の際も海上自衛隊官僚の暗躍があった。

中華ラーメンナチス一派の駆除が必要である。

中国公船、次々に領海侵入…尖閣周辺に現在４隻
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120914-OYT1T00249.htm?from=top

　１４日午前６時１８分頃から同７時１５分頃にかけて、沖縄県石垣市の尖閣諸島付近の領海内に、中国の公船６隻が相次いで侵入したのを海上保安庁の巡視船が確認した。

　このうち、２隻は同７時４８分頃、領海内から接続水域（領海の外側２２キロ）内に出たが、４隻は領海内で航行を続けている。尖閣諸島周辺の領海への中国公船の侵入は今年７月１１日以来で、６隻が一度に領海内に入ったのは初めてという。

　第１１管区海上保安本部（那覇市）によると、「海監５１」、「海監６６」の２隻は同６時１８〜２０分頃に大正島の北北東約２２キロから、「海監５０」、「海監２６」、「海監２７」、「海監１５」の４隻は同７時６〜１５分頃に久場島北北東約３３キロからそれぞれ領海内に侵入した。

　海保の巡視船は６隻に領海外に出て行くよう無線で警告したが、大正島付近にいた「海監５１」、「海監６６」の２隻からは「定期的なパトロールをしている。（尖閣諸島は）古来より中国の領土である」という趣旨の回答があったという。

（2012年9月14日10時00分 読売新聞）

麺かけられ・眼鏡割られ…上海で日本人暴行続発
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120913-OYT1T01282.htm?from=main1

　【上海＝関泰晴】中国・上海の日本総領事館は１３日、日本政府が沖縄県の尖閣諸島の国有化を決定して以降、上海市内で日本人が中国人から暴行を受けるケースが続発し、少なくとも４人が負傷したと明らかにした。

　同総領事館ではホームページを通じ、在留邦人や日本人旅行者に注意を呼びかけている。

　ホームページなどによると、上海の繁華街を歩いていたところ、「お前は日本人か」と声をかけられ、突然、足を蹴られて打撲傷を負うケースがあった。

　このほか、〈１〉深夜に食事中、中国人に因縁をつけられ暴行を受けた〈２〉タクシーで移動中、バイクの運転手が追いかけてきて「乗客を降ろせ」と言われた〈３〉複数人で歩道を歩いていたところ、中国人から「ジャパニーズ」と言われ、１人が麺をかけられてケガを負い、１人が眼鏡を割られ、持ち去られた――などのケースがあったという。

（2012年9月14日07時45分 読売新聞）