選挙の結果、「国民の生活が第一」の得票数がトップではないにせよ、
かなりの数を取った場合、「検察」や「裁判所」が権と信用を失墜させたのと全く同じように、
日本のマスメディアは、その権威と信用を失墜させるだろう。

わずかに「日刊ゲンダイ」や「東京新聞」などごく少数のマスメディアがやや面目は保てるだろうが、
国民には「全部マスコミ」なのだ。

「マスコミの言う事など信用出来ない」

それはそっくりそのまま、「司法」への失望と全く同じ感情がマスコミへ向けられるのだ。

「マスコミ」諸氏は、そのことを、果たして理解しているのだろうか。
次は自分達だということを。

マスコミはどうして真実を報道出来なくなってしまったのだろうか。

それは司法が正道を執り行えなくなってしまったのと同等だ。

マスコミは虚偽を報道し、司法を非道を執行し、政府は虚偽に終始する。

「司法バッシング」「政府バッシング」は既に始まっている。

しかし、「マスコミバッシング」はないだろうと、貴氏らはのうのうと安座する。

この国政選挙が終わるまでは。

国民の怒りが、貴氏らに向かわぬことを祈る。

共産はおろか社民党にすら及ばない。

自分は生活が最低でも１０議席は取ると思っていたが、これでは一桁は避けられないだろう。

ヘタをしたら小沢氏以外は皆討ち死にということもあり得る。

城に火が放たれ主君の周りで家来や一族郎党が自刃する、そんな大河ドラマのシーンが思い浮かぶ。

いよいよ最期、そんな雰囲気が色濃く漂う。

きみは大阪府、能勢町や千葉県の地方選挙の結果を知らないようだ。

かなりの情報弱者ですね。生活１党で民。自・公・維新の連合に勝利または対抗している。

02、03さんのいうとうり、マスコミの言うことが信頼できない人は加速度的に増加している。次の選挙の結果でその流れは確定するものと見ている。

決まり文句は

きみ、いつまでマスコミの言うことを信じているの。少しは自分で考えたら、となる。

あはははははははははははははははははははははっは
下がった下がったやっぱりな
安倍じゃダメだよな>>19｡ﾁ21日に調査

橋下が調子こいて朝日タタキをやってた正にその時に調査したんだが
結果は
日本維新の会(大阪維新の会) 2.3 %
結果として橋下は敗北した訳だ
橋下に騙される人はもう少ない

自民、民主、日本維新の情報しかないですね。あたかもその３つの党への票の配分比だけが重要だと言わんばかりです。
故意にそういうことをしています。洗脳です。

メディア効果論・議題設定機能仮説
「（マスメディアが与える影響は）受け手が「考える内容」ではなく、「考えるべき内容」に対して影響を与えるとするものである。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E8%AB%96

「争点化」についても同様ですね。
田中慶秋氏についての設問はありますが、原発、消費税、TPPなどの質問・解答がありません。もうそれらは争点ではないと言わんばかりの火消しです。
騙されないようにしましょう。

■野田内閣は総辞職せよ！
今、解散すると、小選挙区制マジックで、
消費税２０％引き上げ、年金支給年齢７０歳引き上げ、社会保険料大幅引き上げ、失業手当などセーフティネット削減、
シロアリ官僚による税金横領野放し、そして「原発利権村」維持の安倍“統一狂会”政権ができてしまう。
地獄へ一直線だ。
そこでどうするべきか。

■野田内閣は比例代表制ベースの選挙制度を通してから、総辞職を！

野田首相は田中法相や城島財務相を任命した責任がある。
野田内閣は総辞職すべし。
さもなくば、特例公債法案成立と憲法違反状態解消のための選挙制度改革法案成立と引き換えに、
野田内閣は総辞職するべきである。
（その際、民意が現行制度より公正に反映されるドイツ式比例代表制を丸呑みすべし）

とにかく、違憲状態だけは解消しなくてはならない。
さもないと、立法府は司法軽視とのそしりを免れない。

民意を公正に反映する選挙制度の導入を！

自民党に勝たなければ、脱原発も消費税増税阻止も官僚支配脱却もできない。

勝つためには、一工夫も二工夫も必要。

生活党が政権を取るためには、オリーブの木＝国民連合を成功させなければならない。

生活党など少数野党連合は、
自民党に勝つために、統一首班候補を擁立して戦うべきだろう。
（衆院選出馬を前提に）湯浅誠を統一首班候補に担ぎ出してもいい。
それがだめなら、いっそのこと舛添要一や田中康夫でもいい。

イタリアのオリーブの木も、ベルルスコーニに勝つために、
経済学者のプロディを統一首班候補に擁立して選挙に勝った。

勝つためには思い切った手を打つべきだろう。

今の生活党の支持率では間違いなく壊滅する。

人気者を探して、統一首班候補に担ぐべし。

オリーブの木なくして、総選挙勝利なし。
オリーブの木にすべてを賭ける以外活路なし。

■小沢氏「総選挙では″第三極″の候補者一本化を」
新党「国民の生活が第一」の小沢一郎代表は2012年10月11日午後、
ニコニコ動画の「小沢一郎チャンネル」で、
次の衆議院総選挙で既成の民主・自民・公明体制を打倒して、
「国民のいのちと暮らしを守る新政権」を樹立するため、
日本維新の会、みんなの党など「第三極」の候補者を一本化すべきだとの考えを明らかにした。
その中で小沢代表は、「第三極」の各党がバラバラに候補者を擁立したら、
共倒れしてしまい結局、自民党か民主党が勝つと指摘。
逆に、「第三極」が連携して、候補者を１人に絞って戦えば、
「極端に言うと、300小選挙区全てで勝利することができる」との見方を示した。
◇関連サイト
・（見解）「第三極」の候補者一体化で新政権を - 小沢一郎チャンネルのブロマガ
http://ch.nicovideo.jp/article/ar10669
・[ニコニコチャンネル]小沢一郎チャンネル 小沢一郎すべてを語る
http://ch.nicovideo.jp/blog/ichiro-ozawa-ch
http://news.livedoor.com/article/detail/7036297/

■維新と連携　小沢氏期待
「国民の生活が第一」の小沢一郎代表は９日、在阪民放の番組に出演し、
「日本維新の会」との連携について
「統治機構を変えると訴える橋下徹大阪市長と目指すところは基本的に一緒。
時期が来れば具体的な議論ができる」と期待を示した。
これに先立ち小沢氏は、都内のホテルで開いた政治資金パーティーでのあいさつで、
民主、自民の二大政党に代わる第三極の連携について
「われわれと同じ考えの人と力を合わせて、よりよく変えるために、年内にも態勢を築かなければならない」と強調した。
http://news.livedoor.com/article/detail/7029618/

マス込み報道との合わせ技でこの数字に
合わせてくるはらだろう。
監視態勢が十分できているかが
鍵となろう、

かれらの特徴は、まず大手マスゴミ支持率を前提にして弱気を強調し、妥協を誘っていること。

それからとにかくしつこい。

警鐘が本意なら、せめて「マスゴミの支持率は全くあてにならないが、それでも小選挙区なんだから甘く見ることはできない」という語り口になるはず。

今や、政治家・政党よりも、大手マスゴミが主敵だということは、反民自公、反原発、反消費税勢力にとっては常識。

その常識すら、共有できないなんて、ネトウヨ並の認識・知性しかもっていないということです。

また、おまえかよ。しつこいのおまえだ！

「工作員」だのなんだのと病的妄想を垂れ流して、誹謗中傷。
こっちももう見飽きたよ。

「ネトウヨ並の認識・知性しかもっていない」のは、
「在日工作員」がどうのこうのとレッテルを貼って誹謗中傷する
奴らとそっくりなおまえだ。

最低最悪。人間のクズ。生きている価値もない。

恥を知れ！

まったくネトウヨと同じ。ネトウヨと同じ人間のクズ。知性ゼロ。

私の母(85歳）など自民も民主も嫌いと言っているが、新党の名前は覚えられないようだ。

マスコミが取り上げない以上、地道にポスターを貼ったりして、目に留まるようにしなければならない。

「国民の生活が第一」は民主党時代と同様、キャッチフレーズとして使用。

EIvbKAl1nF のような異常者が「工作員」がどうのうこうのという妄想を垂れ流して誹謗中傷。
それに同調して、「悪辣極まりない」と中傷しておきながら、その言い草はなんだ。

何様のつもりだ？

「俺様の意見や認識と一致しない奴は悪辣な工作員にちがいない」ってか？
アホかっつうの。
完全に狂っているね。

あのねえ、自分とは異質な人間が無数にいるのが現実の世の中なんだから、何から何まで考えが一致することなんてありえないんだよ。
見てきたものも違う、経験もちがう、育った環境も違う。何から何まで違うんだから、
たとえ、小沢支持者であっても、意見や認識がすべて一致することなんてありえないんだよ。

この単純な事実さえ受け入れることができない奴はもはやカルトの類だ。

まともな小沢支持者なら、「違っていて当たり前」と理解できるだろう。
普通の小沢支持者はカルトではないのだから。

その上で、おまえの主張の誤りを簡単に述べてやる。

まず、報道各社の世論調査が信用できないという主張のようだが、
私も世論調査を完全に鵜呑みにはしていない。

しかし、一般人の立場では、情勢を推し量るための根拠は、報道各社の世論調査以外ほとんどないんだよ。
個人の主観など、何の根拠にもならない。
報道各社の世論調査は、各種選挙結果はほぼ世論調査どおりの結果になっていることから、
ある程度は世論を推し量れるものであることは確か。

たとえば、以下は、2009年総選挙の結果と世論調査の数字だが、
総合すると、鳩山民主党の圧勝と麻生自民党の惨敗という結果とほぼ符合している。

選挙結果得票率
小選挙区自民38.68%
比例自民26.73%

小選挙区民主47.43%　　
比例民主42.41%　　　　　

FNN08/22-23
自民26.1%民主36.0%
比例投票先　自民24.4%比例民主45.8%

ANN08/22-23
自民29.3%民主40.3%
比例投票先自民23.6%比例民主38.3%

毎日新聞8/26-27
自民20%民主39%
比例投票先自民21%比例民主44%

読売新聞08/25-27
小選自25.4%小選民43.4%
比例投票先自民21.1%比例民主41.6%

共同通信08/26-27
小選自22.6%小選民36.0%
比例投票先自民17.9%比例民主35.9%
http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/18.html

小沢民主党が安倍民主党に圧勝した2007年参院選の結果も同様。
その当時の調査の一例。

自民党 17.8％（↑）
民主党 25.8％（↑）
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2007/070722.html

自民党 16.8％（↓）
民主党 34.0％（↑）
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2007/070805.html

このようにほぼ符合している。
１００％正確ではないにしても、おおよその現実の情勢は反映している。

次に地方選挙が勝ったから云々という話だが、地方選挙の局地的な事例を以って、一般化すると情勢を見誤る。
共産党だって、共産党首長の自治体があるくらいだから、地方選挙で例外的に勝つことはあり得る。
共産党首長を有する共産党だって、総選挙や参院選では、一桁しか議席は取れていない。
これも報道各社の世論調査とほぼ符合している。

ちなみに、阿修羅にも私と類似した認識の小沢支持者もいる。
私よりもはるかに文章が上手い。

28. 2012年10月12日 17:16:01 : m7IxHzjepw >>25.様
21.です。>>1.さんは冷静で理の通った主張だと思いますよ。
>>1.さんの言う
“「敵の見積もりは最大、味方の見積もりは最小」と味方側を厳し目にみることができるはずだ。”は
私もその通りだと思います。

私は小沢氏の支持者です。
次期衆院選では新党“生活”が大躍進して政権奪還することを願っています。
だからこそ小沢支持者は物事の事象を慎重に見極めていくことが重要ではないかと思っています。
楽観論・希望的観測・偏った思い込み等は控えるべきだと。
・・・・
人は自らが望む景色を見たがるもの。自らが望んでいた結果は信じやすいものです。

そう。「人は自分が見たいと思う現実しか見ない（見えない）」
（シーザー:ユリウス・カエサル）

小沢支持者は、この陥穽には陥ってはならない。

そもそも、「世論調査は捏造で、小沢生活党は国民から絶大なる支持を得ている」といった妄想をふりまくより、
もっと大切なことがあるだろ？
支持率を上げるための方策を賢明に考え、できることをやることだ。
政策の提案、選挙戦術（オリーブの木等）などなど。

小沢氏だって、選挙のプロ。選挙情勢が厳しいことは十分わかっていると思う。
だけど、党首だから、強気なことを言わなければ、求心力がなくなる。
その苦しい胸のうちはまともな小沢支持者なら、理解できるはずだ。
だからこそ、「世論調査は捏造」云々に時間と労力を費やすより、
支持率を上げるための方法を考えるほうがはるかに建設的なのだ。

最後にもう一度言う。
まともな小沢支持者なら、「人は違っていて当たり前」と理解できるだろう。
見解が違ったくらいで、他人を「工作員」だの「悪辣」だのと誹謗中傷するな。
突然、誹謗中傷を浴びせてきた奴はやり返されても文句は言えないはずだ。

これだけ言ってもわからないのなら、もうオシマイだな。

私が大嫌いなEIvbKAl1nF のような反吐が出るほど醜い異常者同様、完全な敵対関係になるな。

■能勢町長　山口氏が初当選
能勢町長選は１４日投開票され、新人で元府立茨木高校長の山口禎氏（６０）（無所属）が、
現職の中和博氏（６３）（無所属＝民主推薦）を破り、初当選を果たした。
投票率は６１・３４％で前回（５３・０９％）を上回った。当日有権者数は９９１６人。
当選が決まると山口氏は、同町森上の事務所で万歳を繰り返し、
「人口減少を食い止め、町に元気を取り戻すため、町に活性課と観光課を作る。
課題の学校再編は、地域の意見を聞き、方向を決める」と述べた。
山口氏は、東京教育大を卒業。１９７５年に府に公立学校教員として採用され、府立能勢高校長、府教委副理事などを務めた。
３選を目指して敗れた中氏は、同町倉垣の自宅前で「理解を得られず、申し訳ない。
すべて私の不徳の致すところ」と頭を下げた。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20121016-OYT8T00134.htm
推薦していないな。
匿名掲示板に生活党議員が一人勝手連的に応援したそうだが。

私＝小沢支持者「敵の見積もりは最大、味方の見積もりは最小」

JohnMung「敵の見積もりは最小、味方の見積もりは最大」

こりゃ水と油だ。話が合うわけない。

これのどこが「符合」してるんだ？　直後だけってのはなしだぜ、少しは実態にあわせるのが狡いマスゴミの方法なんだから。

NHK2007 4月 5月 6月 7月(参)8月 9月 10月 11月 12月
自民党 33.4 34.3 30.2 31.8 27.7 27.4 32.8 34.0 31.5（平均31.4）
民主党 12.0 13.0 15.1 20.5 26.0 24.5 18.9 21.6 19.8（平均19.0）

2007年参院選、比例得票率民主党39.48％、自民28.08％　

保存版　よくわかるマスゴミ捏造「世論調査」（官報犬HKhttp://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/index.html付き）

●例えば、テレビ朝日の政党支持率推移
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/graph_seitou.html

民主党小沢代表時代の2007年7月22日参院選直前の民主党支持率30.7％　(NHK 民主党20.5％、自民党31.8％)

で、結果は民主党比例区得票率39.48％　（自民党28.08％)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC21%E5%9B%9E%E5%8F%82%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%80%9A%E5%B8%B8%E9%81%B8%E6%8C%99

一方、菅代表時代の2010年7月4日参院選直前の民主党支持率37.0％　(NHK 民主党29.8％、自民党20.1％)

で、結果は民主党比例区得票率31.56％　（自民党24.07％）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC22%E5%9B%9E%E5%8F%82%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%80%9A%E5%B8%B8%E9%81%B8%E6%8C%99

要するに、テレビ朝日の支持率では、2007年の方が低いのに、参院選の結果は2007年の方が高いというチグハグなことになってる。

また、NHKは、2007年小沢代表時は、民主党は自民党に支持率で負けていたし、2010菅代表時より負けていたのに、結果は得票率が一番高いという理解不能なものになっている。

●次に、テレ朝内閣支持率
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/graph_naikaku.html

2010年の菅政権誕生は、民主党にとって最大のターニングポイントである。それからの出来事を時系列にならべ、テレ朝支持率と比較してもらいたい。

2010.6.4 民主党代表選で菅政権誕生
　　　　　　　　　　　　　　　　　6.6 テレ朝内閣支持率　58.7％　NHK61％
6.17 菅消費増税公約
　　　　　　　　　　　　　　　　　6.20 テレ朝　45.3％

　　　　　　　　　　　　　　　　　7.4 テレ朝　40.9％　NHK39％
7.11 参院選　比例得票率31.56％　
　　　　　　　　　　　　　　　　　7.18 テレ朝　34.3％

　　　　　　　　　　　　　　　　　8.8 テレ朝　42.0％　NHK41％

　　　　　　　　　　　　　　　　　9.5 テレ朝　53.5％　NHK65％
9.14 菅対小沢代表選　
　　　　　　　　　　　　　　　　　9.20 テレ朝　65.2％

なんと、「反小沢」「脱小沢」成功で65.2％か？？？　鳩山政権誕生時72.4％ (NHK72％）に肉薄してる。

いったい、この「世論調査」の対象はどんな「国民」なのか？　国政選挙の時だけ、選挙統計にあわせ、あとは「仕業屋」とか「真相の道」みたいな連中に聞いているとしか思えないひどさだ。

ちなみに、2010年9月に「脱小沢」大成功、テレ朝及びNHK内閣支持率65％の栄光につつまれた菅内閣と民主党が、

直後の10月、衆院北海道5区補選で負け、

2011年2月、民主王国愛知県知事選で負け、

その後、岡田幹事長とイオンのお膝元三重県知事選も負け、

衆院愛知6区補選は不戦敗、

その他、統一地方選負け続きで、

かろうじて岩手県知事選は小沢側近の達増が圧勝したのは不思議だ。

●最後に、日テレの政党支持率推移
http://www.ntv.co.jp/yoron/201206/graph/line/index.html

これでわかるように、2007〜2009年まで、小沢代表時代の民主党支持率は平均すれば、25％前後。一方、自民党は35％前後で、ほとんど民主党より10ポイントほど上(NHKでは15ポイントは上）で推移している。

ところが実際の国政選挙では、

2007年参院選、比例得票率民主党39.48％、自民28.08％

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC21%E5%9B%9E%E5%8F%82%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%80%9A%E5%B8%B8%E9%81%B8%E6%8C%99

2009年衆院選　〃民主党42.41％、自民26.73％

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC45%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99

日テレやNHKは、民主党と、自民党の数字をまったく入れ替えて報道していたとしか思えない、酷さだ。

国政選挙の結果から推測すれば、小沢代表時代の2007〜2009年、民主党はだいたい40％前後の支持率で推移してきて、大きな変化はなかったと想像できる。一方の自民党は25〜30％だ。

そもそも、マスゴミ各社こんなに国政選挙の結果と乖離してたんじゃ、世論調査をする意味がどこにあるのか、極めて疑問だ。

今回の数字を見れば過去に散々持ち上げてた野ブタ民主はもう用済みポイなのだ
一応消費税増税を成立の道筋をつけたからな。
かといっていわゆる第３極、維新とか生活にも躍進させたくないのだろう
週間朝日問題でハシゲにあれほどの時間をさいて報道したのはボロをださせたかったのではと勘ぐる。

ここはやはり権益層の代表、痔罠の壷売り安部に次期政権を取らせたいのだろう
奴らマスゴミは政界のフィクサー気取りだからな、ナベツネ見れば一目瞭然だ。

気に入らない奴は徹底的に叩くか、神隠しだ、消費税ＴＰＰ反対、原発廃止論者の
小沢がいい例だよ、日本最強の害虫マスゴミ、ソロアリなんて足元にも及ばんよ。

選挙の争点になる消費税、脱原発、ＴＰＰなどに「生活」は反対の立場だ。

なぜ、今、増税がマイナスなのか?復興費１９兆円が正しく使われているのか。

原発から再生可能エネルギーに転換したドイツ、オーストリア、スイス、デンマークなど、とりわけ小沢さんたちが訪独されたわけだから帰国報告なり環境都市フライブルグの取組など。

日本の食糧自給率と先進国の自給率との比較など。

そういうことをもっと勉強して地道に訴えていくとかしなければ支持拡大につながらないだろう。
「生活」を支持しようと思っている自分も支持率０・４％台はショックだった。
如何にしたら支持拡大につながるか？考えているところだ。

しつこいねえ、大手マスゴミをつけあがらせるコメントは控えましょうね。

情報リテラシーの基本のきですよ。下の民主党の乖離20％は何だ？

NHK2007 4月 5月 6月 7月(参)8月 9月 10月 11月 12月
自民党 33.4 34.3 30.2 31.8 27.7 27.4 32.8 34.0 31.5（平均31.4）
民主党 12.0 13.0 15.1 20.5 26.0 24.5 18.9 21.6 19.8（平均19.0）

2007年参院選、比例得票率民主党39.48％、自民28.08％　

政党支持率は比例得票を正確には反映しない。

なぜなら民主党の支持層には無党派層が多いから民主党支持とは答えない。

しかし、『投票先は？』と聞かれれば民主党とこれまでは無党派層は答えてきた。

http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/chousa.html

新報道２００１の世論調査だが、２００７年の辺りを見てみればいい。

比例投票先で民主党が自民を上回ってるから。

無党派層を含めた動向を探るなら政党支持率よりも投票先調査のほうを見た方がいい。

その意味で生活が『投票先』でも0.5%しか無かったのはあまりに絶望的。

完全に無党派層からそっぽを向かれてしまっている。

これと、新報道2001の両党の得票意向率と比べてみよ、いかにいいかげんか。

また、大阪の町長選などでも、自公維新が太鼓判を押した現職が惨敗するような状況が連発している。

生活党支持が相対的に低いから、じゃあ自民党の勝利かというと、そう単純じゃないですよ。「反民自公」というカテゴリーを立てて考えないと。

「無党派」というのは、すなわち「反民自公（維新）」と覚悟しておいた方がいい。

例えばこういうアンケートで、「支持政党なし」と答える場合、昔なら「私は政治に興味・関心がないから」という意識で答える者が多かっただろうと思うが、

今は「特に民主党・自民党あたりは信用できないから」という反感で答える場合が多いと思うね。

以前なら、なんとなく、ポスターなどで名前を覚えた候補者を適当に書いていた「無党派」も、今は絶対民主党や自民党候補者の名前を書かないと思った方がいい。

29だが、どこがしつこいのだ？
ただ、感情論で”生活だ、生活”だと叫んでも支持は残念ながら上がらない。
これだけ、民主に裏切られ、失われた２０年を創った自民も支持は上がるわけない。自民に里帰りさせてはいけない！

この体たらくな日本に堕ちたのも政治ももちろんだが、最大の元凶はマスコミである。定率減税とか偉そうにしているクズのマスコミを駆逐しないかぎり日本の再生はあり得ない。

僕の家族も（松野頼久には裏切られた）遊歩道で雑談交わす８２才、７１才の
先輩方も政治を憂えてはいるが、じゃ、”生活”を、小沢さんに託そうと言ってくれる人はなかなか居ない。・・ﾒﾃﾞｲｱに騙されているからだ。
この呪縛から解けるのはそう簡単ではない。
とりあえずＮＨＫ解約と新聞購読を中止している。コンビニで時に買うだけだ。
ま、マスコミとの戦いだな！どうせ深手を負うだろうけど。捨つる命惜しくない。

でも何度も繰り返されると、心配になる。

我々日本人は、考えもせず、横並びを良しとするのが多い。

何もせず、自分が良ければ全て良し。

心配、次の選挙。

それとも、あなたはマスコミの関係者？！

マスコミには小沢さんの生活党に既得権を侵されるという明確な脅威・敵意があるのは常識です。
そのマスコミも加わり、最高裁も含めて国家ぐるみで国民に嘘をつく国ですから、一マスコミの世論という名の数字の羅列など全く信用しておりません。

それに、本当に調査していると仮定しても、もはや固定電話による調査は正確には「わが社の在宅者アンケートによりますと・・」ですよね。

ネット調査同様、マスコミのその調査結果にも「年齢や職業等、回答者に偏りがあるのが普通」じゃないんですか？
だから調査対象者の基礎データ（居住区、年齢構成・・）を公表できないのでしょ！

また、「皆様のＮＨＫ」は受信料拒否世帯へも調査しているのでしょうかねぇ？

私には疑問が山ほどありますが、何の疑いもせずも信じる根拠は一体何なの？？

★そもそも、マスコミが調査する現場は見学できるのでしょうか？！

中学時代だからＮＨＫが５０年、朝日も５０年視聴・購読したが、一度も世論調査を受けたことはない。朝日の編集委員だった早野透も山田厚も日刊ゲンダイの元編集長の二木啓孝も「世論調査には自社の願望も含めて捏造操作がある！」と認めていた。
ＮＨＫのＮＣ９の大越や朝日の星、読売の橋本五郎、時事の田崎、共同の後藤、
日経の多勢など「小沢憎し」で凝り固まっている。電話にも出ない卑怯な男だ。

今、日本の再生に最後のチャンスを賭けるとしたら小沢氏を措いて他にいない！
だから、畏れながらドイツ訪問前に森ゆうこに、こういうところを視察していただきたいとメールもしたのだ。ベルリン、ミュンヘンだけでなく、環境都市”フライブルグ”も加えて欲しかった。ま、時間がなかったから仕方ないが。
最後に再度云う。ー世論調査など捏造・偽装に決まっているー。関係者が断言するんだから。今のメデイアの９９％が信用出来ない・・西部東大名誉教授の結論だ。

ＮＨＫ，朝日の視聴・購読４０年→３５，６年かな？まあ、そんなことは。

「真剣　真っ直ぐ　公共放送　ＮＨＫ］
「受信料で公共放送」「ＮＨＫは受信料値下げしました｝「正確　見応え　公共放送」・・・・どこがねん！・・いい加減にせんかい！
　　　　↓
皆様の受信料で捏造放送変態教誨・・まあ、そんなところだろう。

いかん！ＮＨＫと同じレベルになってしまう・・反省。・・マスコミを過信すると堕落する見本。

＞調査結果を信じる、その根拠は何ですか？

それはこれまでの世論調査結果が選挙の結果を概ね当ててるから。

郵政選挙の時には民主党支持者が、政権交代選挙の時は自民党支持者が世論調査などあてにならない、マスゴミの捏造だと散々騒いだけれども結局は世論調査と同じ傾向の結果になった。まあ小選挙区制度のために得票数以上に議席は開いたけれども。

１０００人ぐらいしか調査してない粗い数字だけれども、やはり大きな流れを測るものとして世論調査は馬鹿にできない。だから政治家をはじめ『プロ』の人々も世論調査の動向を注視している。

マスゴミの数字は信用出来ないと眼と耳を塞ぐのもいいが、おそらく選挙が終わった後に世論調査の結果はそれなりに正しかったのだなあと思い知ることになると思うよ。

具体例を何度もはっきりだしてやっても、強がる御仁。

下の数字からすれば、参院選は自民党が圧勝するとだれでも予想するだろう、でも結果はどうだ？

しかも、天下のNHKが半ば税金で運営していてこの体たらくだ。

こういう場合、抗議するのが正義。改善の余地がない訳じゃない、最初からやる気がないのだ。20％以上の違いなんて、完全な詐欺ですよ。

やっぱりマスコミ様は正しいなんてのは、単なる太鼓持ちだよ。こういうのが多いほど、日本は滅びる。

NHK2007 4月 5月 6月 7月(参)8月 9月 10月 11月 12月
自民党 33.4 34.3 30.2 31.8 27.7 27.4 32.8 34.0 31.5（平均31.4）
民主党 12.0 13.0 15.1 20.5 26.0 24.5 18.9 21.6 19.8（平均19.0）

2007年参院選、比例得票率民主党39.48％、自民28.08％　

>>39を書いたのは３１です。アンカーミス。

>>41

あなたもわからん人だな。

政党支持率は無党派層が含まれてないから選挙結果を正確には反映しないと書いたでしょ。

その為に世論調査では『比例投票先』と言う項目で無党派層を含めた動向も調査してるんだよ。

２００７年の参院選前はどの調査でも比例投票先で民主党優位になってる。

オバカをいいなさんな。

少なくとも、民主党・自民党の二党の間で、「NHK政党支持率」では約2:3の自民党圧倒的優位の関係になっている。

しかし出て来た結果は、約4:3で民主党が圧勝している。

そもそも、そんな国政選挙投票と結びつかない「支持率」を調査して何の意味があるのか？それ自体怒れよ。

大事なことは世論調査の結果が１％です、いや、１０％ですじゃなく、国民にとって、どの政党やら人物がが真剣に仕事をしてくれるかを見極めることだ。
どうせクズなマスコミが意図的に捏造操作をしているくらい百も承知だ）。
ウソだと思うなら”君は世論調査の電話受けたことあるか！？・・ないだろう。

僕の一族、友人、知人、同僚に聞いても「世論調査ってなんですか？」この程度だ。つまりネットでいうところの”Ｂ層””Ｃ層”のわずか１０００人が相手だ。
しかも、社内とか関係者だけで行われているのは最早、常識と言われる。

さあ、しっかり政党・議員を見極め育てよう！
今のところ脱原発、反ＴＰＰ，反消費増税をうちだした「国民の生活」しかないだろう。

政党支持率は積極的支持層の調査。いわば『堅い層』を調査している。

一方投票先調査は浮動層内の消極的支持の人たちの動向を含めた調査。

政党支持率は政党の地力を表しているが、無党派層が大きく動けば当然選挙結果は変わる。

こんなの常識でしょ。

2000年代初頭から民主党は政党支持率では自民党の遠く足元にも及ばなかったのに比例得票先では自民党と互角。

政党支持率がそのまま選挙結果を正確に反映するとか、政治を知らなすぎる。

国民に聞くべきはまず今消費税増税に賛成か反対か、原発再稼働に賛成か反対か。
それからどの政党がこれに対する政策を掲げているか確認してからだろう、と答える。キミ達は阿呆ではないかと答える。

こうしてさらに中身を公開してからから本当に無作為に抽出した人に聞いてみるとよい。

それからやっと支持政党を聞くべきだろう。各社揃って全く同じアホな質問をしていること自体が信用できない。どの新聞もどの通信社もどのテレビも全て同じ質問内容がその動きが談合であることを証明している。

2009年の衆院選ね。以下引用

読売新聞社が２５〜２７日に実施した衆院選第５回継続全国世論調査（電話方式）で、比例選の投票先は、民主４２％が自民２１％を大きく上回った。

継続調査は今回が最終回で、第１回調査（７月７〜９日）から「民主優勢」は変わらなかった。

引用終わり

右上のグラフを見てみれば。2ヶ月ほど調査して、比例投票先としての民主の優位は殆ど変わってないんだよね、読売の世論調査で。

それからね、一パーセント以下の支持率というのは、これほ殆ど糊塗しようが無い数字なのよね。ちょっと次元の違う話だとも思うけどもね。

“立ち上がれ”と“国民新”が0.0％というのが

“秋の日の、ヴィオロン”的で、風情があっていいね。

またオバカだ。

固い層なら、必ずそれ以上の得票率でなきゃおかしいだろう？

なんで自民党得票率は支持率より減ってるんだよ？

それから無党派層がどちらに流れるかも含め、「支持率」で予想するんだろ？

どうして２対３の「支持率」が、見事４対３に逆転しなきゃいけないの？差が拡大したとかじゃなくて、大逆転、まして、この時はネトウヨが大嫌いな「強面」「剛腕」小沢党首時代だぜ？

言ってることが矛盾だらけ。

世論調査が実際の選挙の結果を正確に予想しているか、当てになるかという話なのにいきなり『ネトウヨが大嫌いな小沢』とか全く意味がわからない。

小沢という属人的な話も党派的な話もこの話には一切関係ない。

どうも議論の出来ない頭の固い人のようなのでこれで最後にする。

＞固い層なら、必ずそれ以上の得票率でなきゃおかしいだろう？

『堅い層』であって固定票とは誰も言っていない。

それに支持層が切り崩されたり選挙前に逆風が吹けば基礎票と言われる固定票でさえ減るのは選挙では常識。

＞それから無党派層がどちらに流れるかも含め、「支持率」で予想するんだろ？

なにを言ってるんだ？無党派層を含めどの党がどれくらい票を獲得しそうかを調べるのが『投票先調査』とさっきから繰り返し言っている。

政党支持率はあくまで現状どちらが世論の積極的な支持を集めているかを調べるものであって、選挙の予想をするものではない。

そもそも2000年代初頭自民党と民主党の間に圧倒的な政党支持率の差があったことを知っていれば、政党支持率が選挙結果を正確に反映するとか言えるはずがない。

EIvbKAl1nF は政党支持率を引っ張ってきて世論調査は選挙結果と食い違っている、信用出来ないと散々喚いているが、そもそも政党支持率は無党派層の動向が含まれていない時点で選挙結果を予想するものではない。

マスコミもそれをわかって比例投票先という項目を入れて選挙の予想をしている。

実際の選挙結果と世論調査の『比例投票先』の数字を比べれば、世論調査がまあ信頼するに足るものだということが分かる。

まあ世論調査が捏造だ嘘だと思うならそう思っていればいい。

そう遠くないうちに現実を思い知ることになる。

キミ達の言うとおり結果は間もなくわかる。支持率0.4％の政党が数学的にはあり得ない得票をすることを断言しておく。

ネットでトップの支持率、これも一つの事実だ。こちらは自分の意思を持ち行為をした人間だ。

安倍が首相になる可能性はもちろんあるがそうなっても安倍はたちまち行き詰まりヘタレてしまうことは間違いない。その後、自民党が大きく支持を集めることはない。恐れるにたりない。

　　政局（マスコミの情報操作の影響を受ける）だけで判断するから　
　　生活党の支持が低くなる。

　　マスコミに政策支持率も調査して下さいと要望をしてみます。
　　

＜バカメディア＞が正しいと言い張るのなら、その科学的（統計学的・社会学的・数学的）根拠を示しよう＜バカメディア＞に働きかけなさい！
サンプル数、属性分布データの有無、統計学的計算処理数式の有無、調査生データの公開…を全開示して御覧なさい?全ての欺瞞は予想通り白日の下に曝け出されるから。
＜バカメディア＞の‘捏造ガセ論調査’なんて、‘新橋ＳＬ広場’で聞きましたや‘巣鴨刺抜き地蔵’で聞きましたってなお手軽‘捏造ワンパターン’でしかない。
総経費が高々‘200万円’程度の‘バラエティー番組’以下のご予算で、何が‘世論調査’だよってんだ！笑わせるんじゃねぇってこと。＜ギャラップ＞は少なくとも億単位のご予算でやってんだぜ？

＜バカメディア＞に騙され続けている方々に言いたいことは只ひとつ…
＜41〜EIvbKAl1nF様＞がご指摘のように、選挙公示直前になると、＜バカメディア＞の‘捏造ガセ論調査’は微妙な修正を企むのです。どっちが勝っても‘誤差範囲’ってね。
現今の、「国民の生活が第一」に対するシカト作戦も、「大阪コスプレ維新の会」に対するウロウロ迷走も、全ては＜バカメディア＞の「どうしていいのかわっかんな〜い」って思考停止状態を真に見事に現しているのである。

この本に、いろいろと社会調査の数学的統計的方法がいろいろと書いてあるが（政党支持率調査の理論なども）、、、ただ百分率だけ出されてもわかるわけないからな。どのぐらいの信頼確率で、何％以内だとかいうデータまで示してもらわないと。

外国の統計調査だと、そういう詳細まで書いてあったりするのだが、日本の新聞は全くやらない。国民がアホなので、数学もわからないから見破れないと思い込んでいる。実際に、統計学自体を学校で余り教えなくなってきている。これも愚民化政策の成功で、小学校レベルの確率論もろくにわからないから、ただ数字だけ見せられて洗脳支配され、喜んでいるおめでたい国民だ。

そもそも、情報リテラシーの基本がないのは、おまえのほうだ。

同じことしかおまえが言わないから、私も同じことしか言わない。以下、以前反論したこと。
（いったい何回反論したことだろうか('A`) ）

そのひとつ。おまえが示したNHK調査。
野党時代の小沢民主党の高さを見よ！
小沢民主党は、2007年７月以降は、ほぼ２０％以上の支持率があった。
これも捏造だというのか？
それに比べて、野党の小沢生活党の支持率の低さを見よ！
０〜１％程度だ。小沢民主党の２０分の１以下だ。
いくら捏造がどうだと妄想しても、小沢民主党の支持率は高かった。
おまえが捏造と疑うマスコミの調査でもそれだけ小沢民主党の支持率は高かったんだよ。
小沢民主党くらいの支持率の高さがなければ、選挙、とくに小選挙区では勝てないという事実をまず理解するべきだろう。

その上で、以下の点。

第二に、私が貼ったデータを見ろ。
私は支持率ではなく、投票先動向を貼っている。
選挙結果を予想するには、ストレートにどこに投票するか？と聞いている投票先動向のほうが重要だ。
それだと、ほぼ選挙結果と符合している。31、42、45さんの言うとおり。

第三に、選挙直前ではない投票先動向調査は、その世論調査が発表された時点で選挙を実施したらどうなるか
という結果を予想する根拠以上の意味はない。
つまり、仮に今選挙をやったら、惨敗するとか、圧勝するなどといった結果を予想するための根拠であり、
いつ選挙をやるかわからない時点では、いずれある総選挙の選挙結果がかならずそうなると言っているわけではない。
（この点を誤解するなよ。この点を理解できないなら頭が悪いとしか言いようがない）
「この支持率では今選挙をやったら惨敗するよ、だから支持率を上げるにはどうするべきか」を考える材料にはなる。
だから、選挙結果との符合を示す資料として選挙直前の投票先動向調査の数字を貼っているのだ。
それ以外は、選挙結果符号云々とは何の関係もない。

第四に、2010年参院選。内閣支持率・不支持率・比例投票先
2010/07/07-08 支持43.4%不支持43.2%／民主23.7%自民17.3%　トレンド３　共同
2010/07/03-04 支持39% 不支持40%／民主30%自民17% 連続４　朝日
2010/07/02-04 45% 39% 28% 16% 継続４　読売
2010/07/07-08 43% 36% 36% 17% 毎日
2010/07/06-08 45% 41% 32% 22%　　　日経
http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/33.html
投票日ほぼ１週間前のトレンド(流れ)を見る限り、自民党上昇、民主党下降で、
この後、民主党にとって情勢はさらに悪化したと予想できる。
（すでに１週間前の時点で、内閣支持率と不支持率が逆転している調査もある。
トレンドを見る限り、菅内閣の支持率・民主党の選挙情勢が急激に悪化しつつあることが読み取れる）
しかも、選挙結果を見ると、民主党は比例区では自民党に勝っている。これはまさに世論調査どおり。
負けたのは小選挙区（１人区）。公明党の選挙協力の力と（世論調査のトレンドから）無党派層の民主党離れの影響が大きかったと予想できる。
よって、結果と直前の投票先動向はそれほど乖離はしていないと結論付けられる。（比例区はほぼ的中）

以上の通り、私の主張のどこが間違っているのかい？
まったく問題なし。

>>33
＞「無党派」も、今は絶対民主党や自民党候補者の名前を書かないと思った方がいい。

それはおまえの主観であって何の根拠もない。
世論調査を見る限り、無党派層は民主党を見放しているが、
自民党への投票先動向が高いのを見ればわかるとおり、自民党は無党派層をかなり取り込んでいる。
例：朝日＝自民党の支持率２６％、自民党への投票意向の有権者３６％

>>41
だから、それは投票先動向じゃないだろ('A`)
いい加減にしろ。
「固い層（堅い層）」云々の定義はともかく、
31、42、45さんが言っている「無党派層を含めた動向を探るなら政党支持率よりも投票先調査のほうを見た方がいい」という指摘は正しい。

自民党 17.8％（↑）
民主党 25.8％（↑）
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2007/070722.html

自民党 16.8％（↓）
民主党 34.0％（↑）
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2007/070805.html
小沢民主党の圧勝を当てている。

>>58
妄想、乙
としか言いようがないね┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
妄想や願望を根拠に結果を予想するつもりか？
正気の沙汰ではない。

>>59
世論調査は１００％正しいといっているわけではない。
ただ、世論調査各社の結果を総合すれば、
無作為に抽出された、ある一定数の人々から意見を収集していることから、
ある程度は情勢を推し量れるものであることは確か。
その証拠に各種選挙結果はほぼ世論調査どおりの結果になっている。

そもそも、報道各社の世論調査が完全に不正確なら、
報道各社の世論調査以上に情勢を正確に推し量れるものが
一般人の立場で入手できるのかね？

　↑
2007年以降の20％は、自公政権（安倍、福田、麻生）の末期症状と言ういわば「敵失｣によるもので、自公政権はそれほど酷かったと言うことです。

小沢「国民の生活が第一」の１％前後は、
新聞･テレビが「国民の生活が第一」を取り上げないから（抹殺作戦）、世論調査される国民も｢国民の生活が第一｣の存在を知りえるはずがありません。

今朝のニュースでも「野田総理が中小野党党首と会談」と言うが、画面に出てくるのは共産党とか社民党の党首であって、「国民の生活が第一」小沢一郎党首の名前は出てこない。
これまで、野田の自公党首会談ということで、野党第３党の公明党・山口が画面に出てくるが、こちらでも野党第2党の｢国民の生活が第一｣の名前すら出そうとしない。

新聞･テレビは、
画期的と思える先日の視聴者参加型「小沢脱原発ドイツ視察団」の貴重な映像をニュースとして取り上げない。

　　これでは国民が「国民の生活が第一」党の存在を知る術もありません。

因みに、
「１％前後」は、ほとんどが20年来の「小沢一郎追っかけ国民｣の比率です。
これは、大変な数字です。

マスゴミの作戦は作戦として、だからと言って悲観などしていません。
選挙戦に入った時の各局テレビ党首討論会で、
　視聴者が、小沢一郎の国家観を知った時、｢国民の生活が第一｣党が発信する国民
　生活を重視したその政策を知った時・・・、
　大方の国民が「本物の政治家」を知り、「真の政治」を理解し、大きなうねりと　なって小沢一郎を後押しするに違い有りません。

そうなるように、「1％」の私も草の運動を通して頑張ります。
　孫子のためにも・・・

マスコミの調査結果を信用するアホはこの結果を説明してみろよ。

マスコミの予想と実際の開票結果との比較検証を、前向きにチェックしていく必要が有りそうです。

阿修羅で以前、書いておりましたが、再度書き込みをします。

２００９年の政権交代以前に私の姉と義母（私にとって）のところに世論調査のＴＥＬがありました。
◆姉の場合
朝日新聞社から掛かった電話に出た際、調査対象者に「義母」を指定されたそうです。留守と告げると、後日掛けてきて、再度、義母を指定されました。
当時、読売新聞（亡き義父が巨人ファンだった為、仕方なく）を取っていました。姉は小沢さんの支持者です。
◆義母の場合
何と二度も掛かってきたとか・・
掛けてきたマスコミの社名は覚えていません。面倒だったので、テキトーに「はいはい」と応えたそうです。
義母は一人暮らしで、当時、知人に頼まれて聖教新聞を取っていました。

調査の対象者の共通点は６１さんもご指摘の通り↓です。
・お年寄りの女性
そして
・新聞購読家庭

世論調査を受けること自体、稀なのに・・・
想像するに、先脳新聞購読顧客名簿から掛けてた可能性が有りますね。

＞�CＲＤＤといいながらも、あらかじめ掛けてはいけない番号を入れておく。
生活党議員選挙区の市外局番は、当然その対象になっていてもおかしくありません。

>>64さん
大阪の首長選挙は「民主・自民・公明・維新相乗りの現職2町長を、生活党推しの新人が破る」でしたね。

日テレのこの世論調査という名の数字の羅列を単純計算で大阪の選挙に当てはめてみると、普通では考えられない滑稽な出来事だったことが分かります↓

政党支持率計４８．５％（14.0＋29.3＋2.9＋2.3）、さらに比例投票先でみると５８．３％（13.9＋36.1＋3.5＋4.8）といった驚異的に高〜い支持を集める政党群から後押しされていながら、たったの０．４〜０．５％の支持しかない政党押しの候補に勝ての？？？

有り得ませ〜ん！！（そこのあなた、笑わない！）

小沢さんは「戦いである」と述べています。
死に物狂いで牙を剥き続け、小沢さんを執拗に潰しにかかる彼らマスコミはもちろん戦う相手に入っています。

もはやこれ以上、何も言わなくても分かりますよね。

命がけですね、彼らは！！

だから、そうしているじゃないか（失笑

すくなくとも、どこの誰だか正体不明のあんたの妄想や主観の類よりは
信憑性が高いだろう。

>>63
別に過度に悲観はしていないよ。

66が典型例だが、
麻生カルト信者のように「マスゴミは捏造だあ〜
小沢さんは、国民から絶大なる支持を得ている！支持率は５０％以上ある！
次の総選挙は３００議席とって圧勝だあ〜」などといった類の
妄想を四六時中垂れ流すよりは、現実を直視し、
支持率を上げる方策を考え、提案していく、あるいは（個人でできることなら）実行したり
するほうが建設的だと言っているんだよ。

>>64
アホはおまえだよ。
やはり、匿名掲示板は気が狂っている人間が多すぎる('A`)