http://www.asyura2.com/12/senkyo133/msg/183.html
Tweet |
(回答先: 明 の 上奏文に 「 尖閣は琉球 」 と明記 中国主張の 根拠 崩れる (産経ニュース) 投稿者 真相の道 日時 2012 年 7 月 17 日 11:54:13)
誤記がありましたので、訂正します。
(誤) 明が琉球王朝に公式に提出した文書の中に記載されていたわけですから、これ以上確かな証拠はないでしょう。
(正)琉球王朝(沖縄)へ派遣された使節、郭汝霖が明の皇帝に提出した上奏文に明記されていたわけあり、明確な証拠と言えます。
ちなみに、訂正はコメント欄でいいのでは?というコメントがありましたので説明しておきますが、本投稿の投稿主が訂正や、投稿主としての説明ができるのは、その投稿のフォローアップ投稿だけです。
「コメント欄」では投稿主だという確たる証拠、証明がないのです。
偽物が投稿主を装うかもしれない。
投稿主が気づけばわかるでしょとの意見もあるでしょうが、投稿主が所要で長期不在であればそれまでです。
したがって、投稿主としての正式な謝罪、説明は、コメント欄ではなく、フォローアップ投稿で行う必要があるのです。
投稿主の名でなくてもいい説明はコメント欄使用で十分ですが‥。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK133掲示板
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK133掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。