『推認』って、なんなのさ。
あいつは顔が悪い。だからきっと悪い人だ。

↑そんな、たぐいの印象で、判決に導かれては困るわ～

我々国民が考えている事を、十二分に質問に生かして頂きたい。
中途半端な答弁は許さないで下さい。

国会議員が先頭に立たなければ、追及が出来ないのです。
お願いしますよ。
注目してます。

　　阿修羅の大半の人が応援しています。

①「検察の妄想」という批判は的外れであり、
②最終弁論で弁護人が述べた検察批判について
　弁護人サイドで立証できなければ、
　懲戒請求の対象になる

のだそうです
http://ameblo.jp/gusya-h/　（３月１９日の記述）

賛同・批判、いずれの方も、コメントして差し上げればどうでしょうか。

有田芳生さんも、すばらしい意見の方。

ネット族は、応援してます～

市毛房江も早々と、こ奴と別れて良かったね。
民主党の法務大臣は、千葉に始まり、江田、小川と検察の暴走を
見て見ぬ振りをしていた奴ら、いや、積極的に応援したいたかもしれない奴ら。
マトモナ人間を法務大臣にしなくては・・・

国家権力にはそれができる。
ということは、いつか必ずやってしまうということだ。

この国が最悪なのはマスコミが権力側にいるということだ。

有田氏は、勘違いをしている。アメリカであったら、「検察の不祥事
で、法廷に正義はありません。よって公訴は棄却となります」と裁判長の
一言で閉廷となる。

しかし、小沢裁判が開かれているのは日本の法律に従っているのだ。

　司法官僚、政治検察、最高裁事務総局等は、一体となって、着々と大善による小沢有罪判決を、既定路線とねらっている。もし小沢さんが手足縛られれば、それによる国家国民の損失は、何兆か何千億か知らないが、莫大だろう。民主主義国家が、こんな捏造裁判を許してよいのか。小沢ケースは、証拠の点からも破綻しデッチアゲが明白なのに、有罪判決では、かっての暗黒時代へ又々タイムスリップである。しかし、司法官僚はこまで来た以上、組織を守るためには有罪しかないと、突っ走るつもりだ。
　これに対し、国民の何らかの反撃はできないのか。国民の意思表示は、立法府しかない。選挙通じ国会議員を選ぶことしかできない。国会＝国権の最高機関といっても、三権分立で、司法権の独立・違憲立法審査権で、立法府の優越というわけでなく、政治検察官僚判事の年収3000万円もの高給を重税で負担しても、切歯扼腕でどうしようもない。しかし、反撃せねば、出鱈目を更に広まる。
　ゴーゴリかゴーリキーの小説で、帝政ロシア時代の裁判官達の控室のシーンがある。競馬や、場合によっては酒・女の話題が日常茶番だったが、開廷時間がくると偉そうな顔して出てゆく。始めから判決は決まっているとばかり、民衆に、弱い者に、礫をぶつける判決下す。裁判の堕落は、極っていたが、現代の小沢捏造裁判もこれと大差ない。レーニンは、司法官僚をやったかどうかは分らないが、農地解放渋る地主富農達に対しては、何人かをしょっ引いてきて、吊るした。地主富農が震えあがったのは、言うまでもない。我が国の堕落した司法官僚に対し、吊るすわけにはいかなくても、恐怖で吊り下げているものを縮みあげるくらいのショック与えねば、出鱈目はやまないだろう。
　有田さんに期待する。国会質問から、出鱈目な裁判や判事の存在が判明したときは、国政調査権による証人喚問くらいできないのか。場合によっては、弾劾訴追もあってはよいでは。事は、わが国の民主主義がかかっている。民主主義とは、一言でいえば＜なめるな！＞だ、怒りだ。やりたい放題にさせては、駄目だ。この点では、さすがアメリカは大したもだ。高級官僚の犯罪は、最高裁が裁くが、大統領の犯罪はどうするか、見逃すのか。クリントンの実習生ルインスキーへの猥褻事件も、容赦なく大々的に裁かれた。大統領の犯罪は弾劾訴追（impeachment trials）となるが、正に国家権力の三役そろい踏みだった。訴追の可否は下院の過半数で決する、弾劾裁判官は全上院議員で、その過半数で有罪無罪を決する、弾劾裁判長は連邦最高裁長官、被告は大統領であった。２２才のブロンド娘ルインスキーも、証拠のドレスもっているから、出るところへ出てもよいわよと、いった。クリントンも窮地に追い詰められたが、少差で有罪にならなかった。
　民主主義は、出鱈目を許しては駄目だ。何らかの報いをさせねば。小沢有罪から、国民の大反撃が始まる。　　　

　期待しています。

　アナタが正しい！

司法官僚の暴走を止められない大臣は必要ない。
この国は政治家より官僚が実権を握っている姿が良く出ている。

民主党になって官僚の横暴が明らかになってきている。
官僚からの民主分断工作といえなくも無い。
民主政治家を無能と見下しているのと、自民党政治に早く戻そうと官僚自ら動いている。
動いているというより民主Bを動かしている。
高いハードルを設定して失敗しても成功しても自分達と自民党のいい方に転ぶ段取り。

それを挫くのが官僚の嫌がる小沢氏の政策。小沢氏が狙われる理由だ。

こんな政権　だれが望んだ？

お答えします。
推定有罪ということです。

推測によって罪を認定するということですから．．．

>｡ﾘ推認』って、なんなのさ。

お答えします。
法の精神に対する意趣返しということです。

本来は『推定無罪』なのですから．．．

法の精神を冒涜する輩の判決に、垣間見えるものは、
コヤツが司法の威を借る、現代の大審問官であるということです。

前任の法務大臣の江田さつきが３１１当時、
東電の接待で東電会長といたことを
「きづな」の議員にでも国会で質問させればいい・・・

ついでに、イオンのシロアリ天国についても
追及してくれっ！！

定年退職を考慮する年齢になりました。

年収は７００万円代。

退職金は、多分、2,000万円代。

いいですか！

この番組では、この数字が、議論の前提であると思うのです。

私は、平職員です。敢えて係長試験でさへ、拒否しています。

それでも、この数字です。

「もらい過ぎている」・・・と自分でも思います。

だから、阪神大震災の時や、今回の東日本大震災に際しては、

随分と、「お金」と「時間」を使うことができました。

要は、ボランティア活動ですね！

国家公務員で係長以上の職にある人間は、

年収、1000万円を超えるであろう・・・と思う。

ましてや、裁判官・裁判長ともなれば・・・である・・。

だが、しかし、彼らは実は、「素人」なのです。

これを是非、理解して欲しい。

彼らは「現場」というものを経験していない。

要は、「純粋培養」の人種なのでありまして・・・。

要は、ある種の「引き籠り」の人種・・・なのです。

仕事上、東京地方裁判所に呼び出される機会がありまして、

霞ヶ関駅から上って行く訳ですが、

法廷で、「黒服」を着て偉そうにしている裁判官が実は、

電車に乗車しているときは、実は、

ジーパンを履いて、リュックサックを背負っている訳ですよ！

これって、見た目には、「アキバ系」の「キモイ」人達ですよねえ～。

その理由が、これまた、可笑しいのです。

要は、「痴漢加害者に間違われないしないため・・・だって」さあ～

裁判官なんってものは、実は、そんな程度の高級公務員だってことと、

実は、「気が小さい」「金玉が小さい」人種であることを、

国民は、もっと、知るべき・・・と思う。

「ヒラメ裁判官」とは「的を得た」表現・・・と思う。

これでは単なる「行政官」「役人」である。

「裁判官」「司法官」とは言えまい。

我国、最高裁判所事務総局こそ、弾劾されるべきであろう！

指揮した「岡田」には民主党の名を貶めた！
連立で単独行動した！
ってことで「除名」が良いかと思います！

日本にはお金を持っている人が無い人を支える文化があったのに、1％が富を独占するアメリカ式を取り入れて格差を拡げてしまいました。

勘違いされているのは＜14様＞ですよ。
私たちは、現在進行中の小沢氏の裁判、小沢氏の秘書の方々の裁判が日本の法律に従っていないから問題にしているのです。

政治資金規正法の所管官庁である総務省が「問題なし」としている小沢氏の政治資金報告書を違法とした検察
Mr.ねつ造、田代検事によるねつ造調書
Mr.不法監禁　民野検事
最高裁事務総局による検察審査会の審査員選定用イカサマ・ソフト
審査委員の平均年齢が不思議なことに2回とも下二桁まで同一
Mr.推認　登石裁判官による「推認に次ぐ推認」判決（疑わしき罰せずの基本原則を放棄）
どれを取っても日本の法律に違反しています。
司法が日本の法律を破っているのです。
これほど明白に違法な捜査、裁判の資料がそろっている事件も初めてではないでしょうか。
もう一度言います、小沢裁判は日本に法秩序を取り戻す裁判でもあるのです。

そもそも虚偽記載の動機が何なのか、
４億円の出所を隠したかった為に融資を受けたとすれば、
それはなぜなのか、
何ひとつ具体的に明らかにできなくては全く話になりません。

どう考えても何年も特捜部が調べに調べて結局は起訴できなかった事案、
素人を籠絡して強制起訴に持っていった国策裁判と言われても仕方ありませんが、
さすがに無理押しは明らか。
小沢氏と特捜の全面戦争に特捜は完敗ですね。
大善裁判長は厳しい判断を迫られています。
自分がヒラメなのか、法と正義の番人たり得るのか、
世界が見つめている中での判決で、本当に見物です。

今回の裁判を通じて明らかになったのは、
小沢さんが問われた罪は、
結局は「官僚反逆罪」と「対米自立罪」、
それに虚偽記載という微罪がおまけについていたということですか。

有田議員、よくよく厳しく追及して下さい。
お願いします。

25さんは、「ボランティアをしたくても給料があなたの1/3にも満たない。生活に追われる毎日。これが現状」という民間の普通の人の立場に立つからこそ、「下級」であるはずの自分の恵まれた状況を、批判のための証拠として晒しているのです。

多くの公務員が意中に秘めているであろう「選ばれた」という意識は本当に噴飯物で、27さんの言う通りだと思うのですが、25さんのような方にそれをぶつけるのでは、単なる喧嘩になってしまいます。それでは、後に続くべき公務員の人々が二の足を踏んでしまいます。

28さんも、ご自身のことではないとはいえ、母上の恵まれた状況を批判的に晒してくださっています。恵まれた立場にある人でも、社会の不正義に対して公正に目を向ける人々は、私たちの味方です。これから、そういう人々をもっともっと増やさなければなりません。

事実報道だろ。水谷建設も「裏金として渡しました」と裁判で証言している。

ホテルまでどうやって行ったか明確になってないのに”事実”？
証言内容が”事実”である直接証拠は？

今さらこんなことを言うバカがいるとは驚き。

事実なら重大な犯罪行為の筈、なぜ今回の訴因に含まれていないのか。
その後ＴＢＳがこの問題のユーチューブ動画を消しまくっているのはなぜか。
ＴＢＳはこの「重大犯罪」に対し一切その後口をつぐんでいるのはなぜか。

裁判においては、具体的に
いつ
誰が
どこで
どうした
ということが客観的に明らかにされなくては犯罪の認定はできません。
一方の当事者がこう言いましたで犯罪者にされてしまってては
誰でもが犯罪者になってしまう。

今なぜ裁判で贈収賄が問われていないのか。
少し考えれば分かること。

無辜の人を犯罪者に仕立て上げることは立派な犯罪行為。
ＴＢＳにしても36さんにしても断罪されてしかるべきでしょう。

「知っていながら」というより、仙谷なんかは「やっていながら」ではないですか。

検察審査会の議決を民主党党首選にもってくるとか、イカサマソフトの仕様作成担当のアビームコンサルティング社の役員さんが綾雲会の議員秘書だったりと、なにかと実行犯の臭いが濃いのです。

イカサマソフトは６０００万円の税金を使って作らせたソフトだから、もっと真相を追求しなければなりませんね。

有田さんにはここも徹底追及していただきたい。

■やっぱり東大法学部卒が多いんですかね。

こういう引きこもっておられる方々が長い時間をかけて日本を支配する構造を作り上げてきたわけですね。

日本はお先真っ暗ですね。国全体がひきこもりつつありますね。

●財務省主導"増税政見"構築プロジェクト

財務大臣　　：藤井裕久：東大法学部卒
財務事務次官：勝栄二郎：東大法学部卒
民主党盗首　：仙谷由人：東大法学部

●小沢抹殺プロジェクト

最高裁事務総局　山崎敏充　：東大法法学卒→名古屋地裁裁判長に栄転
推認裁判長　　　登石郁朗　：東大法法学卒
棄却裁判長　　　古田佑紀　：東大法法学卒←"訴因変更"に対する小沢弁護団の特別抗告を棄却

検事総長（当時）樋渡利秋　：東大法学部卒
検事総長（現在）笠間治雄　：東大法学部
特捜部長　　　　大鶴基成　：東大法学部卒
特捜部長　　　　佐久間達哉：東大法学部卒
次席検事　　　　谷川恒太　：東大法学部卒
偽造検事　　　　田代政弘　：
民主党盗首　　　仙谷由人　：東大法学部

これに
検事総長（現）　笠間治雄：東大法学部卒
が追加されるのか否か？

■じゃー、引きこもっておられる方々を率いて日本をコントロールするのは誰？

ひきこもりの東大法学部の皆さんに日本を支配させて、それを影でコントロールする。

それはダメリカ様の植民地支配の常套手段で～す。

●日米合同委員会とは
http://plus.yomiuri.co.jp/article/words/%E6%97%A5%E7%B1%B3%E5%90%88%E5%90%8C%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

－－－－（引用します）

日米地位協定に関する問題を協議する常設機関。原則、２週間に一度、開かれており、日本側は外務省北米局長や防衛省地方協力局長ら、米国側は在日米軍副司令官、駐日公使らがメンバー。国内の米軍基地、施設の運用や事件、事故の取り扱いなどを協議する。起訴前の米兵の引き渡し要請については、１９９５年１０月の運用改善以降、４件が合意されている。

－－－－－－

●組織図
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/pdfs/soshikizu.pdf

・米側代表：在日米軍司令部副司令
　代表代理：
　　　在日米大使館公使
　　　在日米軍司令部第五部長
　　　在日米陸軍司令部参謀長
　　　在日米空軍司令部副司令官
　　　在日米海軍司令部参謀長
　　　在日米海兵隊基地司令部参謀長

・日本側代表：外務省北米局長
　代表代理：
　　　法務省大臣官房長　　→　犯罪法曹界
　　　農林水産省経営局長　→　ＴＰＰ推進
　　　防衛省地方協力局長　→　軍需調達
　　　外務省北米局参事官　→　沖縄問題　
　　　財務省大臣官房審議官→　おもいやり予算、"増税"による米国債買い増し

●ダメリカ政府による日本改造（Wikipediaを参考に）

ダメリカ様の「年次改革要望書 」を『チャート式日本政治指針』として官僚達は解答を出していきます。

自分で問題を発見したり、自分で将来像を描くなど芸術家のやる仕事と思ってますから、ダメリカ様からいただいた指針に沿ってなにがなんでも解答を導きます。

長年鍛えた『解のある与えられた問題を解く力』を存分に発揮します。

解を解くのに困難な障害があるとそれを取り除くためのあらゆる工夫(悪巧み)をします。社会のルールを勝手に変えたり、白昼堂々とイカサマをしたりなんでもします。

ダメリカ様に合格点をいただくためにはありとあらゆることを平気でするのです。

目的達成のためには手段を選ばないのが彼らの信条です。

●『年次改革要望書』（アメリカ政府による日本改造）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8#.E3.82.A2.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.82.AB.E6.94.BF.E5.BA.9C.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E6.97.A5.E6.9C.AC.E6.94.B9.E9.80.A0

－－－－－（引用させていただきます）

関岡英之は年次改革要望書はアメリカ政府による日本改造という観点から注目し、アメリカによる日本への年次改革要望書の性格は、アメリカの国益の追求という点で一貫しており、その中には日本の国益に反するものも多く含まれているとしている。

衆議院議員小泉龍司（2005年9月の総選挙で落選）は、2005年（平成17年）5月31日の郵政民営化に関する特別委員会において、要望書について「内政干渉と思われるぐらいきめ細かく、米国の要望として書かれている」と述べている。
（中略）
1999年（平成11年）の労働者派遣法改正により日雇い派遣が原則解禁となったが、労働環境の不安定化という社会問題を生み出している。

－－－－－－－－－－

東大法学部卒の官僚達は「年次改革要望書」に内政干渉と思われるほどのきめ細かい指示が書かれていると解が導きやすいのでありがたがっている。

小沢さんと、鳩山さんはこの「年次改革要望書」を廃止したのだ。

これは東大法学部卒の官僚達には実に困ったことだった。

与えられた解のある問題がないと慣れた仕事ができなくなるからだ。

そこで鳩山さんの足を引っ張り、小沢さんに冤罪を押しつけて二人とも排除しようとしたのだ。

★この国を我々の国にするためには小沢民主党を奪還する以外ない。

ダメリカ様のご意向に沿って国を売り、国民を売る日本の官僚。

その官僚の僕となってしまったバカ政治屋、促成栽培政治屋、生計塾出身政治屋。

日本を救えるのは誰か！

韓国では徹底した反日教育を行っています。

日本国籍ほど簡単にとれる国はありません。

韓国人だけでなく今は中国人だらけになっています

共産国の中国人にも参政権を与えることになります

チベット人を何人も殺しているではありませんか

こんなあほを相手にすることないよ。最低レベルの弁護士であるからな。郷原さんにけちょんけちょんにヤラれたも、まだ検察の弁護をしている弁護士で、まさに能タリンである。なんでもありという検察の悪事を弁護するコメントを恥ずかしげもなく抜かしている。そう、こんな馬鹿弁護士がいるから日本はよくならない。未練がましく議員復活を狙っているようだが、市民はみな知っているんだぜ。この糞三流弁護士の抹殺を推進していこう。競馬狂いの小川法務大臣と同じ穴の狢、スカンクである。

何も存在していない所に勝手に検察がさも〝審査員がいて起訴を決定した〟かのように〝嘘〟を言ったのではないかという意味です。

つまりすべて〝虚構〟で〝会議〟も〝起訴決定〟も事実があったかのように、
ひとりもいなかった〝審査員〟もいたことにして、
審査員が存在していないので、当然一度も開かれるはずがない〝起訴議決の審査会〟も開かれたことにして、勝手に総てを事実に見せかけて〝起訴〟を捏造したという〝壮大な起訴の捏造の内部犯行の騙しごと〟だったという意味です。

審査員の幽霊は〝実在〟していて〝匿名〟だったということではなくて、最初から〝誰〟もいない〝存在〟していなかったという意味です。
それをいたこと、あったことにして、検察が勝手に、存在していない〝起訴議決〟を、存在していない〝審査員達〟を存在したことにして〝起訴〟を捏造したという意味の疑惑です。
まさかとおもうでしょうが、それが疑わしく可能だから〝疑惑〟それも〝途方もない疑惑〟になるのです。
おそらくこの追求の一切には頑なに応じないでしょう。しかし、調査は可能なはずです。