★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127 > 767.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢元代表側、改めて無罪主張=「事件は妄想、動機なし」−陸山会事件最終弁論 (時事通信) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/767.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 3 月 19 日 10:50:40: igsppGRN/E9PQ
 

小沢元代表側、改めて無罪主張=「事件は妄想、動機なし」−陸山会事件最終弁論
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2012031900015


 資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反(虚偽記載)罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告(69)の第16回公判が19日、東京地裁(大善文男裁判長)で開かれた。弁護側が最終弁論を行い、「検察の妄想から始まった事件で、実在しない。小沢被告には提供した4億円を隠す動機がない」と述べ、改めて無罪を主張した。
 最終弁論は午後も続けられ、小沢被告が改めて検察捜査を批判する最終意見陳述を行い、結審する。判決は4月下旬に言い渡される見通し。
 弁護側は最終弁論で、土地購入資金4億円の原資について、小沢被告は明確に説明しているとする一方、検察官役の指定弁護士側は違法な資金であることを立証していないと指摘。「4億円は適法な財産であり、違法な手段を用いてまで隠そうとすることはあり得ない」とした。(2012/03/19-10:37)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年3月19日 11:22:48 : BIgfJMRMNE
>小沢元代表側、改めて無罪主張=「事件は妄想、動機なし」−陸山会事件最終弁論

極めて真っ当な弁論。


02. 2012年3月19日 11:40:54 : 5KpPSA4652
4億円を裏金としてもらったとか、そういう悪事の証拠を突き付けたというのならわかるけれど、結局、そういったことは何も出てこなかったんだよね。
これで、有罪判決をだしたら、大善裁判長も登石郁朗裁判長と同じだってことだ。
司法はまた自殺するのか?何度自殺しても死なないこの日本の司法自体に問題があることを多くの国民が気づいたら、大変なことになるな。

03. 2012年3月19日 12:09:26 : Wfn5BpYNpk
NHKニュース
小沢元代表弁護団 改めて無罪主張
3月19日 11時55分

政治資金を巡って強制的に起訴された民主党の小沢元代表の裁判で、元代表の弁護団の最終弁論が行われ、弁護団は「罪を犯す動機も必要性もなく、事件自体が成立しない」と述べ、改めて無罪を主張しました。
午後には小沢元代表がみずからの意見を述べて、すべての審理が終わる予定です。

民主党の元代表の小沢一郎被告(69)は、資金管理団体が土地を購入する際に提供した4億円を巡り、元秘書らと共謀して収支報告書にうその記載をしたとして、強制的に起訴されました。
裁判では、検察官役を務める指定弁護士が、今月9日、「元代表が元秘書の行為を了承していたのは明らかだ」などと主張して禁錮3年を求刑したのに対し、19日は元代表の弁護団の最終弁論が行われています。
この中で弁護団は「事件は、元代表が違法な金を受け取ったのではないかという東京地検特捜部の根拠のない『妄想』から始まったもので、元代表には罪を犯す動機も必要性もなく、事件自体が成立しない」と述べ、改めて無罪を主張しました。
また「秘書には裁量が与えられており、いちいち元代表に判断を仰ぐことはなかった。報告したりすれば元代表から叱責されることもあった」と述べ、元秘書らにすべて任せていたと主張しました。
最終弁論は午後も続き、最後に小沢元代表がみずからの意見を述べて、5か月間にわたった審理がすべて終わる予定です。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120319/t10013817761000.html


04. 2012年3月19日 13:30:14 : 5mLzBGNdZw
大善裁判長も、
自分の子供達が仲間から白い目で見られるような
バカな真似はしないだろう。

人の親としては、法から外れた行為をすべきでない。


05. 2012年3月19日 13:37:42 : FrpXTmA0eo
 
 検察官自身が妄想だったと自ら認め、すでに再確認された 妄想 から始まった事件 であると、全国民は知る必要があります。

06. 2012年3月19日 13:39:33 : Wfn5BpYNpk
陸山会事件:小沢元代表側が改めて無罪主張

 資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記載)で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の第16回公判が19日、東京地裁(大善文男裁判長)であり、弁護側は最終弁論で改めて無罪を主張した。弁護側は「検察の妄想で始まった事件。元代表には(土地購入のために用立てた)4億円を隠す意思も必要性もない。従って虚偽記載の動機はなく、元秘書との共謀も成立しない」と述べた。【和田武士、石川淳一、野口由紀】

 昨年10月からの公判は同日午後、元代表が最終的な意見を述べて結審する。判決は4月下旬の見通し。

 最終弁論で主任弁護人の弘中惇一郎弁護士は、東京地検特捜部の捜査を「元代表がゼネコンから違法な金を受け取ったのではと想定し『特捜部と小沢の全面戦争』の捜査を行ったが裏付けられず敗北した。(事件は)その残りかすで、最後まで実在しない」と批判。禁錮3年を求刑した検察官役の指定弁護士の主張を「不合理極まりない」と指摘した。

 元秘書で衆院議員、石川知裕被告(38)の取り調べを担当した田代政弘検事(45)が実際にはないやりとりを捜査報告書に記載した問題にも言及。報告書は東京第5検察審査会の起訴議決の根拠の一つで、「検察審をあざむいて起訴を確保しようとした」として起訴は無効と強調した。

 土地購入時に提供した4億円については「元代表は由来を法廷で明確に説明した。適法な財産で、違法な手段を使ってまで隠そうとすることはあり得ない」と主張した。

 最大の争点である元秘書らとの共謀を否定した上で、4億円提供と同時期の銀行融資に元代表の署名・押印がある点については「多忙な政治家が信頼する秘書の持参した書類に特段関心を払わず署名することは不自然ではない」と反論。「土地代金の記載を翌年に回したと報告したところ元代表は『ああ、そうか』と応じた」とした元秘書、池田光智被告(34)の供述調書については「元代表の関心の低さを示しているともいえる」と述べた。

 弁護人に挟まれて着席した小沢元代表は、手渡された最終弁論の書面をめくって視線を走らせ、読み上げにじっと耳を傾けた。

毎日新聞 2012年3月19日 12時31分(最終更新 3月19日 13時02分)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120319k0000e040147000c.html


07. 2012年3月19日 14:07:08 : 5mLzBGNdZw
大善裁判長も、
自分の子供達が仲間から白い目で見られるような
バカな真似はしないだろう。

人の親としては、法から外れた行為をすべきでない。


08. 2012年3月19日 14:55:22 : 05UhnFBHRM
無罪になっても政治家”小沢一郎”には同義的、説明責任があるとまだ言っている馬鹿大学教授がいる。小沢氏に説明を求めるくせに、東京地検には一切求めない。本当にこんな人間が大学で学生に勉強を教えるのか、大学とは不思議な世界。

09. 2012年3月19日 15:14:59 : iy0vzmHF9w
テレビ生出演のご案内】
3月27日(火) 朝日ニュースター
「ニュースの深層」に生出演いたします。

■放送日:3月27日(火)
■時 間:午後8時〜午後9時(生放送)
■テーマ:小沢一郎氏と語る日本の未来図
■質問受付⇒ツイッターにて募集
(ハッシュタグを♯shinsoにすると質問となります)
■再放送:同日24・27時〜、
       翌日朝6時〜、翌日昼1時〜、
       土曜朝5時〜、日曜深夜3時〜


【インタビュー記事更新】
3月19日(月)発行の通信文化新報に代議士のインタビュー記事が掲載されました。
≪通信文化新報≫
 発行部数:約3万部
       (ブランケット版全国紙)
 読者層:郵便局を中心とした日本郵政グループなど
➡今週21日(水)には、通信文化新報のホームページ内にも掲載予定です。
ぜひご覧ください。

http://www.ozawa-ichiro.jp/index.php


10. 2012年3月19日 15:16:21 : hSR5M6Fjiw
08さん
馬鹿大学教授の名前を教えて下さい。

11. 2012年3月19日 15:31:21 : o7vpXkAvU6
「不当捜査で政治に介入」=小沢元代表、検察を批判−来月26日判決・東京地裁

 資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反(虚偽記載)罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告(69)の第16回公判は19日午後も東京地裁(大善文男裁判長)で続いた。小沢被告が最終意見陳述を行い、「2年にわたり不当な捜査を行い、政治への介入を続けた。検察審査会の起訴議決は、東京地検が捏造(ねつぞう)した違法な供述調書と捜査報告書に基づく誤った判断で、私には罪に問われる理由はない」と検察を批判し、改めて全面無罪を主張した。
 公判はこの日で結審。検察官役の指定弁護士は禁錮3年を求刑しており、判決は4月26日に言い渡される。(2012/03/19-15:14)

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012031900492


12. 2012年3月19日 16:26:45 : 26EbX1OL0k

検察官役の指定弁護士側は,

違法な資金であることを立証していないと指摘。

そうです! そうです!


13. 2012年3月19日 16:38:40 : 2zdy2PnZlQ
TBSニュース

小沢氏の公判結審、判決は来月26日
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4981369.html

 強制起訴された民主党・小沢一郎元代表の裁判は小沢氏本人による最後の意見陳述が行われ、小沢氏は「私にはいかなる点でも罪に問われる理由はありません」と全面的に無罪を主張しました。判決は来月下旬に言い渡されます。

 小沢氏は最後の意見陳述で「不当な捜査によって検察が強力に政治に介入し、議会制民主主義を破壊した」と、極めて強い口調で検察の捜査を繰り返し批判しました。19日午前に始まった最終弁論は小沢氏本人の意見陳述が行われ、5か月にわたった裁判は全ての審理を終えました。

 裁判長に促されて証言台に立った小沢氏はあらかじめ用意した紙を読み上げる形で、「検察はウソの捜査資料を提出して検察審査会を意図的に起訴議決へと誘導した」「検察が私個人に対して国家権力を濫用し、政権を挫折させようとした」と痛烈に検察を批判しました。そのうえで、「私はいかなる点でも罪に問われる理由はない」として、きっぱりとした口調で無罪を主張しました。

 指定弁護士の禁錮3年の求刑に対し、裁判所がどのような判断を下すのか―判決は来月26日に言い渡されます。(19日15:44)



14. 2012年3月19日 17:51:40 : g5YNM3KfF2
■指定弁護士は大善裁判長に"のりしろ"を付けて判決をまかせた!

指定弁護士は単なる事務処理上の問題"期ズレ"に対して『禁固3年』というとんでもない重罪を求刑した。

その狙いは、大善裁判長に減刑処置ができるように"のりしろ"をつけたということだろう。

さすがに"期ズレ"に『禁固3年』の判決はだせないから、さも公平な判決であるかのように見せるために微罪(例えば罰金刑など)に処することができるようにしたわけである。

それでも政治資金規正法違反であることに違いはないので小沢さんは公民権を失い政治生命を完全に絶たれる。

政治資金規正法に定める罪を犯した者は、選挙犯罪を犯した者と同様、次の期間、公民権(公職選挙法に規定する選挙権および被選挙権)を有しないこととされています。(法第28条)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gKe_ntnvqw8J:info.pref.fukui.jp/senkan/seijisikin/sikumi/sikin-batsusoku.html+%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%B3%87%E9%87%91%E8%A6%8F%E6%AD%A3%E6%B3%95+%E7%BD%B0%E5%89%87&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

【公民権の停止】
・禁錮刑に処せられた者
 裁判が確定した日から刑の執行を終わるまでの間とその後の5年間
・罰金刑に処せられた者
 裁判が確定した日から5年間
・これらの刑の執行猶予の言い渡しを受けた者
 裁判が確定した日から刑の執行を受けることがなくなるまでの間
(注)政治資金規正法違反によりその公民権を停止された者、併せて選挙運動も禁止されます。(公職選挙法第137条の3)

そうです。
罰金刑など微罪でなおかつ執行猶予がついたとしても公民権は停止になるのです。
(外国人献金のばれた菅、前原は公民権停止に相当する政治資金規正法上の犯罪を犯しているのだがなんのおとがめもなしである)

●国民が立ち上がるときが来た。

何十万人、何百万人の国民が支持し、選挙で選んだ代議士が、官僚や悪徳政治家達の犯罪行為で政治活動を阻害され、更には公民権を失うことになる。

これは国民に対する犯罪である。

我々国民は敵に牙をむけなければならない。


15. 2012年3月19日 18:23:18 : BIgfJMRMNE
>10さん

おそらく「ミヤネ屋」と言うクソ番組における白石真澄。


16. 2012年3月19日 18:57:48 : ESRwQrhbWc
前田元検事の陸山会裁判の証言
@検察の一部が検察対小沢の闘いと抱いた妄想
A検察は検察審査会に、取り調べメモなどを出していない。
B検察の多くは嫌気をさしている。
C私が裁判長だったら無罪

@からBまでは全部あたっている。
検察官としての総てを失った前田元検事だから
客観的なことについての証言は信憑性が高い。

大善裁判長、
指定弁護士のとんでも求刑などに惑わされず、
客観的証拠にのみもとづいた
裁判官としての公正な判決=無罪もしくは公訴棄却を
出してほしいものです。


17. 2012年3月19日 19:39:24 : LtUTOIQiHA
売国、反日勢力の”護憲連合””人権宣言””人権弁護士”
悪徳弁護士議員、。
これらは売国権力に公認された。
”ゆすり”たかり”の反米、反基地、反部落差別の政治ごろつきであることを自ら証明してしまつた。
冤罪裁判で 小沢元代表が主権在民”議会制民主主義”の擁護を主張。
米国の占領統治から脱脚して自主憲法制定を急げ。

18. 2012年3月19日 21:16:57 : ZrMDpsyito
司法権力がこんなにめちゃくちゃだとは、誰も思わなかっただろう。
暗黒時代だよ。日本は今。
若者の就職がなくても、野田馬鹿総理は、「対策を練るように指示した」
だけだもんね。

19. 2012年3月19日 22:42:30 : oLYPlmPKz6

4.26の判決まで裁判を継続してはいけません!
 絶対 公訴棄却にするべきです!

 捏造書類により強制起訴なんて理屈が成立しません!
 公訴棄却しかあり得ません!


20. 2012年3月19日 22:45:01 : 5o0hN8YtHE
大善文男裁判長、小沢さんの意見わかりますかね。
検察官役の指定弁護士は、予想の範囲内と逃げましたよ。

21. 2012年3月19日 23:23:49 : Ki782zvyCw
小沢の弁明など聞く余地なし!

みんな心配するな 有罪になるから\\(^^)//


22. 2012年3月20日 00:09:41 : Qd0TVS6cJk
小沢さんは「国民の主権を冒とく、侵害した暴挙だ」といなおり、反省の
弁はヒトコトも有りませんでした。もうこれで求刑通りの量刑が確定するでしょう。ホリエモンと同じ道をたどることになります。

もし小沢さんが「もう2度と悪いことはいたしません」と大善裁判長に
すがり、弁護士も、「本人もこのとおり反省しております。ですから何卒、情がこもったお裁きをお願いいたします」と言えば,大善裁判長は執行猶予くらい考えるかもしれませんでした。


23. 2012年3月20日 00:44:40 : QFJU22xqEE
>21
>22

小沢さんが何をどう反省するの!
岩手県民が40年間も支持し、国会に送り出している代議士ですよ
岩手県民への冒涜でもあることがわからないのかな?


24. 2012年3月20日 01:11:05 : iOoq6cApqM
早川忠孝氏(元自民党代議士 弁護士)によると、
弁護人の「検察の妄想」という最終弁論は「懲戒請求モノ」だそうです。

http://ameblo.jp/gusya-h/entry-11197262089.html#cbox

早川氏に賛成の人も、反対の人も、みんなで意見を書きに行きましょう。
議論するのは良いことです。


25. 2012年3月20日 01:15:20 : s0bRE5aoiM
>>22

痴漢冤罪と一緒だな。この国の裁判は公正ではない。憲法違反の裁判所を、裁くのは誰か?


26. 2012年3月20日 01:16:49 : BHAQ1c8UdE

>21
>22


これ、鬼畜。「ヒト」ではありません。

これ、糞尿。「ヒト」ではありません。

これ、モノ。「人の心」ありません。

こんなものは足蹴にし、ツバかけ、どぶに捨ててかまいません。


27. 2012年3月20日 01:30:29 : DkUOOQqnBg
21,22は心がねじ曲がっていますね。

ねつ造によって被告人にされることを正しいと思っている。
政治的立場が異なっても、冤罪は許してはならない。
民主主義社会にはあってはならないこと。
そういう基本的なことがわかっていない、ねじ曲がった人物。

真実を追求する阿修羅にはふさわしくないですね。
: Ki782zvyCw、 Qd0TVS6cJkさんの二人は
今後は出てきたら
民主主義の敵、
ゆがみさんとまがりさんとでも呼ぶことにしましょう。


28. 2012年3月20日 02:20:20 : ED4GX6kA6E

早川忠孝の意見など、議論するに値しない。

時間の無駄だ。

 


29. 2012年3月20日 02:28:00 : tfr4xa1ypE
Vakaの手下;
ulljfhxT42/araxcvphzU/eyvynVTacE/3ntiY2tu3w/2gpc72MbeM/JbjRNIKokk/NX2Dgr45PQ
/Ki782zvyCw及びQd0TVS6cJk

30. 2012年3月20日 03:01:50 : v9aVGrYNew
裁判長のお許しをいただき、本裁判の結審に当たり、私の見解を申し上げます。
5ヵ月半前、私は指定弁護士による起訴状に対し、次のように申し上げました。

(1)東京地検特捜部による本件強制捜査は、政権交代を目前に、野党第一党の代表である私を政治的・社会的に抹殺することが目的であり、それによって政権交代を阻止するためのものだったと考えられる。
それは、主権者である国民から何の負託も受けていない検察・法務官僚による議会制民主主義の破壊行為であり、国民主権への冒とくである。

(2)指定弁護士の主張は、そのような検察の不当・違法な捜査で得られた供述調書を唯一の証拠にした東京第5検察審査会の誤った判断(起訴議決)に基づいたものにすぎない。

(3)したがって、本裁判は直ちに打ち切るべきであり、百歩譲って裁判を続けるとしても、私が罪に問われる理由はない。政治資金規正法の言う「虚偽記載」に当たる事実はなく、ましてや私が虚偽記載について共謀したことは断じてない。

(4)今、日本が直面する危機を乗り切るためには、このような国家権力の濫用を止め、政党政治への国民の信頼を取り戻し、真の民主主義を確立する以外に方法がない。
以上の見解は、これまで15回の公判を経て、ますます鮮明になったと思います。

以下、その事実を具体的に申し上げます。
基より、「法の下の平等」「推定無罪」「証拠裁判主義」は、法治国家の大原則であります。
ところが、東京地検特捜部の強制捜査は、それらをことごとく無視して、証拠に基づかない不当な推認を積み重ねただけのものでありました。まず、政治資金規正法の制定以来、本日ただ今に至るまで、政治資金収支報告書に間違いや不適切な記載があっても、実質的犯罪を伴わない限り、検察の言う「虚偽記載」も含めて、例外なくすべて、報告書を修正することで処理されてきました。

それにもかかわらず、私のケースだけを単純な虚偽記載の疑いで強制捜査、立件したことは、「法の下の平等」に反する恣意的な法の執行にほかなりません。また、前田元検事がこの法廷で、「取り調べの初日に、木村主任検事から『これは特捜部と小沢の全面戦争だ。小沢を挙げられなかったら特捜部の負けだ』と言われた」と証言したように、「推定無罪」どころか、最初から「有罪ありき」の捜査、立件でした。

さらに、形式的には「証拠裁判主義」にのっとって、私を2度不起訴にしておきながら、その実、違法・不当な捜査で得た供述調書と「小沢有罪ありき」の捜査報告書を東京第5検察審査会に提供することで、同審査会の議決を「起訴議決」へと強力に誘導しました。その動かない証拠が、石川元秘書が虚偽記載を私に報告、了承を得たとの供述を維持したという平成22年5月17日の田代検事作成の調書と捜査報告書であります。

去る2月17日の公判で、裁判長が、「検察審査会の再度の議決の判断材料として提供することを予定しながら、違法不当な取り調べを行い、石川に供述を維持させた」、「捜査報告書の記載は事実に反する」と指摘されたとおりだと思います。とりわけ重大な問題だと思うのは、田代検事自身が法廷証言で、「捜査報告書は上司に言われて作った。検察審査会に提供される可能性はあると思っていた」と認めたように、石川元秘書が供述していない虚偽の事実を意図的に報告書に記載し、東京地検が、それを検察審査会に提供したことであります。

その悪質さにおいては、厚生労働省元局長村木厚子氏の虚偽公文書作成事件で、前田元検事が証拠を改ざんした事件を上回るのではないかと思います。そして、その虚偽の供述調書と捜査報告書は、平成22年9月、検察審査会が起訴議決をして、私の強制起訴を決めた最大の証拠とされました。

それは、検察審査会の議決文が石川元秘書の調書を信用できるとした理由について、虚偽の捜査報告書の内容を踏まえて、「再捜査で、石川自身が供述を維持した理由を合理的に説明している」と明記していることで明らかであります。

ところが、東京地検特捜部による強力な検察審査会誘導はそれだけにとどまりません。
先に、裁判長が田代検事による石川元秘書の違法不当な取り調べについて、「個人的なものではなく、組織的なものであったとも疑われる」と指摘され、花崎検事による池田元秘書の取り調べについても、「利益誘導があった」、「取り調べメモを廃棄した」と認定されたとおり、当時の佐久間部長、齋藤副部長、吉田副部長、木村主任検事ら特捜部あげての審査への誘導工作だったと考えられます。

実際、東京地検が検察審査会の再審査に提供した、ほかの捜査報告書を見ると、「小沢は3回にわたる取り調べでも合理的な説明ができず、不自然な弁解に終始した」、「政治資金収支報告書に関する小沢の供述は虚偽である」、「小沢の共謀を推認する積極的証拠となり得る」、「小沢には本件不記載・虚偽記載の動機があった」等々、「小沢有罪ありき」の推認の記述ばかりで、明らかに、起訴議決をしない方がおかしい、強制起訴すれば裁判でも勝てる、と誘導しています。

仮に、それら捜査報告書と供述調書が、ほかの政治家に関するものであり、かつ私がそれを審査する検察審査会の一員だったとしたら、私も「起訴議決」と誤った判断をしていただろうと思うほど、強烈で執拗な工作であります。

加えて、前田元検事が、「東京地検では証拠隠しが行われた。検察審査会では全ての証拠を見ていない」と証言したように、検察の「小沢有罪ありき」の見立てに合わない取り調べ結果は供述調書にせず、そのメモさえ審査会に提供しませんでした。

そのような検察の手法には、司法の支配者然とした傲慢ささえうかがわれます。
事実、東京地検は、本公判開始の9か月も前の昨年1月に、田代検事並びに特捜部副部長による捜査報告書の虚偽記載の事実を把握しておきながら、放置、黙認し、指定弁護士にも、裁判所にも、私の弁護団にも一切伝えなかったと報道されています。

特に、指定弁護士が強制起訴手続きを行う前にその事実を把握していたのに、指定弁護士に知らせなかったのは、言語道断であると思います。

本件は、ただ単に検察が私個人に対して捜査権・公訴権という国家権力を濫用したということではありません。
野党第一党の代表である私を強制捜査することで政権交代を阻止しようとし、政権交代後は与党幹部である私を強制捜査ー強制起訴することで新政権を挫折させようとした、その政治性に本質があります。

検察は、2年間もの長きにわたって、不当・違法な捜査を行い、あまつさえ検察審査会の審査・議決を誘導して、強力に政治への介入を続けました。それは正に、議会制民主主義を破壊し、国民の主権を冒とく、侵害した暴挙と言うしかありません。その実態が15回の公判を通じて、具体的事実によって、いよいよ鮮明になったことが、本裁判の一番の意義である、と私は思います。

以上のように、検察審査会の起訴議決は、私を強制起訴させるために東京地検がねつ造した違法不当な供述調書と捜査報告書に基づく誤った判断であり、その正当性が失われたことが明白である以上、私にはいかなる点でも罪に問われる理由はありません。
私は無罪であります。

もちろん本来は、本件控訴は棄却されるべきものであります。
もし、何らかの理由で公訴が棄却されない場合でも、私にはいかなる点でも罪に問われる理由はありません。政治資金規正法の言う「虚偽記載」に当たる事実はなく、ましてや私が虚偽記載について元秘書と共謀したことは絶対にありません。

東日本大震災からの復興は、丸1年経っても本格化するに至らず、福島第一原子力発電所の事故は依然として収束の目途すら立たず、一方では歴史的円高によって国内産業の基盤が崩れ始め、欧州の金融危機に端を発する世界恐慌の恐れが迫って来ている今、日本の経済・社会の立て直しは一刻の猶予も許されない事態になっています。

そのためには、検察・法務官僚による政治のろう断に即刻、終止符を打ち、速やかに政党政治に対する国民の信頼を取り戻して、議会制民主主義を機能させなければなりません。裁判長はじめ裁判官の皆様におかれましては、見識ある公正なご判断を下されるようお願い申し上げ、私の意見陳述を終えます。
ありがとうございました。


31. 2012年3月20日 03:10:42 : MGkPHv8Emw
陬∝愛繧堤ァ∝托シ医Μ繝ウ繝シ峨ョ荳迺ー縺ィ縺励※閠縺医※縺繧倶ココ縺ォ縺ィ縺」縺ヲ縺ッ縲
蜀、鄂ェ縺ィ縺縺讎ょソオ縺梧ャ螯ゅ@縺ヲ縺繧九h縺縺縺ェ縲

蜿ク豕戊。梧帆縺梧舌@驕ゅ£縺滓怏鄂ェ邇99シ縺ョ謌先棡縺ァ縲
縲瑚」√¥シ晉スー縺吶k縲阪→縺縺繧、繝。繝シ繧ク縺悟嵜豌代↓蛻キ繧願セシ縺セ繧後※縺繧九○縺縺九b縲

[削除理由]:意味のない投稿
32. 2012年3月20日 08:24:38 : iOoq6cApqM
毎日社説が、
「政治資金の全てを明らかにしていると言いながら、収支報告書を確認していない小沢」
を批判していた。

不思議に思うのだが、毎日新聞の社長(社主?)は、毎日新聞の経理資料・伝票のひとつひとつを把握してるのだろうか?

「ウチは情報をオープンにしてます!」と胸を張る社長さんでも(家内・零細企業は別として)、
経理伝票の1つ1つを、細かく把握してるとは思われないが。

「▲▲の経費、来月で計上しますから」と経理担当者に言われれば、「ああ、そう」というのが普通。
で、何年も経ってから、「そういう会話があったかなかったか」と聞かれたって
記憶なんか残ってないのが当たり前。

逆に鮮明な記憶があったら、よほど後ろ暗いことしてた証拠だよな。


33. 2012年3月20日 09:05:12 : sGXgB6zkSM

毎日新聞などバカは死んでも治りませんな(笑)往生際も悪い(笑)

だから【増すゴミ】などの単語が定着する。

小沢冤罪事件である意味革命が始まりましたね。

私共がわき目も振らずに働いているときに怠け者のバカどもが国家組織の中心部に

はびこっていたということですな。・お掃除・お掃除


34. 2012年3月20日 09:09:34 : DvWUAiWj36
今日、あさズバを見た。

ひどいねえ!

みのの馬鹿がどういうコメントするか見たかったためだが...。

コメントしてた馬鹿面3人組もみのの言いなり。

右に習えの仲良しコメント。

あいつらこそTVで他人を落とし入れるようなことをしてたらいずれ

必ず、自分の身に降りかかる事だろう。必ず!


35. boruchiyan 2012年3月20日 09:13:12 : Qc8KBuskfiDCI : IVc84PnSuU
心からの訴えを是非、御聴き下さい 2012/ 3/19

街のおばさんも 頑張っています

http://www.ustream.tv/recorded/21159590

Citizen Live 過去ライブ→  2,012/03/17 15:25
中程のご婦人の演説は 圧巻です




36. 2012年3月20日 10:15:35 : n3NM9efQCU
34>と同意!

・・ズバは、本当に最低。

ウソで裁判にかけられた人に、何を説明しろというのか??

まったくもって、不合理だけど、それを続けられると、
一般庶民には、悪のイメージが定着する。

いったい、今の日本人で「小澤裁判」が、何の罪で裁判されていると
明確に答えられる人は、何%だらう?

マスゴミによる世論操作は、本当に怖い。


37. 2012年3月20日 11:48:42 : K7Z0LZyAEE
メディアは昔も今も権力、金力を持つ勢力の広報機関に過ぎないのです。
革命が起こった時に革命軍が真っ先に押さえるのが放送局と新聞社です。
知恵のあるおばあちゃんが孫に語る言葉に真実があります。
「テレビばかり見ていると馬鹿になるよ」

38. 2012年3月20日 12:05:15 : O6bFRRTgGQ
説明責任は、我々国民の税金で仕事をしている公務員(検察)にある。
どのような捜査をし、どのような証拠がえられたのかを国民に明確にすべきです。
東北のゼネコンを片っ端から事情聴取した結果は、どうだったのか地検は明確にせよ。
黙っている地検に国民の代表たる国会議員は、国政調査権を行使せよ。

39. 2012年3月20日 12:29:34 : bgyZKoX2Kw
毎日新聞、「取り調べを担当した田代政弘検事(45)が実際にはないやりとりを捜査報告書に記載した問題にも言及」って回りくどい表現をしないで 「嘘の捜査報告書を提出した問題」とか「虚偽の報告書を上げた問題」でいいでしょ、普段よく使ってるんだから。
それと毎日記者和田武士って、この件に関し田代検事の言い分どおり記憶の混同だって言い張っていたんじゃなかったっけ。ちゃんと書籍にその表現箇所があるって。じゃその書籍のどこの箇所がそれに該当するのか聞かれても、、返事なしじゃなかったっけ。さらにその当の書籍すら、捜査報告書を作成したときには出版されておらず、ってことにはどう答えるの?しれっとシカトしてるんじゃないよ!

40. 2012年3月20日 13:11:02 : XSsOvNBVJ2
>>34
私も偶然その場面は見ました
みのもんたの悪質さはもちろんだがそこに杉尾がいる時点で誘導放送でしょ
あとの2人は何もコメントせずの体たらく
しかも現在放送中の昼おびにいたっては田崎史郎を出演させ消費税アップ確実の
世論誘導ならびに操作しようとの意図が丸出し
クソテレビ局TBS
いや実態はTBS赤坂不動産で肝心の番組の視聴率は週5日はほぼ終日一桁
もう放送業から撤退して不動産業だけやってろよクソテレビ局
あのテープ事件で廃局に追い込むべきだった。

ちなみに裏番組のとくダネはコメンテーターの富坂美織さんと竹田圭吾さんの
2人が的確に裁判自体の異常さと検察批判をしていました
2人のコメントに心安らぎましたGOODJOB


41. 2012年3月20日 13:15:55 : qSjkG6bhao
>39

田代検事のやった事が、事実と違う記載とか、虚偽記載である
とかの表現の問題ではなく、その記載がどの程度検察審査会の
議決に影響を与えたかは、今となっては証明できないのである。
従って議決は有効のままなのである。


42. 2012年3月20日 14:02:17 : dpp0eXCVak
24様
早川ですか(笑)
早川忠孝氏(元自民党代議士 弁護士)さ〜ん!
「これがすべて検察の妄想だ、国税の妄想だなどと極めつけない方がいい
 検察官が検察審査会を騙したという事実の立証が出来るのであればいいが、
 うっかりすると懲戒請求の対象になってしまう。」
って??????
裁判所が推認するんだから
弁護士が妄想だって決めつけても別にいいんでないかい?
早川は何をそんなに検察に媚売ってんでしょうかねぇ?
今まで媚売るから検察が爆走してんでしょ?
検察にきついこと言ったらなにか都合の悪いことでも起こるんですかねぇ(笑)

検察官が検察審査会を騙していないっていう証明をした方が早いでしょ(笑)
審査員11人を表に出して騙されていないかどうか証言とったら!

全く持て馬鹿な早川!
指定弁護士同様、仕事にあぶれる弁護士でしょ!


43. 日高見連邦共和国 2012年3月20日 14:04:16 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA
>>21 ID=Ki782zvyCw
>>22 ID=Qd0TVS6cJk

ここで反論すんのも馬鹿らしーから、いっこ提案いいかい?
岩手・水沢駅前で“公開討論会”するか?
ああっ!!受けて立つぜ?お膳立てはバッチリしてやるから、身ひとつで来い!
色よいお返事を待つ。


44. 2012年3月20日 16:57:07 : TykNCYTPP2
>>41
>議決に影響を与えたかは、今となっては証明できないのである。

確かに審査会の11人の証言が出てこない限り、影響の有無なんて証明は難しい。

だからその場にいない第三者は、影響を与えたかどうかで有効無効は言えない。

言えることは一つ。

判断の材料に、事実と異なるねつ造されたウソの証拠が混ざっていた場合、

刑事司法では「疑わしきは被告人の利益に」という無罪推定の原則で、判断の結果

は無効になる。


45. 2012年3月20日 18:06:12 : 5ZnfCdGmTw
指定弁護士は記者会見で、仮に控訴審になっても続ける意志はあるかと聞かれて
「やらざるをえない、もういいよの両方の気持ちがある」と答えている(今朝の朝日)
普通に受け取れば、もうやる気がない、良心のとがめもあって嫌気がさしているとみていいだろう。

46. 2012年3月20日 20:06:17 : LtUTOIQiHA
時事を信用しては危ないぞ!

47. のぼっさん 2012年3月20日 22:18:51 : fkt3FbbrckgTg : E7thoOZNTx
小澤さんの最終弁論を拝見し「検察の国家犯罪を糾弾」しており、まさにその通り
特捜の組織的国家権力の乱用は犯罪行為である。これだけ明確な証拠が法廷で明らかになったのに「司法は全く行動しない」法治国家として機能しなのであれば、健全な3権分立は成り立たない。
国会が司法の暴走を止める行動をなぜ起こさないのか。この二年間の「政治と金」で空洞化した責任は無限に大きい。
新聞・テレビの大手マスコミは検察の犯罪の共犯者であるから発言する資格はない、むしろ公共電波を通してプロパガンダ報道を続けた犯罪は罪が大きい。
経営幹部、報道組織総退陣して新たなマスコミの構築を来たしたい。
まず新聞とテレビの資本共有化の排除、相互監視できないメデイアスクラムを組んで冤罪報道、記者クラブの官僚の官房機密費による情報操作は権力のチェックができない御用マスコミは政府広報にすぎない。
大阪の特捜の犯罪は証拠隠滅、の微罪でお茶を濁そうと言う対応が東京特捜の犯罪増長している。
小澤裁判はそもそも裁判にならない、検察の調書ねつ造虚偽記載の段階で成立しない。無罪判決を来たするなどトンデモナイ。これこそ茶番です。
はやく検事の逮捕、組織犯罪の関与も予測されており、証拠隠滅の恐れがあるので早く逮捕、取り調べするべきである。
西松建設の時は小澤さんの秘書をいきなり逮捕し拘留した。陸山会事件では国会議員をいきなり逮捕拘留ですよ。
田代検事は調書をねつ造して、検察審査会を虚偽の調書で審査員を誘導して強制起訴にしているのです。
検察審査会も審査員の選出、審議の実態についても疑惑があります。
これも取り調べに行動すべきです。
法治国家は法と証拠に基づき公正な正義が担保されることです。
巨悪の本山が「検察と裁判所であった」という事が悪夢であることを祈念します。

48. 日高見連邦共和国 2012年3月21日 14:23:54 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA
>>21 ID=Ki782zvyCw
>>22 ID=Qd0TVS6cJk

おいおい!ご返事はどーした!?



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧