http://8706.teacup.com/uedam/bbs/13139

（略）

オノデキタさんが、おもしろいつぶやきを拾ってきました。

　＊　「onodekita @onodekita ? 8 分

細川 珠生（ほそかわ・たまお） 東京から一斉に人々が消えていく，そのことが，まさに「我欲」の象徴であるとさえ，思ったものだ。

　外人達が逃げ出したのも「我欲」だったのか・・・」

　細川さんのつぶやきがあるサイト。
　http://www.aesj.or.jp/atomos/tachiyomi/2014-07mokuji.pdf

　お見事。
　まさにこれです、日本人が「その程度の安倍さんの知力」に負けてしまう原点が。
　つまり、日本人は、いまだに、近代西洋人の「権利」の根本がわからない、と。

　わからない、というより、日本人の常識は、その逆から成り立っている、と。

　近代政治哲学思想家で、権利思想を立ち上げたのは、トマス・ホッブスでした。
　その根拠は、人間は、誰しも、自分の生命の保存を最優先にすることができる、ということでした。これが、ホッブスが考えた「権利」の内容です。

　ゆえに、東京の外人たちは、福島で原発事故が起きたとき、ホッブスの「権利」思想通りの行動をしたのでした。

　しかし、細川さんは、それはおかしい、という。
　それまで東京にいて、福島からの電力で暮らしていたのに、ひとたび事故が起きれば、とたんに、手をひらを返したように東京を逃げ出すのはおかしい、と。
　逃げ出すことは、権利ではなく、我欲である、と。

　だから、この思想により、日本人は安倍さんの「その程度の知力に」負けてしまう、と私は考えます。
　権利思想が、日本社会では成り立たないから、と。

　東京から逃げることが権利ではなく、我欲と解釈される律令思想。
　これが、「その程度の知力」を擁護しています。

　安倍政権の原発推進政策を反転させるには、ここから始める必要があります。
　いったい、権利とは何なのか？　と。
　それは、我欲なのか、そうでなければ、何なのか？

　英語では、権利とは、ｒｉｇｈｔ　です。
　日本語では、正義、とも訳される言葉です。

　日本語の権利には、この「正義」の意味が乏しいです。
　ｒｉｇｈｔ＝「権利」、とすることには、幕末・明治の翻訳者たちが、大いに悩みました。
　今になって思えば、間違った訳語ではなかったか、と私などは判断したくなります。

　なお、ホッブスが権利思想を立ち上げた背景には、西洋社会が「近代」に入っていた、という事情もあります。
　自己意識が確立されてきた、ということです。
　律令理性人には、この点もまだ、発展途中です。

　ゆえに、「その程度の知力に」負けるしかない現状になっています。

　悲観することはありません。
　権利意識を本気にすれば、「その程度の知力」が、その通り、その程度の知力になります。
　ばかばかしい、と。 　

フォローアップ:

• 日本人の知力は、最初から当人の意志と乖離しているため、その程度の安倍さんの知力に負けてしまう、という構造問題 五月晴郎 2014/8/12 15:33:41 (0)

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 雑談・Story40掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。