バカメディアが理解できない風が吹けば桶屋がもうかる理屈

■電気料金値上げ＋消費税増税→節電＋倹約＋消費減→洗脳テレビ視聴減＋ねつ造新聞購読減→広告出稿減＋被洗脳(B)層減＋押し紙増→クズメディア経営難・倒産→世の中がよくなるワ

ついにタブーを突破したな！

http://e.gendai.net/

理学博士＝ホタル研究の第一人者・水質汚染にも当然詳しい
の見立て。

・数値的に、メッキ工場とか化学工場とかが爆発したぐらいの
　ホルムアルデヒドが流れ込んだことになるはず。

・それが知らぬ間に流れんんだのは不自然。しかもこんだけ
　大量に出てまだ発生源がわからない。国や自治体の動きも
　鈍い。

・山林に蓄積された放射性物質が、雪解け水と一緒にドッと
　流れ込んだのでしょう。

・山～下流の浄水場まで大体１ヶ月ぐらいかかる。

・例年ならばGWごろに検出されてもよいのだが、今年は雪が
　多くて溶けるのも遅かった。

・浄水場ではセシウム１３７、コバルト６０、イットリウム、ジルコ
　ニウムなど、原発事故由来の物質が大量に検出されたはず。

・それを隠すため、塩素でも消えないホルムアルデヒドが検出
　されたとして断水。その後放射性物質の数値が落ち着き、
　給水再開。

・これが当たっていれば、７月ぐらいまで同様の騒ぎが繰り返さ
　れるでしょう。

１０年に一度の猛暑日に「ＫＷｈ当たり２倍の電気代だから」とエアコンを止める家庭はないだろう。最も節電が必要な日に、ピークシフトの役に立たない。

洗濯機を夜に動かして電気代を安くしようとすると（大した節約にはならないが）猛暑日以外も、毎日、夜遅くに動すしかない。

企業でも、振替操業のコストを補償するほどになるのは、ごくごく一部のケースではないか。値上げの言い訳だろう。

口座引き落としは、直ちに解約すべし。

抗議の声をあげるべし。

　東電は柏崎刈羽原発が再稼働する前提で７月１日からの平均１０・２８％の値上げを政府に申請したが、５ポイント以上値上げ幅が拡大する。火力発電の燃料費の負担が増えるためだ。

　東電の値上げ申請を審査する経済産業省の「電気料金審査専門委員会」で提示した。

　工場やビルなど大口向け料金の値上げ幅は、再稼働がなければ平均２４・７９％で、東電が４月以降に実施している値上げ幅（平均１６・３９％）を８ポイント超上回った。

　また、東電は冷房使用が急増する夏場の節電を促すため、午後１～４時の料金単価を高くする一方、深夜は安くする料金契約「ピークシフトプラン」の試算結果も公表した。

　食器洗い乾燥機を深夜に利用するなどで、標準家庭の２倍程度の電力を使用する場合は年５０７７円割安になるとした。一方、一般的な電気の使い方をする標準家庭では、年１万８０５８円割高になるとしている。同プランは希望者による選択制となっている。

（2012年5月23日11時18分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120523-OYT1T00371.htm

読売新聞 5月23日(水)12時43分配信

　今後の原子力政策を検討する内閣府原子力委員会の新大綱策定会議が２３日開かれ、日本原子力研究開発機構の高速増殖炉「もんじゅ」の研究開発の進め方について、文部科学省が中止（廃炉）を含めた四つの考え方を示した。

　もんじゅの扱いが本格検討されるのは、東京電力福島第一原子力発電所の事故後初めて。

　原子力委の小委員会が今月１６日、使用済み核燃料の処理方法について〈１〉すべて再処理〈２〉再処理と、地中に埋める直接処分の併存〈３〉すべて直接処分――の選択肢を提示。文科省はこれらの選択肢に対応した考え方をまとめた。

　選択肢〈１〉のうち２０３０年以降も原発を一定程度運転する場合は、もんじゅの運転再開後１０年以内に高速増殖炉の技術確立を目指す。選択肢〈１〉のうち３０年以降原発比率を減らす場合と、選択肢〈２〉の場合は、高速増殖炉の実用化の可否を判断するための研究開発を行う。

　一方、選択肢〈３〉の場合は、実用化に向けた研究開発を中止し、原発全廃ならもんじゅを廃炉とする。全廃しないなら、もんじゅは国際研究拠点として活用を検討する。
【転載おわり】

選択肢〈３〉の廃炉に決まってるだろ！
選択肢〈３〉の場合は、実用化に向けた研究開発を中止し、原発全廃ならもんじゅを廃炉とする。

これしか選択する余地は無いだろうが！
他に何の考える余地が有るって言うのだ！

何が
全廃しないなら「もんじゅは国際研究拠点として活用を検討する。」だ！このバカたれが！

何で日本が国際貢献で「もんじゅを国際研究拠点として活用」して全滅しなきゃならんのだ！

「もんじゅを国際研究拠点として活用」すりゃお前らに大金が転がりこうってスンポウか？
このバカッタレめらが！

支払いの実感がある。

税金も同じ。

明細だけ渡されたって、引き算されている実感がないのではないだろうか。

とにかく敵は、気がつかれないように、搾取。

委員の支持を集めた「併用」は、六ケ所再処理工場を完成させた後に使用済み核燃料を再処理しつつ、同工場の処理能力を超える分は直接処分も可能とする政策。
将来の原発依存度や再処理工場の新増設、高速増殖炉の実現見通しなど不確定要素が多い中、「政策の柔軟性がある」と評価された。

　これに対し、全量直接処分は総事業費が１０兆９０００億〜１１兆６０００億円と他の方法より約３兆円安く、将来の原発依存度にかかわらず最も安上がりとなった。
一方で、再処理を前提に使用済み核燃料を受け入れてきた青森県の反発や埋め立て地の選定が難航するリスクがあり「使用済み燃料が行き場を失う」と指摘された。

コストが最も割高とされた全量再処理は経済的には不利だが、ウラン資源節約などの利点があるとされた。
【転載おわい】

原子力委小委も醜いね～。

全量直接処分は総事業費が１０兆９０００億〜１１兆６０００億円と他の方法より約３兆円安く、最も安上がりと分ったのに、青森県の反発や埋め立て地の選定が難航するリスクがあり「使用済み燃料が行き場を失う」から「併用を選んだって？
いったいどっち向いて仕事してるんだ？
原発をやる限り使用済み燃料なんかもともと持っていく場所なんか無いよ！
だから原発なんか止めろって言ってるのに、「使用済み燃料が行き場を失う」から「併用を選んだって？
バカじゃないのか！

コストが最も割高とされた全量再処理は経済的には不利だが、ウラン資源節約などの利点があるとされただって？？？？？

はぁ？？？？
何言ってるの？？？
全原発廃止ならウランなんか節約もなにも、もう全然要らないでしょ。
原子力委小委は言ってる事が前後してて、もう頭が真っ白でシッチャメッチャカなんじゃないか？

六ヶ所村は大丈夫なのかと、脳裏がよぎる。