★阿修羅♪ > 原発・フッ素20 > 356.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島県の対前年死亡数増加が他県より高いのは、「他県より進んだ高齢化」のためとはいえない
http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/356.html
投稿者 宮島鹿おやじ 日時 2012 年 1 月 20 日 07:44:14: NqHa.4ewCUAIk
 

(回答先: 厚生労働省の人口動態調査を分析した結果、福島県などにおいて相対的に高い死亡率wo 投稿者 宮島鹿おやじ 日時 2012 年 1 月 17 日 20:13:16)

元投稿のコメント欄に、ある方より、福島県の死亡数増加が他県よりも高いのは、より進んだ高齢化のせいではないかというご指摘をいただいた。なるほどそうかと思い、それを確認しようとして、死亡率などについてWIKIPEDIAなどを閲覧したが、年齢調整死亡率などの概念を駆使するまではにわかに学問が身につかなかった。

そこで、以下の分析を行った。

まず、平成23年3月〜8月の累積死亡数年齢別構成について、全国と福島県についての比較を以下のように行った。
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/6970.jpg

全国のグラフについては、山が右側(高齢側)に片寄った分布を描いている。
福島県のグラフもほとんど差がないように見え、よくわからない。

次に、やり方を変えて、まず、福島県は全国平均よりも、高齢化(65歳以上の比率が高まること)が進んでいるかを確認した。
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/6969.jpg

平成22年10月現在の数値を見たところ、確かにそのとおり福島県は全国平均よりも若干高齢化が進んでいることがわかった。(グラフ1と2を参照)
次に、今回取り上げている平成23年3月〜8月での死亡数での高齢者比率を確認した。
すると、福島県での死亡者は全国平均よりも高齢者の比率が若干低いことがわかった。(グラフ3と4を参照)


高齢化が原因で死亡数が増加しているならば、福島県の死亡者全体に占める高齢者の比率も、全国平均より高いか、少なくとも同率でなければならない。

よって、現時点においては、表題の通り、

福島県の対前年死亡数増加が他県より高いのは、「他県よりも進んだ高齢化のためである」ということはできない。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素20掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧