(回答先: 尖閣帰属、日本の主張に説得力＝米ＣＩＡの７１年報告（時事通信） 投稿者 馬鹿まるだし 日時 2012 年 9 月 25 日 23:44:48)

米、「尖閣」は中立
“安保適用”と解釈　解禁文書に明記

沖縄の海兵隊は「南西諸島防衛」のために必要。オスプレイを配備すれば、尖閣諸島「防衛」に役立つ―。このような俗論が流布されています。しかし、米国は尖閣諸島問題では日本と中国の間で「中立」を保ち、米軍による日本「防衛」の根拠とされる日米安保条約第５条が尖閣諸島にも適用されるように“見せかける”方針を確認していたことが、米解禁文書から浮かび上がってきました。

　米国は１９４５年、沖縄の軍事占領で尖閣諸島を支配下に置き、７２年の沖縄返還に伴い、沖縄の一部として同諸島を日本に返還しました。一方、米国は中国との国交正常化交渉も行っており、尖閣問題の対応に苦慮していました。

　米国務省が７２年３月に作成した「報道手引」（注）は「（日中間の）尖閣諸島の領有権争いについて中立であるという米国の基本的な立場に変更はない」との立場を示した上で、安保条約が適用されるかどうか問われた際「安保条約の条項は“日本施政下”に適用される、それゆえ尖閣諸島にも適用されると解釈できるようにこたえるべきである」と明記しています。

　米軍は尖閣諸島を「防衛」するという「解釈」を日本側に与えるとの立場です。

　米国務省は現在もこの立場を踏襲しているように思われます。

　ベントレル報道官は今年７月１１日の記者会見で、「（尖閣諸島は）日米安保条約５条の範囲内である。なぜなら、１９７２年にわれわれが沖縄の一部として返還して以来、日本の施政下にあるからだ」と答えています。

　また、前出の「報道手引」は「過熱する可能性を秘めている民族的・領土的な問題に対するもっとも賢明な手法は、できるだけ公衆の関心を集めないようにすることである」と指摘｡極力､尖閣諸島問題を表面化させないとの立場も示しています。

　注　この文書は、米民間機関「ナショナル・セキュリティ・アーカイブ」が米情報公開法に基づいて入手。

しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-17/2012091702_01_1.html 　

コメント
01. 恵也 2012年9月28日 08:51:16 : cdRlA.6W79UEw : ctV91Y5c8Q >>　米軍は尖閣諸島を「防衛」するという「解釈」を日本側に与えるとの立場です。 状況証拠から解釈問題にしてると思ってたけど、物的証拠も機密書類から出てきた訳だ。 アメリカ政府は甘くないという現実をマスコミは報道するのが国民への義務だと思うけど・・・ こういった微妙な問題は赤旗以外は報道しなくなったのかね。 しかしアメリカ政府の方針として「公衆の関心を集めないようにすることである」というのは 変更された可能性があります。 オスプレイの配備問題から、緊張激化の必要性が出て「関心を集めさせる」手段に利用してる。 海上保安庁による漁船拿捕や今回の国有化騒動はアメリカ政府の指示ではないのか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 日中対立が資源開発妨げる　米エネルギー省報告（産経新聞） 馬鹿まるだし 2012/9/29 12:46:01 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 中国3掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。