中国漁船に警察官が殺される。　日本が米の妾なら韓国は奴隷

可哀想なのは分かるし国民の目を少しでもそらせたいのだろうが

今更バカなことは言わないで欲しい。　しかし朝（鮮）日新聞は

これからは浅卑新聞とでも名前を変えるべきだな。

つまりいわゆる「慰安婦問題」は捏造であり強制連行の事実はなく、慰安婦は金を貰って客をとるただの売春婦だったわけだ。

賠償もなにもあったものではない。

日本は、慰安婦問題は捏造だとはっきり発信するべきである。

　韓国政府は、いったい何を根拠に「賠償せよ」と言い張っているのか？
「マルコポーロが中国からパスタの技術を盗んだから、イタリア政府は賠償しろ」と叫ぶ愚か者がいる。それなら、「煙草を吸う人間は全て、南米の土着人」に賠償しなければならない。
　自分の国で統一教会が、宗教の名を騙って「公然とやっている日本人女性の人身売買」を取り締まってからものを言え！

http://news.infoseek.co.jp/article/20111218jiji1888981
会談を前に握手する野田佳彦首相（右）と韓国の李明博大統領。焦点となっている旧日本軍の従軍慰安婦問題について、首相は「わが国の法的立場は決まっている。決着済みだ」と強調した＝１８日、京都市の京都迎賓館

報道しない自由（笑）でテレビでは一切やらないようだが

在日から違法な献金を貰い、選挙協力までやらせてるのに
韓国大統領を手ぶらで帰国させる訳がない。

一応ポーズとしては日韓基本条約を守るとしながら、
けっきょく、相手の真の狙いである「カネよこせ」には対応する。

そういうことだな。

冒された側も何も、慰安婦問題については何の証拠もないのに韓国からインネンをつけられているだけ。

強制連行や拉致をしたと言うのなら、韓国は具体的な証拠を出すべきなのだ。

慰安婦の一方的な主張だけで、強制連行や拉致などの証拠は何もないというのが事実。
この投稿記事の通りだ。

そして、当時新聞で高給で慰安婦を募集していたのも事実。

韓国はただのゆすりの集団にすぎない。

反日は支持率及び票を得るためだけの撒き餌です

この中の一人でも大本の池田のブログ（http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51292728.html）を見に行った奴はいないのかな。いないんだろうな。まあ、その程度のネットリタラシーなわけだ。

これは有名な池田のエイプリルフールだという名目での偽りの朝日社告で、一切合切が池田の文章で捏造だ。

慰安婦問題が朝日の捏造だと騒ぐ人たちが捏造を持ち出してそれを論証してちゃまずいんじゃないのか。どっちが捏造だといわれても一言もないだろう。

まあ、この池田の捏造ブログを信じきってコメしているみたいだから、そうなるとご本人たちのネットリタラシーとかそのそもそもの物事の理解力はとか大いに疑問がついちゃうだろう。そうなるとそんな程度の理解力の人たちが信じている事実ってまたその政治的主張って何ぼのものかということになっちゃうぞ。

そういう意味では、投稿主である真相の道はグットジョブということになるのだろうか。従軍慰安婦捏造論者をおびき寄せた上で、その理解力とか思考力とかの「質」（もちろん低い方だ）を白日の下にさらしたのだからな。

この板は永久保存だな。

読むと大筋納得する。

そうだよなぁ〜、そんなこと軍部が組織的にするはずないよなぁ〜、
証拠もないしなぁ〜、と思う。

また証言は元慰安婦からのみで、慰安婦以外の韓国人及び日本人の証言はない。

だから慰安婦の証言だって怪しいと思うのが自然だ。

しかしだな、
やはり、一般庶民は何かが引っかかる。

軍部の一部と業者は裏でつるんでいたのではないか、と疑う。
娘の売り上げを山分けしていたのではないか、と疑う。

悪代官が悪の越後屋と組んで娘を売り飛ばすのは水戸黄門の定番。
こんなことおそらく昔も今も良くあることだろう、と庶民は思う。

検察はだな、そんな庶民の潜在意識を利用する。

例えばだな、アメリカの検察はありもしなかった南京大虐殺を中国に吹き込む、
また、韓国に慰安婦問題をかき立てる。そのようにして日本を悪に仕立てる。

そのようにして戦勝国として日本を裁いたの正義の立場を正当化しようとする。

本当は、二度の原爆と空襲で日本の一般市民６０万人を殺戮した米国こそ悪として世界から裁かれなければならないのだけどね。

一説には、南京大虐殺や慰安婦問題はアメリカが自分の悪をカモフラージュし、
日本を悪とするために捏造して中国や韓国を煽りたてているものとも言われている。

また、アメリカが極東における支配力を維持するため中日韓を分断しておく戦略でもあると言われている。

こんなこと言うとまた陰謀論か、と馬鹿にされるのだけどね。
本当のところはわからん。

悪の業者と悪の小沢一郎つるんでお金を動かし権力を握ろうとしている。
これもありそうなことだ。
ここでの悪とは娘の売り飛ばしではない。売国だ。

ここに正義の検察が乗り出した。

大手マスコミも国民も小沢嫌いの政治家も、
みな、やんやの喝采で検察を応援したものだが、
最近は検察も悪ではないか、と言われている。

私には結論は見極められないのだが・・・

ただ、よりでかい悪である小沢を抹殺しなければならないのは確かだ。

懸念することは、検察が悪だった、という掛け声につられて、
阿修羅の庶民が、小沢は悪ではなかった、と流されてしまうことだ。

朝日新聞が謝罪記事を出したことはエイプリルフールのジョークだったのだろうが、朝日新聞が慰安婦問題でこの捏造報道をしたこと自体は下記の通り事実だ。

つまり池田のブログにある「朝日新聞の植村隆記者が「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」という誤報を流した」という事実だ。

真実は下記にある通り、『本人が話すとおり、「キーセン（妓生）」として売られたのであって、「女子挺身隊」として日本官憲の強制力で連行されたのではなかったのです。』

朝日の上記の捏造記事がきっかけとなって河野談話が生じたわけで、朝日新聞の詐欺師ぶりは事実なのである。

『１９９１（平成３）年８月１１日付け朝日新聞は、「ソウル１０日発植村隆」として、「 元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀重い口開く」　の見出しのもと、次のようにつたえました。
　〈　日中戦争や第２次大戦の際、「女子挺身隊｣ の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、「韓国挺身隊問題対策協議会」（尹貞玉・共同代表、１６団体約３０万人）が聞き取り作業を始めた。同協議会は１０日、女性の話を録音したテープを 朝日新聞社に公開した 。・・・〉

　この女性は中国東北部（旧満州）生まれ、１７歳のとき２〜３００人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れていかれ、毎日３、４人の相手をさせらたといいます。数ヵ月後に逃げることができ、戦後はソウルに落ちついたということです。
　この女性は朝日報道３日目の８月１４日、はじめて金 学順 という実名を出してソウルでの記者会見を行いました。そのときの発言を、８月１５日付け「ハンギョレ新聞」が次のようにつたえています（西岡力、「文藝春秋」１９９２年４月号）。
　〈　 生活が苦しくなった<母親によって１４歳のとき平壌にあるキーセンの検番に売られていった 。３年間の検番生活を終えた金さんが初めての就職だと思って、検番の義父に連れられていった所が、北中国の日本軍３００名余りがいる部隊の前だった 　〉

　本人が話すとおり、「キーセン（妓生）」として売られたのであって、「女子挺身隊」として日本官憲の強制力で連行されたのではなかったのです。また、「女子挺身隊」というのは、終戦も近い１９４４（昭和１９）年８月の「女子挺身勤労令」により、勤労奉仕として工場など働いたもので慰安婦とはなんの関係もありません。
　ですが、韓国では「従軍慰安婦＝女子挺身隊（員）」と決めつけていて、子どもまでも女子挺身隊として動員された、つまり日本軍兵士の慰みものとして強制連行されたとマスコミがあおり、一層、非難に油を注いでいるのです。
　「従軍慰安婦＝女子挺身隊（員）」説の出所については、次項をお読みください。
　こういう事実関係があるにもかかわらず、植村 隆記者は「女子挺身隊の名で連行された」と書き、「慰安婦強制連行」を強く示唆したのです。誤まりはだれにでもあるもので、訂正さえすれば問題視するにはあたらないでしょう。しかし、この場合、植村記者はキーセンとして売られたことを故意に隠して記事にした疑いが残るのです。
　というのも、植村記者がこの事実を知らなかったとは考えにくく、その後、長文の署名記事を書きながらこの事実をやはりつたえていないなどからです。』

（http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/ianfu/ianfu-asahi.html）

慰安婦問題がなかったと言っているのは、何十年にも渡ってこの問題を調査、研究してきた専門家の秦郁彦 元日大教授だ。

この専門家が今朝のフジの「知りたがり」で、慰安婦問題の捏造ぶりを事実をもって指摘していた。

ポイントは下記。

�@ 慰安婦を日本軍が強制連行、拉致したという物証なし、証言なし。
　 韓国の専門家でさえ、強制連行や拉致がなかったことを認めている。

�A 慰安婦は新聞で募集され、軍人より数十倍も高い収入だった。
なんと軍の将校よりも高収入！！
　 証拠として、慰安婦募集を掲載した朝鮮の新聞も残っている。
　 実物の写真を提示。下記。
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1324258612070.jpg

　 つまり、慰安婦は、高収入のただの売春婦だった。

�B　職業としての慰安婦の制度は、当時は世界中で合法で韓国にもあった。

�C 慰安婦問題は、韓国の「運動体」による反日運動にすぎない。

�D こういう事実を日本はきちんと主張すべきである。

以上の秦教授の説明の通り、慰安婦はただの売春婦だったというのが実態だったのだ。
職業売春婦に補償金、賠償金などが不要なことは言うまでもない。

それで、「朝日新聞が謝罪記事を出したことはエイプリルフールのジョークだったのだろうが」って、エイプリルフールで捏造朝日社告を出したのはあの池田信夫で、「朝日新聞が」エイプリルフールで「謝罪記事を出した」わけじゃない。理解力は大丈夫か。それとも、こういう紛らわしい表現を使うことで依然として事実関係について読むものを幻惑しようとしているのか。

君は、別板の「慰安婦問題が迫る我が国の戦後体制の総決算　　天木直人」（http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html?c33#c33）で、

「その朝日新聞の捏造については、下記を参照。
朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html

つまり慰安婦問題の発端は朝日新聞の捏造記事であり、捏造であることは明らかになったのだから、そもそも無理筋のイチャモンだったわけだ」。

との主張を堂々と行っているが、その根拠となる「朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ」は、この板であり、その元ネタは、例の池田のエープリルフール捏造朝日社告だ。

あっちの板で公開で質問したことではあるが、君がもうあっちには近寄らないでこっちで健在のようなので、ここでもう一度訊ねよう。

君は、君が根拠とした朝日新聞の社告が池田の捏造であるとは知らずに書いたのか。それとも、それを知っていて、平然と「朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ」と書いてわざと卑怯な印象操作を図ったのか。

前者だとすれば、君の理解力とはその程度だということだ。ネットでなんでも都合の良い文書を見つければそれがエイプリルフールであっても無条件に信じるということだ。そうだとしたら、君の主張する従軍慰安婦は捏造だという理解とか君の政治的信条とかの正当性や信頼性はどこにあるのかな。自分の理解力の貧しさをわきまえた上でいろいろな主張に少なくとも耳を傾け事実に対して謙虚に向き合う必要があるのではないのかな。

後者であるとするならば、もはや何をいわんやだ。捏造を非難する側がその主張の根拠を捏造している。そもそも、従軍慰安婦捏造論も南京虐殺虚妄論も、そのような性質のものであるということだ。あらかじめ政治的立場があってそれのためには事実関係においてなんでも作ってくるしなんでも持ち出してくるということだ。まあ、これを一般化するのはフェアじゃないとしても、君についてはそうだ。君の政治的立場には、君のような人間が沢山いることはこれは常識だから、実際はこのケースを一般化してもそう間違ってはいないだろう。

俺は、常々ネトウヨが単なる馬鹿なのか、それとも、悪人なのか、はたまたその両方なのか、個人的に興味が会ったので、いい機会だ。ぜひ答えてくれ。

まさか、ここからも逃げようってわけじゃないだろうな。

少しは日本男児らしく男らしくしてくれよ。

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/atomic_bomb.html
http://ochimusya.at.webry.info/201012/article_2.html

>　少しは日本男児らしく男らしくしてくれよ。

韓国人は　口先だけで　言い負かして勝とうとする文化が昔からあったらしい。
日本では　舌先三寸と言う言葉があるが　それとは　全く意味が違うみたいだ。

問題は　そう言う話しではなく、韓国の大統領と　日本の首相である　朝鮮人野田氏が　捏造と解っていて
日本からカツアゲしようとするモラルの低さを　世界が注目している。

韓国が　孤立しないためにも　こういったチンビラ紛いのカツアゲはしない事だ。

まさか？と思う様な幼稚な捏造を平気でする民族なので　理解できない。
田舎の高校生でも　やらない様なカツアゲを政治家がやっている。