(回答先: 陸山会事件：石川被告に禁錮２年求刑　検察「違法献金」　（毎日） 投稿者 しゅっぽ 日時 2011 年 7 月 20 日 12:41:40)

陸山会事件：元秘書３人、表情険しく　東京地裁公判
2011年7月20日 12時43分　更新：7月20日 12時50分　毎日新聞

　「小沢事務所の収入実態を世間から覆い隠した事件」。小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る政治資金規正法違反事件で、検察側は２０日、東京地裁の論告求刑公判で厳しく批判した。事件着手から公判の過程で、元公設第１秘書の大久保隆規被告（５０）が先に起訴された「西松建設違法献金事件」の審理は中断し、小沢元代表は強制起訴され、地裁は東京地検特捜部による調書の多くを却下した。元秘書３人全員が無罪を訴え全面対決となった公判を巡る状況は曲折を重ねた。【鈴木一生、野口由紀】

　この日、３人は険しい表情で論告を朗読する検察官をみつめた。

　西松建設から違法なダミー献金を受け取ったとして政治資金規正法違反（虚偽記載など）に問われた大久保被告の初公判は０９年１２月。大久保被告は「ダミー献金との認識はなかった」と無罪を主張したが、１０年１月に「陸山会事件」で衆院議員で元秘書の石川知裕被告（３８）らとともに逮捕された。今年２月の陸山会事件初公判に併合されるまで、審理は中断したままだった。

　１月には石川被告が昨年５月の再聴取の際にひそかに録音していたことが明らかになった。その中で、捜査段階で虚偽記載を認めたとされる石川被告に対し、特捜部の検事が「供述が変遷すると悪い影響を与える」と説いていたことが判明し、弁護側は「自白は誘導された」として録音を書面化したものを証拠として提出した。

　過去１５回の公判では、起訴内容の虚偽記載に関する部分の証人は銀行関係者２人にとどまる一方、検察側が動機として位置づける「裏献金」をしたとされる「水谷建設」の関係者は６人が出廷した。川村尚・前社長は「ダム建設工事の下請けを受注するため、大久保被告に計１億円を要求され従った」と検察側主張に沿って証言。水谷功・元会長は川村前社長が０４年１０月に石川被告に手渡したとされる５０００万円について「私が手配した」と証言したが「大久保被告に渡したと聞いていた」と述べるなど、同社関係者の中でも食い違いがみられた。

　石川被告ら３人を取り調べた検事４人も出廷。「調べに問題はなかった」と口をそろえたが、地裁は６月３０日、石川被告の「録音」を根拠に、取り調べに威迫や利益誘導があったとして「任意性は認められない」と相当数の調書を退けた。石川、池田光智（３３）両被告と大久保被告の共謀を支える直接証拠がほぼ失われ、検察に衝撃が走った。ある検察幹部は「特捜部の手法が否定されたこの裁判の影響は大きい」と話す。 　

コメント
01. しゅっぽ 2011年7月20日 13:42:40: ei5oaPhNA8VWQ : 9N4JyBh0fw ソースを貼り忘れました。 すいません。 http://mainichi.jp/select/today/news/20110720k0000e040070000c.html
02. 2011年7月20日 15:10:59: rWmc8odQao 山下幸夫氏 「引き返す勇気もない。あるのはただのメンツだけ。」 http://twitter.com/#!/crusing21/status/93562063925944321 ダメ人間博覧会状態の検察。 笠間氏、ちゃんとした検察をつくってください。お願いします。
03. 2011年7月20日 17:40:43: BDDFeQHT6I 検察改革など掛け声だけの茶番劇だと言う事がはっきりした論告求刑だ。 検察は何も反省していない、論告内容は村木さん事件と同じで妄想に立脚した作り話、証拠に基づかない起訴や求刑がまた繰り返される、結局検察から捜査権を完全に取り上げなければ日本の司法は変わらないと言う事がはっきりした、特捜部廃止の引き金となるだろう。
04. 2011年7月20日 18:30:18: zTZ1azkWYI 検察は、本当の正義を示してほしい！ 作り話で人を裁くのはよくない。
05. しゅっぽ 2011年7月20日 22:37:30: ei5oaPhNA8VWQ : 9N4JyBh0fw amneris84 Shoko Egawa　江川紹子 １）陸山会＆西松事件での検察側の論告は、やはりパッとしなかった。 特に陸山会事件での大久保元秘書の関与については、「…と考えられる」「…とは到底考えられない」「…はずがない」「…としか考えられない」「…と推認される」と推測に次ぐ推測。 石川議員との「共謀」すらそうなのに、 ２）池田元秘書とは石川議員を介した「共謀」で、説得力はますます希薄。 違法な献金を隠すために嘘の記載をしたとの「動機」についても、a）石川氏に 5000万円を渡したとする水谷前社長の証言の裏付けがない、 b)小沢氏が土地購入代金として提供した４億円が不正な金であるという証明がない、 ３）それどころか、石川氏が水谷建設から金を受け取ったとされているのは平成16年10月15日で、小沢氏からの４億円を複数の銀行口座に分散して入金を始めたのは10月13日。 小沢４億円の中に水谷からの5000万円が入りようがなく、まして大久保氏が水谷から金を受けとったとされるのは ４）翌年の平成17年４月。土地購入の原資になりようがない。検察の主張は自家撞着に陥ったままだ。 これで「小沢氏から借りた４億円は、その由来を公にできないものであった」と言われても、裁判所も困るだろう。いったい何のために、何期日も使って水谷関係の証人を調べたのだろうか…
06. しゅっぽ 2011年7月20日 22:40:59: ei5oaPhNA8VWQ : 9N4JyBh0fw amneris84 (Shoko Egawa) 陸山会事件では、平成１６年１０月２９日に代金は完済し土地の引き渡しも行われたが、この日は仮登記に止め、翌年１月７日に本登記を行ったことが、合法かどうか問われるはず。 微妙なのは、ミスや勘違いではなく、代表選を意識して政治資金報告書の記載を翌年にするためにそうした、という点 支払った時点で記載すべきものなら、翌年に回した行為は違法とされるだろうし、本登記の時でも構わないなら無罪になるはず。なのに、その点の主張が論告の中で展開されていないのは、ほわい？検察は 「動機」の悪質さを語ることで頭がいっぱいで、 何がどう法律違反かを主張するの忘れたのかにゃ

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ116掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。