★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106 > 482.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢元代表らを告発=市民団体、規正法違反容疑で−大阪(時事ドットコム)「政治資金オンブズマン」が東京地検に告発 
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/482.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 2 月 04 日 17:58:42: igsppGRN/E9PQ
 

小沢元代表らを告発=市民団体、規正法違反容疑で−大阪
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011020400641

 2009年7月の衆院解散時、小沢一郎民主党元代表の関連政治団体「改革フォーラム21」が3億7000万円を民主党支部に寄付し、同支部が翌日に元代表の資金管理団体「陸山会」に同額を寄付したのは、政治団体間の寄付額上限を規定した政治資金規正法を逃れるためだったとして、市民団体「政治資金オンブズマン」(大阪市)のメンバーらが4日、小沢元代表らを同法違反容疑で東京地検に告発した。
(2011/02/04-17:01)  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年2月04日 18:09:23: l2wLeeJmIs
弁護士仲間の応援隊が動いた模様。
やればやるほど、ボロを出す。

02. 2011年2月04日 18:13:13: l2wLeeJmIs
01追加

市民団体を語っていますが、
確実に司法の手先です。


03. 2011年2月04日 18:25:17: buKTZzMp2Y
見苦しい。告発とかをやる輩も書く方も。

04. 2011年2月04日 18:28:34: 9tCp4NMbm2
検察もなんか必死だね。w
おそらく裁判所が小沢に有罪をしやすいように、検察がなんらかの補強工作に出たのだろうけど、
マスコミが騒げばまたマイナスイメージにつながる。
小沢さん、いい加減にしろといいたいだろうね。
箸の上げ下ろしにも文句がつく。

05. 2011年2月04日 18:30:39: NSC3lmAbO2
この団体は告発ばかりやっているが実のところそんなに実績を挙あげていない。

告発の趣旨も読んでみたが既存記事の憶測から一歩も出ないもので、失礼ながら裁判として成り立つのか疑問だと思われる。
弁護士がいるのにこの調査能力では他の告発も高が知れているだろうなあ。


06. 2011年2月04日 18:36:36: 9tCp4NMbm2
いや、検察はどんなネタでもいいんだよ。
自分たちがいまは動けないから、とびつくはず。
だけどいい加減、国民も「小沢ネタ」はうんざりだろうに。
例の森議員への脅迫となんらかの関連があるのかも。
徹底的な背後関係の究明と検察批判が必要。

検察が墓穴を掘ることを祈るのみ。


07. 2011年2月04日 18:40:20: ngPClvLR2I
 
これは上脇博之自身が疑問を投げかけていた、小沢氏問題についての「検察審査会」と同質・同レベルの所謂『市民』による疑義の投げかけ「チョッと疑問に思うんで捜査機関で、裁判で・・」といった類の話し。彼は西松問題のとき自民二階博も告発していた。もちろん二階本人は不起訴。実に性質の悪いスピン・ドクターだ。

憲法学者が聞いてあきれる。
 


08. 2011年2月04日 18:43:22: NSC3lmAbO2
ホームページに行って他の告発件数と告発された議員の顔ぶれを見れば、ん?と首を傾げたくなる。

けして検察や自民党に囲われた人たちではないが、良くも悪くもオンブズマンとつけばそれが絶対的正義だと混同している第三者機関という名の勘違いに似ていなくもない。
情報開示の面で言えばオンブズマンよりネットのほうがより早くより事実性に沿った情報が出てくるので既存メディアの情報はむしろ遅れてしまっているのがこの時代であり、その意味で言うとちょっとアレな人たちという感じがするね。

まあ告発が趣味みたいな団体と見たらいいんじゃないでしょうかね。


09. 2011年2月04日 18:46:30: 9tCp4NMbm2
ま、仮に小沢や小沢秘書を取り調べるにしても今度こそは全面可視化でお願いしますよ。
よぼよぼの水谷のような爺さんを騙して調書を取るシーンが今回もしあれば、それもお願いね。

10. 2011年2月04日 19:09:31: VlrPj0c2MA
街カフェTVさんのように
「総務省自治行政局選挙部政治資金課」
に問い合わせしたら?
問題ありませんで終わりなんじゃない。

11. 2011年2月04日 19:10:17: qRUVJlMZAs
小沢一郎氏の実質的財布だった「改革フォーラム21」の繰越金約7億円なのに預金金利ゼロの異常さ!

上脇博之提供:上脇博之 ある憲法研究者の情報発信の場

2010年12月11日23時16分

1.違法な迂回献金3.7億円

(1)先月末には、旧「新生党」からしえ次資金を受けて貯蓄していた政治団体「改革フォーラム21」が、2009年の衆議院解散時に、小沢一郎氏が代表を務める政党支部を迂回し、同氏の資金管理団体「陸山会」に政治資金3億7000万円が還流していた問題を取り上げ、今月初めには、小沢一郎氏は「陸山会」に3億7000万円を貸し付け、2日後に違法な迂回献金で返済を受けていた問題を取り上げた。

(2)この2009年のカネの流れを表記すると以下であった。

小沢一郎→→3.7億円貸付(7月20日)→→陸山会→→4.45億円寄付(7月21日)→→小沢チルドレン。

改革フォーラム21→→3.7億円寄付(7月21日)→→民主党岩手県第4区総支部→→3.7億円寄付(7月22日)→→陸山会→→3.7億円返済(7月22日)→→小沢一郎

つまり、小沢一郎氏は2日後に3.7億円を返済してもらっている。

これが可能だったのは、「陸山会」がすぐに小沢に返済できるカネを、「改革フォーラム21」が支部を迂回させて工面していたからである。

言い換えれば、「陸山会」は、現行法では受け取りが禁止されている「改革フォーラム21」の3.7億円を、政党支部を迂回して受け取っていたからこそ、小沢氏に3.7億円を返済できたのである。

この迂回献金は、3.7億円を寄付した側とそれを受け取った側が相談して行われたと「自白」している以上、違法献金である。

以上については、すでに指摘したことである。

(3)「改革フォーラム21」は、事実上小沢一郎氏の財布(政治団体)であることが判明したわけであるが、以下では、「改革フォーラム21」の収支をチェックした結果を報告しよう。

2.「改革フォーラム21」はペーパー団体!

(1)「改革フォーラム21」は、1993年、自民党時代の小沢一郎氏らの政策グループの政治団体として発足した。

小沢一郎氏らは「新生党」を同年6月に設立した。

同党は1994年末に解散して旧「新進党」に移行したが、「改革フォーラム21」は今日まで一応存続している。

(2)設立された1993年の収入総額は約6463万円であった。

そして、新生党が解散した1994年に、国から税金が原資である「立法事務費」を受け取っていた新生党本部や同党支部から総額約9億2500万円の寄付を受け、繰越金を除く同年の純収入は約9億7954万円であった。

しかし、その後、1995年には約4582万円の純収入、1996年には約2186万円の純収入があったものの、1997年以降2009年までの毎年の純収入は100万円を超えることはなかったのである(ただし、例外がある。小沢一郎氏が民主党代表に就任した2006年に約1500万円の純収入があった)。

(3)また、支出についても、1993年には約1561万円、1994年には約8151万円、1995年には約2億6364万円、1996年には2309万円、1997年には約1579万円を支出していたが、その後は、700万円を超える支出はなくなり、2002年から2005年までは60万円を超えることがなくなっている。

2006年には突如、約1809万円の支出がなされたが、2007年は約227万円、2008年は約133万円が支出されていた程度で、2008年末には約6億9136万円(後述するようにこの金額は今年3月末に約6億9211万円に訂正)が残っており、2009年に3億7000万円もの支出がなされたのは異常な支出としか言いようがないのである。

(4)異常であるのは、ほかにもある。

まず、設立された1993年には会員が922名で会費収入は約1033万円だった(一人平均1万1209円)のに翌1994年には会員がわずか6名で会費収入は8500円(一人平均約1617円)に落ち込み、1995年以降2009年まで会員はゼロであり、会費収入はないのである。

つまり、会員と会費収入があったのは、初めの2年間で、1993年から2009年までの17年間に、会員・会費収入ゼロが15年も続いていたのだ。

また、設立された1993年の人件費はゼロで、1994年に約140万円、1995年に約34万円が計上されただけで、1996年から2005年まで人件費ゼロが続き、2006年と2007年にそれぞれ204万円、2008年に126万円が計上されたものの、2009年には再び人件費ゼロに戻っている。

つまり、17年間に、人件費ゼロが12年もあったのだ。

さらに、政治活動費としての支出は、1993年には約1560万円、1994年には約6985万円、1995年には2億1745万円あったものの、1996年には7万5000円程度しかなく、1997年から2008年まで(2001年の約320万円と2006年の1343万円を例外として)ゼロになっている。

つまり、17年間のうち10年は政治活動費ゼロだったのである。

2009年に突如3億7000万円を支出したのが如何に異常であったか、お分かりいただけると思う。

(5)以上のような収支の実態からすれば、「改革フォーラム21」は、設立当時の短い期間を除いて、実質的にはペーパー団体だったのではなかろうか!

言い換えれば、小沢一郎氏の実質的な政治団体だから、ペーパー団体であった方がよかったのだろう。

3.約7億円の繰越額があるのに預金利子はゼロという異常

(1)前述したように、「改革フォーラム21」は実質的には活動実態があるとは思えないペーパー団体なのであるが、毎年巨額の繰越金があったと報告されている。

1993年から翌1994年への繰越額は約4902万円、新生党本が部と支部から約9億2500万円の寄付を受けた1994年から1995年への繰越額は約9億4705万円、その後繰越額は7億円台になり、2002年以降2009年まで7億円を割るものの、7億円近くの政治資金を保有していたのである。

(2)ところが、預金利子は、1994年に約13万4000円、1995年に約12万6000円であったものの、1996年以降、2007年までの12年間、預金利子が報告されていないのである(ただし、後述するように2007年分については訂正される)。

そして突如、2008年分の報告書には、97万7870円の預金利子収入が記載されたのである。

(3)また、金銭信託は1995年に9000万円あり、その後、8500万円台に減り、2000年から6000万円台に減り、2006年以降はその報告がなくなるのであるが、その配当は、すでに2000年以降なくなっているのである。

(4)まさか7億円近いカネを、パーパー団体である「改革フォーラム21」の誰かが現金で保管していたのだろうか!?

そのような巨額のカネを現金で保有するのは、活動実態のある政治団体でもなかなか常識では考えられないが、活動実態のないペーパー団体であれば、尚更考えられないことである。

もちろん、裏金であれば、別だろうが。

「改革フォーラム21」は、本当に7億円近いカネを保有していたのだろうか?

預金利子収入が2007年までなかったということは、7億年近いカネを実際には使ってしまっており、保有していなかったのではないか、と思えてくるのである。

かつて「平成研究会」は実際には巨額の政治資金が残っていなかったという報道もあった。

(5)さらに不可解なのは、2007年の報告書では、繰越額が1万1418円だったのが、今年(2010年)3月29日に72万4488円へと訂正がなされ、また、預金利子の収入もゼロから71万3070円に訂正されているのである。

(あわせて、2007年の総収入と前年繰越額、2008年の総収入と前年繰越額も訂正されている。)

(6)昨2009年3月上旬には、西松建設OBらによる政治団体政治献金問題で、小沢一郎民主党代表の資金管理団体「陸山会」などが家宅捜索されている。

「改革フォーラム21」が2008年分の政治資金収支報告書を東京都選挙管理委員会事務局に提出したのは、「陸山会」などが家宅捜索を受けた直後の2009年3月26日であった。

2008年分には、前述したように、突如、預金金利の収入が報告されている。

前述の家宅捜索に驚き、どこかの裏金約7億円(その原資はゼネコンからの裏金なのか、それとも組織活動費による裏金なのか、それとも??)を「改革フォーラム21」の預金に回したたのはなかろうか!?

(7)今年1月には、小沢氏の資金管理団体「陸山会」などが、家宅捜索を受けている。

前出したように、今年3月29日には、2007年分の報告書の預金利子の収入等が訂正されている。

2008年分から預金利子の記載が突如現れるのは不可解に思われる、と判断したのだろう(ほかの理由があるかもしれない!?)。

終わりに

以上、「改革フォーラム21」の収支の実態を調べた結果を紹介した。

違法な迂回献金の金額は3億7000万円と巨額である。

そのうえ、「改革フォーラム21」の繰越額約7億円は、本当に「改革フォーラム21」が1994年以降ずっと保有していたものなのか大いに疑問なのであり、何らかの裏金で補填した可能性があるように思えてきた。

いまだに小沢一郎氏は、「陸山会」に貸付けた3億700万円の原資が何なのかを含め、この違法献金問題について、いまだに説明責任を果たしていない。

それゆえ、私たち「政治資金オンブズマン」のメンバーからは、あまりにも悪質であるから、刑事告発を検討すべきとの意見が出ている。
http://news.livedoor.com/article/detail/5202706/?p=1

それゆえ、「政治資金オンブズマン」のメンバーが告発したのですな。

「弁護士 阪口徳雄の自由発言」でも予告していましたな。

2009年8月、陸山会から小沢氏に近い民主党候補者89名に約500万円づつ配られた「改革フォーラム」名義の3.7億円の迂回献金の原資は本当は何か。
http://blogs.yahoo.co.jp/abc5def6/62343412.html


12. 2011年2月04日 19:32:54: gaGIGcNPlA
twitterにつぎのコメントが載っています。

(引用開始)
小沢氏と平野氏を告発した「政治資金オンブズマン」の上脇博之教授は、どうも思想傾向が共産党方面のようである。−図書紹介:上脇博之『ゼロからわかる政治とカネ』(兵庫民報)−http://bit.ly/fjlCXB
(引用終わり)

ということは、共産党は、やはり権力の犬であるということか。
庶民の味方だなんて、よくも騙しやがったな。共産党さんよ。

阿修羅に出没するネトウヨもどきにも、共産党の「分子」が混じっているということだな。


13. 2011年2月04日 19:43:10: YswsO4cGGQ
>>11  2011年2月04日 19:10:17: qRUVJlMZAs

赤かぶの自己コメント


14. 2011年2月04日 19:47:41: gRYrmsUAIc
http://blog.goo.ne.jp/05a21/e/5aeab68ef6342057897ee545d020c048
フォーラムは93年、小沢氏らが自民党時代に政策グループとして発足させ、東京都千代田区の小沢氏の個人事務所が所在地。09年の資金移動は、当時フォーラムの会計責任者だった平野貞夫元参院議員と小沢氏が相談して決めたという。平野氏は「元々小沢さんたちが集めた金を天下分け目の戦いの時のためプールしていた。新人議員や落選組は供託金も払えない状況に追い込まれていたので支援した」と話した。小沢氏の事務所は「法に基づき適正に処理している」と文書で回答した。
毎日新聞 2010年11月30日 22時17分

この件が法令違反?悪質だって?こいつらアホ菅の回し者確定だな。
どう見ても二階の告発と同じく不起訴扱いにされるよ。ピントずれた連中だよ。
罪刑法定主義の原則を超越した起訴は特捜にしか認められない権限だろうが、検審起訴の件で国民に叩かれてるところだから無理だね。それを認めるから暴走する。
ついでにこの献金は形式犯ですらないだろう。
まぁ、石川裁判、小沢氏の検審起訴も今となっては形骸化して形式犯ですらないのだか。収支報告書の期ずれはないしね。
現在は総務省が政治資金収支報告書の作成ソフトを提供してるし、形式審査を行っている。又、2009年から政治資金監査報告書で公認会計士等が形式的に監査してるから、政治資金規正法に罰則はあっても虚偽記載の定義(構成要件)がないことをいいことに強権発動するのは難しくなったと思う。特捜のジレンマだね。
石川裁判の例で言えば、土地の取得日等を類推される法令(人格のない社団等=法人税法)に照らして合法なので、免許不携帯のような形式犯ですらない。
テープや女性秘書の件、水谷証言も崩れたも同然だから実質犯の立証も困難。

法律の抵触がなくとも超悪質だから超法規で有罪って理屈を通すには罪刑法定主義の原則を遥かに凌駕するほど悪質じゃなければ起訴すら有り得ないとするのが、健全な法治国家のあり方だよ。
ところで、政治資金オンブズマンには例の坂口ってバカ弁もいるんだね(失笑


15. 2011年2月04日 20:05:32: VlrPj0c2MA
基本的な疑問なのだが
衆議院選挙で小沢氏に近い民主党候補者89名に約500万円づつ配られた
最終的に選挙候補者に配るのなら
「改革フォーラム」から直に配れば良い話ではないのか?

政治資金を候補者に配るのに迂回させる必要は無い。
選挙対策とは一日一日で情勢が変わるから
候補者への支援対応や選挙資金のやりくりで流れが変わっただけでしょう?
それを相談して決めて、政治資金収支報告書に逐一載せたから
これだけ詳細に追跡できたのでしょう?
商売してても、こんなことはザラありますよ。


16. 2011年2月04日 20:08:22: 0jCLU8JEtU

もう良いよ、こんな話。

17. 2011年2月04日 20:14:17: Yfxy7ql7SE
陸山会は小沢の正式のお財布
改革フォーラムは陰のお財布

改革フォーラムから出したのでは意味がなくて、
「私のお小遣いから君達に政治資金を援助するよ! 出したのは私小沢のお小遣いからだ・・・わかったね・・これで子分だよ原口君たち」

結局は小沢(陸山会)は一円も使わずに、うまく改革フォーラムのお金をマネーロンダリング出来た!!!

これで子分がたくさんできたぞ・・・現実は貰って終わりでした・・グスン


18. 2011年2月04日 20:17:21: BIgfJMRMNE
裁判は無罪になりそうな事が濃厚だし、何とか裁判を長引かせたいとの魂胆がミエミエ。
て言うか阪口徳雄がメンバーに居るだけでろくな団体じゃない。

19. 2011年2月04日 20:34:04: sMD5KXR5vM
twitterに上脇博之 本人のアカウントがありました。

http://twitter.com/kamiwaki

@asakawachi ありがとうございます。皆さんがどう反応するか、今は静観状態です。 約3時間前 webから asakawachi宛

今は反応をうかがっているそうです。

もういい加減にしてほしい。


20. 2011年2月04日 20:41:24: FVYqidGQDV
>>11

じゃあ何故、検察は起訴しなかったのかね。

昨年、新聞各紙が一斉に報道したが、すべて「法律違反ではないものの」という前置きがあったぞ。

しかも、「政党助成金という税金を使って」という捏造報道をしていたが、この原資はすべて政党助成金制度成立前の民間の寄付金だったことが判明している。

菅と岡田が当時おっちょこちょいなことを言っていたが、今や誰も口にしない。

しかも、被告発人が何故小沢一郎なんだ。
「改革フォーラム21」の代表でも会計責任者でもないぞ。

要するに、また「実質的な」という言葉の暴力をつかっていいがかりをつけようとしている。

告発人や審査会の申立人も、やる以上はある程度のリスクを追わざるを得ないような制度が必要だ。

そうでなければ、いつまでたっても不毛な政局から脱却できず、その度に無能な為政者が生まれるばかりだ。
そして国民は、徐々に不幸になっていく。


21. 2011年2月04日 20:50:47: 5OSV8Up776
共産党が自民の(あるいは自民的なもの)の補完勢力であることが、ここにも現れているな。
素朴な共産党支持者、真面目な共産主義者、善意から労働者の味方をするつもりで共産党にいる者、これが共産党の正体だ。
これで良いと思っているのか! 目を覚ませ!

22. 2011年2月04日 20:53:01: 9tCp4NMbm2
いやあ、これは甘く見てはいけないよ。
検察は、「いつ、この件を事件化するか」の判断権がある。
だから、この訴えを温存しておいて、いつか都合のいいときに発動する可能性がある。
たとえば小沢の裁判が検察に不利に展開して、無罪の裁定が下りそうなときふたたび事情聴取するとか
このオンブズマンの訴えをさまざまに利用できる。
いずれにせよ、小沢への異常に執拗な憎しみをもつ存在を背景に感じる。

23. 2011年2月04日 21:02:59: rRe7RTD1Fk
告発ごっこはもうやめるべきだ!シミンなどど紛らわしい名称で
小沢氏一人を狙い撃ちする意図がみえみえだ!。
警察はこの団体の素性を調査するべき。税金をつかって
特定の人物をどうしても罪人に仕立て上げようとするその
企図は醜悪そのもの。糾弾されるべきはその市民オンブズマンを
公称する団体の方だ。

24. 2011年2月04日 21:40:13: TEMSYsqDWQ
>>17 Yfxy7ql7SE ←おバカ発見。

これのどの部分で我々国民が被害を被ったのか是非説明してほしいな。
あやしい、あやしいとほざいても誰にも信用して貰えねぇぞ。

少なくとも俺や近辺の人達は小沢氏から被害を被ってないけどな。

ま、お前が小沢に何かされたんだったら明確に訴えろよカス。


25. 2011年2月04日 21:45:01: 05UhnFBHRM
この市民団体を訴えることができないのか、法律に詳しい人の意見を聞きたい。ここまできたら虐めと言うより政治家の自由を奪う出鱈目の告発!!
こんな横暴を許してはいけない。

26. 2011年2月04日 22:20:39: dfZuwG0VJs
>>25.
> この市民団体を訴えることができないのか、法律に詳しい人の意見を聞きたい。

この市民団体を訴えることは誰でもできる。
しかし、もし小沢一郎やその支持者が訴えたら、小沢一郎やその支持者の愚かさが白日の下に晒される。

> ここまできたら虐めと言うより政治家の自由を奪う出鱈目の告発!!

「政治家の自由を奪う」ではなく、「闇将軍小沢一郎の自由を奪う」だろう。

> こんな横暴を許してはいけない。

「政治資金オンブズマン」は小沢一郎の横暴を許してはいけない、と思っている。
多くの日本人も小沢一郎の横暴を許してはいけない、と思っている。

小沢一郎の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/204.html
小沢一郎 〜 闇の系譜 :秘書逮捕の真相/北朝鮮との黒い関係
<目次>
(1)政治資金で個人資産10億円相当購入(政治資金規正法違反)
(2)西松建設事件
西松事件関係者が次々と謎の死
(3)中国・韓国に日本を売り飛ばす
(4)小沢一郎の元国際担当秘書は反日活動家の韓国人女性
@韓国人を秘書にする国会議員は小沢一郎のみ
A韓国人秘書は反日活動家
B国家機密が全て反日国家・韓国に筒抜けの恐れ
(5)北朝鮮に日本の税金を送金しようとする
(6)小沢一郎が無駄遣いした430兆円
(7)自分で作った党首討論のシステムなのに、「選挙が先だ!」と逃げまわる
(8)なぜ小沢一郎は反米・反日・左翼に転じたのか
(9)漢方薬「保険外し」、小沢の中共利権か?
(10)キリスト教をバカにした身の程知らず
(11)小沢一郎語録 〜日本人は特殊学級〜
(12)小沢一郎語録 〜全く信用できない男〜
(13)小沢一郎関連コピペ
■千葉大学名誉教授 清水 馨八郎教授 小沢一郎は済州島出身の在日帰化人
■小沢幹事長が人権擁護法案より恐ろしい外国人住民基本法を提出の方向 FAX抗議お願いします ※拡散推奨
■更に「重国籍」「国籍選択制度の廃止」などの日本解体法案も請願されているという。


27. 2011年2月04日 22:21:56: qRUVJlMZAs
「陸山会」寄付は迂回献金…市民団体が告発状

 旧新生党の資金がプールされている政治団体「改革フォーラム21」が政党支部を介して民主党の小沢一郎元代表(68)の資金管理団体「陸山会」に3億7000万円を寄付したのは迂回(うかい)献金だとして、市民団体「政治資金オンブズマン」(大阪市)のメンバーら46人が4日、小沢元代表と改革フォーラム会計責任者だった平野貞夫・元参院議員(75)に対する政治資金規正法違反(量的制限違反など)容疑での告発状を東京地検特捜部に郵送した。

 告発状では、小沢元代表と平野元議員は共謀し、2009年7月21日、改革フォーラムから民主党岩手県第4区総支部に3億7000万円を寄付、翌22日に総支部から陸山会に同額を寄付させたとしている。

 同法は政党と政治資金団体を除き、年間5000万円を超える寄付の授受を禁じている。オンブズマン側は、「実際は改革フォーラムから陸山会への違法な寄付なのに、政党支部を介して合法と装った」としている。

(2011年2月4日19時46分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110204-OYT1T00904.htm

>同法は政党と政治資金団体を除き、年間5000万円を超える寄付の授受を禁じている。オンブズマン側は、「実際は改革フォーラムから陸山会への違法な寄付なのに、政党支部を介して合法と装った」としている。

脱法をたくらんだろうが事実上の政治資金規正法違反(量的制限違反)ですな。
この捜査は政治資金収支報告書、会計帳簿、通帳などでいとも簡単に進むだろな。


28. 2011年2月04日 22:26:37: 9tCp4NMbm2
>>26

↓26さん、こんなことを書くから正体がばればれになるのですよ。w

>。ハ10。ヒキリスト教をバカにした身の程知らず

つまりキリスト教の右派団体といえば? 世界基督教統一神霊協会(文鮮明)ですな。w
管理人もこんな人たちの組織的投稿(赤かぶさん)を許すとは、ヤキがまわりましたね。w


29. 2011年2月04日 22:37:01: VlrPj0c2MA
>26 この市民団体を訴えることは誰でもできる。
しかし、もし小沢一郎やその支持者が訴えたら、小沢一郎やその支持者の愚かさが白日の下に晒される。

私は国民新党と亀井氏の支持者だから訴えることができるのですね
良かった良かった。
ホンじゃ 街カフェTVさんと同じように
「総務省自治行政局選挙部政治資金課」
に確認したうえで、問題なしの回答があれば訴える事にしますかねぇ

小沢氏に纏わる公訴や検察の主張に対して反旗を翻しているのは
何も小沢氏の支持者だけじゃないよ
26や27のように、反小沢の姿を借りた検察・警察主導のインチキ法律解釈に
危機感を持っているのは小沢支持者より多いといい加減気が付けや!


30. 2011年2月04日 23:02:14: X3KuYBbemw
小沢氏を別件で逮捕!?
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/269.html
投稿者 虹色めがね 日時 2011 年 1 月 22 日 03:14:27: rlZ4YVgpirWZY

あるイルミナティからの話@


<小沢氏は失脚する。

起死回生の隠し玉でもない限り、小沢一郎は政界より追放されてしまいます!

予想では〜
「検察が不起訴にした事件を小沢一郎を検察審査会に掛けて、無理やり強制起訴をしたが裁判 をしても、無罪に成るのは明白である。」

が、大半の関係者の予想でありますが、検察も甘くはありません!
別件で、小沢一郎を追及します!

実際に小沢一郎は、余罪が発覚してしまい政界を去る運命にあります!
田中角栄と同じ道を歩みます!

小沢一郎は、アメリカからの日本の自立を強行しようとして、アメリカの怒りを買い現在のような憂き目に遭っているんですねえ!>

次の国家弾圧は小沢氏への別件逮捕を検察は狙っているようだ。
国民の力を結集して、何としても跳ね返さなくてはいけない。


31. 2011年2月04日 23:02:33: zpjMQXazdw
小沢一郎やるくらいなら野党の自民党の方を調べた方がよい。
亀井静香先生の言葉を借りれば「民主党より自民党の方が10倍以上悪質だよ」
とそれくらいなやり方をしているんだから。
 政治資金オンブズマンの代表者は戦前から戦後と政権交代にかけて
自民党を支えた企業献金団体(生保系のM)など調べて刑事告発したらいかがな物か。

32. 2011年2月04日 23:50:47: 0jCLU8JEtU
>>26

変なやつがいるなぁ。○○○が少し可笑しいんじゃないだろうか。


33. 2011年2月05日 00:00:37: 66swrHnHjY
26、千葉大学名誉教授 清水 馨八郎教授 小沢一郎は済州島出身の在日帰化人

こんなものをコピペしたら信用されなくなる。清水馨八郎なんてアンタ素性がわかってコピペしてるのかねえ?

困ったものだね在特ウヨクの脳弱にも。


34. 2011年2月05日 00:36:49: SOrFV1bxHg
>>22さまに概ね同意。
下記リンク先に、「告発状」が載っておりますが、迂回献金?を問題にしている様です。みんな、やっているのにね。小沢さんだけが、狙われるのですね。

研究者ら46名で小沢一郎らを東京地検に刑事告発しました!
http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51526704.html


35. 2011年2月05日 00:39:22: 8wNMQP5ZRG
偽装オンブズマンじゃねえか!!

36. 2011年2月05日 01:06:07: 8wNMQP5ZRG
これじゃ延々と告発されてキリが無い。
これはもはや“告発リンチ”の域じゃないか。
まるで一昔前の雪印の賞味期限切れ製品をラベルを張り替えて使い回しにしていた偽装事件のように、同じ罪名を時期をずらして使い回している。
疑わしきは何でも告発??

37. 2011年2月05日 01:43:21: jqPJmLADSU
>>20
>しかも、被告発人が何故小沢一郎なんだ。
「改革フォーラム21」の代表でも会計責任者でもないぞ。

世間の注目を集めたいからではないかと思いましたが。誤解していますでしょうか。


38. 2011年2月05日 08:42:44: vIhfKF9TAQ
http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/
告発した、エライ憲法学者先生のブログです。

小沢抹殺経を毎日唱える信者からの祝福、激励のコメントが多くて困っておいでのようです。


39. 2011年2月05日 08:45:07: h83UjQUuNS
もういいかげんい。しろ!
暇なやつが騒ぐな(怒る)
そんなに小沢氏いやか!!!

40. 2011年2月05日 10:45:56: IYz6miPyxs
告発したが受理するかどうかとなるとしない、いやできないと思いますが。

まあ告発したらこんなに励ましの怨メールがきたとブログでわざわざ書くくらいですから、予期していなかったんでしょうね。

告発した学者さん、激励メールを送りつけてきた殆んどの人は告発分を読んでいないか理解できないので脊髄反射しちゃった人が多いんだろうと書いてますが、告発したほうもこれでは形式はやりました程度のもので、裁判になるかというと証拠自体罪に問えるものは見当たらないからなあ。とにかくホームページに行けばオンブズマンが告発した他の議員の問題もそのままで新聞テレビに報じられた域を出ていないので裁判にはなってないみたいですね。

そういうわけで小沢支持者の皆さん、激励メールはやめましょう。


41. 2011年2月05日 10:46:11: ccyX3wDJiM
■小沢さんを被告人のまま総理にしよう。

「期ズレ」裁判が意外と早期に解決するかもしれないとしても、どうせ二の矢、三の矢が放たれるのは目に見えていた。

案の定、大阪の「政治資金オンブズマン」に小沢さんと平野さんが告発された。

小沢総理を阻止するために、小沢さんを被告席に磔(はりつけ)にしておいて、マスゴミの偏向情報の嵐にさらし続ける算段である。

これに対抗して我々にできることは、小沢さんを被告人のままで総理にする以外の手だてはない。

時代は大きく変わろうとしている。
「ジャスミン革命」「エジプト革命」・・・世界中がネオコンの支配・横暴・収奪にNoの声をあげ始めている。

我々も従来からの固定観念で縛られて自らの行動の選択肢をせばめてはならない。

なんでもありで来る敵に対しては何でもありで向かうしかない。

それでなくとももとより我々は劣性の立場にあるなのだから。


42. 2011年2月05日 11:45:35: b0V4ITxwgY
こうなってくるとオンブズマンのオンブズマンが必要だな。
こいつらは自分達の行動が正義と疑わないだろうが、実態は宗教団体の勧誘員と何ら変わらない迷惑な勘違い野郎ども。国民から叩かれても自覚する筈がない。
どうでもいいことで告発して政治家を陥れるなら投票した国民、つまり公益を害していることになる。小沢報道におけるマスコミも同罪だが、この手のオンブズマンの行為は公益性を損ねている。それこそ罪刑法定主義の原則を超越した措置の対象とすべきではないかな。検察審査会利用するとかね。
つまり、国民の間接的被害を防止するためにオンブズマン・オンブズマンが必然となる。誰かそんな趣旨で対抗してみれば面白い。

43. 2011年2月05日 11:49:23: tCTeyFIUac
虚偽告発は3月以上10年以下の懲役で、政治資金規正法・五年以下の禁錮又は百万円以下の罰金より重罪。

虚偽告発(刑法172条虚偽告訴等罪)で告発人を被疑者不詳でいいから告発し責任を追及しないと、次から次にこういうことが起きる。


44. 2011年2月05日 12:57:19: b0V4ITxwgY
>>42補足
別にアカ狩りしようぜって話しではないからね。
オンブズマンつーのは学者、弁護士などの共産党系の連中が組織してるのが世の常識。(レッテル貼りではなく常識ですよ、これは)
小沢など保守本流は彼らの政敵であり、新聞赤旗に資する行動を取るのは頷ける話しだ。今回は一応、アカもどきの菅、仙谷の応援のつもりなのだろう。
この手の告発に対して賞賛があるというが、これも含め関連報道等に惑わされる昨今の日本人の姿は社会レベルの低下、思考能力の劣化を感じざる終えない。
官僚組織も同様に劣化しているから陸山会事件などが起こり、私利私欲しか眼中にないマスコミが扇動し、衆愚が詐欺にあってしまう。オンブズマンの監視機能は担当官庁の常識、良識が機能していれば済む問題だが、それが壊れているからね。

だから、小沢氏の言うお天道様=国民が胆力を発揮しないといけない。この手のピントのずれた告発は政権交代した国民の民意に反する、つまり、公益性を損なう行動だと多くの国民が常識的な判断をすべきだ。
2Chの単発レスだと”アカ、うぜぇよ”って一言で済ますのが感覚的に正しい。


45. 2011年2月05日 13:00:36: P1Zbl44E0c
告発だけなら誰でも出来る。それこそ民間人でも。

てゆうかこの件ってテレビでハッキリと「違法ではない」と断言していたんですけど・・・

週刊ポストの枝野の「政治とカネ」は報道しないのか?
説明責任を果たしていないぞ。
あと、生方は永久追放。自業自得だ。読売でトイレ掃除でもしてろ!

しかし権力側は本当に小沢氏が怖いんだろうな
もし小沢氏が妥協して骨抜きになっていたら今頃総理になっていただろう。
もっともそんな小沢氏は支持しないが・・・


46. 2011年2月05日 14:41:05: Rg4e8kYURI
生方など去年に噂になった

選挙時の不正政治資金利用の件で
早急に精査してご報告をと抜かしてやがったがその後なんの報告も無い。
3日前に生方のホームページにメールアドレスがあったので

民主党支援のものですがあの政治資金不正利用の詳細を精査した後の報告が
一切無いがど〜なっているのか  と問いただすメールを送った。

1時間で回答があった。

その後終始報告書を修正し、ただ今党に返金の手続きをとりました。

と、その一行だけの回答で、謝罪等の文言も一切無い。

みんな、生方のホームページから問いただしてやってほしい、頼む。


47. 2011年2月05日 17:44:54: 7wkFLrwbkE
>>43
早速上脇と坂口に対する刑事告発状を書いて投函しました

48. 2011年2月05日 18:18:35: iAvnOt0lnE
これ告発してる市民団体って共産系と在特会系の共同らしいね

共産が清和会別働隊だって事がまた新たに補強されたね


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK106掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧