(回答先: ［小沢氏強制起訴］どうするオザワ　土俵際の苦しい持久戦（MSN産経）「おれは選挙が好きだ。北海道から全部回るぞ！」小沢氏 投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 2 月 01 日 08:19:12)

私のコメント

昨日、全文掲載もどきが得意な御社のおかげで、指定弁護士による起訴状の要旨を把握する事ができました。
そこには、西松建設のダミー献金疑惑も水谷建設の裏献金疑惑は存在せず「小沢さんは本登記主義で収支を記載していますが、仮登記主義で記載しないと虚偽記載に当る気がします、本当はどうでもいけどさ」みたいな起訴状でした。
裏千家と表千家の右足からが正式、左足からが正式、みたいな本当にどうでもいい内容だと思います。
それはそれとして、なぜ指定弁護士が西松献金と水谷献金を外したか、それは彼らが「検察のでっち上げ」と判断し、それを盛り込むと確実に敗訴すると判断したからではないでしょうか？
そして、その意味するところは、大久保秘書も石川議員も西松部分・水谷部分の疑惑が晴れた事を意味すると思います。
そうなると御社がバイクやヘリで小沢氏を追い回して報道してきた西松事件も水谷事件も誤報道だったという事になります。
残るのは、小沢氏同様、本登記主義が正しいか仮登記主義が正しいか、という事だけになり、そんな事で真実を求める会(御社ОＢ含む)＝世論を正す会＝在特会＝米国が検察審査会に告発しても受理されなかった筈です。
しかし、ここまで来た以上、指定弁護士は「錯誤の起訴」をし、東京地裁が差し戻しするのが筋だと思いますが、裁判所も米国から脅されて「錯誤の裁判」をするのでしょう。
さはさりながら、御社におかれましては、自社の誤報部分だけでも、購読者に対して謝罪し、裁判所に差し戻しを提言される事を期待したいと思います。

ご参考

http://twitter.com/nobuogohara
8ume8 緊急討論！ 小沢一郎氏強制起訴【出演者】 角谷 浩一 郷原 信郎氏 森 裕子 山口 一臣http://bit.ly/fIeDsB柴山さん @shiba_masa や村越さん @hirotami_m に大いに語って欲しかった。 @nobuogohara 3分前 webから nobuogoharaがリツイート
誣告罪＝虚偽告訴罪は、起訴ではなく虚偽の告訴・告発です。指定弁護士は、法律上、起訴を義務づけられており、起訴したことで法的責任を問われることはありません。むしろ、同情すべきです。 RT @tomokazutomokaz 証拠がないのに起訴したら誣告罪になるよね 約1時間前 webから
今週中の小沢氏起訴はほぼ確実の情勢。今日の読売朝刊の記事によると、大久保氏調書の請求取り下げ、石川氏の再聴取録音の問題等を受けて、再検討していたため起訴が遅れたとのこと。何とかまともな起訴にしようと思っていたが、結局諦めて、証拠が殆どないままの起訴に踏み切る判断をしたということか 12:07 PM Jan 30th webから
ここまで今か今かと言われながら沈黙を守ってきた指定弁護士が、突然、月曜日に起訴すると時事通信の記者に話すとも思えませんけどね。もし、起訴した場合、ここまで遅れた理由の説明が必要です RT @chudojp 時事通信が３１日に小沢氏が起訴されると報じていますが本当でしょうか？ 12:35 PM Jan 29th webから
某テレビ局の知人と電話で話す。今日こそ小沢氏起訴、と思って、各社裁判所にカメラを出して待ち構えたが、結局今日もなし。「本当に何か起訴できない事情があるのではないか」と思い始めているとのこと。だから言ってきたでしょう。法律上もともと無理だし、証拠もないし、起訴しようにもできないと。 5:13 PM Jan 28th webから
検察の在り方会議、今日はヒアリング。若狭弁護士、次に、大阪地検特捜部捜査の被害者、枚方市元副市長の小堀氏。今、ここまで終わり、これから、村木さんのヒアリング。元検事総長の但木委員が小堀氏に謝罪。小堀氏も、突然のことに驚き、感激。ただ、非道取調検事にも謝ってほしいとのこと、 3:42 PM Jan 27th webから
続き）被告人調書で問題になるのは「任意性」であって、「特信性」ではありません。もう一度刑訴法を勉強しなおしてもらった方が良さそうです。 1:24 AM Jan 24th webから
早川氏はやはりオカシイ。「被告人が検察官に対しては公訴事実を認める供述をしておりその内容を録取した書面があるのに、公判廷では被告人がこれを覆し否認に転じ、検察官側が捜査段階における供述に特に信用すべき事情があるとして被告人の供述を録取した書面の証拠採用を」と言っていますが（続く） 1:22 AM Jan 24th webから
面識ありますし、私の講演を聞いてくれたこともあります。まともな人だった思っていたのですが、どうかしたちゃったんですかね。 ＲＴ@tenpu1 元衆議院議員で本職は弁護士だそうですが、弁護士って色々ですね。小沢氏起訴前無罪推定論の誤謬　早川忠孝の一念発起・日々新たなり　 10:52 PM Jan 23rd webから
続き）指定弁護士は議決を受けて起訴することが義務づけられていると言っても、全く証拠がなく立証不能の場合は、起訴しても冒頭陳述すら書けず、最低限の公判立証の形にすら持ち込めない。いつまで経っても起訴しないのは、証拠がないのでしたくてもできないということでは？ 7:53 AM Jan 22nd webから
石川氏の「起訴後の再聴取」での検事の不当な発言の録音が証拠提出されことで石川調書が証拠にできなくなる可能性が高いのに加え、大久保調書撤回で、小沢氏事件の立証は崩壊（続く） RT @pi_ro_shi_ki 検察側が大久保さんの供述調書５通を証拠として提出しない方針 7:46 AM Jan 22nd webから
昼過ぎに「竹田昌弘氏@TAKEDAmasahiro のツイート、司法クラブの経験が豊富な記者の中では、珍しくバランスのとれた考え方の持ち主なので、参考になります。フォローお勧めです」とツイートしたところ、多くの賢明なフォロワーの方々が反応してくれたようです。 11:18 PM Jan 21st webから
続き）それは、起訴という行為の性格上おかしいと思います。その場合は、その理由を明らかにして、検察審査会に「起訴できない」旨通知できると考えるべきではないでしょうか。小沢氏の起訴がここまで遅れる理由がわからないのですが、指定弁護士が明らかに無罪だと認識しているからかも知れません 2:52 PM Jan 21st webから
検察審査会法上は、公訴提起が義務づけられており、無罪だと判断しても起訴せざるを得ず、例えば議決後に真犯人が出てきて冤罪が明らかになった場合も起訴し無罪判決を求めることになりますが（続く） RT @AucunCou 指定弁護士が無罪判決を求めることは可能でしょうか？ 2:49 PM Jan 21st webから
先程もリツイートしましたが、竹田昌弘氏@TAKEDAmasahiro のツイート、司法クラブの経験が豊富な記者の中では、珍しくバランスのとれた考え方の持ち主なので、参考になります。フォローお勧めです。 1:48 PM Jan 21st webから
TAKEDAmasahiro まだ読みかけですが、坂井隆憲衆院議員の事件で逮捕された塩野谷晶さんが書いた「実録　政治vs特捜検察−ある女性秘書の告白」（文春新書）は自ら体験した検察の捜査を詳しく書いています。仕上げないといけない仕事があるのに、つい手を伸ばして続きを読んでしまいます。 1:08 PM Jan 21st webから nobuogoharaと26人がリツイート
ありません。法律上公訴提起を義務づけられています。しかし、証拠上も法律上もあまりにヒドイので、法曹としての良心の呵責で遅れているのでは？ RT @kikurins 指定弁護士が立件が検察審査会の議決に無理があると判断した場合、不起訴にするという選択肢は制度上あり得るのですか？ 7:22 AM Jan 19th webから
検察官が行った不起訴処分の効力は失われていません。ワケノワカラナイ検審議決のために無意味な「刑事裁判ゴッコ」が行われるだけです。 RT @someya_masakuni 指定弁護士が勝手に書いた起訴状は、検察官の行った刑事訴訟法上の不起訴処分の効力を失わせることにはならないのでは 11:36 PM Jan 18th webから
そうなると、判決の捏造のレベルです。どこかのテレビ局のようなものです。 RT @papillon234 我が国最狂の犯罪組織、最高検と最高裁にマスコミがタッグを組めば、シロをクロにできませんか？ 11:29 PM Jan 18th webから
:起訴状は指定弁護士が勝手に書けば良いので一応書けるでしょう。問題は、立証ができるかどうかです。最初から結果が見えています。強制起訴等と騒ぐ方がどうかしています RT @tenpu1 指定弁護士が起訴できる訴因があるのか、裁判所が受理できるような起訴状を作成できるのでしょうか 11:16 PM Jan 18th webから
もっと 　

コメント
01. 2011年2月01日 12:37:45: tYHkjAw4fs 　第五検察審査会が起訴状に無い件を訴状に付け足したり、また、指定弁護士が自身で訴追できない案件を自ら削ったり、いったいお前達は法律の専門家なのか疑わしい限りだ。 選挙で負け続きの売国奴の卑劣菅が首相になってから、この国が下品になり、法律に携わる人間の闇の部分が見えてきたのは皮肉だな。
02. 2011年2月10日 16:38:06: 66iQ6r7S8o >>｡ﾖ小沢さんは本登記主義で収支を記載していますが、 >>仮登記主義で記載しないと虚偽記載に当る気がします、 >>本当はどうでもいけどさ」みたいな起訴状でした。 仮登記主義といっても、物権変動自体は既に生じていて 書類不備な場合に行われる1号仮登記（所有権移転仮登記）なら兎も角、 2号仮登記（所有権移転請求権仮登記）は、請求権という債権の登記であり、 未だ権利移転じたいが生じていないから、それで起票しろと言われても 困りますよね。 これ、本登記の前に収支報告書に載せたら、 そっちのほうが、それこそ虚偽記載じゃないでしょうか。 強いて言えば、農業委員会の許可証が12月中に送達されたが、 年内に本登記出来ず、年明けにした場合。 これだと、（所有権移転時期に関する特約なければ） 一応12月中に所有権移転したことになりますから。 まぁ、記載と事実にズレは出ますが、「虚偽記載」と言うほどの ものではないでしょう。 これが犯罪になるなら、怖くて役所に文書出せませんね。 書く欄間違えたら、虚偽記載で逮捕されるかもね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。