敏腕激突　無罪請負人ＶＳ指定弁護士（産経新聞）「メディアがスルーする弘中氏の記者会見＋＠」日本一新の夜明け

敏腕激突　無罪請負人ＶＳ指定弁護士（産経新聞）「メディアがスルーする弘中氏の記者会見＋＠」
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/194.html
投稿者日本一新の夜明け日時 2011 年 2 月 01 日 07:33:27: Rz0UsIHlblQyg

産経新聞　2011.1.31 21:13 （1/3ページ）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110131/trl11013121160022-n1.htm
国民の判断により起訴が決まった小沢一郎民主党元代表（６８）が３１日、ついに被告の立場となった。検察審査会の「起訴議決」公表から約４カ月。検察官役の指定弁護士３人と小沢被告の弁護団は同日、それぞれ記者会見に臨んだ。法廷で対決することになる両者の発言は“前哨戦”の様相。いずれも刑事裁判の経験豊富な顔触れで、「敏腕弁護士」同士の激しい攻防が予想される。

「完全無罪を明らかに」

　「ご本人の希望も、一日も早く無罪判決を取ってほしいということだと思う」

　小沢被告の弁護団は３１日午後５時から東京・霞が関の司法記者クラブで会見に臨み、主任弁護人に就任する弁護団長の弘中惇一郎弁護士（６５）は、そう言って口元を引き締めた。

　これまで「徹底抗戦」を標榜（ひょうぼう）してきた弘中氏は無数のフラッシュを浴びながら、「罪になるようなことはない。（元秘書３人との）共謀もない」と強調。小沢氏自身が融資申込書や約束手形に署名・押印をしていることなども「合理的な説明は付くと思う」と自信を見せ、「一日も早く完全な無罪を明らかにしたい」と決意を新たにした。

　「検察さえ起訴しなかったものと戦うことはなかった」。郵便制度不正事件で無罪が確定した厚生労働省元局長の村木厚子さんの弁護人を務めたほか、「ロス疑惑」事件などで被告らを無罪に導き、法曹界で「無罪請負人」と呼ばれてきた弘中氏は、「弁護士同士」が激突することになる今回の事件をこう表現した。

　「指定弁護士が（強制起訴は）無理だと言ってくれるのではないかという気さえした」と余裕を見せる場面もあったが、起訴議決については、「有罪判決を得られる高度な見込みが存在しないことを事実上認めながら、『裁判で黒白をつけるべきだ』というのは、人権を考えると適切か疑問だ」と痛烈に批判。「この事件が検察審査会法を見直すきっかけになる予感がする」と言い切った。

　昨年１０月に公表された起訴議決で、告発事実にない、土地購入の原資となった小沢被告からの借入金４億円の不記載についても「犯罪事実」と認定し、起訴事実にも盛り込まれたことについては「２度の（起訴）議決という要件も満たしていない」と反論した。

「法曹の良心に恥じぬ」

　「小沢氏を起訴することは、法曹としての良心に恥じないと思っている」。指定弁護士３人は３１日午後３時半から東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見。中心の大室俊三弁護士（６１）は起訴の感想をこう語り、公判に向けた決意をにじませた。

　会見には約６０人の報道陣が出席。昨年１０月２２日の指定弁護士の選任から約１００日、１月１８日に小沢被告に聴取要請を拒否されてから１０日以上が経過した。

結果的に国会会期中の起訴となったが、大室氏は「記録に目を通していく中でいつごろなら起訴できるかと考え、きりのいい日ということで今日となった」と説明し、政治的な配慮を否定した。

　村本道夫弁護士（５６）は「小沢さんも政治家として速やかに公判を進めたいという希望があるだろう。私どもが（準備不足で）足を引っ張らないようにと考えた」と語った。

　会見では、検察が２度不起訴とした事件を有罪に持ち込む自信があるかという点に質問が集中。村本氏は「弁護士なりに（検察とは）違った目から（事件を）見られた」と述べ、山本健一弁護士（４７）は「検審の議決に従って、有罪判決を得られるように取り組みたい」と慎重な様子で語った。

　政治家の事案としての難しさを問われると、３人は「政治家だからといって特に意識することはない」と声をそろえた。

　一方、水谷建設からの裏献金疑惑を公判で立証するかについては、大室氏は「現段階ではお答えできない」とだけ述べた。裁判で争点となる借入金４億円の不記載を起訴内容に含んだ理由についても、「議決通りに起訴し、裁判所に委ねるのが職責。私どもの判断で削るのは制度の趣旨に反する」と淡々と語った。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年2月01日 07:58:52: 6IvpXF5ScM >山本健一弁護士（４７）は「検審の議決に従って、有罪判決を得られるように取り組みたい」と慎重な様子で語った。法律の専門家でない素人検察審査会は、有罪を決めつける権限はなく、納得できないから裁判所で判断してもらいたいということであり、山本法匪法曹の「有罪をを得られるように取り組みたい」と言う発言は、真実のいかんにかかわらず、白でも黒にしたいという意味であり、検察官として前田と同じ発想で、すでに失格である。
02. 2011年2月01日 08:55:06: VNpvStHbds >>01 ですな。つか足利事件は最後、検察は「無罪であることを求めます」なんて言ったのになぁ……（で無罪判決が出されて終了と）。
03. 2011年2月01日 09:26:38: tvTVcpKrKQ スーパーモーニングみていたら大沢ヤメ検、ひどかったな。検察は120%の証拠で起訴で、今回は証拠が100%あるから、指定弁護士が十分起訴できるので、良心に恥じないといっているとわけのわからない解釈していた。普通に考えれば証拠がなく、有罪の見込みのない事件の捏造協力に本来感じる良心の痛みを無視したことを恥じないと強弁しているとしか思えないが。鳥越さんに反論されていたけど、無茶苦茶だったな。ひどかったのが実体ある数万もの選挙民の民意と存在するか怪しい十数人の民意を同列扱いしていたこと。この十数人の民意を尊重して村木と同様に政治活動に制限を加えるべきだと繰り返していた。こいつは検察の一連の事件を受けても、民間で何年も生活していても何の成長も反省もない。本来、村木の休職を謝罪すべきところを正しいといっているのだから。ニュース23のヤメ検のヒゲもひどかったが、ヤメ検は郷原さんなどの少数を除いて欠陥人間ばかりだと痛感する。間違っていようが、証拠がなかろうが、検察がすべて正しくて、生殺与奪の権を検察がもつのが当然だと考えているのは傲慢きわまりない。元からバカなのか、バカになっていくのか分からないが、村木事件の特捜元幹部の開き直りといい、こんなおかしいのばかりが跋扈している検察が司法の中心にいるというのは本当に恐ろしいことだ。それにしても小沢というのは本当に旧来の悪習に屈さない政治家だ。従来は不当であっても、ほとんどの政治家は検察の横暴で離党、辞職など政治活動の主導権を握られていた。どこも報じないが、この検察の横暴に屈さないのも政治主導の立派な一環である。政治活動の主導権は検察でなく、数万もの有権者の代弁者の政治家にあるという当たり前のことを日本に定着させなければならない。また、政治家だけじゃなく、推定有罪という異常な常識を変えていくモデルケースにしなければならない。このくだらない事件から得られるものはそれくらいしか思い浮かばない。
04. 2011年2月01日 09:51:19: FMdMRKf5Fw 03〈推定有罪という異常な常識を変えていくモデルケースにしなければならないに同意します。小沢氏のすべてに同意しているわけではないが、今回の小沢氏の頑張りには敬意を表している。小沢氏なければ、これまでの、民主主義破壊の検察と加えての検察審査会制度のまやかしをあぶり出すことはできなかった。弘中弁護士が、公判で、検審制度・運用の違憲性を争点にされると思うし、期待したい。ｏｗ
05. 2011年2月01日 09:54:41: zEJaZuMwqY 明石花火事件の場合、あの混乱の中で警察署幹部の適切な指示がなかった。ただ責任を問えるかで検察は起訴しなかった、しかし事件はあった。それを検審は起訴した。今度の場合、事件はなかった、しかし起訴した、どうにも理解しがたい。これからは推測ですが黒幕は仙谷なのでしょうか、裁判になれば検審の問題石川議員の録音など裁判所、検察が隠したいことが公になる、裁判所、検察は本当のところ起訴を望んでいたのか、どうなのか分らない。ただ検察は、不起訴にしたのだから我々には責任はないとの立場でしょうね、ある意味検審に責任を転嫁している。無罪でも結構、有罪になれば儲けものという所でしょうか。いづれにしろ裁判になれば徹底的に検審を追求してもらいたい。
06. 2011年2月01日 10:03:01: TMSrExEL7E 「国民の判断により」と起筆するテメエらの「国民」とは、一体何処の・誰の事か。テレビがどうのこうのと、敵どものだじゃれ・小猿芝居をわざわざこの阿修羅に再現する程の何か意味があるのか。　問題は、ＣＩＡ売国奴官僚どもが、一々上からの命令に基づいて、ぎこちなく一挙手一投足の右往左往を演じているに過ぎないではないか。　敵側のいいなりにブンブン「ヤブ蚊踊り」をやらされているマスゴミどもも自ら考える余裕を失って、前言との矛盾などとうの昔に無視している、この堕落のざまは何だ。　「始めに結論ありき」→議論途中の経緯は、あとで何とでもする・出来るとの魂胆だ。
07. 2011年2月01日 12:21:30: PfR99B4l1U ■　ヤメ検のヒゲ（バカ狭）、大沢等々・・・は　既得権益勢力の　最前線部隊の歩兵です　戦死しようが　大怪我で戦線離脱しようが　　予備部隊・隊員の育成および配備準備は整ってます・・・との事
08. 2011年2月01日 12:23:19: z3Y2cZHCpw NHKニュース映像の悪質性昨夜（1/31）のNHK「ニュースウォチ９」小沢さんの会見の模様を、小沢さんがいかにも尊大かつフテブテシクに見えるように、わざわざ下から仰るように撮ったカットを３カット使っていた。このような撮り方は昔ヒットラーが自分を誇示するために好んで使った撮り方である。正面から撮った映像がたくさんあるのに、わざわざ小沢さんがイヤラシク見えるアングルから撮ったカットをすべり込ませるとは悪意以外のなにものでもない。その後の大越アナのコメントもひどかった。コメント（言葉）のひどさはバレやすいが、悪意ある映像（撮り方）は見過ごしやすい。姑息なNHK.
09. 2011年2月01日 12:43:55: NGBewEd6ak 弘中弁護士を応援しております。我々国民は黙って見ているだけでいいのでしょうか。何か出来ることはないのかといつも考えております。署名なり何なり出来ることがあればいいのですが。小沢さんの無罪を訴える署名活動は岡本さんの署名運動だけでしょうか。
10. 2011年2月01日 12:45:43: tYHkjAw4fs ＞国民の判断により起訴が決まった小沢一郎民主党元代表（６８）が・・　この見出しの出だしからして情報操作だ。「国民の判断」？売国奴の判断だろ！お前達はどこの国の新聞社だ。どこの国の土地に社屋を立てて金儲けをしているのか？昔は産経新聞と言えば、「国粋主義」的な一面があったが、国破れて山河あり・・・、今では、植民地化推進売国奴にゴマすりながら寄り添うか！情けないのう！やる気を失った人間の末路とは、かくも醜く落ちぶれるものか！


31. 2011年2月03日 01:42:26: THuT0weWA2 １９さんの意見に賛成！購読打ち切りやスポンサーの不買と同様にＮＨＫにも打撃を与える事べきです。自身には　知識や企画能力はありませんが　１９さんの提言が具体的になれば　喜んで参加します。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

産経殿、起訴状を見るに、西松事件消滅、水谷事件消滅、従って陸山会事件消滅で「記入日事件」に縮小したと判断します。 小沢内閣待望論 2011/2/01 08:36:00 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年2月01日 07:58:52: 6IvpXF5ScM >山本健一弁護士（４７）は「検審の議決に従って、有罪判決を得られるように取り組みたい」と慎重な様子で語った。法律の専門家でない素人検察審査会は、有罪を決めつける権限はなく、納得できないから裁判所で判断してもらいたいということであり、山本法匪法曹の「有罪をを得られるように取り組みたい」と言う発言は、真実のいかんにかかわらず、白でも黒にしたいという意味であり、検察官として前田と同じ発想で、すでに失格である。
02. 2011年2月01日 08:55:06: VNpvStHbds >>01 ですな。つか足利事件は最後、検察は「無罪であることを求めます」なんて言ったのになぁ……（で無罪判決が出されて終了と）。
03. 2011年2月01日 09:26:38: tvTVcpKrKQ スーパーモーニングみていたら大沢ヤメ検、ひどかったな。検察は120%の証拠で起訴で、今回は証拠が100%あるから、指定弁護士が十分起訴できるので、良心に恥じないといっているとわけのわからない解釈していた。普通に考えれば証拠がなく、有罪の見込みのない事件の捏造協力に本来感じる良心の痛みを無視したことを恥じないと強弁しているとしか思えないが。鳥越さんに反論されていたけど、無茶苦茶だったな。ひどかったのが実体ある数万もの選挙民の民意と存在するか怪しい十数人の民意を同列扱いしていたこと。この十数人の民意を尊重して村木と同様に政治活動に制限を加えるべきだと繰り返していた。こいつは検察の一連の事件を受けても、民間で何年も生活していても何の成長も反省もない。本来、村木の休職を謝罪すべきところを正しいといっているのだから。ニュース23のヤメ検のヒゲもひどかったが、ヤメ検は郷原さんなどの少数を除いて欠陥人間ばかりだと痛感する。間違っていようが、証拠がなかろうが、検察がすべて正しくて、生殺与奪の権を検察がもつのが当然だと考えているのは傲慢きわまりない。元からバカなのか、バカになっていくのか分からないが、村木事件の特捜元幹部の開き直りといい、こんなおかしいのばかりが跋扈している検察が司法の中心にいるというのは本当に恐ろしいことだ。それにしても小沢というのは本当に旧来の悪習に屈さない政治家だ。従来は不当であっても、ほとんどの政治家は検察の横暴で離党、辞職など政治活動の主導権を握られていた。どこも報じないが、この検察の横暴に屈さないのも政治主導の立派な一環である。政治活動の主導権は検察でなく、数万もの有権者の代弁者の政治家にあるという当たり前のことを日本に定着させなければならない。また、政治家だけじゃなく、推定有罪という異常な常識を変えていくモデルケースにしなければならない。このくだらない事件から得られるものはそれくらいしか思い浮かばない。
04. 2011年2月01日 09:51:19: FMdMRKf5Fw 03〈推定有罪という異常な常識を変えていくモデルケースにしなければならないに同意します。小沢氏のすべてに同意しているわけではないが、今回の小沢氏の頑張りには敬意を表している。小沢氏なければ、これまでの、民主主義破壊の検察と加えての検察審査会制度のまやかしをあぶり出すことはできなかった。弘中弁護士が、公判で、検審制度・運用の違憲性を争点にされると思うし、期待したい。ｏｗ
05. 2011年2月01日 09:54:41: zEJaZuMwqY 明石花火事件の場合、あの混乱の中で警察署幹部の適切な指示がなかった。ただ責任を問えるかで検察は起訴しなかった、しかし事件はあった。それを検審は起訴した。今度の場合、事件はなかった、しかし起訴した、どうにも理解しがたい。これからは推測ですが黒幕は仙谷なのでしょうか、裁判になれば検審の問題石川議員の録音など裁判所、検察が隠したいことが公になる、裁判所、検察は本当のところ起訴を望んでいたのか、どうなのか分らない。ただ検察は、不起訴にしたのだから我々には責任はないとの立場でしょうね、ある意味検審に責任を転嫁している。無罪でも結構、有罪になれば儲けものという所でしょうか。いづれにしろ裁判になれば徹底的に検審を追求してもらいたい。
06. 2011年2月01日 10:03:01: TMSrExEL7E 「国民の判断により」と起筆するテメエらの「国民」とは、一体何処の・誰の事か。テレビがどうのこうのと、敵どものだじゃれ・小猿芝居をわざわざこの阿修羅に再現する程の何か意味があるのか。　問題は、ＣＩＡ売国奴官僚どもが、一々上からの命令に基づいて、ぎこちなく一挙手一投足の右往左往を演じているに過ぎないではないか。　敵側のいいなりにブンブン「ヤブ蚊踊り」をやらされているマスゴミどもも自ら考える余裕を失って、前言との矛盾などとうの昔に無視している、この堕落のざまは何だ。　「始めに結論ありき」→議論途中の経緯は、あとで何とでもする・出来るとの魂胆だ。
07. 2011年2月01日 12:21:30: PfR99B4l1U ■　ヤメ検のヒゲ（バカ狭）、大沢等々・・・は　既得権益勢力の　最前線部隊の歩兵です　戦死しようが　大怪我で戦線離脱しようが　　予備部隊・隊員の育成および配備準備は整ってます・・・との事
08. 2011年2月01日 12:23:19: z3Y2cZHCpw NHKニュース映像の悪質性昨夜（1/31）のNHK「ニュースウォチ９」小沢さんの会見の模様を、小沢さんがいかにも尊大かつフテブテシクに見えるように、わざわざ下から仰るように撮ったカットを３カット使っていた。このような撮り方は昔ヒットラーが自分を誇示するために好んで使った撮り方である。正面から撮った映像がたくさんあるのに、わざわざ小沢さんがイヤラシク見えるアングルから撮ったカットをすべり込ませるとは悪意以外のなにものでもない。その後の大越アナのコメントもひどかった。コメント（言葉）のひどさはバレやすいが、悪意ある映像（撮り方）は見過ごしやすい。姑息なNHK.
09. 2011年2月01日 12:43:55: NGBewEd6ak 弘中弁護士を応援しております。我々国民は黙って見ているだけでいいのでしょうか。何か出来ることはないのかといつも考えております。署名なり何なり出来ることがあればいいのですが。小沢さんの無罪を訴える署名活動は岡本さんの署名運動だけでしょうか。
10. 2011年2月01日 12:45:43: tYHkjAw4fs ＞国民の判断により起訴が決まった小沢一郎民主党元代表（６８）が・・　この見出しの出だしからして情報操作だ。「国民の判断」？売国奴の判断だろ！お前達はどこの国の新聞社だ。どこの国の土地に社屋を立てて金儲けをしているのか？昔は産経新聞と言えば、「国粋主義」的な一面があったが、国破れて山河あり・・・、今では、植民地化推進売国奴にゴマすりながら寄り添うか！情けないのう！やる気を失った人間の末路とは、かくも醜く落ちぶれるものか！


11. 2011年2月01日 14:38:26: BIgfJMRMNE 弘中弁護士は会見で「法的にも社会的にも問題の多い事件」と言っていた。都合の悪いコメントは全部スルーか？惨軽。
12. 2011年2月01日 15:23:51: SNLtXKF0Hk 指定弁護士の良心に恥じぬ、という言い方は本当は良心に恥じているということを表している。本来、わざわざいう言葉ではない。やましいから無理に否定する言葉がでる。
13. 2011年2月01日 16:05:29: d28SX4Zixw 12様の言われる通り普通の裁判でふつうに弁護士するんならそんな言葉でませんよ！きっと「良心に恥じぬのか？」とのＦＡＸが一杯送られてきたんでしょうね（笑）でも引き受けた時点で仙谷と宇都宮からの圧力があるからとりあえず起訴しました！ってとこでしょうね。今後は仙谷がどんな卑怯な手を使うか！ですね弘中弁護士には頑張っていただきいでも森議員が検察に「鉄槌をくだす！」と脅されているようにくれぐれも注意していただかないと。
14. 2011年2月01日 17:51:02: a6bulh7TYk 大衆の面前で人が殺されたのを見て「推定無罪」は通用しないが、小沢氏が人でも殺したのか、首でも絞めていたのか、家に放火でもしていたのを見たのか、何一つ国民は小沢氏の収支報告書で迷惑を被ってはいない。こいつらエセ弁護士は何を言いたいのかさっぱりわからん。罪をつくって痛めつけ不幸にさせることを快感にしているのか、サディストめ！こんな弁護士（大沢や河上、指定弁護士）に依頼する人間は愚かとしか言えない。これこそ泥棒に追い銭だ。
15. 2011年2月01日 19:13:40: zRiGszNvko 『裁判で黒白をつけるべきだ』というのは、人権を考えると適切か疑問だ」と痛烈に批判。そうだ。むやみやたらと裁判に持ち込むんじゃないよ。検事総長も「小沢さんは事件にする証拠ない」とおっしゃいましたよ。ネット総意も、同じ見解だ。なぜ、無駄に裁判しなきゃならないのか？村木厚子さんのケースも犯罪証拠もないのに、犯人扱いだった。検察は改革じゃ生ぬるい。解体しかないな。マスコミもおれおれ詐欺勢力だ。あきれた～
16. 2011年2月01日 19:34:12: 7nGTnQinYI >スーパーモーニングみていたら大沢ヤメ検、ひどかったな。検察は120%の証拠で起訴で、今回は証拠が100%あるから、指定弁護士が十分起訴できるので、良心に恥じないといっているとわけのわからない解釈していた。へぇ～じゃあ検察は１００％じゃ起訴しないってことなんだ。「陸山会事件」は１００％の証拠があったが１００％じゃ足りないから検察は起訴せず「検審会」は１００％でＯＫってこと？こんなレトリックに騙される馬鹿がいるのかね？ここに時々現れるお猿さんくらいでしょう。
17. 2011年2月01日 19:37:09: 7nGTnQinYI 言い忘れた。だいぶ前に大沢弁護士が「吉永小百合さんのファンなんです」って言っていた。あの顔でねぇ・・身の程知らず。ああ恥ずかしい恥ずかしい。気持ち悪い・・・
18. 2011年2月01日 22:00:22: NqJPFECRYw 昨夜、郷原氏が、ニコニコ動画で「ペーパー」をヒラヒラさせ失笑していた。やはり、証拠もなく無理に起訴することは、困難雰囲気と判断できた。勝負有ったのではないか、検察審査会は根拠に乏しく、砂上の楼閣と見えた。遺伝子の異なる巾着番を導入しても、幻の高楼の支えにはならず、空き缶の浸水が増幅するばかり。三顧の礼で迎えた巾着番から、無能との御宣託？を受け、排他的布陣も綻び、権力の行使もままならず、増えるは、疑心暗鬼ばかりなり。頑張れ、庶民の味方「ロイヤーズ」。
19. 2011年2月01日 22:31:44: DSyvgspLX2 ＮＨＫの報道のあり方に国民側から告訴出来ないものだろうか。日本の舵取りが相当難しい時期にあえて国難を増長させるような報道は国民として許せるものではない。法律に詳しい方々にチームを作って頂いて、費用は我々が出し合ってやれば可能ではないかと思うのだが、一人1,000円としても数万、数十万、百万人の国民が出し合えば凄い数字になるし第一、集団で聴取料を止めてその分を訴訟費用に充てればＮＨＫには壊滅的な打撃が与えられと想像出来るのですが・・・。デモも皆で参加しましょう！法的措置も皆で実行しましょう！その他効果的な行動があれば皆で発案して実行していけばどうでしょうか。
20. 2011年2月01日 23:37:50: 5Xv71d98HY 今回の無理やり起訴でハッキリした事は弁護士連中にはとんでもでもない風体が多いと言う事。阿波の糞狸、豚男枝野、地元の恥江田、そして先の会見で異様な髪形で現れた国籍不明の指定弁護士。


21. 2011年2月02日 00:24:15: MsA6G1hC7g この３人の指定弁護士、誰がどうとは言わないが二人はヤメ検出身、一人は某カルト教団信者（副島情報）。この仕事ありつくまでは、現民主党代表代行の仙谷由人氏と同じ東京第２弁護士会に所属、やっていた仕事といえば、東京２弁に回ってきた国選弁護士の役回りを割り当て通りこなしてきただけの、是非この人にとの弁護依頼なぞ皆無の、三流弁護士。ＴＶでクダ巻いているヤメ検弁護士達と同じ穴のムジナ。この３人が今度は検事役を務める事になる。乞うご期待というところか。
22. 2011年2月02日 02:11:20: 1XOL6WVXAQ 目指すなら医者か弁護士なんて言っていた、田舎の母親の言葉を思い出します。今回の事でわかったのは、元弁護士の肩書きの政治家の多くが信用できないという事。クライアントがヤクザであればヤクザなりに、総会屋であれば総会屋なりに、黒でも青でも、赤でも金次第でどうにでも転ぶ連中が多いってこと。当然信用できない。今回のポストの豚に似た官房長官のクリーンとはかけ離れた汚い迂回献金の手口が掲載されていたが、法律を社会の為に駆使することなく、全て己の保身の為にのみ駆使する様子が解説されていた。義父の悪徳弁護士夫婦から、うまい事迂回献金させているもんだ。まったくひどい男。これまでの銭極の総会屋の記事や、豚幹事長の迂回献金も、マスコミも無視するのだろう。まったくひどい世の中だ。野党も、民主の内ゲバ状態を高みの見物しているが、今日も石破の質問に切れていたスッカラ管には、最近吐き気をもようする。
23. ラス 2011年2月02日 02:15:55: yRCBuZt/I8hDI : kwma8a3K1I 99%無罪になる（裁判官によるけど）案件を引き受けるんだから、普通に考えて余程仕事が無いのだろう。勝ったら大威張りでクライアント確保に走り、負けてもメディアに露出した分名前が売れて営業し易くなる。つまり、どっちに転んでも損は無い仕事。同僚の元官房長官にも良い顔でき、嫌そうな顔をしながら仕事を請ければ客の紹介も期待できる、まさに一石３丁。どうせ負けるんだし、負けても弁護士丸儲け。指定弁護士の報酬は幾らなんだろ？まさか、成功報酬まで決っているとか？着手金は幾らなのか？不公表は無いと思うが、使った経費は一円たりとも公開すべし。国民の総意で起訴と言うなら、その国民に会計報告はしなくちゃ。さて、無罪判決が出た後、世の中どう動く？起訴に固執した民主党幹部の顔、丸つぶれ。身動き取れなくなって辞職？小沢氏が民主党党首になるか？そうなるのを避けるには解散しかない。つまり、出来るだけ裁判を長引かせるだろう。マスコミはどうする？社説であれだけ辞職を言ったんだから、だんまりは出来無い。記者クラブ利権を放棄させられ、電波使用料は１０倍増（＝税収増）。料金が払えない局が出るか。新聞各社はあきれ果てた読者からの解約続出で購読料の極端な減少と、小沢政権による広告宣伝費に対する課税強化でスポンサー撤退。なべ○○の引き攣った顔を見られる。この先一年ほどで、断末魔を楽しませてくれそうだ。
24. 2011年2月02日 07:47:58: DoO6aGhbKo 23様、私もそう思います。この先一年ほどで・・・もっとスピードだして早くなりませんかねぇ（笑）・・・断末魔の叫び声・・・楽しみにしています。
25. 2011年2月02日 08:11:01: OBQXkSvDlc マスコミは「国民の審判」という嘘をつくのは止めろ。幽霊審査員を国民は認めた覚えも支持した覚えもない。かえって逆告訴したいくらいだ。著名をしたが、今どうなっているのか。
26. 2011年2月02日 08:14:17: d28SX4Zixw 23様ＴＶで指定弁護士は1ヵ月10万と言っていましたよもうすでに3ヵ月ですから30万でしょうかそんな金額で顔も名前も晒す「小沢裁判」をやるでしょうか（笑）仙谷と宇都宮からの裏金を貰わないと割のあわない仕事です！きっとこれで弁護士出来なくなっても良いくらいの官房機密費を貰っているかも？です
27. 2011年2月02日 17:15:24: rnHeIJUeWo > 国民の判断により起訴が決まった小沢一郎民主党元代表（６８）が３１日、ついに被告の立場となった。本当に産経の見出しは、おかしいですね。国民ではなく、１１人（実際には１１人が揃ったこともないという）審議会員が国民を代表しているという書き方に、偏向をみることができます。サンケイはやはりいまだに自民党機関誌ですね。
28. 2011年2月02日 18:02:52: zuqb5v0WcQ 指定弁護士の裏金疑惑を暴こうぜｗ
29. 2011年2月02日 20:15:47: aHym7CEnuU 無罪は間違いないと思うが、問題は時間だろう。世論を喚起する事が必要だ。
30. 2011年2月03日 01:24:24: c1J0pMUQ7g ヤメ検大沢は「検察は120%の証拠で起訴で、今回は証拠が100%あるから、指定弁護士が十分起訴できる」と語ってましたね。以前には同じ番組で「検察は120%の証拠で起訴で、今回は証拠が100%あるから、検察審査会が十分起訴議決できる」と語ってましたが。いずれの場合にも証拠は必ず目減りするものだから120％でないと検察は起訴しないのだと語っていました。それでは足利事件も村木事件も証拠が120％あったから検察が起訴したのでしょうか。一体どこではじき出した120％という数字でしょうか。計算してみなさいよ。それに証拠が必ず目減りするのだったら、この裁判は始めから証拠不十分で無罪になりますね。おおさわじゃなくておおさわがせでした。