http://31634308.at.webry.info/201101/article_20.html

昨日のブログで、裁判所にも不信感をもってみていると書いた。

この理由は、日本の裁判において、検事が起訴した事件の９９％以上が有罪で、先に小沢氏が検察審査会の強制起訴議決について、行政訴訟したが、あれだけ出鱈目な手続き、出鱈目な議決に対して最高裁では行政訴訟では争えないと棄却した。

殺人、強盗などのような事件における証拠自体には個人がもつ主義主張は内臓されていない。したがって、裁判官の政治的な主義主張、政治的な信条は反映されない。

この政治的な主義主張、信条は、理屈ではなくある種、生理的な側面を有している。例えば、強制的に、どこどこの党に投票しろと言われても嫌なものは嫌で投票しない。それと同じく、今回のような政治絡みの裁判になると、裁判官は公平であるべきとされているが、裁判官と言えども人の子である。マスコミの世論調査のように小沢氏を好きとする確率はかなり低くなる。つまり、裁判官の中にも小沢大っ嫌いという確率も高くなる。検事が証拠改竄する時代である。なんでもありの時代である。

上記のような理由で、今回石川議員が検事による事情聴取のやり取りの録音した内容を証拠申請しても裁判官によっては価値を認めないということも十分あり得ると思ったからだ。もし、これが採用されなければ、郵政不正事件のように村木氏の裁判のような訳にはいかない。いくら石川議員が公判中にその事情聴取の不当性を訴えても、言った言わないの水かけ論で終わってしまう。これでは勝ち目はない。

特に今回の録音内容は、検事が恫喝や証言を変えると検察審査会で小沢先生に不利なると言い、証言を変えさせなかったと言われている。このとき、証言を石川議員のように変えていれば、第二回目の検察審査会で問題となった石川氏の西松建設からお金をもらったという話も無くなる訳で、こんな事態にはならなかったはずである。

その極めて重要な証拠申請が以下のように東京地検で証拠として認められたようである。まずは、今回の裁判における裁判官は、偏向した裁判官でなくてほっとしたところである。

石川被告の録音記録を証拠採用　特捜部の再聴取の様子
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012001000888.html
　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり政治資金規正法違反の罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３７）ら元秘書３人の公判前整理手続き第１３回協議で、東京地裁は２０日、石川被告が昨年５月に東京地検特捜部の再聴取の様子を録音した記録を証拠採用することを決めた。
　記録には、石川被告が検事の誘導で逮捕段階と同様に起訴内容を認めるやりとりなどが含まれている。弁護側は公判で供述調書の任意性や信用性を争う方針。
　再聴取は小沢元代表に対する東京第５検察審査会の起訴相当の議決を受け実施された。
2011/01/20 21:40 【共同通信】

他の秘書たちも、逮捕拘留中、検事が自白を強要されたと弁護士宛の手紙も証拠として申請しているという。
２月７日から石川議員の裁判が始まる。今回の録音が証拠採用されたことは、村木事件における検事による改竄ほどのインパクトはないが、在ると無いとは月とスッポンの差がある。

小沢氏の政倫審の話がうまく行かなかったと言って、岡田は今度は強制力のある証人喚問を野党と連携してやるかも知れないと話した。当然、この指令は菅から出ている。菅はさも知らないようなことを言っているが。狂ってきたとしか思えない。

与謝野の入閣といい、やることがむちゃくちゃである。今の時点で百歩下がって小沢氏を証人喚問への引き出しに成功しても、逆に小沢氏は何も話さないであろう。また話せないないだろう。自分が言ったことが全て証拠採用されるからだ。これでは公判中の身で何も言えなくなる。付き添い弁護士も言うなというだろう。

今回小沢氏は、国会冒頭でも政倫審に出ても良いと言っていたが、それも拒否したことになる。この出てもいいという条件は、「自分が出たら国会がスムーズに国会審議が始まるなら」とあった。したがって、国会冒頭でもOKと言わなかったのは、自分が例え検察審査会に出ても、与謝野問題などでスムーズに審議出来ないと見ていると思われる。

４月の統一地方選挙での敗北の責任を取って、菅政権も長くはない。しかし、その後の代表を、今はおとなしく目立たないように潜っている前原には決して渡してはならないことを最後に記しておく。

投稿時にはキャッチできなかったが、今日の地方紙朝刊の１面に以下の重大ニュースが出ていた。

陸山会事件で、最初に逮捕された大久保秘書の事情聴取は有名な前田前検事が行ったが、東京地検での公判前整理手続き第１３回協議で検察側が、大久保秘書が起訴内容を大筋で認めた供述調書を取り下げたｌことが分かったとあった。その中で前田検事が、取り調べで小沢氏への強制捜査をほのめかしたり、ほかの秘書名前を挙げて「助からない」とした主張したという。

これは最初にアップした時点の大手のマスコミニュースWEB版には出ていなかったが、今後重大なニュースになる。ただ大手マスコミの扱いはまるでこっそり掲載している感じで怒りを覚える。このあたりも、今回の小沢さんの政倫審の回答と絡んでいるかもしれない。

コメント
01. 2011年1月21日 08:49:34: 6IvpXF5ScM 来週あたりから週刊誌がバンバン書き立てると思う。
02. 2011年1月21日 10:26:59: 2us8B86sKA 検察完全敗北
03. 2011年1月21日 11:20:21: 9YtHAItZOo 　きょうの天木直人さんのブログの一節。「迷走する菅民主党はついに証人喚問を口に出さざるを得なくなった。しかし証人喚問は原則全会一致による議決であるというから無理だ。たとえ強引に証人喚問を決めたとしても、小沢一郎はそこに出て裁判で真実を明らかにすると主張すればいいだけの話だ。」 　きょうのNHKニュースの一節。「東京地方検察庁は裁判の前に争点を整理する手続きの中で、大久保元秘書の供述調書あわせて５通を裁判の証拠として採用するよう申請していました。ところが関係者によりますと、２０日に行われた手続きで、東京地検が５通すべての証拠申請を撤回したことが分かりました。」
04. 2011年1月21日 11:42:48: BIgfJMRMNE 週刊朝日とポストあたりはバンバン書きそうだな。 あと日刊ゲンダイも書くだろう。 サンデー毎日あたりも書くかもしれない。 テレビと新聞は発狂するな。
05. 2011年1月21日 12:13:40: kbjD6Oqr1Y 前原は、昨年の空缶の動きです。 要注意。 ペテンにかけては、空缶と同じ。
06. 2011年1月21日 12:27:24: Nt7uaIJzKo 現在、検察と検察審査会のデタラメさを記したチラシを大量に投函中だ。コメント者の皆さんもできることをやって頂けるものと期待している。 デモに参加するのもいい。
07. 2011年1月21日 13:16:51: 1EQxiOkWEA 新聞テレビは小沢氏を嵌めるために絶対に正確な報道などしない。 まだ良心のかけらが残っている一部の週刊誌が集中的に特集を組み マスゴミに洗脳されたB層サラリーマンがいだいている小沢氏に対する誤解を 解き、いかに犬察やオリジナル民主のカスどもが狂っているかということに 気付かせることが大事でしょう。
08. 2011年1月21日 15:18:30: CgVOos43OI 　検察は陸山会関係の基礎を取り下げたほうが良いですよ。 　今なら、前田に責任を押し付けられますよ。 　すべて前田がやった、と。
09. 2011年1月21日 20:33:12: Tanr4BmCYY 前原さんの名前が出てくると自殺した永田議員を思い出します。当時永田議員の選挙区にいて彼の憲法観などを聞いて応援したからです。偽メール事件のときの前原さんと、現財務大臣の野田さんの対応が適切であれば彼は死ななくとも良かったのにとずーと思っています。以来前原さんの動向をみていてこのひとに日本を任せようと思っている日本人がいたら大間違いと思います。理念も無く国家間も無くただ口先だけで政治をやる偽者の政治家です。この間の大臣の職責を見ていたらわかりそうなものです。断じてこの人を国のトップにすべきではありません。亡国があるのみです。
10. 2011年1月22日 05:06:59: prLZTrFB8E ０９さんのように、現実を見聞きしている方に、 どんどん書いていただきたいものです。 マスゴミと司法が、よってタカって国民を ダメにしています。 この両者は、永遠の売国奴であり、 絶対的な確信犯です。 本来、牢獄にぶち込むべきは、この連中です。

11. 2011年1月22日 10:37:01: EEAxC9Ffrg ０２さんの仰るとおり、 検察側の完全敗北ですね。 私は、小沢氏の検察審査会の議決による起訴もできなくなったと見ている。 速やかに行わなければならない起訴のタイミングは、完全に失して、 ますます起訴がしづらい状況になってきている。 ここまでくると、指定弁護士はまずは２月７日の石川氏の公判を見据えなければならないでしょう。 そしてまた起訴する状況がより不利になって行く。 おそらく、指定弁護士のうち一人くらいはもう辞任を考えたり、口にしたりしている者もいるだろう。 個人的弁護士としての名誉と責任をかけて、やるように仕事ではない。 やっても、誰もほめてはくれない。失敗したら責任を負わされるだけだ。 その失敗の確立はかなり高いのだ。 この２,３ヶ月のうちに、一部弁護士が指定弁護士を辞任し、 残ったもので、不起訴としてこの事件は終わりになるだろう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 検察審査会「起訴議決」制度に思う・nagoyan(前田調書撤回、石川恫喝証拠採用は、小沢起訴議決の原因消滅という事です) 小沢内閣待望論 2011/1/21 09:10:14 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。