http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY201104050218.html
ウェブ魚拓：http://megalodon.jp/2011-0405-1257-39/www.asahi.com/national/update/0405/TKY201104050218.html

姿見えぬ原子力安全委　事故時の助言役、果たせず（1/2ページ）
2011年4月5日12時16分

http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/0405/TKY201104050169.jpg
事故後、初めて開催された原子力安全委員会の定例会。右端が班目春樹委員長＝４日、東京・霞が関

http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/0405/TKY201104050233.jpg
原子力安全委員会の位置づけ

　原子力の安全確保の基本方針を決める原子力安全委員会の存在が、揺らいでいる。事故時には専門家の立場から政府や事業者に助言をする役割も担うことになっているが、福島第一原発の対応では本来の使命を十分に果たせていない。未曽有の大事故に、能力の限界を指摘する声も内部から上がっている。

　安全委は内閣府に置かれた、省庁から独立した機関。作業員２人が死亡、住民ら約６６０人が被曝（ひばく）した核燃料施設ＪＣＯの臨界事故（１９９９年）の反省から、直接事業者を規制する原子力安全・保安院が経済産業省の中に設けられ、その保安院の安全規制を監視するお目付け役として、独立色を強めたはずだった。

　安全委の委員は、原子力や放射線などの専門家５人。約１００人の職員が事務局として支える。ふだんは安全審査や原子力防災の指針を定めるなどの仕事をしているが、今回のような事故時には、緊急に専門家集団を設けて首相に技術的助言をすることが原子力災害対策特別措置法で決まっている。

　だが、安全委は当初沈黙を続けた。住民の被曝や汚染の広がりの予測に役立つ放射能拡散の試算もなかなか公表しなかった。

　班目（まだらめ）春樹委員長が初めて会見したのは、地震発生から１２日後の３月２３日。「助言機関として黒衣に徹してきた」と釈明した。２号機の建屋外で高濃度の放射能汚染水が見つかった２８日の会見では、「どんな形で処理できるか知識を持ち合わせていない。保安院で指導してほしい」と自らの役割を否定するような発言も飛び出した。

　安全委は事故発生当日、専門家集団を招集するとともに、現地へ職員を派遣した。官邸や保安院、東電にも連絡係を置いて情報を集めてきた。だが、委員の一人は「今の安全委では人手が足りない」と漏らす。

--------------------------------------

http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY201104050218_01.html
ウェブ魚拓：http://megalodon.jp/2011-0405-1257-43/www.asahi.com/national/update/0405/TKY201104050218_01.html

姿見えぬ原子力安全委　事故時の助言役、果たせず（2/2ページ）
2011年4月5日12時16分

　代谷（しろや）誠治委員は「原子炉の圧力などの重要なデータが時々刻々で入ってこない」と打ち明ける。４月１日に始まった原発敷地内での飛散防止剤散布も「漏れ伝わってきた程度」といらだちを隠さない。

　ＪＣＯ事故の際に陣頭指揮を執った安全委員経験者らからは「今回は安全委の顔がみえない」「技術的側面の支援をしていない」との批判まで出ている。

　政府内でも存在感は薄れていくばかり。菅直人首相は３月１６日から２９日にかけて原子力などの専門家６人を内閣官房参与に次々と起用。４月１日には放射線医学の専門家を首相官邸に招いて意見交換した。その一方で、政府は保安院の院長や審議官の経験者を安全委事務局に送り込み、てこ入れを図り始めた。

　安全委は４日に開いた定例会で、地震後初めて保安院から事故の正式な報告を受けた。報告内容はすでに入手済みの情報ばかり。班目委員長は「保安院とのコミュニケーションが足りないと思っていた。今回の報告が改善の一歩になれば、というのが本音だ」と話した。

コメント
01. 2011年4月05日 17:05:21: 52IhbAt9uE ほんとなら、バカみたい！開いた口がふさがりません。
02. 2011年4月05日 17:16:52: 9ggUE27HIY ずっと安全委員会の姿見えなかったじゃないですか。保安院と名前がくっついていたって役割は全く違う筈なのに。 上の記事にあるようにー 直接事業者を規制する原子力安全・保安院が経済産業省の中に設けられ、その保安院の安全規制を監視するお目付け役として、独立色を強めたはずー 　”原子炉の圧力などの重要なデータが時々刻々で入ってこない”とか”どんな形で処理できるか知識を持ち合わせていない。保安院で指導してほしい”などこの立場にある人間の言える言葉か？ 　責任という言葉が日本語にはないのだといつもあきれていたけど、こういう緊急事態の際にも聞かされるとは。この国のこの体質が今回の非常事態をのんきにひきのばしているんだろうな。 完全に脳波やられているよ。特に責任ある（筈の）奴らの。金と権力にそういう力があったとは....。 班目委員長！？の「保安院とのコミュニケーションが足りないと思っていた。今回の報告が改善の一歩になれば、というのが本音だ」この暢気さで菅とのこのこ震災、原発視察に行ったんだね。 こういう新聞記事が３週間以上たって出る怠慢、ほんとにマスコミも仕事してないねぇ。
03. 2011年4月05日 18:26:58: tEuMUcieh なんのことはない、「原子力安全”宣伝”委員会」　だったようで。
04. 2011年4月05日 19:51:35: jfzy7T904I ある保安院に交渉にいって思ったことがありました。 保安院の仕事は電力会社が行っていることを、本当にそうしているか確認するのが主な仕事。原子力の専門家は少なくて・・。電力会社が言っていることを確認するくらいなら私でもできると思いました。 今の福島の現状がとても悔しく、悲しく、辛いです。 みんながもっと原発の事に関心を持っていたら、こんなことは起こらなかったと思います。長年反対運動をされてきた人々はもっと悔しいだろうなと思います。
05. 2011年4月05日 20:20:11: OyIDHKEuGk 「地震予知連絡会議」といい、「原子力安全委員会」といい、一体何のために今まで存在していたのだ？　学会の権威とはやらは一体何だったのだ？ 国民の血税で、これら無為徒食の徒輩を高祿（こうろく）で養ってきた結果が、今我々が直面している過酷な現実だったとは。国民はただただ連中にたかられ、食い物にされてきただけだ。 どうせ、恥というのをを知らない、自らの責任を感じ自裁する自負すらない卑怯な輩どもであろう。いずれ天に代わる民草の憤怒の雷に撃たれるのを待てばよい。 震えて待て。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• 「あんな不気味なの」…斑目原子力安全委員長。　週刊文春4月7日号から。（文明のターンテーブル） gataro 2011/4/05 16:27:10 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素8掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。