地下水汚染が始まっているとしたらすでに手遅れですね。ただそれでも、地下水汚染の影響が始まるまでにはかなりの年月がかかるので、それまでに関東地方から移住すればいい。

もし地下水汚染がまだなら、地下水汚染が始まるのを防ぐことは至急やる必要があると思います。

＞これまでさんざん電気を無駄に使って来た恩恵を受けて来たのだから、後世のために死して責任をとれ。

論理が飛躍していませんか？
そもそも移住したからと言って「放射性物質が拡散」することにはなりません。移住とは関係なしに拡散は進みます。事故対応する人はせいぜい数万人。全員が対応することはできないし意味もない。

それに、福島原発事故が収束しても川内原発で事故が起これば日本は沖縄を除いて全て居住不能になるでしょう。

地震の頻発区域は今後西日本へ広がるでしょう。北海道へも伸びていくでしょう。そうなったら手遅れなのです。現状を分かっていられるのでしょうか？

東北日本一帯が５ｍ以上東へ動いた結果、今後、西日本一帯へその影響が伝わってくるのです。

俺もそう思う。
日本は地震の激動期に入った感じがする。
東海地震、東南海地震、南海地震と3つが一度に起こって、大津波が来そうだ。

歴史的には2つが一緒に起こる事が多かった。
伊方原発の真下にも活断層があるという。ここもついでに動いたら大事だ！

ーーーー引用開始ーーーー
豊永裁判長は、最大の争点とされた原発周辺のＡ級活断層の有無について、
原告が主張した伊方沖の瀬戸内海でのＡ級活断層の存在と最大マグニチュー
ド７・６の地震発生の可能性を示唆した岡村真・高知大理学部教授(地震
地理学)の調査結果を認め、

「活断層については、現在では安全審査の判断は結果的に誤りだったことは
否定できない」とした。
（安全審査に一部誤り　伊方原発増設訴訟　より）

しかし、原発の場合は岩盤に直接建てられているため、縦波が減衰しにくく、その影響を大きく受けるのです。

昨日の延長線上に今日があり、その延長に明日があると考えがちですが、不連続に変化することは十分にあり得るのです。

現実にはそういった不連続な変化がきちんと準備されていると言ったほうが良いのです。中越地震、中越沖地震と続いた東北での地震は３１１の地震が近いことを示唆するものでした。

311の地震は確実に西日本や北海道での大地震の予兆・警告であり、それへの対策が単に避難訓練であるとか建物補強では話になりません。これらは勿論必要ですが、最も重大なリスクは原発であり、次なる原発震災がどうしても避けなければいけないものなのです。

＞運び出すって何処へ？
＞どこでも反対運動がおきてどこへも運べない。

そんなことはない。まず政府が非常事態を宣言して、土地などの私有財産に関する私権を放射性物質の処分に関しては制限できると言う法律を作ることだ。

その上で、全国に幾つか候補地を選び、その選定理由を正直にテレビなどで国民に説明するべきだ。もちろん反対運動が起こるだろうが、その時点で国民投票をすればいい。もし、否決されたならもうしょうがない。

更に、本当は北方領土の火山がない島に保管すると言う手がある。最初からこれを言っても、現在北方領土は実効支配が出来ていないからなかなか実田出来ないはずだが、本来なら、国際的に歯舞群島を核物質の処分場にすると言う提案を日本政府がしていくべきだ。

更に、緊急度の高い危険な原発を選び出して、そこの核物質をその他の原発へ移すこともできる。特に浜岡原発については至急それをするべきだ。