１.http://www.youtube.com/watch?v=ueZlvyEgVaY
２.http://www.youtube.com/watch?v=DHGtY7WRT-s

だからこう書いた。
せいぜい長生きして未来のない日本を作ってくれ。

私の話を聞いた知人は、若い母親が泣けばいいのに、と言った。
子どものミルクを溶かす水がない、と泣けば譲ってくれたかもしれないのに、と。
しかしそれでも譲ってもらえない可能性もあった。何とも言えない。
買い占めた高齢女性は身なりがよく、困っていそうではなかった。
もし姑か母親の立場で嫁の代わりに買ったならまだわかるが
若い嫁や娘なら自分で出かけるかネットで買いそうだ。
赤ん坊見ても１本も譲らないのは凄い。
自分が可愛いのだ。

陰でほくそ笑んでいる巨悪の存在を認識してほしい。

50歳以上が喰えとか、福島と東京の人間が率先して食べろとか、

みんな頭がどうかしてしまった？
　

しかし、この投稿の見出しや多くの若者たちは、都合よく解釈します。
なぜなら、最後になると先生も詰めが甘く、非現実的になってしまうからです。

汚染食品はひどい順に、加害者責任の重い東電、政府、学者たちから食べさせなさい、
と。ここまでは、まあまあ頷けても、では、どうやって、彼らに食べさせるの？

そして話の結論として、汚染食品の放射能計測を東電にやらせるべきだ、と。
データ改ざん隠蔽のプロフェッショナルに、計測させて、消費者が安心するとでも？

いやいや、揚げ足取りではなくて、こうした軽薄な発言が、世間でまかり通るのです。

「大人」対「子供」、「東日本」対「西日本」という対立軸を持ち出し、
放射能汚染の「責任の重さ」を論じることが、そもそも間違いなのです。

　難しい問題だが、同感です。小出裕章先生は、原発事故の終末論的状況を語っている限りでは左翼にちやほやされるが、事故を乗り越えて生き延びる方法を語りだしたとたんに、左翼からはめちゃめちゃに罵倒されるでしょう。私は右翼だが、始めから小出先生を尊敬しているし、今後も信用し続けるでしょう。（お前なんかに尊敬されては迷惑だと言われるかもしれないが）。また、まともな一般人たちが小出先生を公平無私の学者としてこれからも受け入れ続けることは間違いない。

　左翼は、「これで日本は終わりなんだ」という自分たちの願望的観測に証明書を発行してくれる権威ある存在だけを求めているので、事故を乗り越えて日本を立て直すくなんてことにはまったく興味がない。いや、むしろそんな人たちは敵なのです。すべての左翼ではないが、阿修羅左翼の中に、連合赤軍を壊滅させた日本社会への怨念を思想的遺伝子として持ち続け、今回の事故を「新左翼を排除して今の日本を作った奴ら、ざまあ見ろ、滅びてしまえ」という感覚でとらえている人たちがいることは確かでしょう。多摩散人。

　間違えた。２と１１の意見にに同感なのです。多摩散人。

責任とって死んでもらうしかないよ。
老人福祉を打ち切って、福島の子供の疎開費用にしろ。

私もまずできるだけ安全なものを子供に与え、
それでもあまった物があれば老人たちも食べればいいと思う。

金にあかせて老人が安全なものを買占めて、
貧乏な若夫婦とその子どもが東北産を食べなければいけない事態は理不尽。
命の価値は平等だが、放射能に対する耐性は明らかに違うのだから。

汚染地域の百姓には補償をしてほしいというのは私も同感ですが、
彼らは、補償も受けた上でなおかつ出来るだけ売ってやろうという魂胆なんですよ。

こういう考え方が、いかに、どうしょうもなく無意味で愚劣であるか、冷静に自分が何を言っているか考えるべきだ。
まず放射能まみれにしたのは東電であり、原発政策を推し進めた官僚であり財界である。
もっといえば地元の誘致勢力であり、それを容認した地元の人たちでもある。
かれらは自分たちの子供を犠牲にしてまでカネを選んだ。
それを「大人」などという漠然とした対象に責任を負わせるなんて東電や官僚が大喜びするだろう。

そもそも多くの問題はカネの問題なんだ。
原発の安全性というが実は安全性を高めることは簡単。カネだよ。カネ。いまの建設費の２倍にしただけで飛躍的に安全性は向上する。
１０倍にすれば、まず、よほどのことがないかぎり安全性は完璧に近くなる。
しかし建設費を１０倍にすれば採算がとれない。
そこで建設費をぎりぎりまで削る。削ったものが今の全国にある原発だ。

責任は「大人」などという漠然としたものにあるのではない。
わたしたちは議員や政府を信用して、政府を信託する。その信が悪いのではない。
裏切った人たちが悪いのだ。
もちろん国民も信用しすぎたきらいはある。しかしそれは「責任」にまでいたるようなものではないし、
放射能に被爆しろなんていうことをいえるものではない。

わたしは基本的に最大の責任者である東電、官僚、政治家たちでも「放射能に被爆しろ」なんていえない。
そんなバカな思想は「優生」思想といって人殺しの思想なんだ。

東大や京大あたりのてめえはえらいと思い込んでいる秀才におおい誤謬だ。
どんな悪人でも「責任」のなの下に殺していいわけじゃない。

子供には責任があるとかないとか、そういう議論は無意味なんだよ。

この小出氏の思想の投稿でいつも背筋が寒くなるのは賛同する人が結構いること。そして厄介なことに正義だと思い込んでいること。賛同しない者に子供や被災者を盾にエゴイスト等の言葉で心理的圧迫を加えようとする姿は、この国がいつか来た道を連想させます。

07さんの言うとおり東電や原子力ムラを喜ばせるだけです。

↑
わたしは７ではないが、アタマがおかしいのは間違いなく、きみだよｗ

.

コトバは乱暴だけど、真実をついている。
日本の農業をどうしてそこまで守るのか？　気がしれない。
そもそも日本の農業の実態てみなさんご存知なのだろうか？
小出さん、知ってるの？　知ってたら、農業をたすけるために放射能食品を食えなんてとてもいえません。ｗ
ちょっとデーターを。

えーまず、日本の農業への国の補助金は国家予算の大きな部分を占める。

１ヘクタールあたりの補助金
日本・・・・・・９７０９ドル
アメリカ・・・・・１１７ドル
EU・・・・・・・・６７６ドル

４）農業補助金

補助金予算５．５兆円
（補助金；２．７兆円、価格維持；２．８兆円）

５）日本の農業総生産・・・・・・４．９兆円（ピーク時は７.９兆円）

６）「農業を守る」ための負担

５．５兆円（補助金）＋２兆円（輸入関税による輸入品価格への転嫁）＝７．５兆円
この額は国民一人当たり平均６万円。
１世帯当たり１６万円。
これにより全人口の４％（世帯数比率）の農家を支えている。

その他）

国内総生産額５１２兆円に対して農業総生産は４．９兆円と１％に満たない。
一方、労働人口からみると、総就業人口６１５１万人に対して３１２万人と約５％。

耕地面積４６５万haなので、農業労働者一人当たり、１．５haの耕地を利用して、年間１５７万円の農業生産を行っている。
農業補助金を除くと、実質生産額は５０-１００万。
価格維持費などを除くと、マイナス。

日本は世界的に見て、コスト的にいえば農業に不向きなのは明らか。

＊平地が少なく、大規模農法に向かない
＊機械、ガソリン、農薬・肥料、物流コストなどの値段が高い
＊高温多湿で、病虫害がつきやすい
＊収穫期に台風や大水などが起こりやすい
＊従事者の高齢化

農業に向いている点として下記があげられるが、デメリットと比べると非常に小さい

＊種苗技術が発達している
＊雨が多い
＊勤勉

だから、「ヨーロッパ各国が３０年前から自給率向上に取り組み、成功させたから日本も見習え」などと言われるが、その事例と日本を同様に考えることはできない。

日本の農業は
莫大な補助金を出しながらも、いや出したからともいえるが、衰退してしまった。
補助金予算ばかりが増え、生産額が減っている実態もある。

経済合理性だけで判断できないのは当然だが、
かといって今までのやり方で、農業を守り、伸ばしていく施策が良いはずはない。

だからちょうどいい。放射能汚染食品なんか作っている暇があれば、外国から安い安全なものを輸入すればいい。
農家は滅びるのが自然だ。滅びても補助金で食っていける。ｗ

>>21
おまえだよ。

http://www.youtube.com/watch?v=EKuPfPigsIw

http://www.youtube.com/watch?v=9VZInRrpqKE

これはほんとよくないよ。
社会にとんでもないムードが生まれる。
だれかがいやいや汚染食品を食わされるなんて、みてられない。

おれはもし小出にあったら唾を吐きつけるかもしれない。腹が立つ。

中間貯蔵施設を早く造るべきだ。

核の海洋投棄反対！
産廃処分場への核の埋立ても反対！

>>20
　余りに感情的に過ぎると思います。私も農家ではありませんが、農村に生活していて、ちと言葉・発言内容が、現実を無視し理性を欠いているように思え、理解に苦しみます。
　阿修羅のコメントとして、正直、適切さを欠いているようです。

『電力が使えないと、困るのはお前達だよな。パソコンだって
デンキで動いている。』

情けないよ。４０代・５０代。やっていることはエゴ丸出し。
俺たちみたいな馬鹿な大人がこんな社会を作ったんだよ！

オレは原発推進だったよ。デンキの世界で金儲けしたよ。
いまでも電気は大好きだよ。金・金・金が大好きだ

だからなぁ、汚染食品を食おうぜ。喜んで泣きながら喰おうぜ。
なぁ、若者のために汚染食品を食おうぜ。

でも、出来なーだろうなぁ、俺たちくそたれ中年はよ。原発大好き。
家電も大好き。クーラー大好き。だから、そのツケが回ってきたんだよ。
なぁ、いままで、この国で良い暮らししてきたんだよ。
バブルに浮かれ、ブランドを買いまくり、この世の春を謳歌したよ。

　　　おごれる人も久しからず、ただ春の世の夢のごとし
　　　たけき者も遂には滅びぬ、偏に風の前の塵に同じ

いまでも電気は大好きだよ。だから原発は再稼働させようぜ。
そのために、どんどん俺たち年寄りが、汚染食品を食べようぜ。

最後に、１０代の皆さんに本当に申し訳ない。
原発問題については逃げてきました。イデオロギー問題にしか過ぎないと
シカトしてきました。反原発の人々を露骨に遠ざけてきました。

このくそオヤジは、福島県産などの食品を食べるだけしか能がない。
悲しくなるほど、無能です。どうぞ、罵倒してください。

ですから、１０代の皆さんには、本気で怒っても当たり前だと思います。
貴方方には、バブルの恩恵はなく、汚された国土だけが遺されています。

この美しい国土（どこかの馬鹿が、美しい日本と申しておりましたが）が
復活するには、おそらく１０代以下の子供達の仕事になるかも知れません。

そして、東北で農業を営んでいる皆さんが、自信を持って食品を食卓に
提供できる日が来ることを、本当に願っています。

頑張れ東北。頑張れ日本。頑張れ子供達。

また、放射能による内部被爆の人体への影響は、その被爆量に応じてほぼ比例的に顕現するというのが常識的見解だ。

つまり、老若男女放射能はできるだけ取り込まないようにすることが最も合理的・科学的あるべき対処方法なのである。

従って、福島県ではプルトニウムまでが検出された現実にある中では、福島県では農作物は作ってはならないのである。

しかしながら、マスゴミによる世論誘導が行われた結果、人助けのため放射能に汚染された農作物をみんなで食べようという空気が醸成されてしまった。残念で仕方がない。

１２さん、福島産の桃なんて食ったらだめなのだ。味はいいかもしれないが、放射能で汚染されているのが分かっているのだから。

放射能汚染による被害は東京電力が補償を行うべきで、われわれ国民がリスクを取り込むなんてやったらだめなんだ。

福島産の農産物を食えば食うほど東京電力を助けることにもつながってしまう。

それでも、汚染されたものを積極的に食いたければ、自由にやるしかない。

自分で耕作地の草を刈り、土を耕し、畝を作り、作物を植えて収穫まで育ててみたらいかに、自然の力が偉大か感ずることができる。
人間は、みな自然の恵みで生きているのだ。
農家の人はそれをわかっている。
スーパーの袋入り野菜を、金払っているんだから当然だと買って食べるような都会の傲慢な人間性が、原発事故の底に流れている。

農家の人は都会の人のために毎日汗をかき、野菜を作ってきた。
冷たい水で泥を洗い流し、すぐに食べられるように整え、形の悪いものははずし
工業製品のように選別し都会のニーズにこたえた。
都会の人間は感謝も無くそれを食べる。なんと傲慢なことか。

確かに、原発立地県には悪法の電源3法の交付金に目がくらんだ農家の人もいるかもしれないが、皆がそうではない。
そこには都会の人と、田舎の人の考え方の違いがあり、埋められない溝を感じざるを得ない。

今まで大地に根を張って、野菜を作ってくれた農家の皆さんに感謝したい。
本当にありがとうございました。
だからこその大地を汚してしまった、原発を許してはならない。

簡単便利に野菜を買いたいという都会の人間。
天候に左右される農業。
みんなが、農作業の大変さ、すばらしさ、自然に生かされているという謙虚な気持ちを持てば、環境を守ろう、と思うようになるのではないだろうか。

環境を守るためには、一番の毒物＝放射性物質を撒き散らす、原発に
反対するということになる。

原発はいや、放射能もいや、農作業もいや、電気はたくさん使いたい、これはおかしい。

個人の電気をなるべく使わないライフスタイルの見直し、
国の仕組みの見直しをすぐにでもはじめなければ
この国だけでなく、地球、人類は滅亡する。

電気は無くても生きていけるが、食べ物がないと死ぬ。
超汚染地域の農家の方には、国が費用を出して移転してもらい
そこで農業指導をお願いしたい。
都会の人も、農業を勉強し手伝いに行く場所を作ってほしい。

小出先生は、汚染食品を年寄りが食べろと命令しているわけではない。
そうでもしないと、子供が被曝するということを伝えている。
そして、原発というものを結果的に許してしまった、現代人の傲慢な心根を
いましめているのだと思う。

簡単便利、合理的、快適という言い訳をして、電気をジャブジャブ使ってきた
私たちに、その傲慢さを気付かせるための比喩だと思う。

実際、目の前に高汚染、低汚染の２つの食品しかなければ、私は子供に低汚染を食べさせ、自分は高汚染を食べる。
ただ、買うときは低汚染のものを選んで買っている。被曝は累積だからだ。

これから、累積を減らす努力をしなくなった人から病気になるだろう。
四季に恵まれ、水が豊かなこの国で農業を大切にしなかった
バチがあたったのかもしれない・・・

乳酸菌や酵母類をつかって土壌の放射能汚染を減らす技術をすすめてほしいと強く願う。持続可能な社会のために・・・

>わたしは７ではないが、アタマがおかしいのは間違いなく、きみだよｗ

わたしは２と１１を書いた人ではないが、では、イトーヨーカドーのやったことのどこがどうして頭がおかしいのか、説明してください。イトーヨーカドーは、「乳児のいる家庭へペットボトルの優先販売をした。」それが頭がおかしいなら、どういう販売法をすれば頭がおかしくなかったのか。多摩散人。

イトーヨーカドーが限りある水を特定の人だけに売るのは究極の選択でしょう。これから、日本で食料難になったときには、やはり、ヨーカドーのトップの”決断”でもって、彼らが見なすところの、ゴクツブシ、には食料販売を停止すると理解すべきでしょうね。

小出先生のここんところには、私も、ハラハラしておりました。さすが阿修羅、
＞０７、１０、１３、１８の各氏に強く同意します。

小出先生は沖縄講演でも食べてくださいなどと！沖縄にまでガソリン代かけて放射能を拡散することに、残念ながら、目をつぶっておられるようであった。

食べた人に影響与え、下水を放射能汚染し、沖縄の海を汚染し、魚や海藻にも放射能ははいっていくだろう。小出先生は拡散はいけないと仰りながら、

実は結果として拡散し、ひいては子供らに、汚染が拡散してしまうだろう。もし沖縄のオトナとやらに放射能食品を食べさせたら、

沖縄の魚を食べた子供が被曝させられることとなってしまう。どうか、よくよく、この因果関係を、放射能輪廻の浅ましさ恐ろしさを、お考えください。

（報道されない核種、セシウム135は半減期２３０万年。これの”親”は、キセノン135,135Xeで、セシウム137,134より大量に放出されたと、CTBT 高崎が論文発表してます。ベータ崩壊するそうです。なんとしても拡散を止めなければなりません。http://www.cpdnp.jp/pdf/002-07-yone002.pdf

http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=site%3Awww.asyura2.com&q=http%3A%2F%2Fwww.cpdnp.jp%2Fpdf%2F002-07-yone002.pdf%29&btnG=google%88%A2%8FC%97%85)

＞０８さま

申し訳ありませんが意味不明です。
次はわかります。

汚染食品を食べる→汚染市場を育成→汚染地に残留→汚染地農場で被曝→
自作の汚染物で内部被曝→汚染地人死滅
↑
価格暴落←汚染市場成立

＞１４さま
＞事故を乗り越えて日本を立て直す

ならば、なおのこと、汚染されぬ国土は国の宝。これを死守せずんばあらず。汚染拡散に無神経になることは、民族を滅ぼすことになる。これを危惧します。

日本全土拡散汚染→　　　TPPを結ばせ、アメリカから永遠に食料を高い金で買い取

らせてもらわねばならぬ奴隷国家→　輸出品汚染→　輸出産業崩壊→

兵士として日本人の”輸出”→　

放射能を怖がらぬ放射能【完全兵士】の養殖場列島の完成。

そもそも多くの日本人は原発のことを知るのが遅すぎた!

　小出先生は科学者としての判断と良心に基づいた原発事故への対応策を淡々と語っているだけ。そしてそれは今後の日本再建へと、道は遠いがつながっている。左翼は「もう日本はお終いなんだ」と言い続けることだけが目的で、その念仏の内容と少しでも食い違う意見は、絶対に認めたくない。もちろん日本再建なんて、永遠に実現しない方がよいと思っている。

＞「小出先生は危機感を分断するような発言をこれからも続けるのでしょうか」

　続けるでしょう。そしてやがて、左翼から罵声を浴びせかけられ、もしかするともっとひどいレッテルを貼られるようになるかも知れない。それでも小出先生はまったく気にしないでしょう。彼は政治は嫌いだからです。原発事故発生の当初、終末論的な状況判断を強調してくれる数少ない「反原発学者」として小出先生を担ぎ出したのは、左翼の作戦の失敗だったのです。多摩散人。

その隷従を覆い隠すために「豊かな暮らし」があった。

しかし、過去の公害事件のように、部分的に、その「覆い」がはずれたとき、

人民は奴隷に過ぎないことを、それらが立証している。

今、過去に例を見ないほど、大掛かりに「覆い」がはずされた。

福島県民はモルモットにされている。やはり、奴隷だったということが証明された。
そして、もはや、「豊かな暮らし」は？　

それでも隷従するのか。

私はもういやだと。

とりあえず、ここで、つぶやいてみた。

本題とはずれたことをお許し願いたい。

自分たちの命、子供の命、未来、人類の存亡がかかっている問題だ！
イデオロギーとか何とか言っている暇は無いんだ！
左翼右翼関係なく目の前に、放射能のみえない火の手が迫っている！

一人でも多くの人に、なぜこのような事故が起きてしまったのか
それぞれの心に問いかけているのが小出先生だ。
小出先生を批判する前に、ラジオの発言だけでなく彼の本をすべて読むことだ。
そのうえで、汚染食品を食べるかどうかは個人の判断だ。

小出先生は「大量消費社会を受け入れてきたことを反省もせずに汚染食品を食べたくないというのは傲慢だ」といましめているのだ。

現在では、まだ、低汚染食品がある。しかし、もう1発原発事故が起きれば
全国の土が汚れ、その低汚染食品すらなくなる。
今はまだ、選べる状況にある親は、信じられる店で産地を確認して買うことができる。高汚染地域を引っ越して、自分で畑をすることも可能。

ネット弱者、テレビ愚民の子ども達が、親の無知のせいで、高汚染食品で内部被曝させられる。
腹立たしいのは、原発推進してきた側の人間の高齢者世代が、低汚染食品を買い占めること。確信犯だ。矛先をまちがえてはならない。

罪の重さ、重い順に

原発推進してきた、政治家、官僚公務員、学者、原発推進企業の高齢者世代、若い傲慢世代
原発推進する政治家を選挙で選んできた人
テレビ愚民になり、選挙にもいかず、原発の危険にきづけなかった人
原発の危険性を感じながら声をあげなかった人
国策だからとあきらめてきた人

反省しながら、みえない核の炎で死んでいくのか、反省せず死んで行くのか、2つにひとつだ。

大量消費社会、飽食社会を受け入れてきたことの罪は実に重い。

みな自分は悪くないと思いたい。
食べもののことで小出先生を批判する人々は自分は悪くないと思いたい人々だ。

軽犯罪法の適用を厳格にして、立ちしょんを取り締まるべきだ。
野糞は即刻逮捕だ。

そして物語が始まる2041年には事態は沈静化したものの、国家は存在せず、「領主」と呼ばれるその地方の有力者によって各地の住民は支配される中世のような社会構造になった。現代のような長寿はまれで、多くの人々は変身の恐怖に怯えながら過ごす。そのため、地方によっては異形の姿になった者に対する差別や子供を食べることにより変身から逃れることができるとする風習があるところもある。こうした現状を打開するためにメイド協会やオルソといった組織が活躍している。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%82%A4_%28%E6%BC%AB%E7%94%BB%29

「象牙の塔」の暗処から突如、表舞台のスポットライトを浴びると、
こんを失言も洩れ出るのかもしれない（好意的に見れば）。
閣僚発言なら、明らかに「人権侵害」で辞職でしょう。

それにしても「多摩古墳人」のような古代の骸が、
ガタガタと骨を揺らし闊歩する様こそ、醜悪の極み。
イトーヨーカドーのお兄ちゃんは、言っても分からないから、
もっと大人になるまで、寝てなさい。
　
　

http://infosecurity.jp/archives/10427

一応この国は国民主"権"で、選挙"権"もありますよね。
原発マフィアに甘い汁を吸わせてきたのはそういう「大人」です。

>>53
失言とは、信念に基づいて覚悟をもって語る言葉とは違います。
彼は閣僚じゃないですよね。
だいたい、老人だけじゃなく子供にまで放射能を食えといってる閣僚が現存しているのだが（笑）
歳相応の知恵と見識を身につけられなかった残念な老人はお迎えが来るまで、寝てなさい。

寝ぼけたことを。Ｗ
「選挙権」が権利だと？　それは権力が国民に与えた幻想だ。
選挙権ごときにいかほどの職務権限があるものか。ばかばかしい。

そもそもいまどきの政治家なんか信用できないといって国民の半数が投票の棄権、つまり選挙権を行使しないことによって
政治家にノーを突きつけている。これのどこが悪いのか？　それを行使しないことによってしか反意を表明できない選挙権のどこが権利か？

選挙権が職務権限？　バカをいうでないよ、いい歳をして。ｗ
歳相応の認識力も洞察もない低脳が出てくる幕じゃない。

ホントの事なんか言っちゃったら
小出先生も言っていた、食糧不足におちいります。
みんな汚染されてるんだから。
その時、ここであった議論がおこるでしょう。そしてパニック。
もう、赤ちゃんなんか連れてたら、スーパーでなんにも買えません。
人を押しのけ、バーゲン慣れしたおばちゃん達にはじき出されます。
おばちゃんは叫びます
「あたしだって、安全なものがたべたいのよー！」
ネットも売り切れ続出。
ママは泣き崩れ、子どもはガンになる前に餓死するでしょう。

だから枝野はああ言うしかなかったのだ、と思います。
みんな自分だけががかわいいんだから。
ニッポンばんざーい。

＞乳酸菌や酵母類をつかって土壌の放射能汚染を減らす技術をすすめてほしいと強く願う。持続可能な社会のために・・・

自然界の再生能力によっては、土壌の放射能汚染を減らすことが全くできない点が、放射能汚染が他の化学汚染とも違い、問題の核心である。

石油の海洋流出においては、バクテリアによる自然浄化作用があることがわかった。放射能汚染に関しては、それは全く期待できない。

放射線により生物が受けるＤＮＡ損傷の修復能力が、乳酸菌や酵母類を食すことによって活性化する可能性はあるとは思うが、汚染源を消滅させることは原理的に不可能だ。

汚染核種の核変換も、ＳＦの領域の話だ。

若い人には食べさせるな。

連帯責任「一億総懺悔」を良しとしているわけではけっしてない。

そもそも、どの立位置から出ているかによって意味が180度違う。
原発推進側が「一億総懺悔」といった場合、毒を撒き散らした本人が
他人全部に責任をなすりつけていることになる。

しかし、原発に反対を貫いてきた人が「放射能は煮ても焼いてもなくならない。
どうやったってみんなの口に入ってしまうのが現実」ということは
「一億総懺悔」とは意味が違う！
「一億総懺悔」は行政が上から押し付けるもの。
小出先生の言うのは、上からではなく個人一人ひとりのライフスタイルの反省を求めている。
日本だけの問題ではないのだ。
ウラン採掘に始まり、日本人がコンセントで電気を使うまで、すべての工程で
弱い立場の人間の命が犠牲になり続けている。
しかも、日本人の使った電気のゴミが劣化ウランとして他の国の戦場で使われ
子供たちを殺していること。
そこがわからずに再生の道筋をいくら描いたところで、結局は傲慢な原発依存ライフスタイルはかわらない。
ライフスタイルがかわらなければ、かりに自然エネルギーに移行したところで同じことなのだ。

51や53のような人間はどこまで悲しい人間なのだろうか。
小出先生はそんなわけのわからない小さい人間ではない！

小出先生は国会でも原発マフィア連中を批判している！
小出先生の本と動画をすべてみてからものを言えといいたい！

　まず原発事故、放射能汚染の「責任」所在ですが、これは、いろいろな意味合いがあります。
　直接、東電を含む原発推進勢力が、政治的・社会的に、道義的に、法的に責任があることは明らかです。この責任は、その外部の者と峻別されなければなりません。
　同時に、子どもに対して、大人社会が責任を負う、ということも間違いではないでしょう。大人は、子どもが育ち自立するまで（放射能汚染から守るかどうか、ということだけでなく、それも含めて全般の）責任を負っています。放射能に感受性が高く、社会的には自己決定権がない（小さい）子どもは、放射能問題では、ことのほか守られなければなりません。
　両者は、それぞれ位相の違う問題ですが、どちらも「責任」ということはできます。そして、この中間に、原発へのかかわり方のいろいろな段階があります。
　原発で造った電力を使用してきた点は、これも、そのような社会をつくってきた「責任」はありますが、ただ、電力地域独占のもとで、すべての住民が、特定の電力会社の電気を買うほかない状況に置かれてきて問題を上位に置くことなしに、この「責任」を論じることは、電力会社を免責する論理になります。
　―――こうしたことから、原発推進派の「責任」と、子どもに対する大人社会の「責任」とを、どちらか、と二者択一するのは適切ではありません。

　小出さんの主張は、
　ａ、放射能汚染は、完全には食い止められないほど広がっている。
　ｂ、汚染された農産物などを拒否すれば、東北の農漁業、産業などが壊滅する
　ｃ、しかし、放射線に特別弱い子どもは守らなければならない。
　ｄ、したがって、放射線に相対的には強く、原発推進にも責任を負う高齢の者が、汚染された者を引き受けざるをえない。
　………このような構造と思います。

　私は、小出さんの、子どもを特別守らなければならないという意図には賛成です。
　しかし、小出さんのこの主張は、自ら「政治は嫌い」といっている政治への弱点が出ているように思います。

　それは、第一に、ａ〜ｄは、事故以来、根拠もなく放射線の許容基準が２０〜３０倍にも引き上げられ、食品・飲料水は、その「暫定」基準をいつまでも強要し、しかも、その基準に対してさえ、ザルでしかない検査で食品を全国に流通させていること、にもかかわらず、マスコミを総動員して「安全」キャンペーンを行っていること、そして、その基礎に、繰り返される情報隠ぺいがあること、―――こうして、国民にとっては、そもそも、正確な情報も、妥当な安全基準もつかむことのできない状態におかれているただ中での問題ということが、小出さんの論議の中で後景化していることです。
　年齢別に線量を区分して大人が引き受ける、という状況を成立させるためには、政府や自治体の情報への完全な信頼、人々の相互の信頼が不可欠の前提になります。しかし、今ほど、そして、放射能をめぐるこの問題の中でほど、この信頼が徹底して崩れているときもありません。この事態の中では、自主的・自覚的な人ほど、そのような「区分」を信頼して、「引き受ける」気にはなれないでしょう。なれるのはマスコミの安全デマから抜け出せていないような「受動的」な人です。
　大人が自覚して引き受ける、という社会を成立させることは、現状では、現実問題として不可能です。

　第二に、産地を崩壊させてはならないという問題ですが、これも、一般的な論議としては、検討俎上に載せるべき重要問題です。根本は、東電による賠償です。ただ、国民が、それを十全に引き出すまでの政治的力をまだ形成できていない現状で、その限界を踏まえながら、国民自身で福島の産業を支える課題は、検討俎上には上ります。

　ところが、今、福島県では、佐藤雄平県政―山下俊一などが、「福島の経済を縮小させないため」（福島市当局の言い方）避難をさせない、という方針をあけすけに表明して、県民の県外への移住をおしとどめることに躍起になっています。
　福島県の７５％は、放射線管理区域（５，２ミリシーベルト／年）を超える高線量地域になっています。その中に、２０万の子どもを含む多くの住民が暮らし、登校させられています。
　山下俊一が、それを「安全だ」と言いまわり、論理が破たんすると「安全といったのではなく、安心して暮らせといっただけだ」と言い抜けるなどしながら、県民を人体実験の対象にしています。
　県の経済、産業のために、子どもたちの健康・生命を積極的に犠牲にしているのです。
　福島県民は、３分の１、子供を持つ者の半数以上が移住を希望しているという数字が出ています。途方もない数です。
　このように、佐藤県政が、県の経済と、子どもを筆頭とする住民の健康・命とを「対立」させている以上、この問題を解かずに、福島の経済を応援することは、殺人者佐藤県政を応援する客観的意味を持ってしまいます。

　以上から、小出さんの提案に対しては、
　１、（県の経済縮小の犠牲をともなうものであっても）子どもたちを筆頭とする疎開・避難をなにより実現する。
　　こうした疎開・避難と、その結果の福島県の経済縮小に対する賠償を東電・政府に要求する。
　２、国や県の情報隠ぺい、「暫定基準」、「安全デマ」、ザル検査などを転換し、事実をつかむことができ、信頼できる状況をつくる（そこに向けて進む具体的な道筋、展望をつくる）。放射性物質拡散の度合いを国民が正確に掴み、判断材料にできる状態をつくる。
　３、その上で、全国民が、全般的な賠償と、福島の産業などをどうささえるのか、「食べて応援する」のかどうかなどの関係などについての国民的な合意形成に向けて論議を行う
　―――こうした段取りで進む必要があると思います。
　「１」の実現は、「２」の状態に近づくための重要なステップになるはずです。

　以上から、福島の子どもたちをはじめとする高線量地域住民の疎開・避難の支持を中心に置くことができるのかどうかが、小出さんの主張を意味あるものにするのかどうかの分水嶺だと私は考えています。

　来年度の「朝日がん大賞」は決まりだね（笑）。
　
　小出信者のおばさん方！
　幼い子供や妊婦を守るためには、
　子供を産めなくなった閉経後の貴女たちは、
　乳がんや子宮がんになろうと構わないから、
　放射能汚染食品をどんどん食べなさい、と
　このご仁はのたまっているのですよ。
　
　

訂正お詫びです。

６行目
×、年齢ごとに引き受ける汚染度の度合いを区別するという方法（２０歳以下禁、
○　４、年齢ごとに引き受ける汚染度の度合いを区別するという方法（２０歳以

………冒頭の「４」が抜けていました。

あんた何をアホなこといってるんだよ。ｗ

>｡ﾖ食べて応援する」のかどうかなどの関係などについての国民的な合意形成に向けて論議を行う

「国民的な合意形成」ってのは要するに個人の食事に対する強制であり、個人の嗜好への国家の介入じゃないか。
そんな馬鹿げたこといつまでいってるんだ。
だれがいつ何を食うか食わないか。そんなことは個々の本人それぞれの自由であって、いくら汚染食品が出回ろうが
国家や世間に介入する権利なんかねえんだよ、あほう！
夫婦が夜の営みでどんな体位でセックスしようが個人の自由なのと同じ。それを国家が「こういう体位でやりなさい」「バックはダメ」ｗ
なんて石原チンタロウのような介入をしだしたらどうするんだ、あほらしい。

小出は頭がどこか狂ってきてるんだ。自分を何か偉い人間のように思い込んでしまったんだろうが、
もう黙らないと、とんでもない空気が生まれて、庶民は小出の思想を利用して弾圧されるかもしれないね。

>小出先生は国会でも原発マフィア連中を批判している！
>小出先生の本と動画をすべてみてからものを言えといいたい！

ほんとバカだなあ。ｗ
すこしも苦労もしたことがなく、辛酸をなめたこともなく、
世の中を、のほほんと生きてきたのだろうな。

断言しても良いが、小出はもし戦争中ならごりごりの非情な尾に軍曹で、新入りいじめに精を出す類だ。
いまはなにか、ひょんなことから神扱いだが。ｗ
おれは散々苦労してきたからなあ。ｗ　こういうやつの心の闇が手に取るようにわかる。

おれなら四十年も原爆批判をしながら京大に居残らない。
十年もすれば女房子供のことなど考えて、折れるね。
折れるということはたしかに敗北だが、それが人間だ。
折れなかったということは、そこに精神的な闇があるからだとおもう。
原発災害に対処するために居残ったというが、何の研究成果もないじゃないか。ｗ
いま原発事故が起こっているのに、何ら新しい研究成果をもって、記者会見も開かない。
ただただ、原発はやっぱりダメだー。やっぱりほらみてごらん、大変だーというばかり。

おれはこんなやつ信用しない。絶対に信用できないね。

研究成果を知らないのはあなただけ。ｗ

>小出信者のおばさん方！

反小出のおじさん方！
あなたももう子孫繁栄しないので汚染食品食べたらいかが。
ていうか、奥さんが料理しなかったらお惣菜買ってきてこってり内部被曝するかもね。寿命の範囲内か！
おじさんて、ほとんど、自分が悪いと絶対認めないねｗ

ただ、事故が発生することを予想して活動されていたのに、事故発生後の対応についてあまり考えてないような発言が多いことには、それだけ知能が高い人なのにと違和感を感じてます。

また、放射能の健康被害についての知識が深いので、食べることによる健康被害を熟知しているのにもかかわらず、食べることを推奨する姿勢から、日本国民の利益を考えた発言とはとても思えません。先生からすると、先生の正論を無視しつづけた、日本国民も加害者に分類されていて、日本国民の利益ではなく、加害者としてつぐなうべきてきな、愛情よりも...って印象を受けてます。

愛情あるなら、毒食べろって言わないので普通。

同じ立場なら、もっと過激な思想になりそうなので、私より、人間的にも素晴らしいと思います。というか、そんな活動を頑張れません、すぐ止めてると思う自分なら。

先生の情報は、今回子供を守るためにとても役立ちました。本当に感謝してます。

危険があるものを基準値を変えて危険がないことにして（言い換えればウソを言ってごまかして）食べさせることとは全く異なる。

そっれこそ１８０度、方向が違う。

「「国民的な合意形成」ってのは要するに個人の食事に対する強制であり、個人の嗜好への国家の介入じゃないか。
そんな馬鹿げたこといつまでいってるんだ。」（６５）

　「合意」の意味を取り違えています。
　たとえば、阿多菜と私と別の道を行くことをお互い確認し認め合おうというのも合意です。強制を認める合意も、強制を認めず自主性を認め合う合意もあります。
　「合意」と「一致、画一」を同一視してしまうのは、多様性・自主性を認め合う合意の可能性を排除することです。
　そもそも、強制は、合意がないから必要になることです。
　私が言っているのは、被災者を助けようというさまざまな意図（そのなかには、自分が被災を受けることを免れることも含まれます）が、今の状態では、そもそも、論議をかみ合わせることもできないことです。
　まず、最大の被害者であり、日々被曝している福島の子どもたちを疎開・避難させなくてはならない。それなしには、放射能汚染を批判し、対決し、免れようとする人々が、その間で分裂したままになります。

　内容については、私は「食べて応援する」論に反対で、（「暫定基準」引き下げを含めて）汚染したものを東電・政府に責任を持って買い上げさせ、売笑させることが根本と考えています。
　ただ、この問題を考えるときに、私たち自身を含めて、東電・政府に十全な賠償をさせるまでにまだ行っていない現状を踏まえる必要はあります（そのことをどうとらえるのかの検討対象として）

今日から経済/財政のエキスパートの称号を英国の女王から授与されます、明日から
称号『サー　小出』Ｓｉｒ　Ｋｏｉｄｅ様です。

現在の労働者は老人（65歳以上）の年金を支えています。
徴収される年金の９０％がこれら老人に食いつぶされている。

放射能つき魚介　野菜　米　牛乳、肉を沢山食べて天国へ近づく（子供達に良い
事をする、つまり放射能付き食べ物を食べて処理くれれば）最速で天国行き、
徴収する年金も少なくて済む。

このＮＥＷＳで若者に仕事と元気が出てくるぞ！
日本再生復興が見えてきた。

でも実際は上記の７以外は食べないだろう。金や情報・知識がある人は汚染食品とは無縁です。

・2011年9月13日小出裕章氏「50歳以上は汚染食品を食べるべきか」1/5〜5/5

http://www.youtube.com/watch?v=MX9bVz_hGcw&feature=bf_prev&list=PLC017BA64A010089C&lf=autoplay

小出氏の偽善者ぶりが遺憾なく発揮されています。「地球上がすべて汚染されているのだから」という終末論と責任転嫁に対して、若者の森氏はポジティブに本当の意味での救援活動をされていますね。

「汚染食物を東電に引き取らせたら廃棄するから、廃棄するよりは、流通させよう（食べさせよう）」
「子供を守るため、第一次産業（農業、畜産業、漁業）を守るため、汚染を分担し、引き受けよう」
「高齢者は、ほとんど危険がない（放射能汚染食品を食べても被害を受けない）」

これはもう学者の言葉ではありません。論理は、完全に破綻しています。
統計数字を突きつけ嘘八百を並べる原発推進学者の「合わせ鏡」を見ているようです。
辻褄合わせの袋小路から抜け出せなくなっています。

脳みその足りない一部の若者を無用に煽るしか、残された道はないのでしょうか。
そろそろ、謝罪のうえ、ご退場いただきたいものです。
当初の立派な功績にこれ以上、泥を塗らないためにも。
　

いまの政権がじつは言いたくて仕方がないことなんです。
野田は増税の口実として「いまの世代で原発の収束をはかる」といっている。
これは、馬渕の「何年もかけてすべての世代をとおして解決する」という解決案とは逆。
つまり目先のことしか考えていないのが野田。
汚染食品は大人が食え。大人には原発事故の責任があるんだから、などというめちゃくちゃな理屈を
小出は述べているが、野田も福島の佐藤知事も大喜びだとおもうね。

野田にしてみればこんなことを口にすれば新聞はおろか全世界から非難を浴びるから言えない。
でも内心は福島知事の佐藤も言いたい。それをあの「神」とあがめられている小出がいった。内心、大喜びでしょう。

小出の言っていることは、朝日がん大将のあのバカ科学者と同じ。
そもそも、
「もう日本全土に汚染は広がっているのだから」という小出の断定が真なら、大人が率先して食ってもしょうがないだろ。
子供のための希少な無汚染の食品はないってことだから。
子供も大人ももう汚染食品しか食うしかないという状況認識にある小出が、高齢者が汚染食品を食えって、
支離滅裂だ。

要するに、こいつ、４０年間の貧窮生活の憎悪をいまになって吐き出しているとしかおもえない。
それがいつのまにか福島の佐藤が大喜びしそうな、あるいは野田が大喜びしそうな非人間的な思想を語る。
欧米なら即刻、全否定のブーイングにあうというのに、このＢ層日本人は一度神扱いすると、
それを非難するものは自分を非難するのと同じだとおもうのだな。Ｗ
精神科にいって心の奥の闇をみつめることのほうが大事だね。

おいおいおい。Ｗ
いい加減にしてくれないか、うん？Ｗ

>そもそも、強制は、合意がないから必要になることです。

大笑いだ。あははは、と書いておこう。Ｗ
あのなあ、きみ。きみ、きみ。きみは中学生か？　高校生か？
ちと尋ねるが、
「合意がないから必要になる強制」とは、なんだ？　うん？
つまり合意がなければ強制が必要になる合意なるものとは、強制よりよほどタチの悪いものじゃないか、うん？
世間知らずのぼくちゃんよ？　きみはほんとうに抑圧とか弾圧とか強制なるものを体験したことがあるのか？
あまり幼稚なことをいってるんじゃないよ、ぼくちゃん。

あははは。しかし驚くべき返答だな。何度も笑わせてもらったよ。あはははは。

自民党に投票してきた馬鹿と選挙に行かなかった馬鹿と原発村の大人たちだけは食べるべきだけどね

小出は、日本放射線技術学会や日本保険物理学会のような国内の放射線の専門家団体からも、国際放射線防護委員会（ICRP）や国連世界保健機構（WHO）のような国際機関からも、相手にされていない。これまでの科学的知見の蓄積に反するトンデモ、ECRRの同類として扱われている。
そして、被災地の生産者からもほとんど信用されていない。小出に営業妨害されているのだから、当然のことだが。

http://www.caa.go.jp/jisin/pdf/110701food_qa.pdf

日本の食品の放射線基準は、国際基準をベースに設定されている。
この基準値以下の食品を食べても健康に悪影響はない。
基準値を少し超えている食品でも、摂取量が少しくらいなら健康に悪影響はない。

基準値を大幅に超えている食品はダメだが。そのようなものは基本的に市場に流通しないようになっている。

http://www.maff.go.jp/noutiku_eikyo/maff3.html

http://www.maff.go.jp/noutiku_eikyo/index.html

「汚染食品を責任ある大人が食べる」のではない。
基準値以下の安全な食品を大人も子供も食べたらいいだけの話。基準値以下の安全な食品は「汚染食品」とは違う。

http://www.maff.go.jp/j/soushoku/eat/index.html

小出のやってることは、「食べて応援しよう」「がんばろう　ふくしま」の妨害。デマを流して復興の足を引っ張っている。小出信者も同罪。

隠蔽体質の原子力村が巧妙に原子力政策を進め今日に至ったというとこですが
国民が無関心に傍観してきたことも事実です。
今は、汚染されていない食品を探すのが大変な状態です。

大使館の多い麻布にある外人向けのスーパー・ナショナル広尾では日本では出回っていないカリフォルニア米やベクレル値表示の食品が売られています。お値段は高めですが汚染されたものは絶対に嫌だという人にはおすすめです。

>日本の食品の放射線基準は、国際基準をベースに設定されている。

悪いけど、それは違うんだな、ぼく。
日本の食品衛生法にはそもそも放射能被爆量の基準がなかった。
そこで福島の事故後、あわてて原子力安全委員会が食品の「暫定基準値」というものを作ったんだ。
それがたとえば１キロあたりセシウム500ミリベクレル。
で、どういう基準で作ったかというと、何の基準もない。いきあたりばったりだということは原子力安全委員会も認めている。
きみのいうようにWHOなどの国際基準でもない。ちなみにWHOの基準と日本の暫定基準値の比較をあげておく。

暫定規制値（2011年3月17日通達）と「WHOガイドライン」の比較

核種 　　　　　　　　　暫定規制値　　　　　　　　　　　　　 WHO
放射性ヨウ素 飲料水　　　 300　　　　　　　　　　　　　　　 10
放射性セシウム 飲料水 　　200 　　　　　　　　　　　　　　　10
牛乳・乳製品
野菜類　
　　　　　　　　　　　　　500　　　　　　　　　　　　　　　 10

日本の基準値はとほうもなく危険な値だよ。
わたしは小出の優生思想には怒りを覚えるが、山下なんかよりは数段まし。
きみは少し放射能にアタマをやられているらしいから、療養したほうがいい。

大人が守ってやるんだよ。

小出さんがいってる折衷案の現実性は
汚染食品しかもはや出荷流通してないしこれからも無理だろう、
という見通しと認識でしょ？
すべての食品が無視できない量でべくれてて、
しかもどうしようもないのだという。

児玉龍彦先生は現在の技術なら流れ作業的に
汚染食品の汚染度をイメージングして
出荷、廃棄と腑分けできるはずだと提言していた。
そのような出荷と廃棄のあり方と生産者の生活が
可能となる出荷額が成立するなら、
無理に汚染食品を出荷したりまた大人がそれを食べる必要も
ないわけ。
そういう意味の、現在のあり方と少々ちがう可能性を
吟味した後で、じゃあどうするかという問題が残っていますと
ここでhttp://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65763851.html
小出さんに近藤さんが釘を刺しているんです。それに対し小出さんは
拒絶感を示すばかりか賛成の意を表しているのです。
その限り、小出さんの持論を「大人は食べろ」とするのは
微妙にちがうんじゃないかと思いました。
なんか留保・付帯条件があるようなんです。
小出さんも無理に食べろといってるわけじゃなく、
第一に、汚染してない食品はないこと。第二に、
汚染度の高い食品の分配問題に大なり小なり直面してる
じゃ、どうしようか、汚染度測定をきめ細かくやることや食品衛生法
の改正などやるべきをやってから分配方法を決めようという程度なんです。
長いけど転載します。

近藤「うん。んで、あとはその最善を尽くしたかと、我々自身が。検査をするなんてアタリマエのことですよね。そのしかし、検査だって十分じゃないですよね。その上でもね、食として撮らなくちゃいけない状況になってんのか。まだしかし、東電にしろ政府にしろやらさないかんこといっぱいあるんじゃないですかね？」
小出「はい。もちろんそう思います。えー私は先ほどそのー、汚染のあるものは東電に買い取らせて廃棄すればいいというかたが沢山いるという、聞いていただいたけれども。私は東電に買い取らせるということよりも、むしろ東電に対しては、汚染の検査をしっかりとやると、いうそういう責任をとってもらいたいと思って、います。」
近藤「そうですよね」
小出「はい」
近藤「それは絶対的なことですよね」
水野「まずはそこは絶対必要なことなんですね」
近藤「はい」
小出「それをまずやって。どういう食べ物がどれだけ汚れている、どの地域のものがどれだけ汚れているということを、広範に明らかにすると。そのことをやった上で皆さんそれに向き合うということがいいと思います」
近藤「そういうことですよねえ」

あんたもわからない人だね。
小出氏のいうことはことごとく支離滅裂で矛盾しているでしょう？
たとえば、

　小出さんがいってる折衷案の現実性は
　汚染食品しかもはや出荷流通してないしこれからも無理だろう、
　という見通しと認識でしょ？

小出氏自身が東電にちゃんと汚染度を調査してくれといっているわけでしょ？
ならばどうして「汚染食品」しか出荷流通していないと断定するのか？
調べてみれば沖縄や四国、中国地方の農産物はそれほど汚染が進んでいないかもしれない。
なのに、一方ではすべての農産物に汚染が進んでいるといい、片方では、わからないから東電は買取よりも放射能検査をしろというのか？

これはひとつの例にすぎないが、そもそも「責任」問題と「汚染食品を食べて贖罪せよ」という発想はリンクしない。
リンクさせるほうがどうかしているとおもわないか？
仮に東電社長なら東電社長に責任があるとして、その責任の取り方とは、辞職であり、真相究明であり、
国会での弾劾であり、下手をすれば刑務所にもはいるということだ。
しかし、責任の代償として汚染食品を率先して食えという発想はおかしい。汚染食費を食うこと（罰）と、責任とはなんの関係もない。
よく考えれば、いかに非人間的な発想であるかわかるはずだ。
そんなことを影響力のある人間が口にすれば、Ｂ級人間たちがどんな反応をするか、
よく考えればわかりそうなものだ。

小出さんは、食品汚染について、こういっています。

小出「ようするに、あのー、限りなく汚染の少ないというものはありますけれども。それももう、世界中みんな汚れてるわけですし。そこから猛烈に汚れてるものまで、連続的にあるのです。えーどこから上をはねるということは、あるかも知れないけれども。上をはねた、としても、それ以下のものはずうっと連続的にあるのですね。え、それをどうやって分配するということだけが、私たちに選択できることです」

ここでは、たとえ「それほど汚染が進んでいない」といえるとしても、
なおやはりそれは汚染されている、ということであるのです。
また、86さんがいわれる「すべての農産物に汚染が進んでいるといい」
とはここでは述べてない。汚れてはいるが、汚れの度合いが様々に異なる、
だから詳細に調べよう、といっています。
具体的には、

小出「それをまずやって。どういう食べ物がどれだけ汚れている、どの地域のものがどれだけ汚れているということを、広範に明らかにすると。そのことをやった上で皆さんそれに向き合うということがいいと思います」

また、東電については

水野「まだやれるべきことを国はやっていない」
近藤「うん。んで、あとはその最善を尽くしたかと、我々自身が。検査をするなんてアタリマエのことですよね。そのしかし、検査だって十分じゃないですよね。その上でもね、食として撮らなくちゃいけない状況になってんのか。まだしかし、東電にしろ政府にしろやらさないかんこといっぱいあるんじゃないですかね？」
小出「はい。もちろんそう思います。えー私は先ほどそのー、汚染のあるものは東電に買い取らせて廃棄すればいいというかたが沢山いるという、聞いていただいたけれども。私は東電に買い取らせるということよりも、むしろ東電に対しては、汚染の検査をしっかりとやると、いうそういう責任をとってもらいたいと思って、います。」
近藤「そうですよね」
小出「はい」
近藤「それは絶対的なことですよね」
水野「まずはそこは絶対必要なことなんですね」

といっています。

また、
86さんは、「汚染食品を食べて贖罪せよ」と小出さんが述べておられるかのように
記述なさいますが、実際にはそのようなコメントは、元記事にはありません。

以上をもって、86さんのコメント内容は、小出さんの述べている事柄への
矛盾指摘や反論になってるかというと、ぼくはなってはいないと思いました。
誤解に基づいた、いわば独り相撲になってはいまいか、今一度、元記事を
頼りに書き直して頂けると、理解が非常に助かります。

http://news.nicovideo.jp/watch/nw115677

小出「...えー、噴き出してきた放射性物質は福島県を中心に日本全土に広がっていますし、もうひとこと言えば、世界中にもう撒き散らされてしまった、のですね。えーそれを全て拒否するということは、もう私たちには許されない、というかできない、のです。ですから、汚染した食料がこれからどんどん回ってくることに、なるわけですけれども。その食料を一体どのように取り扱えばいいのかと。いうこと、に私たちが向き合わなければいけない、のですね。それで、私は、えー、こうなった以上はしかたがないので、責任のある人たち、責任の重さに応じて、汚染した食べ物を食べるような仕組みを作らなければいけない、ということを言ってきました。で、まあ、責任のある人といえば、もちろん東京電力の人とかですね、国のお役人、原子力委員会、原子力安全委員会の学者たち等々含めて、今回の事故に責任のある人はたくさんいるわけですから。そういう人にはまず猛烈な汚染食品を受け持っていただきたいと思うし。えー、この事故を、まあ、許して来た、というか原子力をここまで、見逃してきた、日本人の大人というものもそれなりの責任があると思いますので、大人の人は甘んじて大人の人は汚染食品を受け入れてくださいと私は言ってきたのです。」

反対に、小出さんに反論されてる方は、あたかも汚染されてない
食品があるかのように述べておられる。小出さんの見地からは
そのような認識は出てこない。大なり小なり汚染されている、って話になる。

小出さんの見地でいうと、大人は原発とその事故に責任があるので
汚染食品を引き受けることになる、というのはあくまで建前、口実、
説明上の工夫であって、実際には、汚染されてない食品はない、といってる。
汚染されてない食品はないから大人は引き受けよう、といったんじゃ
あんまり理不尽だから、口実を述べて、心理学でいう「合理化」しやすく
しているだけ、という印象なんです。
小出さんの強調点は、汚染されてない食品はなくなってしまった、
そのような世界で、相対的にましな食品を子どもに渡そう、ということに
あるのではないだろうか。

だから「社会的に責任のある大人が引き受けろ」とも言う。

しかし例えば汚染ガレキなどを「本当なら東電本社に全部持っていけ」などと極めて正しい本音が出る場合もある。

責任と言うなら、「汚染物を食うのは推進派だけにしろ」が正しい。

小出もそれを分かっている。

そもそも無責任な推進派がそんなことするわけない。

それに3月11日以降、汚染されていない食品は多くはない。

それで小出は誤解を受けながらも論理的に発言している。

原理原則としては「汚染物は推進派だけが食え」だと思う。

汚染源をくい止める事ができた後で、土地を除染して生産を再開。人も戻る。

どうしておれはこんな当たり前の事を言っているんだろう・・・

そのうえ、内科医でも医学者でもないのに「高齢者には放射能の害はほとんどない」と断言された。
50歳を過ぎた更年期女性に、乳がん・子宮がんのリスクを拡大させることなど、頭にありません。
子供や妊婦を守ることは日本の将来を守ることだから、もう子供を産めない役立たずは、
放射能汚染食品をたらふく食べてください、大丈夫、ほとんど害はありませんから、と小出氏は言う。

しかし、こんな馬鹿げた議論をしている暇は、全くなさそうです。
もうすでに、福島や東北、関東の高濃度に汚染された農産物や酪農食品、魚介類が、
産地偽装や他産地と混合させて薄めたり加工したりで、日本全国に大量にばらまかれたようです。

（小出氏の言う、もう地球規模で汚染されているから、安全な食品など最早ないんだ、などという欺瞞的発言は無視してください。冷静に現実に向き合うなら、汚染地域の食品に注意することは大切です）

こうなれば、責任論とか年齢や地域差別などの議論は、一切不毛と化します。
今や現実の苛酷さが、虚妄の議論を打ち砕いて、日本中を覆い尽くしてしまったのです。
生き延びる方法は、個々人で考えるしかありません。　
　

単純化すれば　汚染地でなくても　休耕田でも　過疎の北海道でも
どこでも　汚染されてない地が待ってます

毒入り食物を「恣意的」にワザワザ作ってみんなで食べようとする
民族は「日本民族」だけです

人事異動があれば引越しする程度の話なのに
しがみ付いてはなれず　みんながそれに屁理屈をつけて応援する
狂気が日本列島を充満しています

勉強すればするほど　「日本精神病」が拡大しています
小出先生もあなたたちも

獣姦すれば相手の動物も　人間として住民登録しよう　に等しい
メチャメチャな論議です
投稿者全員狂ってる

北海道にでも「農牧都市北福島」をつくり　毒入り家畜　野菜を作らせない
システムを作る　のが当たり前でしょ

論議することこそ　悪です　

　私は９月１４日の小出裕章先生の講演と二人の司会者との対話を、もっと皮肉な目で見ています。私は次の二点に着目しています。一点目は、

>水野「今、現在何かこの、原発事故の収束について楽観視できるような状況っていうのはあるんでしょうか？」

>小出「……ええ……。事故の発端自身は、原子力発電所が全所停電してしまった、ということで、原子炉が冷やせなくなって融けてしまって、爆発をしたということになったわけですね。ただし、電源はその後回復していて、今は曲がりなりにも電気は使えるという状態にありますので、事故が劇的に進行した時、まあ、１週間１０日というその時期に比べれば、少しはましになってると、私は思います。」

>水野「逆に言うとそんな程度なんですね」

　水野さんというこの京都弁の女性アナウンサーだかどういう資格の人だか知らないが、この人が、小出先生が「少しはましになってる」と言ったのに対して、「逆に言うとそんな程度なんですね」と相槌を打つとも反論をするともつかない応対をしている点。もちろん小出さんの言った趣旨を打ち消そうとしているのでしょう。本当は、「ましになってる」とは言ってほしくなかったという気持ちというか、意図が表れている。

　二点目は、

>水野「まあつまり小出先生は、責任のない子供たちに、汚染された食べ物を与えるわけにはいかない。大人はそれぞれに応じて責任を取るべきだとお考えかと思います。この問題って、難しいですね。近藤さんどうです？」

>近藤「うーん。だからあのー……、食として受け入れざるを得ない状況にあるんなら、小出先生のおっしゃる意見はそのとおりだと思うんですよ。大人の責任のほうが遥かに大きいし。で、ただあたくしは一方で思ってるのは、あのー、こんな可能性なら、こういう危機対応ができるよってことが全て今出尽くしてるんだろうかっていう疑問がありましてね」

>水野「はい」

>近藤「つまり、やれるべきことをやった上でどう仕様も無いという現実なら、小出先生の意見に従うんですが。そこまで言ってるのかなと。つまり国から出てるデータだって、まだいい加減じゃないですか」

>小出「そうです」

>近藤「だからそこんところで、やれるべきことはなんなのかってことをやった上で、の話の部分もかなりあるんじゃないかなって気がしてるんですけどね」

>水野「まだやれるべきことを国はやっていない」

>近藤「うん。んで、あとはその最善を尽くしたかと、我々自身が。検査をするなんてアタリマエのことですよね。そのしかし、検査だって十分じゃないですよね。その上でもね、食として撮らなくちゃいけない状況になってんのか。まだしかし、東電にしろ政府にしろやらさないかんこといっぱいあるんじゃないですかね？」

>小出「はい。もちろんそう思います。えー私は先ほどそのー、汚染のあるものは東電に買い取らせて廃棄すればいいというかたが沢山いるという、聞いていただいたけれども。私は東電に買い取らせるということよりも、むしろ東電に対しては、汚染の検査をしっかりとやると、いうそういう責任をとってもらいたいと思って、います。」

>近藤「そうですよね」

>小出「はい」

>近藤「それは絶対的なことですよね」

>水野「まずはそこは絶対必要なことなんですね」

>近藤「はい」

　もとの会話が長ったらしいので、引用も長ったらしくなってしまったが、要するに小出先生の意見に本当は反対なのだが、お客あるいは先生として呼んだ以上、反対ですとは言えないので、「その前に東電や政府にはやるべきことがたくさんある。それを東電や政府が全部やった後なら賛成だ。また、「東電が汚染の検査をしっかりやることが必要だ」という小出先生に対して、「これは絶対必要なことなんですよね」と水野・近藤の二人で念を押している。この時、近藤さんという人が、どうやって表面では賛成と言いながら本心は反対だと言おうか考えながら発言しているようすが、近藤さんの口調にはっきり出ている。
　
　「その前にやるべきことがある。それを全部やった後なら賛成だ」という言い方は、表立って反対は言えないが、実は反対だという時の常套的表現であることは誰でもご存じでしょう。

　確か小出先生は「中年何とか決死隊」とかに入っていたと思うが、そういうことは左翼は話題にしない。まあ、あれは非現実的な計画なので、小出先生が原発の現場で事故終息のために立ち働くなどということは実現しないだろうから、左翼にとって困る事態は起きないだろうが。

　小出先生が左翼から見捨てられる日は近い。しかし、国民一般は小出先生を頼りにし、信用し続けるでしょう。多摩散人。

　追加。いいことをやるのに、東電や政府がやるべきことをすべてやり終わるのを待っている必要はないのです。そんなことをしていたら、１００年経ったって、その「いいこと」さえ出来ない。いいことなら、早くやった方がよいと思いませんか、近藤さん。多摩散人。

56さんのおっしゃるとおりだ！
多摩原人のような魑魅魍魎は、早く消えたほうがいい。
放射能「除染」ではなく、こんな亡者たちの「除霊」のほうが急務かもしれない。
　

地球上の全ての生物は子孫を残すためだけの為に生きている。

タコは　卵がかえるまでそばを離れない、そして餓死する。
くじらは　子どもを安全な入り江で半年育てる、そこに親のえさはない。
しまうまは　子どもを守るためライオンに向かっていく。
自分はえさを食べず、口の中で稚魚を育てる魚だっている。

人間は特別か。
種を自分で滅ぼす特別な生物。

「俺には社会のあり方を決める権利なんてなかったよ！俺は一方的な被害者だよ。」って言いたい気持ちはわかるよ。俺だって、原発推進派の政治家や政党には入れたことはなかったし、原発利権のおこぼれの屑さえの恩恵も貰った覚えはない。だけど、こうなってしまったんだから、腹は立つ。しかしその一方で、俺自身は原発反対運動なんてして来なかった。地元の人たちが反対するのは別としても、そうでないのに反対運動に参加するなんて「プロ市民」のすることだと思ってたからさ。つまり、所詮は「他人事」だと思ってたわけ。今思えば、馬鹿だったけどさ。

だから小出さんの言うことも一理あるとは思う。ただ、彼の理想は高すぎて、なかなか凡人にはまねできないな、とも思う。

被爆地の一次産業を守るというキレイ事で。被曝農奴だな。

日本中に汚染を広げてる奴らも喜んでるよ。福島産を安く買い叩いて産地偽装して売り飛ばししても、魂を罪を大先生がお許ししてくれんだから！

アメリカの日本を操縦してる連中も喜んでるだろうよ。日本人は絶滅するまで、ずっとアジアの孤児で、アメリカに食いモンもらわなきゃなる、「ズットアメリカのモノデース。ゼッタイ中国にはワタシマセーン。」とさ。

ところで、このページにいる工作員って何番と何番？

食わず、作らず、持ち込ませず！

「何の基準もない。いきあたりばったり」・・・ではないぞ。
消費者庁の「食品と放射能　Q＆A」に書いてあるだろが。

Q
「暫定規制値」は、海外と比較して違いがありますか。
A
厚生労働省が定めた暫定規制値は、原子力安全委員会が国際放射線防護委員会（ICRP）の勧告に基づき提示した指標値ですので、国際的な考え方を基にしています。

http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf

「WHO の飲料水水質ガイドラインは、原子力危機に際しての基準値とすべきではない。なぜなら、この数値は日常時における飲用に対する適用を念頭に、かなり保守的に設定されているからである。」

「日本当局は状況を厳密に監視しており、必要に応じて水道水の摂取制限に関する助言を、乳児の摂取基準値設定を含め、行っている。」

「この緊急事態に対し日本当局が採用している基準値は、予防的なものである。・・・非常に可能性の低い想定ではあるが、このレベルで汚染された飲料水を1年間飲み続けた場合、この水からの放射線が人体に及ぼす影響は、1年間に自然界から浴びる放射線量に等しい。」

「成人と乳児の制限指標値に照らし、水道水に含まれる放射線汚染物質のレベルに関する最新情報を持つのは地元当局であるから、当該地域の住民は当局のアドバイスに従うことをWHOは勧める。」

http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_food_safety_J.pdf

「放射性物質が堆積する地域で生産された食品のいくつかが汚染されている事実が判明している。このため、日本の当局は監視体制を敷いて、この問題に対処する手段を講じている。」

「食物の放射性物質に関する基準は、汚染された食物が長期間にわたって摂取される可能性、およびその結果蓄積される放射線量を考慮した上で安全だと考えられる程度の低い水準に定められている。」

「各国政府は、GL の基準値を超える食品について、当該食品の国内での流通を許可してよいかどうか、またはどのような場合に当該許可を下すべきかを決める必要がある。」

わかったか。

「日本の基準値はとほうもなく危険な値」・・・ではないぞ。そういうおまえの主張は、科学的根拠が全くない。

おまえみたいなのを一知半解というのだな。

わたしは82ではないが、きみはどこの省庁の坊やかな？

>山下教授はまともだが、小出はトンデモ。
>小出のやってることは、「食べて応援しよう」「がんばろう　ふくしま」の妨害。デマを流して復興の足を引っ張っている。小出信者も同罪。

とても尋常とは思えない。二重三重に、ズレている（苦笑）。
霞ヶ関の空気を吸うと、こうもトンチンカンになるのか。そら恐ろしいかぎりだ。

きみの職場は、悪行と犯罪の巣窟なのだよ。
消費者庁、環境省、厚労省、文科省、経産省、他、すべての省庁を、解体せよ！