原発事故のときの避難ということを現実として想定していなかったから、今回は、当初は風向きが東向きで、放射能の多くは海に流れたというのは運がよかったのに、その後の対応がまずくて、せっかくの運も生かせなかった。危機管理という意味では、明らかに菅さんは失敗だった。

新エネルギーは「ヘリオチューブ」で

「目下の苦労は、最適な素材を見つけることだ」とティーフェンバッハー氏は語る。ホイルの素材は紫外線や悪天候、湿度に強く、傷つきにくく、洗浄可能でなければならない。こういった完璧な素材を見つけることは容易ではない。

発電量は５万キロワット時から１０万キロワット時ぐらいの規模になる。これは、再生可能エネルギー発電所にしては大きいが、１００万キロワット単位で発電する原子力発電所と比較するとまだ小規模だ」

>>2011年５月～遅くとも１０月内に第一原発の全ての機が再臨界を起こす可能
>>性が９０％を超える、その場合、年内に関東全域は人が住めない地域になってし
>>まう、もし住み続けたら５年以内にいくつかの病気で１０００万人以上が死ん
>>でしまうとのことなのです。

正確には、5年以内になんらかの病気になり、最終的には1000万人以上が死んでしまうということですかね。
政府行政は満足に測定していないが、ストロンチウムはかなりの量が出ているだろう。（β線を測定する高価な機器が少ない=まず持っている行政はほとんどない）
またウランとプルトニウムも結構な量が拡散されたようだ。

正直に言えば、5年後から日本は国家として存続することは極めて難しい状況になると思われる。強大な社会主義国のソ連は一党独裁の恐怖政治を行っていたが、財政困窮と不況プラスチェルノブイリが切っ掛けで崩壊した。日本も財政困窮と不況プラス福島が切っ掛けとなる。日本は官僚社会主義国と言える側面もあり、官僚独裁国家としても背景が似ている。（党幹部と公務員幹部と名称が違うだけ）
これからは、富裕層や公務員幹部の逃亡、子弟の海外避難が多くなる5年間だろう。

東電の撤退を認める代わりに、福島第一原発と、本社の持っている情報すべてを政府の管理化に置いて、官民の協力を得て対策チームをつくって対応した方が良かったのではないかと、素人ながらに思うのだが、そういう選択肢はなかったのですかね。

このまま漏れ続ければ、結局300キロ圏内も避難せざるを得なくなるのではないか。

国家としては存続するだろうが、収束・除染や医療にぼう大な額がかかり、
財政破綻するのは間違いなし。
そうでなくても累積赤字がGDPの2倍もあるんだからね。

残念ながら我々が生きている間に日本が復活することはまずないだろう。

>　だが、東電側は管理権を奪われることになる収用措置に抵抗感を示している。自衛隊側も屋外での作業は被曝（ひばく）の恐れが増すため、隊員を投入することに対する懸念は強い。

ありがとうございます。
みんなが嫌だったんですね。「放射能の拡散阻止」とか「被曝者はださない」とか強い意志で引っ張っていく人がいれば別だったのかもと、三原山噴火のときの後藤田正晴官房長官の話を聞いて思いました。

TBSの「震災報道スペシャル　原発攻防180日の真実　故郷はなぜ奪われたか」
http://www.tbs.co.jp/program/sinsaisp_20110911.html
は、非常時の手順さえ正しければ原発では深刻な事故は起こらないはずという主旨の番組であった。

NHK Eテレ「アメリカから見た福島原発事故」は、ＧＥの原発の構造と、日本での追加安全対策に踏み込んだ、科学番組だった。

いずれも番組にも元東芝の技術者が技術解説をおこなっていた。

最悪の事態を回避できた俺たちスゲー。原発安全となるだけ

やつらは恥も外聞もないから、何とでも言うよ

それに菅も自己弁護の為に言っているに過ぎず

何の役にも立たない

Eテレは再放送で2度も見たが、肝はマークⅠ（BWR型）の格納容器が小さくて
シビアアアクシデントに適していない欠陥品ではないか？ということ。
その小ささを補うための補助にベント用配管が後付けされた。

さらに、原発御用学者が金科玉条として持ち出してくる
シビアアクシデントの確率論で
今回のような原発事故は隕石が衝突する確立1/50憶
また、旅客機の墜落事故との比較
自動車事故の確率等は1975年に出されたラスムッセン報告からのパクリ
実際、日本での検証は殆んどされてない。
アクシデント時の人間の行動学や心理学、パニックにおける検証が
全く去れていない。
このラスムッセン報告＋米国でマークⅠが建設されているのは
地震が少ない東側
カルフォルニア等地震が頻発している、活断層の懸念が表明されている
西海岸側の立地状況が米国では考慮されていない。
（１）配管の脆弱性
（２）マークⅠの構造上の問題
（３）地震
（４）確率論の妥当性
これらろ冷静に検証していかないと、また同じ様な事故が発生する。

やはり同じ発言をするにしても、誰がするかによって聞く耳をもたれるかが決まる。

菅に人徳と言うものが無いのは仕方がないことだが。

実際は原発廃止さえ決断していない、
単に総理の椅子に座ってスクラップを作っていただけ、
総理の座を降りたとはいえ管を許すわけにはいかないだろう

あの時は、水をかけて、燃料を水に浸す以外にしようがなかったのではと思う。
しかし、ヘリコプターでの水かけは意味がなかったと思う。原発上空の放射線量を知ることができたという意味では無意味ではなかったが、そのためならわざわざ人間を乗せたヘリじゃなくても、無人のラジコンを使うという別の方法もあったと思うから。

野田が信も問わずに増税しようとしているが、参院選の公約違反。

それに、反対派は本当のことを言ってきたのに、これまで自民から多大な嫌がらせや妨害を受けてきた。

同じ自民党内の河野太郎でさえだ。

二重の責めを負わせるな。

安全と言って反対派を虐めて喜んできた推進派だけで何とかしやがれ。

水野「えー、そしてですね。ニュースのもう１つ。枝野前官房長官が経済産業大臣、つまり原子力行政をこれからやって行く方になられたわけですけど。これについて小出さんはどんな感想をもつでしょうか」

小 出「（笑）。ええー。難しいですねえ。私はもう何度も言って、みなさんからもう、怒られているのですけれども。政治には絶望していまして。あまりコメント をする気はないのです。えーただ、さきほど平野さんもおっしゃってたけども。枝野さんは今回の福島事故に際して、えー……、事故を過小評価した張本人の一 人でもある、のですね」

水野「過小評価ですね」

小出「はい。ですから、その責任をもう少し明らかにしてから やって欲しいなあという思いは確かに私もあります。ただし、えー、自民党の方から、なにか枝野さん、まあ、民主党政権が福島事故をちゃんと対応できなかっ たのに、その張本人がやるというのがどうのこうのというコメントがあった。ということを聞きまして、私はつい笑ってしまい、ました。えー自民党こそが日本の原子力をここまでやってきた張本人で、悪の巣窟だと私は思っていますし。もし福島事故が起きたとき、の政権が自民党であれば、もっともっと悪い対応をし たのではないかなあ、などと私は思いながら自民党の対応を聞きました。そして、枝野さんは少なくとも菅さんの、官房長官だった、んですね。その菅さんは、 えー、福島事故が起きる、福島原発の事故が起きる前はベトナムに原発を売りつけようとしていた、人なんです」

水野「そうですねえー」

小 出「ただし、福島原発事故が起きてしまったあとは、菅さんは少しは反省したんだろうと私は思います。えーそして脱原発に舵を切ろうと、していたように見え ます、見えますし、ベトナムへのサイドの原発輸出に関しては、菅さんは消極的で、とうとうそのコミュニケというのでしょうか、そういう声明に署名もしない し文章の起案もしなかったと。えーそれを、しかたがないので、経産省の海江田さんが受け持ってやったというふうに、なにか新聞で読んだ記憶がありますが。 えー枝野さんは菅さんの官房長官だったわけですから。仮に経産大臣になったとしても、菅さんの思いを引き継いでくれたほうがいいなと私は願います」

水野「ええ。まあ野田政権はもうストレステストで」

小出「（笑）」

水野「また再稼働を年内にさせる方向で、」

小出「はい」

水野「始めてるようですね」

小出「そうですね」

水野「その中には、あの、もう４０年というような寿命と言われている、時間は経ている原子炉も含まれているようですね」

小出「はい」

水野「うーん。すでにもう菅さんが打ち出した政策が、どこまでの本物か知りませんが、脱原発依存という、まあ掲げてはりましたが」

小出「はい」

水野「そのあたりは、ちょっと変わってきてるのかなあって、私は感じますが、どういう感じ……」

小出「はい。私にもそう思います」

なんだかすり替えしかできない野田政権！
まずは基本からやってくださいな！

東電からマスゴミには今もなお広告宣伝費がいっている！
東電の社員にはボーナスは払われた！
自主避難者には賠償金は一切なし！
（だって放射能かかるの嫌がって先に出るなんて許せない！という国と東電）
こんな好き勝手なことを許しておくより
潰したほうが早い！

増税する前に天下り先を一斉に潰して最低
5年間いったんゼロにしたらいかが？
震災と原発復興のために！

取ることより無駄な天下り先に税金出さないほうが手っ取り早い！
公務員給料の一律カットも出さない手っ取り早さを優先すればよい！

東電値上げは、
自民党が飲まないと法案を通さんぞって脅して加えさせた文言が元になっとるがな
民主案では元々はなかったんやで

天下りを潰そうとしても、その法律を何ら審議せず、政治と金だの解散解散とだけ
叫んで復興まで邪魔してるのは自民公明やんけ
で何すんのと言えば何も無いのが奴ら
結局は復興で自分らの建設族や電気族が丸々と太ろうと言う魂胆が見え見えやん

しかし、マスコミの質の悪さは日本の汚点といえる状況やな
出鱈目、虚偽、全部が全部そうやん、新人の言葉の意味も解らん連中が
端々だけ取って批判すれば受けるって考えやからたちが悪い
最初の頃、管氏が東電に怒鳴り込んだんで対応がむちゃくちゃになったと、どの放送もいうとった
事実は原発から撤退なんて言って来たんで、社長だけでは埒が明かんので乗り込んで叱責したんやん
マスコミの報道が虚偽やたんやから、マスコミは少なくとも眉唾で聞いてたほうが無難やなと、この頃オモトル