(回答先: 小出裕章・京大助教に「放射能煽り批判」どう見てるか聞いてみた！ - J-CAST テレビウォッチ 投稿者 千早＠オーストラリア 日時 2011 年 7 月 14 日 21:27:05)

引用された週刊誌の記事の原文を読んでないが、もし仮に引用どおりだとすれば、どっちもどっちでデマの飛ばし合いではなかろうか？
*****
J-CAST テレビウォッチの「元木昌彦の深読み週刊誌」
[小出裕章・京大助教に「放射能煽り批判」どう見てるか聞いてみた！]
http://www.j-cast.com/tv/2011/07/14101491.html?p=all
>まずは「週刊朝日」の「福島第一原発最高幹部がついに語ったフクシマの真実
>（前編）」。実名ではないかわりに、かなり思い切ったことを話している。
>たとえば玄海原発の再稼働問題については、「フクイチ（福島第一原発）の
>事故を経験した私に言わせれば、そんなバカなことはやめたほうがいい」。
>それは、玄海原発は老朽化が進んでいるし、あそこはフクイチよりも
>地盤がやわらかいからだ。

これは「煽り」というより「デマ」ではなかろうか？

「週刊朝日」が本当にそのような記事を載せていたとしたら問題だ。
匿名で載せる場合は真偽の全責任を「週刊朝日」が負わねばならないからだ。

玄海原発が劣化してるのは事実だろう。
しかし、玄海原発の基礎の岩盤が福島第一原発より軟らかいというのはガセネタと思われる。匿名発言を記事にする場合は基本部分は裏を取るべきだ。少なくとも明白な誤りは避けるべきだ。デマの垂れ流しになるからだ。

福島第一原発は軟岩の上に建てられ「解放基盤」と呼ばれる堅固な岩盤には標高マイナス196mまで掘らないと達しない。当然、原子炉建屋は強固な解放基盤には直結できず、その上の軟岩にしか直結していない。
(下記の原子力安全委員会HP資料参照)
http://www.nsc.go.jp/shinsa/shidai/touden_fukushima/3/siryo2.pdf

(Rock Net Japanのホームページ記事「岩の力学 News No.062」参照)
http://www.rocknet-japan.org/JCRMN/RMN_062/RMN_062-5.htm
>当杜の3ヶ所の原子力発電所(福島第一、福島第二、柏崎刈羽)の基礎岩盤は、
>堆積性の軟岩からなっています。

逆に、玄海原発については「解放基盤」は標高マイナス15mで原子炉建屋は直結している。(下記の原子力安全委員会HP資料参照)
http://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/taishin_godo_WG3/taishin_godo_WG3_42/siryo4.pdf
http://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/taishin_godo_WG3/taishin_godo_WG3_58/siryo2.pdf

(朝日新聞HP記事参照)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201105190040.html
>石原進・ＪＲ九州会長は１９日、佐賀県唐津市で開かれた講演会で
>「原子力発電所の維持は必要」と語り、
>九州電力玄海原発（同県玄海町）２、３号機の運転再開問題について
>「玄海原発は地盤も日本で一番安全。

地形で比較しても、単調な浜辺の福島第一原発の敷地より、リアス式海岸の玄海原発の方が岩盤がしっかりしてると予想されるはずだ。

*****
尚、J-CAST テレビウォッチの「元木昌彦の深読み週刊誌」
[小出裕章・京大助教に「放射能煽り批判」どう見てるか聞いてみた！]
http://www.j-cast.com/tv/2011/07/14101491.html?p=all
>「放射能クライシス正すのも責務」と週刊ポスト大見得
>・・・・・(中略)・・・・・
>福島原発事故が起きて、茨城の5・41ミリシーベルト/年という数値が
>突出して高いが、福島市は0・84ミリシーベルト/年である。

「週刊ポスト」が、もし本当に上記のように今年の福島市の空間放射線レベルを0・84ミリシーベルト/年としてるなら、これもデマではなかろうか？
福島市の空間放射線は3月16日以降は毎時1マイクロシーベルト以上なので、一日24時間百日で2400倍したら、既にその値をはるかに超えているからだ。

(福島県HP資料参照)
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu0311-0331.pdf
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu0401-0430.pdf
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu0501-0531.pdf
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu0601-0630.pdf 　

コメント
01. 浅見真規 2011年7月20日 08:19:32: AiP1TYI88G3dI : zj9aZfzecI 週刊ポスト7月29日号の[「恐怖の放射能」の嘘を暴く]　という特集の冒頭記事 [ 50年前の日本は「放射能まみれ」だった。 ] は極めて悪質なゴマカシを している事が判明しました。 下記の私のHP記事参照 [ 「恐怖の放射能」の嘘を暴く(週刊ポスト特集)のゴマカシの手口 ] http://masanori-asami-hp.web.infoseek.co.jp/Fukushima1NPP/trick_weeklypost.htm 下記の阿修羅掲示板投稿参照 [ 「恐怖の放射能」の嘘を暴く(週刊ポスト記事)こそ煽り記事 ] http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/441.html

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。