http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/170.html
| Tweet |
(回答先: 恣意的な測定やめよ／校庭の放射線量 宮本議員が要求（しんぶん赤旗） 投稿者 gataro 日時 2011 年 4 月 29 日 11:50:57)
http://ootsuru.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-9929.html
中学生は背が高いから、４．１マイクロシーベルトでもＯＫ？
宮本たけし衆議院議員のメルマガたけし Express」の臨時号から紹介です。
昨日の衆議院文部科学委員会の質疑で、４月１９日に政府の原子力災害対策本部と文部科学省が発表した「福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方」について質問。ここで示された校庭使用制限の基準である「毎時３．８マイクロシーベルト」という値について議論した由
かなり紛糾したようです。
以下がサブタイトルです。
★文部科学省が４月１９日に示した「学校の校舎・校庭等の放射線安全基準」のずさんさが明らかに。今日の文部科学委員会は私の質問中、紛糾・中断！
★「計画的避難区域」の大人に適用される基準が子どもの基準でよいのか！
★「線量限度」とは「これ以上は絶対に被ばくしてはいけない」上限値
★実際には「線量限度」さえ守っていない文部科学省
★中学生は背が高いから、４．１マイクロシーベルトでもＯＫというずさん
★原子力安全委員会も文部科学省の言い分を否定！
★引き続く国会追及にご注目を！
以下全文です。
※緊急のお知らせですので、通しナンバーや「たけし Express」の体裁を整えられず、とりあえず衆議院議員会館のパソコンからお送りします。
★文部科学省が４月１９日に示した「学校の校舎・校庭等の放射線安全基準」のずさんさが明らかに。今日の文部科学委員会は私の質問中、紛糾・中断！
私は本日、衆議院文部科学委員会の質疑で、４月１９日に政府の原子力災害対策本部と文部科学省が発表した「福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方」について質問。ここで示された校庭使用制限の基準である「毎時３．８マイクロシーベルト」という値について議論しました。
文部科学省は、この基準を国際放射線防御委員会（ＩＣＲＰ）が２００７年の勧告や本年３月２１日の声明で「非常事態が収束した後の一般公衆における参考レベルの１から２０ミリシーベルト／年の範囲で考えることも可能」としたことから、「年間積算被ばく線量２０ミリシーベルト」と定め、そこから子どもが一日８時間屋外にいることを前提として「毎時３．８マイクロシーベルト」という基準を定めました。
これは「原子力安全委員会」の助言をえて決定したと説明してきました。しかしＩＣＲＰの勧告は「１から２０」という幅を持っており、しかもこの値は大人も含む「一般公衆」の年間放射線量です。子どもにその最大値を適応することの是非がまず議論になりました。
★「計画的避難区域」の大人に適用される基準が子どもの基準でよいのか！
今回文部科学省が定めた「２０ミリシーベルト／年」というものは、政府が４月２２日に発表した「計画的避難区域」の基準線量であり、大人でも避難を呼びかけているような年間被ばく量を子どもに適用して良いのかということが議論になりました。
そもそもＩＣＲＰがいう「線量限度」というものは、「ここまで被ばくしてよい」という値ではありません。「これ以上は絶対に被ばくしてはいけない」という上限値なのです。
★「線量限度」とは「これ以上は絶対に被ばくしてはいけない」上限値
かつて線量限度のことを「許容線量」と呼んでいた時期がありましたが、「許容線量」という用語は「ここまで被ばくしてもよい」という間違った考え方に陥りやすい響きを持っているので、「これ以上は絶対に被ばくしてはいけない」という上限値であることがわかるように「線量限度」という用語に変更した経緯があります。
子どもは一般に放射線感受性が高い、つまり子どもは大人に比べて放射線の影響を受けやすいというのは、もはや常識であるにもかかわらず、ＩＣＲＰの示した参考レベルの上限値、つまり「これ以上は絶対に被ばくしてはいけない」という線量限度を基準にしたのは大問題だと指摘しました。
★実際には「線量限度」さえ守っていない文部科学省
その上で、今回、その「３．８マイクロシーベルト以下」という基準さえ、まともに守られていないのです。４月１９日の時点で、この基準を上回ったのは、４月１４日の放射線調査結果をもとに１３学校・園だと発表されました。
ところがその４月１４日時点の調査結果を見ていると極めて不審な点があるのです。例えばこの調査で「福島市立福島第三小学校」は高さ１ｍ地点で３．６マイクロシーベルト／時、高さ５０ｃｍ時点で３．９マイクロシーベルト／時で「屋外活動の制限」を受けています。
ところが、その表の一つ上にある「福島市立福島第一中学校」は、１ｍで３．７マイクロシーベルト／時、５０ｃｍで４．１マイクロシーベルト／時と、いずれも第三小学校を上回っているにもかかわらず「屋外活動の制限」を受けていないのです。
★中学生は背が高いから、４．１マイクロシーベルトでもＯＫというずさん
なぜかと問えば、小学生と中学生では身長差があるためだというのです。つまり中学生は背が高いので１ｍ時点の値で決める、そこが３．８以下なら、高さ５０ｃｍのところで基準を大きく超える４．１マイクロシーベルト／時の放射線が検出されていてもお構いなしということです。
「これ以上は絶対に被ばくしてはいけない」という線量限度を基準にしておきながら、こんなずさんなやり方は許されません。私の問いに、文科省の基準に了承を与えたはずの原子力安全委員会でさえ、「そのような話は聞いていない」と答弁したものですから委員会は紛糾。
★原子力安全委員会も文部科学省の言い分を否定！
しかも文科省が空間線量ばかりを問題にして、土壌放射能を無視していることを取り上げ、たとえば半減期が３０年と非常に長いセシウム１３７でも２０の学校・園で土壌放射能が５０００ベクレルを超えていることを示し、これをなぜ考慮しないのかと迫りました。
文科大臣の答弁は、「土壌放射能の吸引による体内被曝の影響は軽微」などというもの。ところが、これも原子力安全委員会は「決して軽微とは考えていない」と答弁し、大臣は答弁不能に陥りました。結果として委員会は、たびたび中断。
★引き続く国会追及にご注目を！
こと子どもたちの健康に関して、こんなでたらめは絶対に許されません。引き続き国会で徹底追及していくつもりです。次回委員会は５月１３日の予定。今後の追及にご注目下さい。
２０１１年４月２７日 国会にて 衆議院議員 宮本たけし
----
こういう署名もあります。
＜最終締切：４月３０日（土）２３時＞ 引き続きお願いします。
一人でも多くの署名をお願いいたします！！
★ ネット署名はこちらから
https://spreadsheets.google.com/viewform? hl=en&formkey=dFUyRmU4Wl9tczRVeVdHNE1GZnJrbGc6MQ#gid=0
――――― ――――― ―――――
緊急声明と要請：子どもに「年20ミリシーベルト」を強要する日本政府の非人道的な決定に抗議し、撤回を要求する
本フォームからの署名が、そろそろパンクしそうなので、新しくフォームを設定しました。もし、つながりづらければこちらからお願いします。 https://spreadsheets1.google.com/spreadsheet/viewform?hl=en&hl=en&formkey=dFViLWlJSXVRSEw0NjNRWE1DQVk3MUE6MQ#gid=0
呼びかけ団体：グリーン・アクション、グリーンピース・ジャパン、原子力資料情報室、福島老朽原発を考える会、美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会、国際環境NGO FoE Japan
＜一次締め切り：4月25日（月）23時＞
＜最終締切：4月30日（土）23時＞
こちらの署名もあります。
原子力ポスターコンクール中止要求署名
今朝は以上です。
ーーー
原子力発電を再生可能エネルギーに転換しよう！！
ーーーーーーーーーーーーーーー
TPPはTREMENDOUS POOR POLICYだ。
日本開国ではなく真実はアメリカの為の日本「壊国」です。
TPPには日本は絶対に参加すべきではありません。
ーーーーーーーーーーーーーーー
（定数削減問題）
秘書の経費も含めて、１人の国会議員にかかるお金は約７０００万円です。８０人分削ると５６億円。
一方で、政党助成金は３２０億円ですが、これを削ったら何と４５０人分の国会議員を削るのと同じくらいになる。
ーーーーーーーーーーーーーーー
（消費税増税問題）
消費税増税絶対反対！大脇道場キャンペーン第５弾！導入以来、累計で２２４兆円。 同時期に大企業などの法人三税（法人税、法人住民税、法人事業税）などの減税が累計で２０８兆円
ーーーーーーーーーーーーーーー
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
