★阿修羅♪ > 戦争b4 > 720.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
5月28日 朝鮮国防委員会の朴林銖政策局長: マジックで書かれた「1番」という文字について 【朝鮮新報】
http://www.asyura2.com/10/warb4/msg/720.html
投稿者 hou 日時 2010 年 6 月 02 日 23:44:08: HWYlsG4gs5FRk
 

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2010/04/1004j0602-00001.htm

「天安」号沈没事件 朝鮮国防委が記者会見 北攻撃説を全面否定
「魚雷残骸物はねつ造」

記者会見した朝鮮国防委員会の関係者

 【平壌発=李相英記者】朝鮮国防委員会が「天安」号沈没事件に関連して5月28日、平壌で記者会見を開いた。記者会見を通じて国防委員会は、今回の事件が「南朝鮮当局がつくり上げたねつ造劇、謀略劇」だとする立場をあらためて表明した。そして艦船の沈没が北の魚雷攻撃によるものだという南側の主張の虚偽性は「彼らが出した物証自体がはっきりと証明している」と、南側の主張を全面的に否定した。

 会見に臨んだ国防委員会の朴林銖政策局長(朝鮮人民軍少将)は、南朝鮮当局が北の魚雷攻撃による沈没説の「決定的証拠物」として提示した魚雷の残骸物にマジックで書かれた「1番」という文字について、「朝鮮で武装装備の数字表記は『号』を利用しており、いかなる場合でも『番』とは表記していない」と明らかにした。

 また、「われわれは武装装備に機械で番号を刻んでいる」ことも併せて明らかにし、その「証拠」はねつ造されたものだと強調した。

 魚雷残骸物の形が北の輸出用武器パンフレットに載っている設計図と同じだという南側の主張についても、「そのようなパンフを外部に出したことなどない」と述べた。

 続けて、武器を輸出する場合、パンフに軍事機密である設計図を具体的に明記することなどありえないと強調し、パンフに基づき魚雷推進体を北側のものだと断定した「調査結果」の矛盾点を指摘した。

記者会見には国内外の記者、駐朝各国外交官と武官、国際機構代表らが参加した
 魚雷推進体に関連しては、「1400トン級の軍艦を真っ二つにするくらいに激しく爆発した魚雷は粉々になり、形も残らない」とする見解を示した。

 朴林銖局長の発言に続き、朝鮮人民軍のリ・ソングォン大佐が「天安」号沈没事件に関連して南側が提示した証拠物の疑問点を映像資料を用いて指摘した。その後、記者からの質問に答えた。

 この日の記者会見には国内外の記者と駐朝外国大使館の関係者など100人を超える人々が参加した。

「検閲団が行けば助言も」

 国防委員会検閲団の派遣問題について朴林銖局長は、「南側が艦船沈没の原因が北の魚雷発射であると主張していることから、当事者が現地へ行ってその物証を直接確認することが目的だ。問題解決のために、これより妥当な方案がどこにあるというのか」と述べた。また、南側がこれを拒否しているのは、その証拠に妥当性がないからだと強調した。

 そして南側が検閲団を受け入れる決断を速やかに下すようあらためて求めた。

 また、「検閲団が現地に行ったなら、多くの問題を解明できたと考える。わが方にも有能な船舶専門家がおり、人工衛星を打ち上げる国には工学、金属、化学分野の強力な専門家も多い。もしわれわれの検閲団が南側へ行ったなら、船がなぜ沈んだのか南側に良い助言もできたに違いない」と話した。

 さらに、南側が検閲団を受け入れるなら、これを北南の対話、接触、通行、通信などを遮断した措置とは別の問題として対応するという立場を明らかにした。

 今後の真相糾明については、艦船が真っ二つになった部分にあったガスタービン室に対する調査が大きな意味を持つとし、南朝鮮当局がこの調査結果を至急公開すべきだと主張した。

 朴林銖局長は、国連軍司令部と軍事停戦委員会を通じた調査を主張している南側の動きについても非難。停戦委員会の一方である朝鮮人民軍と中国人民支援軍側が1994年に撤収し、委員会がすでに存在しないにもかかわらず、これを主張しているのは欺まんだと指摘した。また、委員会が存在するとしても、その調査権限は非武装地帯の中に限定されており、今回のような任務は遂行できないと主張した。

 記者会見の全過程はこの日の夜、朝鮮中央テレビで放映された。

[朝鮮新報 2010.6.2]

朝鮮人民武力部の金永春 部長: 物証を確認するための朝鮮の『検査団』派遣の受け入れを要求する【中国国際放送局】
http://www.asyura2.com/10/warb4/msg/593.html
投稿者 hou 日時 2010 年 5 月 23 日 18:04:36: HWYlsG4gs5FRk


北朝鮮人民武力省の安永基外事局長 : 訪中 【産經新聞】
http://www.asyura2.com/10/warb3/msg/728.html
投稿者 hou 日時 2010 年 3 月 31 日 00:48:23: HWYlsG4gs5FRk


韓国国防省:『検査』という言葉は上級機関から下級機関に文章を下達する際に使うもので、韓国はこれを受け入れられない【中国国
http://www.asyura2.com/10/warb4/msg/568.html
投稿者 hou 日時 2010 年 5 月 22 日 08:02:06: HWYlsG4gs5FRk  


朝鮮人民軍総参謀部の報道官: 「相手が予測できない打撃手段で反撃」【中国国際放送局】
投稿者 hou 日時 2010 年 3 月 27 日 10:21:17: HWYlsG4gs5FRk
http://www.asyura2.com/10/warb3/msg/664.html    

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年6月03日 04:51:55: bstuWcLNKU
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100531/kor1005312134006-n1.htm
【哨戒艦撃沈】北潜水艦に証拠写真 韓国軍がでっち上げ説に反ばく
2010.5.31 21:31

 【ソウル=黒田勝弘】韓国哨戒艦撃沈事件で北朝鮮は“デッチ上げ”説を宣伝しているが、攻撃に使われたという「130トン級の小型潜水艦など保有していない」という主張に対し、韓国軍は早速、北の潜水艦が撮影された衛星写真を公表し反ばくした。すぐにばれる「北のウソ」が逆に話題になっている。

 韓国軍は、哨戒艦を魚雷で撃沈したのは北朝鮮が保有する「ヨンオ級潜水艦」との調査結果を発表した。「ヨンオ」とは魚の「サケ」を意味し、韓国など西側が名付けた名称で130トン級の小型潜水艦(艇)。

 これに対し北朝鮮の国防委員会(金正日委員長)は5月28日、記者会見で「事件は韓国のデッチ上げ」とし韓国の調査結果を否定した。

 韓国軍はこれに対し30日、2004年6月、平壌の大同江にある「特殊船舶造船所」を上空から撮影した公開の衛星写真(グーグル・アース)を示し、「ヨンオ級潜水艦」の存在を再確認した。また31日の韓国紙には、今回の事件現場に近い西海岸の潜水艦基地に停泊中の6隻の衛星写真(同)も紹介されている。

 北朝鮮当局は「グーグル」などで簡単に入手できる情報に目が届いていないようだ。

 また「1・7トンもの重魚雷では小型潜水艦は活動できない」とする北の批判に対しても「すでにイラン海軍などで運用中である」と一蹴(いっしゅう)している。

 さらに北朝鮮は魚雷の部品にハングルで「1番(ボン)」と刻まれていたことについて、「北では“ボン”はサッカーなど運動選手にしか使わない」としデッチ上げの“証拠”と主張している。

 しかしこれについても韓国軍は、北の「国語辞典」では「ホ(号)」とともに「ボン(番)」も使うようになっており、労働新聞での「1番急行列車」とか「1番扇動員」などの表現も挙げ、北の主張はウソと指摘している。

 韓国の関係者は今回の北朝鮮による反論のいい加減さと、宣伝戦での意外な“手抜かり”にかえって首をかしげている。


02. 2010年6月03日 09:22:31: P5EoBf8LJ1
またクソウヨ黒田のアホ記事か。
新聞記者でありながらグーグルがソースとか嗤わせんな。
それにしてもよく恥ずかしげもなく韓国に住みつづけられるよな、こいつ。

03. 2010年6月03日 09:30:53: cQ2T3WP9UA
>魚雷残骸物の形が北の輸出用武器パンフレットに載っている設計図と同じだという南側の主張についても、「そのようなパンフを外部に出したことなどない」と述べた。
> 続けて、武器を輸出する場合、パンフに軍事機密である設計図を具体的に明記することなどありえないと強調し、パンフに基づき魚雷推進体を北側のものだと断定した「調査結果」の矛盾点を指摘した。

パンフレットに載っているのは自動車のカタログに載っているような『イラスト』であって、『設計図』ではありません。

>記者会見には国内外の記者、駐朝各国外交官と武官、国際機構代表らが参加した
 魚雷推進体に関連しては、「1400トン級の軍艦を真っ二つにするくらいに激しく爆発した魚雷は粉々になり、形も残らない」とする見解を示した。

これも工学を無視した説明。
トラックの荷台部が爆発しても、エンジンやフレームは残る可能性が高い。

引き上げられた「天安」の損傷は内部爆発や座礁、衝突で起こった物ではなく、明らかに『バブルパルス』の衝撃破で起こったことを如実に表している。


04. 2010年6月03日 17:43:06: FqDvXxU8vI
KBSは合同調査団が「一番のマジックインキ燃焼説」に関し「水中では紙に高温を加えても酸化燃焼しない」とお子ちゃま屁理屈を持ち出した報道をしてたけど?
インキは高温で溶融しないのか?との疑問にも水温三℃で魚雷の外郭も吹っ飛んだから熱伝導も無し!とか強気な事言っちゃって。
(余程北朝鮮の魚雷は粗悪製らしいよ?)
勿論塩水には何も言って無かった。

05. 2010年6月04日 10:37:27: M3Mtqao7Gc
魚雷の文字化が書かれていた部分は、爆発時でも火炎や熱の影響は全く受けません。
爆発はモーターより前で起こり、後部は火炎とガスの広がりと共に水中に飛ばされます。
それと、あの「1番」という文字が書かれていた、ハブ・ケーシングと思われる部品はカバーで覆われており、公開時にカバーを取り外して公開したものです。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b4掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 戦争b4掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧