http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/580.html
| Tweet |
この裁判では自白などの情状が見とめられれば無期刑の可能性も在る。その時のマスコミ報道は先日の「耳カキ店員等殺し」の時のようにあっさりしたものになるだろう。
素人に死刑判決を求める意味は何か。その視点はマスコミ報道では「回避」されている様に思える。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(引用ここから)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101116k0000m040015000c.html
「２人殺害：死刑適否、重い判断…１６日に横浜地裁で判決」
男性２人を殺害したなどとして強盗殺人など９罪に問われ、裁判員裁判２例目の死刑求刑を受けた住所不定の無職、池田容之（ひろゆき）被告（３２）に対する判決が１６日午前、横浜地裁（朝山芳史裁判長）で言い渡される。弁護側は起訴内容を認めつつ極刑回避を訴えており、量刑が最大の焦点。裁判員裁判で初の死刑判決か否か、「市民の判断」が注目される。
検察側は論告で、死刑選択の基準「永山基準」に沿って、命ごいを無視して首を切断した殺害方法の残虐性や、覚せい剤密輸・密売という利権目当ての動機の悪質さなどを強調。「これが死刑にならないのなら、わが国では今後、死刑はあり得ない」と指摘した。遺族らの被害者参加人も極刑を求める意見を述べた。
弁護側は、密輸事件で逮捕後に２人殺害を自供したことから自首を理由に、刑を軽くするよう主張。最終弁論では「被告にはなお人間性が見られる。少しでもためらう気持ちがあるなら死刑判決を出してはならない」と訴えた。池田被告は最終意見陳述で「どのような判決にも誰一人恨むことなく刑に服したい」と語った。
男女各３人の裁判員は１０日の結審後、１１、１２、１５の３日間、裁判官３人と評議で判決を話し合った。検察・弁護側双方の主張を踏まえ、どんな議論が交わされたのか判決の量刑理由が注目される。
論告によると、池田被告は０９年６月、千葉県のホテルに東京・歌舞伎町のマージャン店経営者（当時２８歳）と会社員（同３６歳）を監禁し、首を果物ナイフや電動のこぎりで切断し殺害▽経営者の婚約者らに計１３４０万円を持参させ強奪▽切断遺体を横浜市の海に捨てた−−などとされる。【中島和哉、山田麻未】
【関連記事】
横浜２人殺害：判決１６日に 裁判員裁判２例目の死刑求刑
男性２人殺害：死刑を求刑…裁判員裁判で２例目 横浜地裁
２人殺害：検察側、刑減軽認めず…「反省の自首と言えぬ」
横浜２人殺害：池田被告、起訴事実認める 死刑求刑も
メキシコ：麻薬抗争激化 週末に２０人殺害
毎日新聞 2010年11月15日 18時43分
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(引用ここまで)
■横浜強殺･裁判員死刑裁判論告:検察「死刑にならないなら今後死刑はあるのか」 弁護側「永山基準は裁判員裁判前の基準」
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/281.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2010 年 11 月 11 日 12:04:04: N0qgFY7SzZrIQ
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
- 米の陪審員が語る「死刑」:「ずっと眠れず。事件の光景が離れぬ」「ＰＴＳＤは様々な形で現れる」（なぜ素人にさせるのか?） 戦争とはこういう物 2010/11/16 09:55:07
(0)
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ99掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
