どのように計算しなおしたら、33.91になるのか？

答え＝３４．２６歳？！

３７歳を足し忘れていて加えれば　合計　３７７歳

３７７÷１１＝３４．３歳

３３．９１歳じゃないだろう？　アホ!！

足し忘れでしたってのは、新たな平均通りの３３歳でなければ
計算合わないじゃん?

どう考えても、インチキくさい話だなあ。

小沢さんを11人がどんなにいい加減に「強制起訴」にしたか、日本中の若者の仕事ぶりに透けて見えます。補助審査員弁護士に誘導されるどころか「邪魔くさ、お好きに書いといて!」と、居眠っていたのではありませんか。
明日の自分の運命も知らないで、日本の偉大な指導者を「強制起訴」にした。バカどもが集められたと後悔するなら、今すぐ事務局に申し出なさいね。（あの審査会は、間違っている）と、ぐずぐずしないで、走って行く。
「どうすればよいでしょうか。国会議員の政治生命を奪うかもしれない≪議決≫、日本の運命さえ変える大事を、何も理解しないで行った」と、勇気を出して言う。素晴らしい「革むるに敏」です。「一人前の大人が何を言うか！」と怒鳴り付ける人はいないと思います。勇気を出して、国民に審査会の様子を語りなさいね。

したがって、10A=30.9X11=339.9

ゆえに、A=33.9

この税金で給与を得ている公職者である事務局長のところに小沢派議員は１時間以内で行けるし

電話番号もわかるのだから好きなように議事録を閲覧したり問い合わせできるだろうに

この事務局長を表に出せば小沢は勝てるが、（官僚公務員はハコの外では生きられない）

これほど消極的でやる気のない小沢派は一体なんだろう

囲碁の名手というが、反小沢派の出方を伺っているのか、小沢派国民を愚弄しているのか、理解に困る。

　10B+37＝33.91×11 ==>> B＝33.601歳

【最初の報道】37歳を入れないで平均年齢を出すと

　33.601×10÷11＝30.546歳

　30.546歳を四捨五入しても最初の【30.9歳】になりませんね？ ぁ ゃ ι ぃ 。

こんな馬鹿話と同じレベルのような・・・・・？

それにしても、毎日と並んでこの件を伝える　asahi.comは、
どこに掲載されているのか？探すのが大変。
asahi.comのページ上部の検索窓で、検察審査会　で検索してみてください。
朝日の意志、意図が垣間見ることが出来るかも・・・・？

ここで各数字の取りうる値の範囲を考えると、、
30.9歳というのは、30.85～39.95未満
37歳というのは、36.5～37.5未満
次に、修正後の計算結果が最小になるように考慮して計算する。
計算方法は上記コメントで示されているのでそのまま使用すると、
（(30.85*11)+36.5)/11= 34.17

不思議だ。
これほど故意に好意的な計算をしているにも関わらず、33.91歳には届かない。

ちなみに、３７歳の人。と言う場合、普通に考えると、取りうる値は、
37.0～38.0未満だ。
そこをねじ曲げた計算をしてさえ、この結果である。
検察審査会の説明は、とうてい納得できる物ではない。

06さんの計算は、そのとおりかも知れない。
正しく検察審査会の説明と計算が矛盾している事を示している。

いずれにせよ、検察審査会は、委員全員の年齢を公表すべきだ。
匿名である以上、情報の性質から言って個人情報には当たらないし、誤りの訂正説明が再び誤りでは、その内容をどう信じろというのだ。

高橋洋一氏によれば「財務官僚は足し算・引き算ができない」そうですが、検察も似たり寄ったりですなぁ。

訂正したのは、平均３０．９才だと２０代前半ばかりということになり、過去の平均年齢からも大きくかけ離れているうえ、くじであれば確率的にほとんどあり得ないと言われており審査員選定作業に疑惑の目が向けられるからだ。

訂正は、政治の関心が低く陸山会事件に疎い低年齢層が主体になるようした審査員選定をカモフラージュするためだろう。代表戦投票と同様ますます不正選定の疑いありだ。やはりこれも追求対象だ。

こんないい加減な報告で、日本の将来を変えていいのか？

電通に牛耳られたマスメディアには、憂国の気持ちはないのか？

●一度間違って発表されたとなると原因を徹底的に調べ、何度も何度も確認し、
　上司も更に慎重になる。結果として、辻褄の合わない発表はしない。

●この様な事が起こりうるのは、発表出来る立場の人間？が単独で発表した結果起　こったミスと言えよう。

●本当の事は、適当な人間を間に合わせ公表した結果、２０代が多過ぎると疑念の　渦が沸き起こり、困り果て３７歳のマスコミに顔を出せる人間を後付けで調達出　来たと言う事ではないか。
　喜びのあまり適当に繕って発表し、更なる墓穴を掘ってしまったのだろう。

●犯罪者は、自分の考えが良いと思っているので、バレナイと思い犯罪に及ぶ。

●こんな役人に湯水のように税金から給料を支給するなんて許せない。
　
●もし小沢さんを理解してくれる人がいて、審査会の出鱈目を、白日の下に晒すた　めに公表してくれたのかも知れない。
　そうであれば本当に嬉しい限りである。
　１人でもこの様な人がいてくれた事に感謝する。

まず事務局は１０人の年齢を合計して、339.9
それを１１人だと思って、339.9÷11=30.9
これを発表した

339.9は１０人の合計だと気がついて、
339.9÷10=33.9

これを発表した。１１人の平均として発表した。
でも実は１０人の平均である。１１番目のひとの年齢は加算されていない。
ひどいです。

１、２回目は入れ替えなどなく、同じ者らがやっていたとするのが
わかりやすい。

普通に、新聞記者や放送記者なら、取材しないと、
職務怠慢。

ましては、告訴が掛っている案件。

テレビのコメンテイタ―も、電通に口止め？

通常なら、電通推奨の　テリー伊藤や　みのもんたは、
鬼の首取った如く大騒ぎじゃないか！！！！！！

社会は権限と責任は一体のはす。責任をとれるものが権限を行使する。それも分からないほど新聞、テレビは愚かか。