★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96 > 823.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
検察判断、国民が否定…起訴議決でイメージ悪化(読売新聞)検察バッシングが加速か
http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/823.html
投稿者 赤かぶ 日時 2010 年 10 月 05 日 11:40:05: igsppGRN/E9PQ
 

 小沢一郎・元民主党代表(68)の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、東京第5検察審査会が下した「起訴議決」の判断に、法務・検察関係者からは、焦りと疑問の声が上がった。

 法務省のある幹部は「検察の判断が国民から『ノー』を突きつけられた」と頭を抱えた。大阪地検特捜部による強引な捜査が問題になった郵便不正事件の無罪判決に触れ、「無罪事件では供述に頼る強引な捜査が批判され、今度は形式的な捜査と指摘された。検察のイメージはさらに悪化する」と話す。

 検察内部でも、同地検特捜部による証拠隠滅事件などとあわせ、「検察バッシングが加速しないか」と懸念する声が上がった。ある幹部は「我々が2回起訴できないと判断した以上、その判断には自信がある」と話し、別の幹部は「審査会は一般市民の感覚で、我々とは別の判断をしたのだろう」と受け止めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101005-OYT1T00305.htm?from=main3
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年10月05日 11:50:49: 3xixVDjzEs
一部のジャーナリストにおいては、小沢一郎の錬金術、マネーロンダリングの手口はよく知られていることだ。どの辺を調べれば確たる証拠が得られるかの見当もついている。にもかかわらず起訴に持って行けない貧弱な捜査能力しか持たない検察に対する批判が高まるのは当然のことである。

02. 2010年10月05日 11:52:30: hdsBTKy40I
検察審査会の存在そのものを問題とすべきだ。 密室裁判・私刑(リンチ)
そのもの。 議事録も提出なし。 こんな審査会があり重要な政治家を
起訴できるのなら法治国家とは言えない。 冤罪がどんどん作られていく。

03. 2010年10月05日 11:58:53: 0huCCn4zOU
検察が証拠が無くて不起訴とした事件を
審査を全くせずに起訴相当としたほうが批判浴びるべきだと思うけどね。
マスコミはまた「民意」という言葉を盾にして正当化しようとしてるな。
村木事件の反省を促した記事が出てから1週間たたずにこれだ。

04. 2010年10月05日 12:09:58: HejJwkupBk
01さん、一部のジャーナリストって、誰?こんなところに、屯していないで、東京地検特捜部に教えてあげてください。10億も税金使って、証拠見つけられないのだから、泣いて喜ぶでしょうよ。貴方も検察審査会のメンバー?旗色悪いわね!

05. 2010年10月05日 14:40:08: WABjt3xtMx
01が言うのは松田けんやや、どらえもん辺りのことだろう。お手洗いの虫みたいな、日本でしか通用しないジャーナリスト?!

06. 2010年10月05日 14:51:50: 74FjAT3RRs
つまり仙谷ー前原ラインが
検察を掌中に収める好機と云う事だろ
けものみちの次は餓鬼道だぞ
そんな奴等に日本を任せるのか?付いて行くのか?

07. 2010年10月05日 15:13:03: jfFAZGb6iI
一部の阿修羅閲覧者においては、「3xixVDjzEs」のようなデマ、スピン・ドクターもどきの手口はよく知られていることだ。どの辺を調べれば確たる証拠が得られるかの見当もついている。にもかかわらず閲覧者が温かい目で、それをヨチヨチ歩きの赤ん坊を見るような目で、見守るのはネチケットを知っている者として当然のことである。

しかし、私は違います。そのジャーナリストの名前を言わない限り、まったく信用いたしません。

それはさておき、これ面白そうですよ。
保坂展人氏「『ニコ動』から電話が入り、何と郷原さんや民主党原口さんと23時から生放送に出ることに。」
https://twitter.com/#!/hosakanobuto/status/26432124760


08. 2010年10月06日 08:25:48: g4hREYFZS2
とにかくここまでこの問題をマスコミへのリークという公務員の就労規定を超えた逸脱した行為により社会問題化させてしまった責任が検察にはあります。
国民感情などという真実に基づかない事由で訴因変更までし、2回の起訴相当議決を出してしまったに至るまでの議事録の国民への開示が早急に求められると思います。
明らかにこの冤罪の説明責任を検察が果たさなかったことは自明の理です。
情報公開をしないと密室の恐ろしさの責任を国民が負うことになります。
検察の責任は重大です。

09. 2010年10月06日 19:29:54: bQlzE3nWXg
審査員なんていえば聞こえはいいが、どうせ検察のいいなりにしか
できない後ろめたい人たちを集めたのでしょう。
なにせ、メンバーは公表しないのだから、検察の好き勝手だ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK96掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧