★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95 > 223.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
Re:小沢氏、特捜部の再聴取に応じる意向 17日以降に(朝日新聞)こんな無駄な事にいつまで時間を割く気だ。指揮権発動しろ
http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/223.html
投稿者 近藤勇 日時 2010 年 9 月 16 日 14:48:39: 4YWyPg6pohsqI
 

(回答先: 控訴断念 検察による人権蹂躙許すな(琉球新報)マスゴミが騒ごうが 千葉法相は指揮権発動をするべきだった。 投稿者 近藤勇 日時 2010 年 9 月 16 日 14:42:48)

小沢氏、特捜部の再聴取に応じる意向 17日以降に
2010年9月15日7時14分
http://www.asahi.com/national/update/0915/TKY201009140576.html


小沢一郎・前民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、小沢氏側は14日、2007年分の政治資金収支報告書をめぐる政治資金規正法違反(虚偽記載)容疑について、近く東京地検特捜部の4度目の聴取に応じる意向を特捜部に伝えた。17日以降の早い時期に実現する見通しだ。

 東京第一検察審査会が7月に「不起訴不当」とした議決の中で、小沢氏から再聴取するよう求めていた。特捜部からの聴取要請に対して小沢氏側は「代表選が終わるまで待ってほしい」と回答。小沢氏の落選が決まった直後の14日夕、「一両日中はさすがに難しいが、遅くならない間に応じる。小沢氏本人の意向を聞き、日程調整して連絡する」と特捜部に伝えたという。

 特捜部は小沢氏側が指定する日程を尊重する考え。ただし、聴取を重ねても新証拠が出る可能性は極めて低く、不起訴(嫌疑不十分)の判断が覆ることはないとみている。

 特捜部の捜査とは別に、04、05年分の同法違反の容疑については、東京第五検察審査会が小沢氏を強制的に起訴するかどうかを決める2回目の審査手続きに入っている。法的なアドバイスをする審査補助員の弁護士もすでに選任されて審査が本格化しており、10月中には結論が出る見通しだ。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年9月16日 15:19:19: bg0qnYTEr2
もう、良いじゃないか!

郷原教授の、素人でも理解出来る内容の説明を聞いた処、「政治と金」と大きく騒ぐ程の内容で無い事を理解した。

旧政権与党である自民党の要人に関わる「金」の事案から比べれば、、「金の本質に」に関わるものではなく、単に手続き上の、如何でも良「目糞・鼻糞」程度の内容だ。

「政治と金」の「呪いの言葉」を、自民党始め野党・マスコミが過剰に使い、小沢さんを「悪のイメージ」を造り、不当に貶めて居るだけの様に思う。

国会でも、喚問を含めて、攻撃を画策して居る様であるが、当該事案が、国政上如何なる重要な関係が有るのか?良く考えて貰いたい。国費と時間の無駄は辞めるべきだ。それよりも優先して遣るべき事が山程ある事を忘れないで欲しい。


02. 2010年9月16日 15:33:25: ZF2bnp13Tc
小沢一郎と書くところを小澤一郎と書いたから犯罪者ってw
それでは真っ白の人を真っ黒のように報道するマスゴミは死刑だなw

03. 2010年9月16日 15:53:21: OXufwSmh52
近藤さん、今政権の中枢にいるのはかつての過激派。
千葉も仙谷・枝野も皆仲間。
横須賀では、60・70年安保反対闘争が演出(シナリオがあるので敢えて書く)
され、警察車両が焼かれたり・ゲバ棒持って警官隊と衝突するシーンが繰り返された。
其処に(デモ隊に)、児玉率いる暴力団親米右翼(朝鮮人筆頭)が紛れ込み、一緒に行動していた。
アパートで、消火器爆弾製造中に爆発し、過激派数名が死亡した事件など有った。
最近では、公安が描いたストーリーがスッカリばれてしまった。
こんな癒着だから、右翼も左翼も公安も思想何か無いですよ。
皆々様、宗主国様の筋書き通り演技してるだけですよ。
特捜はCIA日本分会(分解)だから、指揮権発動はないですね。
特捜との癒着は、なお酷い。
従って過激派は、アメリカの手先ですから。
 横須賀たより

04. 2010年9月16日 16:45:50: dmFK2oZiPE
多くの国民は、収賄事件と勘違いしています。
わざとあいまいにして、政治キャンペーンを張った効果です。
この事案が、政治的に仕立て上げられたものであるというのを、事実に即して暴いていくには、ちょうど良い機会と思います。

05. 2010年9月16日 19:05:28: 58pJIJiwCE
04年に小沢さん個人から陸山会に貸して07年に返済された。それが共に政治資金収支報告書に不記載だというのが嫌疑の一つ(もう一つは04年に買った土地が04年に記載されず05年に記載されたことが違反だというもの)ですが、借入と返済は一連のものだから一括して審査すればいいことで、何故04年分を第五審査会・07年分を第一審査会に分けて審査するのか?一つの審査会にまとめれば事情聴取も一度で済む。理屈の上からは今度の事情聴取は07年分に限定されるべきで04年・05年分については事情聴取できない(第五審査会の議決に基づいて前回終了してるから)筈です。蛇の生殺し状態を続ける意図としか思えません。
検察審査会は裁判所の管轄です。問題は検察だけではないようです。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK95掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧