(回答先: せっかちですね。　大手「マスゴミ」の 朝日新聞はしっかりと報道していますよ。 投稿者 ダイナモ 日時 2010 年 5 月 01 日 10:45:45)

別に時系列的なことなどどうでもいいと思っていたので、上の記事を投稿したときにそのきちんと調べていたわけではないが、とりあえずネットで調べられる限りのことをまとめておこう。
まず、今回の騒動の発端となる官房機密費の実態についての野中の暴露発言が最初に登場したのは4月19、20日のTBSのNews 23の中で。
つぎの登場は、「憂き世の日々に埋もれて」に紹介されている琉球新報の記事で、それによると、4月23日に那覇で開かれたフォーラムの講演の中で行われた。
そして、その記事が配信されたのは4月28日のこと（なぜ5日後だったのかは不明）。
琉球新報の記事を受けての「憂き世の日々に埋もれて」さんの該当記事は4月30日20時37分に配信されている。
そして、ダイナモさんがしっかり報道したという朝日の記事の配信日時は4月30日21時42分。
タイムスタンプを信じる限り、ダイナモさんの「せっかち」「しっかり報道している」という指摘は正しくない。
「憂き世の日々に埋もれて」の記事の指摘は全然せっかちではないし（そもそも野中の最初の発言は4月19、20日だ）、朝日の報道はその記事のあとに出たのだから、当然「憂き世の日々に埋もれて」さんが目にしているはずもな。
ダイナモさんは「しっかり報道している」ではなく、朝日も「ようやく、渋々後追い報道を行った」と紹介すべきだろう。
もちろん、誰がいつ配信したなどということを問題にしているわけでもなく、記事を配信した、しないを問題にしようとしているわけでもない。
国民の税金である官房機密費が御用評論家の袖の下に使われていた可能性があることが大問題なのであり、そのことの真偽、妥当性をメディアはまっさきに掘り下げて追求しなければならないはずだ。
朝日の報道はたんにアリバイづくりにしか見えず、19、20日から10日間いったい何をしていたのか、ということの方が大いに問題なのではないだろうか。 　

コメント
01. 2010年5月01日 13:55:30: mhp4Bf9LTo 次は誰がいくら貰ったかですね。 朝日で貰っている人はいなかったのでしょうか。 田原氏にしても野中時代には貰ってないがその他はどうなのでしょうか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

• 報道しないならしないで「腐っている」と非難し、報道すればするで「アリバイ作り」と非難する。　要は「マスゴミ」非難が目的。 ダイナモ 2010/5/01 14:28:23 (2)
  • 人の発言を勝手に事実誤認と決めつけないでください。 南青山 2010/5/01 15:02:58 (1)
    • 記者団に向かって語った事実を報道することを「アリバイ作り」というのは一方的な決めつけでしかありません。 ダイナモ 2010/5/01 15:59:44 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ85掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。