(回答先: ネットでは鳩山内閣支持率は５４．９％ (杉並からの情報発信です) 投稿者 山狸 日時 2010 年 4 月 16 日 20:05:51)

政治家ブログ”ele-log（エレログ）”(http://www.election.co.jp/ank.html)「Election」第75回オンライン世論調査発表http://www.election.ne.jp/00001/82734.htmlでは、鳩山内閣支持率、支持する 27.3% とどちらかというと支持する27.6% あわせて54.9％が正確な表現です。

しかも、投票者はほとんどが30代〜50代男性で、おそらく政治問題に興味を持つ層の投票サンプルだと思われます。これをもって、鳩山内閣支持率54.9％とするのは無理があります。実際の有権者の支持率とは明らかに異なることだけは確かでしょう。大手マスコミの結果と全く異なった結果が出てなんら不思議ではありません。

大手マスコミが情報操作をして鳩山小沢を貶めているとの一部狂信的民主党支持者の言い分に説得力はありません。

しかも、「内閣を支持しますか？　支持率　54.9%　7.3ポイント下がる　」とこのサイトの中でも支持率が下がっている事はスルーしています。

ネットの支持率といったってサンプリングするHPで違うのは当たりまえだと思います。

例えばこの阿修羅政治版で投票すれば、鳩山内閣支持率80％かもしれません・・・
私のブログでやったら不支持率80％かもしれません。ネットネットといったってなんら公正な数字ではないことは明らかです。例えば　http://www.jcp.or.jp/akahata/　で投票すればまた異なるでしょう。

「ネットでは鳩山内閣支持率は５４．９％」は嘘とまでは言わないが、政治家ブログele-logエレログでの鳩山内閣支持率が正確な表現であり、あまり誠実ではない投稿だと思います。 　

コメント
01. Ddog 2010年4月16日 22:56:18: ZR5JcjFY1l.PQ: 77Ze61h8xc 訂正：投票者はほとんどが「30代〜50代男性」×⇒「40代〜60代男性」○
02. 偽の友をあばけ 2010年4月17日 13:50:14: XxD1rrfsbD1ZU: PjSm4vosuc Ｄdogさん、鎮静剤投与どうもです。gataroさんのMixi子分たちに世論調査したら 阿修羅の常習者には驚くべき数字が出るでしょう。ニコニコ動画と大差ないかも 知れません。gataroさんのMixi子分たちとニコニコ動画の常習者とは外見では 見分けがつかないと感じています。違いは年齢だけでgataroさんのMixi子分どもは 自称サーキットの赤い何某を名乗っているええ年こいた中高年カミナリ族です。 忍さんが私やgataroさんの詳しい個人情報を知っている理由は７０年安保闘争の 早稲田騒擾事件の時に狩り出されて宮崎学率いる狂酸頭ゲバルト部隊によって 名誉の負傷を負わされた静岡県警所属の機動隊員だからではないかと思っております。
03. Ddog 2010年4月17日 14:19:43: ZR5JcjFY1l.PQ: 77Ze61h8xc 偽友さんどうも毎度ご声援有難う。 でも、Ddogの応援をすると小沢信者達からの攻撃に曝されますので、心配です。 もう一丁この後、民主党支持者の曇った眼、腐った脳を刺激し、己が井の中の蛙であることを悟らせる記事を掲載予定。おそらく、民主支持者はまたもや発狂するでしょう。週刊誌の書くことなど見ざる、聴かざる、話さざるで、ろくに思考もせず、本論ではなく人格攻撃非難するのが見え見え。もっとも私のレスを開かない可能性もありますがね・・・
04. 2010年4月17日 18:37:09: SEctEA9bas 別のところでも聞いたのですが、今回の調査、前回、前々回の調査でデータとして示している年代や地域の割合が全く同じなのですが、このデータは信用しても良いのでしょうか。
05. Ｄｄｏｇ 2010年4月18日 00:23:28: gb2b4T9TetGkU: 77Ze61h8xc 04さんすばらしい！ さすがにそもまで見ませんでしたが、データは疑うのが此処阿修羅の正しい姿勢だと思います。
06. 2010年4月18日 11:22:51: gavZae5KL6 大手マスコミが情報操作をして鳩山小沢を貶めているとの民主党支持者の言い分に説得力はありません。 いや、どう言い繕っても、その通りなのです。 大手マスゴミは悪意そのものです。 今やマスコミでまともなのは、日刊ゲンダイと週刊朝日だけなのです。
07. 2010年4月18日 18:51:05: sjDu1Rg9b6 >>6 それもまた、偏った意見だね。 確かに日刊ゲンダイと週刊朝日は”比較的”まともではあるけど、そうでない記事もかなり多いと思うけど。 ネットにしても「誰かにとって都合の良い意見や情報を掲示する場所」なのはマスコミと変わらないよ。 信用できると断言するより先に、「この情報はどういう意図で流されたのか」を検証する姿勢が必要じゃないのか？

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ84掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。