http://www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/234.html
| Tweet |
(回答先: 小泉政権とＢ層マーケティング（Electronic Journal） 投稿者 判官びいき 日時 2010 年 2 月 24 日 22:48:15)
(上の記事の続きです。なおseesaa.netはなぜかこの二日間DOWNしていました)
「Ｂ層訴求戦略は今も行われている（ＥＪ第２７６０号）
国民を「ＩＱ／知能指数」と小泉改革の最大の目玉である「構
造改革」という２つの柱で分けて、特定の層に働きかける――Ｂ
層マーケティング、４つの層を再現します。
―――――――――――――――――――――――――――――
ＩＱが高く、構造改革にポジティブ ・・・・・ Ａ層
ＩＱが低く、構造改革にポジティブ ・・・・・ Ｂ層
ＩＱが高く、構造改革にネガティブ ・・・・・ Ｃ層
ＩＱが低く、構造改革にネガティブ ・・・・・ ？層
―――――――――――――――――――――――――――――
ここでいう「Ａ層」とは、ＩＱが高く、構造改革にはポジティ
ブである層という位置づけです。それなのにどうしてターゲット
にならないのでしょうか。
Ａ層は、財界の勝ち組企業や大学教授、マスメディア、都市部
のホワイトカラーなどを包含する層ですが、ある意味において、
構造改革のウソを見抜いている層なのです。それは、とくに失敗
に終わったと考えられる道路改革の結果を見て失望し、判断した
人が多く、この層は小泉政権の批判に回ったのです。
これに対して「Ｂ層」は、主婦層や子供を中心とする層、シル
バー層、それに難しいことはわからないが小泉氏のキャラクター
を支持する層です。小泉元首相が街頭に立つと、写真を撮りたさ
に集まってくる人々です。「Ｃ層」というのは、ＩＱは高いが、
もともと構造改革に批判的な層――守旧派であり、名前の付いて
いないもうひとつの層は失業などの痛みにより、構造改革そのも
のに恐怖を感じている層とされています。
小泉政権は、道路改革が思惑通りにうまくいかなかったことを
重視し、郵政民営化の思想徹底のターゲットを「Ｂ層」に設定し
たのです。このことが問題になったのは、次のようないきさつが
あるのです。
２００５年６月２１日のことです。第１６２回国会衆議院郵政
民営化に関する特別委員会において、民主党のネクスト総務大臣
こと五十嵐文彦衆議院議員（当時）が、政府広報費１億５０００
万円の支出について質疑を行ったのです。その内容は、入札を行
わないで、竹中平蔵郵政担当大臣（当時）の秘書官が関係する業
者と随意契約をしたのはおかしいというものです。もし、収賄事
件などに発展すれば、竹中大臣の失脚もありえたので、報道でも
大きく取り上げられたのです。
しかし、同じ年の８月８日、郵政民営化法案が参議院で否決さ
れたことをもって小泉首相は即日衆議院を解散したのです。結果
は自民党の圧勝で終り、五十嵐議員は落選してしまったのです。
そういうこともあって、この件はうやむやになったのです。ちな
みに五十嵐議員は、昨年の衆議院選挙で返り咲いています。
２００４年１２月１５日、有限会社スリードと株式会社オフィ
スサンサーラは次のタイトルの提案をしています。この２つの会
社は竹中平蔵氏と深いつながりがあるのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
郵政民営化・合意形成コミュニケーション戦略（案）
http://www.tetsu-chan.com/2005-0621yuusei_igarashi.pdf
―――――――――――――――――――――――――――――
政府は、このプランを採用し、政府広報業務として、契約を結
んでいるのです。明らかに随意契約です。このプランの中では４
つの層が示され、Ｂ層にターゲットを絞って郵政民営化の訴求を
行うよう提言され、実際にそれが実行されています。
契約に基づいて政府広報は、竹中平蔵氏とテリー伊藤氏を起用
してＢ４サイズ二つ折り４ページ、フルカラーの次の小冊子を作
成し、２００５年２月２０日に全国の約１５００万世帯に配布さ
れているのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
「郵政民営化ってそうだったんだ通信」
―――――――――――――――――――――――――――――
このＢ層マーケティング、現在、米国でも行われていると指摘
しているのは、山崎康彦氏の次のサイトです。
―――――――――――――――――――――――――――――
「反オバマ」「反国民皆保険」の大キャンペーンを仕組んでい
るのは、この新制度導入によって莫大な損失を受ける保険会社
と製薬会社であり、彼らの意図を受けて反対の世論形成に動い
ているのが人種差別を煽る共和党有力政治家達であり、ＦＯＸ
ＴＶなどのマスコミ特に悪質なのがデマを流して視聴者を誘導
するトーク番組の人気キャスター達だと落合栄一郎氏は言って
います。
http://www.news.janjan.jp/world/0910/0910021096/1.php
―――――――――――――――――――――――――――――
このＢ層マーケティング――現在も行われているように思うの
です。最近テレビの政治バラエティ番組、「たけしのテレビタッ
クル」や爆笑問題の「太田総理」などの番組は、明らかにＢ層を
狙ったものであるといえます。最近これらの番組の民主党批判は
目に余るものがあります。
「世を倦む日日」という有名なブログでは、このとことについ
て次のように述べています。
―――――――――――――――――――――――――――――
昨夜「テレビタックル」の年末特集をやっていたが、出演して
いる山本一太や平沢勝栄においてスタジオで語って視聴者に聴
かせるトークは、全てこのＢ層理論を前提したものであり、カ
メラの向こう側にいるＩＱの低いＢ層視聴者から支持や共感や
納得を調達すべく演技して台詞を吐いているのである。――中
略――竹中平蔵は大衆一般を自分が彼らを騙して収奪すべき愚
鈍なマスだと明確に認識している。竹中平蔵にとっては、大衆
を騙し、大衆を洗脳して操縦し収奪することが政治なのであり
要するに大衆とは家畜の存在なのだ。税金だけ払わせて生かせ
る奴隷なのである。 http://critic2.exblog.jp/2311417/
―――――――――――――― ―［小沢一郎論／３６］
≪関連情報≫
●郵政民営化ってそうだったんだ通信』に関連するプログ
―――――――――――――――――――――――――――
はじめに、筆者は自分の不明を恥じていることを告白する。
いま国会で民主党は、郵政民営化をＰＲする政府広報が、竹
中郵政民営化担当相の秘書官の知人の会社に随意契約で発注
された問題を追及している。その広報が「郵政民営化ってそ
うだったんだ通信」というタイトルである。いうまでもなく
竹中氏の著書をもじったものだ。筆者も本欄で以前、竹中氏
に郵政民営化が必要だというなら、わかりやすく説明すべき
だという趣旨の記事を書いた。「『郵政民営化ってそういう
ことだったのか』」を語れ」（４月６日付記事）である。日
にちが違うし、竹中氏が本欄を読んでいるとは思えない。さらに
筆者は竹中氏と面識もないし、無関係である。
http://www.news.janjan.jp/kokkai_watch/0506/0506258800/1.php」
http://electronic-journal.seesaa.net/archives/20100224-1.html
関連
「太田 光の私が総理大臣になったら…秘書田中。」について ＆ 何故、そこまで東国原英夫を特別扱いするのか？
http://www.asyura2.com/09/senkyo66/msg/750.html
投稿者 シチズン 日時 2009 年 7 月 03 日 21:59:45: 5ciTDWA0eEak2
低劣偏向政治番組双璧大田総理＆ＴＶタックル （植草一秀の『知られざる真実』）
http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/913.html
投稿者 明るい憂国の士 日時 2010 年 2 月 22 日 18:05:21: qr553ZDJ.dzsc
クイズ番組まで使った（？）テレビ朝日の印象操作。テレビ朝日＝朝日新聞は異常事態だ。
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/398.html
投稿者 南青山 日時 2010 年 2 月 17 日 00:41:03: ahR4ulk6JJ6HU
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ81掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
