一部どころではないと思いますが？、　それと”天の声”、西松裁判で裁判所が否定していることを、再度記事にするからにはそれなりの確証がなければいけないのでは？　決定的に批判されることは、水谷の件で情報を持ち込んだ人間をきちんと背景・人物の調査もせず、記事にしたようであること、などでしょう。

こういのが、コメントね

と書いてきたが、記事を読むと「取材」なんて一言も書いておらず、「追及」の字ばかり踊っているね。これこそ共産党が悪と決めつけた対象を攻撃するのが目的で、真実を明らかにするという意図から書いているのではないことの証明だね。そして今回はその対象が検察とたまたま（？）同じだったと言うわけなのか。

今回のことがもし意図的な小沢潰しではないのだとしたら、まだ共産党は検察を権力として見ておらず、政権党＝権力というミスリードをしていることになる。さっさとその硬すぎる頭をほぐしてくださいな。

印象派(笑)。新聞記事書かせておくのはもったいない。絵でもお描きになれば？

【北千住】日共と創価の貧乏人争奪戦
http://anarchist.seesaa.net/article/140495910.html

貴方たちはもう終わっていることを支持者たちに気づかせたくないので必死に何事かやっていると自己証明して共産党は有用な党だと宣伝したいだけですね。
でもとっくにばれている。悪足掻きほどみっともないことはないのに意気揚々とそれをやっているところに貴方たちの抱える深い闇があるのですがもう手遅れでしょうね。
ご愁傷様です。

http://richardkoshimizu.at.webry.info/

「しんぶん赤旗」編集局あて

記事への意見や感想、情報提供などをお寄せください。
「しんぶん赤旗」読者の投稿の場合には、あて先の部・係や面を明記してください。匿名希望の場合はペンネームをそえて。他紙との二重投稿はお断りします。投稿の詳細は「しんぶん赤旗」を参照してください。
メールには氏名、住所を明記してください。

「しんぶん赤旗」編集局のメールアドレス　hensyukoe@jcp.or.jp

小沢一郎問題とは日本が「発展途上国」であることを現出したようだが、実は違う。

日本は「没落途上国」なのである。その危機感が愚民どものコメントにはまるでない。

トヨタイデオロギーはみごとに「システム」に欠陥があったことを証明したようだ。実はトヨタイデオロギーと小沢イデオロギーはその効率的合理主義で同期化している。トヨタが車なら小沢は選挙だ。

トヨタイデオロギーと小沢イデオロギーは両輪である。日本が没落途上国であることをみごとに確証しているゲーム市場理論のパターン並列である。

日本は９０年代にやるべきことを歪曲したきた。その歪曲の論理の先頭にいたのが自民党権力から外に出た小沢だった。そして小沢は世界権力の代理人でもあった。

小沢イデオロギーの核心とは歪曲である。

しかし歪曲の論理といえどもいつまでもリアリズムからは逃亡できない。

リアリズムとの対決、それが２０１０年の日本である。梯明秀が精神史との病と断固として対決した内容が２０１０年の日本精神史展開である。

復讐の女神としてリアリズムがやってきた。もはやその展開は仮想現実ではない。

しかし日本にはその準備階層がすべて壊滅されてしまっている。悲しむべきことである。

小沢一郎革命幻想とやらがあるが眉唾と歪曲でしかない。小沢は一度として入管闘争に決起したことがない自民党党員だった。東アジア民衆との連帯に一度として決起したことがない自民党権力の亡者だった。

鳩山由紀夫にいたっては鳩山財閥とブリジストン石橋財閥の申し子である。ベトナム反戦運動には一貫として無関心だった。思想とは１０代後半にてその原基が形成される。

鳩山が小沢が「東アジア共同体」を語ってもそこに思想的真実味が欠落していることは誰でもわかっている。鳩山と小沢が表出しているのは欺瞞である。欺瞞には社会的エネルギーがあらかじめ欠落している。

これが日本の不幸である。日本が「象徴の帝国」であるといわれているのは「欺瞞の帝国」だからである。

さて「民主党支持者」よりも「政党支持者なし」が多数派になったようであるが、これも欺瞞であろう。「政党支持者なし」とは高度な政治意識を持つ漂流者である。

漂流しながらやがて焦土をまつのみ・・・これが日本の未来であることは確定した。

いつものように焦土から日本は出発するしかない。

「ごはさんとねがいましては」ソロバンの音がする。その指が疾走するソロバンのこまの音こそ日本行動経済学である。

今後日本は「没落途上国」として第３世界に投入していくのだが、それでいいではないか。日本はいいよ先進国から後進国へと没落していくのだが、それでいいではないか。日本はもともと百姓の国なのだ。

百姓とは自立経済の代名詞である。

百姓日本万歳の声が２０年後の未来から聞こえてくる。

　しかし、政策対政策、イデオロギー対イデオロギーで争う政争ではなく、相手のスキャンダルを暴いて得点を稼ぐというのは、本来の政治のあり方からすれば堕落した手法だ。スキャンダル合戦の挙句に政党不信を招き、挙句は軍部の台頭を招いた戦前の政友会、民政党の二大政党制の教訓を忘れるべきではない。

　そもそも、田中角栄金権批判以来のこうした政争のあり方は、１９５０年代以降の保守対革新のイデオロギー上、政策上の対立が保守優位のまま推移し、野党としては自民党のスキャンダルくらいしか攻撃材料がなくなってしまったことの反映だった。この頃以降、野党によって仕掛けられる政争は、政策論争ではなく、「政治と金」の問題が中心となり、特捜検察頼りの、だらしない、低次元の政争に転落していった。挙句の果ては、検察が政局を左右するような、不健全な状態が出来上がった。共産党の今回の対応は、こうした７０〜８０年代の構図のまま時計が止まってしまったかのようだ。

　小沢の金脈批判をするなとは言わない。せめて、検察が国民主権の行使の場である選挙過程に介入するという事態が、民主主義政治の本来のあり方から見て問題があるのではないかというくらいの問題意識が持てないのか。共産党が批判するところの「非常識」な意見は、「日刊ゲンダイ」だけが展開しているとでも思っているのか。たまには、「愚民」たちのネット上のつぶやきも一瞥してください。

三軽の記者は右翼団体？

あぁ職場でも街でも小沢一郎問題はほとんど芸能ネタのたぐいとして誰もが無関心と無感知を装っているなぁ。

本音は誰も言わない。

これが全国日本列島の間昼間のリアリズムの実相ですが、なにか？

>>15

ところであなたは日本の古代史の小説を読んだことがありますか？

腹がそこで何を考えているか、これをいかに相手にさとられないようにするか、それが日本で生き抜くための戦争であり死闘争でした。

徳川家康もできるだけ相手に己の思考をさとられないようにつねに目を細めておりました。

日本で生存するためには、おのれの本心を相手にさとられないようにするのが古代からの鉄則です。

ゆえに日本は「欺瞞の帝国」なのです。これは日本国民の鉄則です。リアリズムは普段におのれの心に隠し通し貫かないと日本では生存できません。

>>15

もういちど日本を再学習してみてください。お願いいたします。

いまの日本には「恥の文化」はすでに消滅している。

存在しているのは「欺瞞の動物文化」のみだ。

まさに「菊と欺瞞」こそ２０１０年の書物だ。やがてアメリカ人が「トヨタイデオロギーと小沢イデオロギーの太陽が沈むとき」として、書くだろう。

あなたがた共産党は、「戦前・戦中に、ありとあらゆる政党とメディアが侵略戦争礼賛へなびくなかでも、侵略戦争反対、主権在民を掲げてたたかったのが日本共産党」といつも主張しますね。殺し文句ですね…。こんな言葉を百年一日のごとく書き続けるのは、まともな政党だとは思えません。その事実は幾分かは知っていて、多くの方々が、今回の動きについて疑問を持ってることに気づきませんか。

疑問や批判を撥ねつけてはいけませんよ、こんなこと言われて何がいえますか、質問できますか？　でもこれも、誰かの指示で書いていますよね。(松田繁郎)とあっても、このような記事は相当検討し手間を書けているでしょう。まあ、実際上の文責は松田さんではないでしょう？

ところで、多くの研究者たちが調査して判明していることは、多くの階層あらゆる場所で、そのような動きがあったということですね。決して共産党の専売特許ではありませんよ。その歴史的事実も確認しておきましょう。

また、日本共産党という名での連続性はあっても、現在の共産党員であるあなたと戦時下の共産党員とは、直接的な関係はないですよね。あなたが、その活動をしたわけではなく、まったくの別人格なんですから。誰々の子供だから…といって自慢されても、「あなたは誰々ではないですよね」。違いますか。そんなことも分からないんですか。それと同じ思考回路でしょう。

宮本太郎が宮本顕治の子供であるから…関係ないでしょう。メディアは面白おかしく良く言ってましたが。宮本太郎も迷惑でしょう。それと同趣旨のことを述べていることに気づいてくださいね。

言うにことかいて、そのような言説を流すことは、ある種の権威主義者がとる大きな虚偽だということに気づいていないのですか。あるいは共産党という人間をこえる人格があって、それがいまの共産党の活動の正当性を保証してくれているとでも思っているんじゃないですよね。

もうそのような枕言葉や殺し文句で、現在の共産党のあり方を正当化してはなりません。現在のことは現在の行動で証明されるべきものです。

あまつさえ、いま増えつつある批判者に対して「当時の日本共産党と、現在の小沢一郎氏とを、権力による弾圧の“被害者”として同一視するような見方が、意図的なこじつけ以外のなにものでもないことは明白でしょう」なんて、みんながそんなことおもっているわけではありませんよ。

あなたがたはいつも一部の論者（ここでは日刊ゲンダイの大谷氏、あるいは朝生での発言など）を持ち出して、批判者を一色に塗りつぶすというような、共産党の得意の攻撃方法をいまも採用しているのですね。

お願いですから、一人一人の疑問や批判について、多様な立場からのものが多く、内容も様々なのですから、理解してくださいね。日刊ゲンダイは、それを極端にしてるのは止むを得ないでしょうし、それを持ち出して議論するのは卑怯というものです。

どうか、一部の意見や極論で全体を塗りつぶし、批判・攻撃するスタイルから脱却されることを、心より願います。

また、なかには、直接共産党へおくれという、コメントがされるかも知れないので、その方法も取ら「させ」ていただきます。宜しく、お願いいたします。

（付記）厚生省、村木さんの「しんぶん赤旗記事」、早急に取り去られることを願います。HPに残っていますね。

共産党の一支持者より

　当方　　今回の騒動については、検察やマスコミの不当性も取り上げるべきではないか？　検察の恣意的捜査がまかり通れば、日本は検察主権国家になってしまうのではないか？

　先方　　検察マスコミという以前に、不起訴になったとはいえ、小沢は限りなくクロに近い。権力（小沢）不正を許すわけにはいかない-----（以下サンケイ参照？）。

　最後に赤旗購読してくれだってさ。アホか。電話代損した。

追）　独自の取材でそんなに確証のある証拠（詳細な証言）を持っているんなら、何で行動しないの？　ワーワー騒ぐだけの不思議な人たちです。

日刊ゲンダイの芸能記事を見なさい。全員バーニングに買収されて太鼓持ち記事ばかり。
新聞を買収したいとき、一番騙しやすい馬鹿が読んでおり、しかも最も安上がりなタブロイドから始めるのは基礎でしょう。

また、どこがどう「虚偽記載」だったのか、よくわかりません。
どこかにわかりやすく解説がありませんか？

　映画化された「遠雷」などで知られる作家の立松和平（たてまつ・わへい＝本名・横松和夫＝よこまつ・かずお）さんが８日、東京都内の病院で死去した。６２歳。栃木県出身。葬儀は近親者で行う予定。

　立松さんは先月体調を崩して入院していた。

　早大在学中に早稲田文学新人賞を受賞。市役所などに勤務したあと文筆活動入り、昭和５５年に「遠雷」で野間文芸新人賞。平成９年に「毒−風聞・田中正造」で毎日出版文化賞などを受けた。テレビ朝日系の報道番組「ニュースステーション」の出演で有名に。パリ・ダカールラリーに出場するなど行動派として知られ、最近は環境問題などに積極的に取り組んでいた。

http://www.sanspo.com/shakai/news/100209/sha1002091427023-n1.htm

「虚偽記載ではない」という解説なら、阿修羅のどこかで見た記憶がありますが、ココが虚偽記載だという解説はまだ見たことがありません。（笑）

ってことでＯＫ？

しょぼしょぼ。まるで精気がない。
年寄だからかしら。

民主党攻撃を露骨にやるわけにはいかないので、せめて小沢批判で、憂さ晴らし。民主党にフラレないようにしてるのね。
でもその片思いは甘い甘い。
だって、参議院はもう民主党だけで半数。７月選挙は敗北必至。選挙参謀小沢を怒らせただけでも並々ならぬひじ鉄砲（政治的報復）をくらうでしょうね。

なんでgataroがそんなこと判断できるんだ？

あなた方も、検察がその気になれば、公設秘書公費（税金）流用疑惑（党費への）で、やられるよ。見逃されているのは、全くの人畜無害、または、「民主党潰し」＝「自民党復活」に偉大な貢献をしているからだよ。

身内ネタのようで恐縮なのですが
『どなんとぅ 命つなぎの時間 ＢＢＳ』に秀逸な投稿がありましたのでご紹介させていただきます。

「政治資金収支報告書は絶対間違っていない」　投稿者：seijikeizai111

ＨＮが物語るように、
経済政策などについて鋭い指摘を行ってくれるＢＢＳ初期からの投稿者なのですが、
今回の検察の言いがかりが如何にひどいものであるか
ともすれば単なる好悪の感情論に陥りがちなこの問題に関する論議に
きわめて単純明快な理解をもたらしてくれると感じました。
ぜひリンク先でスレッド前後の流れにあたっていただきたいのですが、
投稿の核心部分を引用しておきます。

自民党こそ今までしてきた事の罪を償っていないように見受けられます

細野豪志議員によると、昨年は約２５０件の政治資金収支報告書の訂正がなされているとのこと （新報道2001）
http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/882.html
投稿者 shimbi 日時 2010 年 2 月 08 日 23:33:07: ibnpLFktmKXy6

どうして日本の大新聞は巨大な権力を持つ検察に、疑問と問題意識を抱かないのか ( ニューヨーク・タイムズ東京支局長)
http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/880.html
投稿者 新世紀人 日時 2010 年 2 月 08 日 23:06:35: uj2zhYZWUUp16

http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-1222.html （ゲンダイ的考察日記）

2010/02/08(月) 22:33:06

[小沢一郎ネタ] どうして日本の大新聞は巨大な権力を持つ検察に、疑問と問題意識を抱かないのか

小沢捜査を斬る！

米紙ニューヨーク・タイムズ東京支局長のマーティン・ファクラー氏（４３）。

先月「指導者たちが守旧派の攻撃を受け、停滞する日本」と題する同紙の記事で、小沢事件における検察と大マスコミの癒着ぶりに疑問を投げかけた。
米有力紙の支局長も首をかしげるのが今回の小沢報道である。あらためてファクラー氏に聞いた。

小沢さんの事件だけじゃなく、去年の西松事件や鳩山首相の偽装献金の時もそうでしたが、９割以上の（大新聞の）記事が検察の言うことをうのみにしている。
小沢さんは、逮捕も起訴もされていないのに、新聞を読むと「有罪」です。日本を含めた民主主義国家では、裁判で判決が出るまでは「無罪」。
記者として基本的な出発点を無視して、検察の言いなりになっています。

また、職務権限のない野党の人に金を払うのは、
この世に正式の権力機構であり払われた税金で経営されている「警察」（与党）が存在していても、
商売をやっている人は妨害が恐くて「ヤクザ」（野党）にみかじめ料を払わなければならないのと同じ理屈です。
といって陸山会を暴力団取締法で取り締まっては、それこそ暴力団法の悪用になってしまうので、検察にとっては無理なことです。

検察の暴走と真っ向から対決している「週間朝日」の上杉隆氏はどうなるんだ？
ブルジョワマスコミの制約を振り切って彼は権にまともにぶつかっていったのではなかったのか？小沢不起訴は週間朝日ゆえにもたらされたといっても過言ではない。

http://www.youtube.com/watch?v=jk5fAkuvq4M

良心的ジャーナリストとして、小沢擁護のために彼は戦っているのではない。女性秘書へのだまし討ち的な不当な事情聴取に憤慨したのだ。そして「関係者によると」といいながら取材先の相手を伏せ、リーク垂れ流しに狂奔した「検察の片棒を担ぐ」メディアを批判したのだ。
「赤旗」はメディアなのか、機関紙なのか？

上杉氏は、足利事件での不当な取調べと、検察の、菅家さんの謝罪要求に対する拒否・居直りも、念頭においていたことだろう。そのような事情を汲めば、上杉氏が小沢擁護のために立ち上がって記事を認めたわけではないことが理解できるのではないか？己の姑息な票田開拓のために疑惑を利用しようというハラでは上杉氏週刊誌報道は、共産党にとってはとてもまずいものだったろう。

自党を批判に対しては「金権政治擁護」と罵倒するのも、スターリン主義共産党支配を脱するために戦われたハンガリー革命を「帝国主義者の陰謀」と非難した手法と同じだ。自己正当化のためには平然と問題をスリカエる。批判を真摯に受け止めるのではなく、政治主義的な自己保身がミエミエである。選挙で負けても「前進だ」という詭弁と同質のもの。

なぜスリカエをやるのか？共産党執行部は内部的には結構窮地に立っているのであろう。下部党員が動揺し、動揺が不満へと高速増殖し、そし手の施しようのない炉心溶融が始まっているのだ。党内引き締めのためにわざわざ声明のような記事を出す必要があったのではないか。日刊ゲンダイからの批判だけでなく、「さざなみ通信」のパンチが利いたのだろう。「週間朝日」の記事はドエライ衝撃だったに違いない。

今問われているのは、小沢の疑惑を解明せよということではない。否、解明するというならば、同時に検察の横暴を糾弾するべきである。片手落ちならそれは結果としては検察の片棒担ぎだといわれても仕方あるめえ。なぜなら、これまで言われているように、小沢を告発した者たちの動機と目的を見据える必要があるからだ。そうでなければ、検察が、わざわざ国会開催直前に議員と秘書を逮捕ｓるｈずもなければ、また小沢本人に二回も事情聴取するはずもない。能天気な共産党は、このことが読めないのだ。詭弁と問題のスリカエだけでいつまでも生きてゆけるほど、甘くはない。

要するにgataroは盲従分子

もう駄目な自民党を安倍達の極右が割ったら
根本が同じなので、日本党左派（旧日本共産党）
日本党右派（旧清和会）で合流したらどうか？

日本票産党に改名しますた。

組織がとても正義と言えないし、まさに狂気、凶器、侠気、狂喜

最近その組織にどっぷりの共産党を特捜別動隊に任命

13. 2010年2月09日 22:41:35
低温さんより、２つ記事紹介。誰かアップしてm(_ _)m
１）http://alcyone.seesaa.net/article/140683923.html
東京地検特捜部長への反撃が始まった模様
２）Reading: 谷川恒太次席検事を逮捕せよ！ツイッター上で良識ある検事に呼びかける「検察再生計画」驚愕の内容 | 日々坦々 http://kuex.us/7491
31分前 Twitterから

というよりも、「天の声」が裁判所で否定されたこと自体を知らないでいるのではないでしょうか？全く何も読んでいない、勉強していない。本当にテレビと新聞からのだけの情報で書いているのかも知れないですよ。だって、そうでなければこんな時代遅れの言葉が出て来るわけ無いわけで、不自然ですよ。

だとすると、「日本共産党」って想像以上にデタラメな団体というか、相手にするようなレベルの政党ではないですね。バカみたいだ。

戦前・戦中は、ソ連スターリンの「ソ連の防衛」のための日本機関でしかなかった。スターリンは衆知のとおりソ連国内だけでも２千万人もの人民を粛清して権力を掌握。ソ連防衛のために単に「地理的」な防波堤として日本共産党を位置づけていた。だから日本の社会主義革命など念頭になかった。

したがって日本における革命戦略は、

＞侵略戦争反対、主権在民を掲げてたたかった

ということで、社会主義革命など夢のまた夢。スタ・ブハ綱領によって二段階革命戦略が定式化され、まず第一にやるべきは「ブルジョワ民衆主義革命」であるということ（今でも、民主連合政府論もハラの中ではスターリン主義が色濃く渦巻いている）。

戦中は、スターリンが日ソ不可侵条約を結んで日本帝国主義と妥協。その前のスペインでは人民戦線と対抗するファシストを援助した。結果としてはこのことに沈黙するしかなかったのではないか？日本共産党の戦前・戦中このようなスターリンへの盲従の歴史である。そして「たたかった」というけれど、「銀行強盗」に「決起」したときに、全員スパイＭによって「検挙」され、党組織は壊滅した。

戦後は朝鮮戦争を前にして、日本共産党の「解放軍」＝ＧＨＱによる三大鉄道謀略によって労働戦線ではことごとく敗北。国鉄戦線からは共産党員が放逐された。レッドパージの正面攻撃をくらい、「弾圧と戦った」とはいえず、権力の謀略に組織壊滅。「山村工作隊」＝火炎瓶闘争で盲動することとなる。

だから、「党」そのものの方針は常にジッグザッグ。
米ソ核実験競争時にはソ連の核実験は断固支持。支持のためのあらゆるキャンペーンを張ったのは、今と似ている。

「例え死の灰の問題があろうとも、大の虫を生かすために、共産党員はソ連の核実験を支持するように」との天の声。今の屁理屈とどこが違うか？

これが「たたかってきた」ことの内実だ。今はそんなことけろりと忘れて日本の検察と二人三脚。

消費としての消費といった空虚なものを信奉し、そこから出発する民主党の政治の破綻は必然である。消費は生産によって規定されるのであり、それ故に、生産は消費によって規定されるのである。消費は決して生産と生産力を超えていくことはできない。

つまり、マルクス主義同志会は、カネも稼げんヤツが消費をしたいとは何ごとだ、と怒っているのである。したがって、これは賃金（賃金の大部分は消費に費やされる）の上昇は生産性の上昇の範囲内におさめるべきであり、ブルジョア国家の財政支出は税収の範囲内におさめられるべきである、というブルジョアのお説教に帰着する。

http://blog.goo.ne.jp/sekiseima/e/27853e94b2cb4e7a4eab625750740d37

　合法革命なんてフハ/志位が考えそうなことです

　党は特捜解体に反対なのかも知れません

幽霊に人権なしｗ

削除対象は何ですか？

投稿記事に問題があるのなら、まず赤旗の発行人に
異議を申し立てればいいこと。　その程度の理屈もわからないの？

ここはオトナの来るところですよ。

これらの脅迫行為はインターネットではありがちな現象なので、
たとえ氏名不詳でも告訴できるようになっていますし、
じっさいそうした告訴によって、掲示板に脅迫や恐喝を及ぼした
匿名投稿者はこれまでに数多く有罪になっています。

qGVrTORz1U さんには、現実をよく認識して自分の行動が他に害を
及ぼしていないか、よくよくお考えになることをお勧めします。

あなたの書き込みは恐喝および威力業務妨害を構成する恐れがあります。

あなたが違法だと考えるなら、その具体的な根拠を指摘し、
適格者が適正な手続きによって、然るべき場所に異議を申し立てるべきです。
しかしあなたの言動はそのいずれにも適合していません。
どうすれば自分の発言を正確に他人に伝えることができるか、
よくよく考えてみてください。　今のあなたのようなやりかたで
クレームを吠えているだけなら、それは暴力団や人格異常者と同じですよ。

以上、あなたの言動に興味ぶかい点を観察しえたので、
必要と思われる忠告をさせていただきました。　さようなら。