産経新聞のこの記事を読んで愕然としました（笑）

（産経新聞から引用開始）

杏林大の田久保忠衛客員教授の話「石川知裕被告は、虚偽記載について小沢一郎氏の了承を受けたと供述したと報道されているが、東京地検特捜部はなぜ小沢氏を追いつめられなかったのか。最高検など検察上層部と協議したとすれば、検察の判断とは何なのか。国民の不信を招きかねない。国民は『小沢氏はシロではなく限りなくクロに近いが、完全なクロとはいえないから不起訴になった』という印象を受けた。『偉い人がこんなことをしても許される』と感じた国民の間で、倫理の退廃が起こる」

（引用終了）

この杏林大の田久保忠衛客員教授と名乗る人は、「疑わしくは被告人の利益へ」の法の趣旨をまったく理解していないようですね（笑）
ましてや捜査機関の検察でさえ「（裁判を維持できない）立件できる確たる証拠が無い」として起訴見送ったのにこの大学の先生は「明確な証拠はないが逮捕しろ」と言っているようなものです。
逆に容疑事実に明確な根拠を認定できない状況で選挙で選ばれた国会議員を逮捕する事の方が国民に対しての冒涜ではないのか。
国民への倫理とか言う前に国家権力が逮捕権を行使する事がいとも簡単に行われる国は、産経新聞が嫌いな（多分(笑))中国や北朝鮮のような全体主義国家ではないか。
本当に大学教授ですか？この人は（笑）

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100204/crm1002042136035-n1.htm

【小沢氏不起訴】「検察不信生む」「明らかに不自然」識者コメント
2010.2.4 21:32

■検察不信を生む

　杏林大の田久保忠衛客員教授の話　「石川知裕被告は、虚偽記載について小沢一郎氏の了承を受けたと供述したと報道されているが、東京地検特捜部はなぜ小沢氏を追いつめられなかったのか。最高検など検察上層部と協議したとすれば、検察の判断とは何なのか。国民の不信を招きかねない。国民は『小沢氏はシロではなく限りなくクロに近いが、完全なクロとはいえないから不起訴になった』という印象を受けた。『偉い人がこんなことをしても許される』と感じた国民の間で、倫理の退廃が起こる」

　■なぜこの時期か

　元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士の話　「捜査の結果、証拠が弱ければ不起訴にするのは当たり前。石川被告が小沢氏から了承を受けていたとしても、『あうんの呼吸』のような漠然としたやりとりでは、起訴しても裁判では共犯として認められない。ただ、検察審査会に持ち込まれれば、市民感覚が入るので強制起訴になる可能性も否定できない。また、公訴時効が迫っているわけではないのに、検察がなぜこの時期に不起訴を決めたのか疑問も残る。先行きの見えない捜査を続け、国会審議に影響を与えることを避けたのかもしれない」

　■起訴すべきでは

　漫画家の弘兼憲史氏の話　「裁判で勝てる見込みがなければ起訴しないという捜査のあり方はいかがなものか。僕が検察だったら、負けてもいいから法廷に引っ張り出したい。報道を見ていると、不起訴と決めるのはおかしいのではないかと思う。石川被告は小沢氏の関与を供述したといわれており、子供が見ても明らかに不自然と思う状況。自白さえしなければ罪を逃れることができるという印象を与え、シラを切り通したほうが得だという考えがまかり通ってしまうのは怖い。少なくとも幹事長は辞めるべきだ」
　

コメント
01. 2010年2月05日 21:34:39 　くそ新聞社が自分で言うと恥ずかしいんで、一流大学教授に言ってもらってるんでしょう。 　こんな感じの記事ってよくあります。
02. 2010年2月05日 21:35:38 こうした問題にしたり顔でコメントしているのを読んで見ると無知蒙昧であることが解って面白い。特に自民党議員の無知さは殆ど吹きそうになる。
03. 2010年2月05日 21:38:25 弘兼憲史とかいうマンガ家もリークを元にして妄言連発じゃん。 この人のマンガ大丈夫か？
04. 2010年2月05日 21:40:05 所詮青年誌の漫画家ってこんなもんなんだよな。 むしろ子供向け漫画を書いてる人の方がずっと深いという。
05. 2010年2月05日 21:41:48 弘兼憲史の脳内イメージ ９９パーセントの松下幸之助 １パーセントの銀座ホステス
06. 2010年2月05日 21:46:19 ＞「僕が検察だったら、負けてもいいから法廷に引っ張り出したい」弘兼憲史 なるほど。このひとはそうだろうね。 どうぞ漫画屋のままでいてくらはいｗ
07. 2010年2月05日 21:47:26 　漫画家の意見もスゴい。 自民党の政治家が敢えて起訴してもらって無罪獲得。。 一事不再理で終生お咎めなし、も可能だ。 ソノくらい今の検察は信用がない。 何をいっても胡散臭さがプイ〜んと漂う。 マスゴミは下手に指摘して睨まれてもなんだから クソ検事は裸の王様だ。
08. 2010年2月05日 21:48:35 弘兼氏のはこれ問題発言だろ。 自白さえすれば無罪でも引っ張れとも取れる。 まさに特高。
09. 2010年2月05日 21:51:39 疑わしいだけで逮捕されては、たまったもんじゃない。冤罪でも逮捕されたら逮捕されたという事実だけで人生は大きく変わってしまうというのに。 大学教授もマンガ家の野郎もいいかげんな奴らだな。
10. shimbi 2010年2月05日 22:05:23: ibnpLFktmKXy6 そもそも「石川知裕被告は、虚偽記載について小沢一郎氏の了承を受けたと供述した」という報道自体が完全な誤報の疑いが濃厚ですね。以下、安田弁護士らが報道各社に送ったファクスから。 （引用ここから） 読売新聞は、本日、 「小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る政治資金規正法違反事件で、逮捕された石川知裕衆院議員（３６）（民主）が東京地検特捜部の調べに、土地購入前の２００４年１０月下旬頃、土地代金に充てる現金４億円を同会の同年分の政治資金収支報告書に記載しない方針を小沢氏に報告し、了承を得て いたと供述していることが、関係者の話で分かった。」 と報道していますが、石川氏が上記のような供述をしたことは全くなく、上記の報道は完全な誤報です。 2010/01/20 石川知裕氏弁護人 弁護士　安　田　好　弘 同　　　岩　井　信 （引用ここまで）　[ 引用元ＵＲＬ http://uonome.jp/article/yasuda/814/3 ]

11. 傍観者Ａ 2010年2月05日 22:07:39: 9eOOEDmWHxEqI 弘兼憲史も、私大法学部としては最難関のはずの早稲田法を卒業しているくせに、「基本的人権の尊重」や「無罪の推定」といった、近代日本の憲法及び刑法理論の基本中の基本も無視するとは、呆れ返る。 いかに日本の大学法学教育が杜撰で根無し草なものであるかの証左と言えよう。早稲田法を卒業した人間でこの程度の法認識とは、日本人の遵法精神と権利意識の将来に対しては悲観的な見方にならざるを得ない。
12. 2010年2月05日 22:15:27 島耕作も勉強不足なんだね。デスクワークなんだから、ネットサーフィンくらいしたらいくらでも事件の裏は見えるのに。意識を硬直させず、事象の多面性がわかれば、そのなかの本質も見えてくる。立花隆といい、古いメディアの人たちは時代についていけてないのかもしれない。
13. 2010年2月05日 22:30:54 冤罪で人をバシバシ裁いてそれがまかり通ってたのが昭和って時代だった、ってことだろうね。
14. 2010年2月05日 22:48:44 そりゃー一億の日本人にはアホウからカシコまで正しく正規分布しているでしょう！ サンケイの凄いところはアホウのコメントばかりが日本人を代表していると妄想するところかな(^o^)
15. 2010年2月05日 22:59:47 恐い新聞だよな。信じてしまう善人はいるはず。 一応新聞を名乗ってヤフーなんかにも頻出してるんだから。
16. 2010年2月05日 23:33:22 そのうちに産経に登場する学者には「エセ学者」の烙印が押されそう まともな学者として認めてもらいたかったら産経には登場してはいけない、となりそうです
17. 2010年2月06日 00:12:09 代表作は『課長島耕作』だってね・・こんな人間が書いていると思うと、もうこの漫画は読みたく無くなったわ！
18. 2010年2月06日 00:32:13 弘兼憲史は、『課長島耕作』などというマンガを書いていることから、胡散臭い人間だと思っていた。 「石川被告は小沢氏の関与を供述したといわれており」といみじくも言う通り、喧伝される情報だけで判断しようとしている軽薄な人間である。 前原誠司、石原伸晃、石破茂、山本一太、渡辺喜美などがお友だちだから宜なるかなである。
19. 2010年2月06日 01:00:20 田久保も弘兼も3系繋がり、安倍・平沼・古屋・城内・桜井ょ・・・拉致家族会を利用して保守(右派)を謳う。
20. 2010年2月06日 01:27:01 田久保ってのは時事通信の外信部出身の奴l。 外電の翻訳ばかりしていた奴で、取材なんてのはまともにしたこともない 記者まがいの存在。ただ、英語がちょっと出来るだけで杏林だったか の３流大学に拾われて、産經新聞スジの極右路線で食い扶持を稼ぐ エセ学者。

21. 2010年2月06日 03:26:27 産経新聞などというジャーナリズムに値しないしろものに 御用コメントする知識層なんてこの世に存在しないだろう。 以下は産経新聞の新聞倫理綱領の一部抜粋。 悪い冗談だねこの新聞社。 人権の尊重 新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。報道を誤ったときはすみやかに訂正し、正当な理由もなく相手の名誉を傷つけたと判断したときは、反論の機会を提供するなど、適切な措置を講じる。
22. 2010年2月06日 03:33:03 ここのコメントは面白い。 腹筋が痙攣するぞ。
23. 2010年2月06日 04:06:14 　マンガ家や芸人の中にいっぱしの評論家になり済まして、得意になってコメントしている人が見受けられるが…、 　テレビ局も予算が底をついて、タマも底を尽いてきたから敗戦処理に使われているのが、わからないのかな。 　もう誰も相手にしてないよ！
24. 2010年2月06日 05:27:55 マンガ家や音楽家は政治的中立であって欲しいと思う。 子供だって見るのですよ。
25. 2010年2月06日 08:07:19 田久保忠衛って元何やっていた人？ 確か新しい歴史教科書の運動やっていたよね。内部分裂して西尾幹二の方に ついた方だと思うが。 弘兼憲史ねえ、この人ただの売れた漫画家なんだけど、大いに勘違いしている人だよね。マンが売れたからと言って、経済に強いわけでも人格優れた識見のある人でもなんでもない。当たり前のこと。 漫画の評論やっていなさいよ。
26. 2010年2月06日 17:45:31 コメンテーターが何を発言しても、コメンテーターの素性、最近の発言、思想などインターネットですぐ検索され、発言の背景、裏取りが簡単に出来る。 田久保忠衛を、コメンテーターに選んでも誰もなるほどと思って貰えない。 名前も顔も知らないので当然、誰でも知らないので、インターネットで検索して、調べたら、時事通信社とでる。マスコミがマスコミのコメンテーターを使っても国民はだませない。コメンテーターの価値はない。この様ななおざりな事で国民を騙そうとするのは国民に対して失礼だ。
27. 2010年2月06日 21:48:35 金のためなら、白を黒と言い、親でも殺す、糞売国奴産経。
28. 2010年2月07日 02:35:44 田久保教授ってチャンネル桜に出てる天然ボケの人だろ
29. 2010年2月07日 14:32:25 まあ、産軽新聞なのでこれくらいは当たり前でしょう。 とは言っても、真に受ける方もいるから始末が悪い。 自民信者くらいしかもう購読しないでしょ。。。
30. 2010年2月07日 19:20:40 恥ずかしながら、水曜の産経新聞を半年前まで時々駅売りで買っていました。理由：「間違え探し」のクイズがあるから。同じような絵のなかの２０ヶ所の間違えを探すというもの。最後の１〜２個がなかなか見つからずよくイライラしたものです。最近同紙の購読者が減っているとか耳にしますので、どうです１面や社会面の見出しの「間違え探し」クイズでも始められたら。

31. 2010年2月08日 00:12:11 弘兼憲史氏は石破茂の公式ポスターを手がけています。 私の県(鳥取）では、あちこちで目にします。石破茂が まさに島耕作風に描かれています。石破と一蓮托生でしょう。
32. 2010年2月08日 01:00:28 ここで叩かれている人が本当にこんなことを言ったのか 先に疑った方がいい。 マスゴミが自分の都合のいいようにインタビュー内容を 改ざんすることなどいつものこと
33. 2010年2月08日 01:18:42 darekana kimiha
34. 2010年2月08日 01:25:26 本当にこの人たちは小沢さんと言う人を理解しているのだろうか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

• 右派系人物列伝・田久保忠衛氏【右派系政治勢力研究会 2007年2月22日】 tk 2010/2/05 22:21:37 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ79掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。