★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK79 > 579.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ヤメ検弁護士のたまげた理屈(棒に怒る日本人)
http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/579.html
投稿者 旅烏 日時 2010 年 2 月 05 日 06:27:27: SWN/9Stw90kzo
 

2010/02/05
ヤメ検弁護士のたまげた理屈
http://yahhoo.cocolog-tcom.com/goodwill/2010/02/post-845c.html (全文転載)


ヤメ検弁護士の熊崎 勝彦氏が先ほどの深夜のニュース番組ゼロで、こんな事を言っていた。小沢氏を起訴出来なかったのは検察が確たる証拠が掴めなかったから、と。そして何じゃらかんじゃら、本当は灰色なんだがと言うような事を一生懸命言っていた。

タブン検察を一生懸命擁護したいのだろう。それはそれで人それぞれだし、古巣に対するプライドと信頼というものでれば、むしろ好ましいとさえ思える。

だが、たまげたのは、そのあと。検察審査会に市民が審査を要求すれば起訴できる。特に2回審査されれば自動的に起訴される、とあたかも皆さん検察審査会にかければ小沢を起訴出来ますよ、悪い奴は野放しにはさせませんよみたいなニュアンスで言っていたが、一体この人の頭はどういう論理構造なんだろうか。

それが検察擁護のつもりか?擁護された検察もたまらんだろう。これではひいきの引き倒しだ

だって前段で、起訴出来る程の証拠が無かったから不起訴だと説明してるんじゃないの。つまり起訴「出来ない」のは、「出来ない」のではなくて、出来るけど起訴しても公判を維持できないから起訴「しなかった」と説明してるんでしょ?

検察審査会にかけたら、起訴できるというなら、今だって起訴すりゃいいじゃないか。でも、確たる証拠が無いから起訴しない?一体何を言ってるんだろうか。この間5分足らずだろうか。言ってる事の矛盾に、視聴者は気がつかないと思っているようだが、その場限り一瞬一瞬の印象操作だけで世渡りをしてきた人生観というか生き様がもろに出ているように見えた。

これが検察のDNAというものなんだろうか。

20秒とか30秒間だけの発言を単独で切り取れば、おかしさは無いかもしれないが、同じ人間が僅か5分足らずの間に二つの相反する事をTVで公言して、何ら恥じる事もない。イヤハヤだ。

この番組のキャスターも鳴り物入りで登場してたはずだが、何の事は無いガッカリだ。そしてこの番組だけではない、どの番組も、週刊朝日山口編集長やフリージャーナリストの上杉氏を検察が出頭要請し、弾圧をしている事を報じていない。

一体どこにジャーナリズムがあると言うのか。マスコミ業界人、放送業界人、彼らは自己嫌悪に陥らないのだろうか。小沢氏が灰色でも黒でもなんでも良いが、不起訴になった人間によくそんな事を言えるものだと呆れてものが言えない。

職業に貴賎が無いと言うのは、ウソだ。法曹界、放送界は、今や気持ちの中ではどうしようもないほど唾棄すべき卑しい職業として定着してしまった。10年くらい前ならば、名刺交換した時、これら職業と分かると畏敬の念を抱いたものだが、今ではどんなに社交辞令を言ってほほ笑んでみても、心の中ではどうしても蔑んでしまう。

我が愚妻が、怖いからこれ以上書かないでくれと言うので、とりあえず、本日これにて。それにしても、これが平和な国か?

(転載終わり)  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年2月05日 06:42:05
よくぞ投稿してくださいました。ありがとうございます。本当ですね

昨日夜のテレビ朝日の報道ステーションでもイニシャルF2名が、さかんに灰色とか世論がとか例の検察委員会云々を強調。それを望んでいるのでしょう。
検察の「監禁」や、そもそも何を目的として1年以上一人の人間の追い落としを図っているのかは全くスルー。わかってるくせに。

週刊朝日さん、応援しています。


02. 2010年2月05日 06:44:05
01です すみません イニシャルはF2名ではなく、FとHでした。

03. 2010年2月05日 07:05:18
古館・星ね、何故こやつらを匿名にしなければならないの?意味が解らん?彼らはひとつの権力である以上名指しで批判しなければならないのでは、
ということで番組中の朝日新聞、星氏の発言:虚位記載は20億ある?(意味不明・党の解散時の残金を言っているのかな?朝生の平野元参議院議員の発言を知らん振り)今後の裁判で又天の声が出てくる(西松ダミー裁判との混同・ここで既に裁判所により否定されていますが)
今度は、メディア権力の暴走が始まるのか??

04. 2010年2月05日 07:05:32
証拠不十分で不起訴の人に向かってグレーと言う。
とんでもない人権侵害。
弁護士バッジ返上しろ。

05. 2010年2月05日 07:46:54
本来法律なるものは、一般の市民が一読してその意味が解るものでなければならないはず。 その法律に照らして、禁止された条項に違反しているものを捉えて処罰するというのが常識だろう。 人を処罰すると言っても、それが勝手な理屈でやられてはたまらないから、きちんとした警察や裁判所が必要であり、被疑者の権利を守り、その言い分を主張するために弁護士がいる。 本来誰にでも解るようにつくらなければならないはずの法律に、特殊な述語をつかって解釈を難しくしてしまって、特殊な教育がなければ解釈が困難にしてしまうのは、本末転倒というものだろう。 警察と裁判所、それに弁護士があれば足りる筈なのに、何故屋上屋を重ねるような検察官という組織が必要なのかが判らない。 理屈から考えれば検察は組織自体不必要な組織ではないだろうか。 裁判所の判事は、告発された案件についての審査を行い、法律の禁止事項に触れるのであれば有罪とし、触れることがなければ告訴を退ける。 その審査の間、弁護士は被疑者の権利を擁護する。 この三者は立場が夫々異なるから、その間に法律上の問題以外の事柄や私的な感情が入り込んでは困る。 公平で公正な判断が出来なくなる恐れが生じるからである。 法律違反を取り締まる立場の警察とは別に、何故もう一つ検察官なるものが必要になるのだろうか。 しかもこれが裁判所の判事、弁護士と共通の特殊な学校に通って勉強し、同じ試験を受けて成績の良いものが判事になり、それに並ぶか若干成績の劣るものが検察官、落第ではなくとも成績の悪かったものが弁護士になるというのでは、裁判所の審理は同級生か同窓会的なものになってしまうではないか。 このシステムは間違っていると思うが、どうだろうか。 検察官で退職した人が弁護士になっているというが、それなら益々奇妙な集団に法律の適用を委ねていることになる。 裁判所の判事、警察、弁護士は夫々べつな学習コースを取るべきで、奇妙な馴れ合い的な人間集団となることは避けなければいけない筈だろう。 ここに日本で冤罪が多発する原因があるのじゃないかと思う。 屋上屋となっている検察なる組織は、どうも昔の特高警察の匂いがしてならない。 法律を解りやすい文章にすることと共に、検察制度を全面的に廃止してはどうか。 N.T

06. 2010年2月05日 07:47:03
こんな弁護士に弁護を依頼すると、無罪でも有罪にされてしまうわ!!

07. 2010年2月05日 09:06:52
熊崎、本当に見ていて腹が立った。古館、星もどうしてああいう論法になるのか、理解できない。

08. 2010年2月05日 09:10:09
 先日、同じヤメ検弁護士の大沢氏も、TV朝日で、同じことを言っていた。また、極右組織(?)の市民団体が、その動きをしているとのこと。それを支援しているのが、自民党の元首相のようである。特に、マスメディアの動きには、細心の注意が必要である。

09. 2010年2月05日 09:31:09
もうそろそろ、暴走検察官に鉄槌が下されることを希望する。
国民の怒りこみあげてるよ。

週間朝日の売れ行きみれば分けるけどさ、
もうゲシュタポのやり方はひどすぎるね。
明日は我が身かと思うと、怖い。はやく、
更迭なり収監なりして欲しい


10. 2010年2月05日 11:21:34
職業としての弁護士は、依頼人の要請に基づき、法的対応する代理人です。
それ以上でも、以下でもありません。
極端にいうと、依頼人の立場によって、事件への言動が180度変わる場合があります。(というか、依頼を受領した場合、変わらざるを得なくなります)

マスコミに登場する弁護士も同様です。
依頼人の要請に基づいた「演技」をし、その代償として報酬を得ます。

問題は、視聴者側です。
「弁護士==先生」と脳に刷り込まされている人たちがいて、弁護士(資格保有者)を無批判に受け入れています。
マスコミ側もこのことを知っているので、多くの番組に弁護士資格保有者を登場させ、「演技」をさせています。
必然的に、依頼人(マスコミ)の要請に忠実な弁護士資格保有者は、マスコミへの露出が増えていきます。

視聴者側の職業に対する貴賎意識が変わらない以上、マスコミ側の現手法は、有効だと考えられます。(賛否があると思います)

視聴者側は、マスコミに露出している彼らの、その瞬間の職業は「弁護士」ではなく、「演技」をしている「俳優」に近いことを理解する必要があります。


11. 2010年2月05日 11:26:51
日刊ゲンダイと週刊朝日以外の全てのメディアが小沢バッシング・検察擁護を行うこの異常事態。マスゴミの検察をタブー視する様は異常・奇怪でしかない。

12. 2010年2月05日 11:46:24
マスメディアVS国民、こんな戦いになってきましたね。

13. 2010年2月05日 11:47:43
宗像も、今朝テレビに出てきて同じようなことを言っていた。
そこで週刊朝日の山口編集長(どうやら監禁もされず無事らしい)に、起訴されても有罪と決まったわけではない。それを起訴しないと決まったのにシロではないとかグレーだとか言うのは如何なものかと怒られていた。
どうやら検察一家はOBを含めて刑事事件の基本さえ理解していないようである。
彼らの頭の中は、自分たちが目を付けたら必ずクロなんだという思い込みしかないようである。

14. 2010年2月05日 11:54:18
二階みたいに、検察審査会に2度決議されても、秘書の書類送検だけで、本人は逃げ切ってますね。本来、検察官がまともな捜査をしない場合に、それをやらせるための制度じゃないですか。世界一のイチャモン法卑機関の痴犬が、起訴出来なかったのに、どうやったら起訴出来るのかね。そんな暇有ったら、棚ざらいにされてる自民党の告発案件を処理しなさい。

15. 2010年2月05日 13:15:36
昨日の夕刊フジのトップ見出しに、

『人民裁判はじまる』という言葉が踊っていた。
夕刊フジなど、買う気もないから、『人民裁判」を夕刊フジが肯定的に捕らえて見出しにしたのか、否定的に捕らえて見出しにしたのかは、不明だ。
夕刊フジにどれほどの影響力」があるかはあやしいものだが、この、『人民裁判』という語は、重大な言葉である。

世界史的にみてみれば、これまで多くの『人民裁判」が行われてきた。
一方的な情報を信じ込みこまされ、感情を爆発させた民衆による『殺せ!』『殺せ!
の雄たけび。

人民裁判は、法治国家の否定である。
中世の暗黒や絶対権力の暴政への逆戻りである。

不起訴になった小沢氏に、黒に限りなく近い灰色などと、平然と語る谷垣自民党総裁や上記の辞め険弁護士らは、公人であるのにもかかわらず、法治国家を否定しているのだ。
彼らこそ、口が避けてでも、人民裁判をあおるようななことを言ってはいけない立ち場の人間ではないか。弁護士バッジをつける資格など、ない。

彼らや、マスコミは日本を暗黒の中世に引き戻そうとしている。

何の力らも持たない国民を守ってくれるのは、法以外ないのである。
国民は彼らにだまされてはいけない。


16. 2010年2月05日 13:48:16
体育会系っていうさ、絶対服従みたいな制度が
この手に利益集団、暴走集団を作り出す
源だと思うな。

悪いことを悪いっていえない、いったら逆に逮捕される世界。
検察もそうだけど、体育会系ってのがのさばってところはみんな
そうだろな。

うちでは、体育会系ですっていったら、徹底的に社会常識を
たたき直すことしている。常識ない、社会の躾できなていの
多すぎるから。非常に、特殊な躾されている連中が多いね。


17. 2010年2月05日 15:42:39
大澤って弁護士も言ってたよ。

これからが、勝負って事じゃない?灰色に作り上げて検察は力及ばす…その先は国民の皆様、よろしく〜、って事で大々的にマスゴミ使ってネガティブキャンペーン張って国民により失脚させてしまいましょう〜ってシナリオ。

そうはさせない〜〜〜〜!!


18. 2010年2月05日 17:34:13
今までTVマスコミでは犯罪が確定しない場合は推定無罪と言っていましたよね。
黒か白です。灰色なんてありませんでした。
物事の決着で「灰色決着でした。」という言葉は確かにあるが、初めからクロのつもりで捜査していますね。まるで足利の冤罪事件のようです。
挙句に佐久間特捜部長が絡んだ事件のほとんどが空振り冤罪無罪のようです。
部下の検察官はご意見お諌め出来ないのでしょうか?

19. 2010年2月05日 21:20:17
N.Tさん、
>それに並ぶか若干成績の劣るものが検察官
というのはどうでしょうか、最近Rコシミズ氏の講演会で分析されていたけれど、検察官は、思想信条を明確に見定めた上でリクルートされる__というのが実情ではないでしょうか。
弁護士資格の緩和は、思想信条のハードルを上げるための方便かもしれない__というのもあるかもしれません。
検察官志望者は統一協会の勉強は不可欠になってくるかもしれません。

20. 2010年2月05日 22:18:47
17>>のとおり、反撃手段のなくなった「これから」やつらが、どんな反撃を行うか。手負いの野獣である彼らに我々は素手で戦うことになるのです。
今こそペンを持て!声を上げろ!

21. 2010年2月05日 22:31:56
>10さん明確な説明ありがとうございます。

TVに出てくる人はすべて「依頼通りに役を演じる俳優」であり

TVに出てくる事柄は、ドラマであろうとルポであろうと
クイズであろうと報道であろうとすべて「フィクション」である。

現時点では、国民全員これくらいに受け取ったほうがいいようですね。


22. 2010年2月05日 22:40:10
◆マスコミもダメ検も 有罪に出来る証拠が無いから起訴しない「不起訴処分」?
不起訴と言う処分????彼らが言ってるのは一般の人に「あいつが人を
殺したのは解ってるでも証拠がないから不起訴処分」??????

無実の人間を捜査聴取して証拠がないから逮捕も起訴もしないけど、だから
不起訴処分」????証拠がないと言う処分をしたって、

自分たちの暴走でしたとか、不当捜査とか 謝れっつ〜の。
人の家に土足で入りあら探しして、悪党呼ばわりして なにも有りませんでした
謝罪もしない、社会人としては、失格 小学生でも謝るだろう それ以下だな。


23. 2010年2月05日 23:26:00
gataroさんセツメイセキニンお願いします。

http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10451112277.html


24. 2010年2月05日 23:26:38
みなさんの意見に賛成ですが、ヤメ検弁護士がマスコミで言っている事は、前に橋下が光市事件で懲戒処分受けた件と同じです。
弁護士個人、弁護士会はなぜ声を上げないのでしょうか、法曹同士の仲間意識からか、又は検察の支配力が弁護士界にも及んでいるのでしょうか、日本の司法は暗黒ですね、法曹に詳しい方教えてください。

25. 2010年2月06日 00:08:22
ネっトでこれほど騒いでいるのにテレビ関係の者たちは無視ですか?ゲストには良識のあるヤメ検弁護士は出しませんしね!みのや古館等の司会者は的確な判断により中立な立場で進行しなければいけないが、頭が悪いから事の真相も把握できず良識のある視聴者を怒らせました。悔しくて仕様がありませんwwwww.

26. 2010年2月06日 00:26:48
検察が告訴者に対して、示談を5000万円ですすめて、告訴取り下げを画策http://www.odoroku.tv/knowledge/aj/index.html
この第31回放送の後半部分に  山岡氏(アクセスジャーナル)がばらしています。しかし、このことは、全然表に出てません。どこかのブログの民主よりの人が、検察の弱みを握ったと書いてあったがこのことかしら。

27. 2010年2月06日 00:37:33
集団ヒステリーとは「特定の集団の人たちが、強いストレスや
不安にさらされ続けることで、その集団の中の人たちが同時に
パニックに陥ったり同じ妄想を信じこんだりすること」だそうだ。

今の日本で起きていることは罪が無かろうと自分たちの集団の
利益に反するものは排除し抹殺してしまえとばかりに検察・
マスメディア・自民党は集団ヒステリー状態である。

一刻も早くこの異常なトランス状態から目覚めさせなければ
いずれ我々日本国民は大いなる悲劇を被るだろう。


28. 2010年2月06日 00:53:48
BSフジのニュースで宗像紀夫弁護士が「検察に説明責任は無い」と相変わらずの持論を展開した。
捜査内容の詳細は裁判で明らかにするものであるらしい。
散々騒いで不起訴?法廷に立つのは小沢氏本人では無い、人権侵害だよ。
この体質が冤罪を生み、無理筋でも別件でもなんでもアリになることを弁護士になったのなら言及しなければいけないんじゃないのか?
ヤメ検弁護士の大多数にコンプライアンスの再教育が必要。

29. 2010年2月06日 01:15:18
往生際の悪い亡者がのたうちまわっているんだ。検察が捜査の基本ルールを逸脱して無茶な議員逮捕をしたら、小沢起訴と信じてしまい、アテがはずれて振り上げた腕を下ろせない人がいるわけ。単なる見込み捜査だったとわかって、検事総長は起訴しない理由を説明せよ、とY紙は社説でわめいているよ。
なぜ石川議員を逮捕したか。なぜ小沢捜査を1年もやるか。なぜウソツキと裁判所に言われた水谷建設のゲロにしがみつくか。その件は法廷で言うと特捜部長は会見で言ったが、証拠もないのになぜ言えるか。検事総長はそっちを説明しろ。
「嫌疑不十分」の解釈もそう。疑いの旗だけは降ろさせないでくれ、という検察のメンツの悲鳴が聞こえないのか。検察審査会の件も単に話を引っ張りたいだけ。
安倍さん麻生さんの両KYまで出てきて、灰色とかクロとか。もうこれは亡霊の世界。往生せんかいと、閻魔に言われているよ。

30. 2010年2月06日 03:06:39
今までの事例と比較して「検察審査会」の議論を持ち出す無意味さを考えてみた。間違いなく、ヤメ検の方はその違いを十分に分かった上で語る確信犯→検察の権威を低下させることに気づいての発言か(多分、演出)。もちろん底流に、庶民は騙しやすいという大衆蔑視が根底にある。

[今まで]検察の捜査が不公平かつ不熱心で起訴されず→検察審査会に持ち出す
[今回]検察の捜査が過去にない熱心さ[メディアの利用]→検察審査会へ

もちろん、後者の例。すると、検察審査会の議論を持ち出すのは、検察や権威を貶めることになるので、対応する方は逆説的に「やれるならやれ!」という姿勢おれば良い[挑発は無用]。多分、特捜はそんなことは考えていないし、可能とも思っていない。テレビ用弁護士や法律家は、マスコミの作り上げた台本の上で話しているだけ、役者。猿回しの猿[さるの方が上等→みんなの楽しくさせる]より劣る存在。

つまり、テレビに登場する弁護士は弁護士ではなく、下手な俳優だと思うこと。弁護士あるいは元検察などという肩書による、権威主義に惑わされないこと。あれはテレビ演出上のテクニックの一つ。

テレビに良く登場する弁護士であれ、元検事であれ、学者であれ、作家であれ、全員そう。台本と違う話やコメントをすると、次からは使われない。毎日出ながらいつ勉強するのか…などと思いませんか。ホンモノは少数、偽装〇〇が多数。

誰かが書いていた毎日毎日テレビにでるより、「本業に戻れ」という意見、賛成です。

失礼しました。


31. 2010年2月06日 03:59:53
30さん、200%同意。 彼らは、TV局のシナリオどうりに言ってナンボ − の方々ですから、言わない人は呼ばないのは我々もわかっているのですが、いざ、TVの前に座って見ていると。。。ですかね。つい、ほんわり国民はのまれてしまう。 そのほんわか組みに、いかに情報が伝わるか − 伝えられるか − 
本題からそれますが、TV出演で考えると、あの東国原さんって、どうしてあれだけ頻繁にTVに出る時間があるんでしょうか? 時折、国民が馬鹿にされているような気がしてくる。 知事の仕事って、その程度 。。。なのかなぁと ー すいません、これは意地悪な見方かもしれませんが。
ところで、「朝ズバ」のもん吉(すいません、みのもんたさんです)が、朝から夜の報道番組をスタートするってホントですか? ちょうど朝日の古館にガッチンコ。それが本当なら理解に苦しむ。報道のTBSはもう消えうせたんですね。「視聴率が取れる男」と言う事ですか。 − またまたところで、久米宏は何処へ。 彼が今の報道のあり方をどう見ているか、一度聞いてみたいものです。 


32. 2010年2月06日 04:20:46
↑そのまんまは知事の仕事はあんましてないらしいよ。
宮崎連呼しているが、両親は鹿児島だそうだw
まあ、島津も元々は宮崎で、薩摩に移ったらしいがね。(日新公は日置市の吹上
当たりの出だったかな)

33. 2010年2月06日 07:28:36
私個人としてなしえることは、
  阿修羅の記事をしっかり読み、主権国民が権力に踏みにじられたと感じた時、  拍手をしてコメント投稿する。
  NHKの受信料は支払わず、日刊ゲンダイ以外の新聞は購入せず、日本国民総  バカ化計画遂行中の民放は視聴しない。
  日本は戦後アメリカに支配され続け、国民の富と尊厳を奪われ、アメリカに加  担する輩として痴犬・官領とマスゴミそして自民党と共産党と公明党と人間の  屑の前原・枝野・野田などの一部の民主党であることを広める。
こんな程度ではありますが、日々しっかりと実践しています。
  

34. 2010年2月06日 09:21:33
33の方、有り難うございます。私もその方向で行きます!

35. 2010年2月06日 10:38:24
メディアに出演しているヤメ検弁護士がどれほど他の全うな弁護士や
雇っている企業のイメージを悪くしているのか理解できないのであろうか
こういう人たちを出演させているマスコミは信頼しろといっても無理だし
ヤメ検弁護士を雇っている企業は適法なアドバイスをもらうためだと理由付け
しても、悪事のもみ消しの為に雇っているとしか視られない。
(今のところ郷原氏を除く)

36. 2010年2月06日 10:56:05
TVや大手マスメディアが嘘だらけなのは分かるけど
風説の流布や名誉毀損の罪があるように明らかに間違った情報を公共の電波で流すのはイカンでしょうね

洗脳との意見は完全に同意ですね
あとは公共場での嘘、誤誘導をさそう情報をどう規制するかですよね

特別捜査部
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

主要な無罪事件
各地方検察庁の特別捜査部が立件した事案であっても、無罪が確定した事件が存在する。
1940年代から1950年代にかけては、無罪が確定した事例が相次いだ。
炭鉱国管疑獄では逮捕された政治家全員の無罪が確定した。
売春汚職事件に至っては、事件と無関係の国会議員に対して、あたかも犯罪に関わっているかのような
偽情報が検察当局からマスコミにリークされていた。
のちにこの事実が発覚し、検察の偽情報を掲載した新聞の記者らが名誉毀損の容疑で逮捕される事態となった。


検察の偽情報を掲載した新聞の記者らが名誉毀損の容疑で逮捕される事態となった
検察の偽情報を掲載した新聞の記者らが名誉毀損の容疑で逮捕される事態となった
検察の偽情報を掲載した新聞の記者らが名誉毀損の容疑で逮捕される事態となった
検察の偽情報を掲載した新聞の記者らが名誉毀損の容疑で逮捕される事態となった
検察の偽情報を掲載した新聞の記者らが名誉毀損の容疑で逮捕される事態となった


37. 2010年2月06日 12:21:11
何としてでも、特捜の失敗を認めたくないのだろう。
見苦しいとしか言いようが無い。
それとも、彼らも検事時代には同じように強引に事件を作ってきたという証拠かもしれない。

検察審査会に市民が審査を要求すれば起訴できる、というが
小沢起訴となれば、逃げられないのは特捜の方だ。

報道された記者会見の応答から、
特捜がでっち上げたかった「怪しい原資」の証拠が無い、あるのは偽証歴のある水谷の証言だけ。
でっち上げたかった秘書との共謀の証拠も証言も無い。
嫌疑不十分だからということで、小沢の黒イメージをせっかく定着させたのに、
強制起訴で、絶対明らかにしたくない小沢氏の無罪が、逆に証明されてしまうだろう。

代表者名も所在地も不明のあの市民団体が、さっそく検察審査会に審査要求したらしい。
起訴相当判断が2回出れば強制起訴となり、またマスコミの祭りが始まるだろうが、
むしろ、その方が特捜の失態と小沢の無罪を証明する事になって、いいのではないかと思う。


38. 2010年2月06日 13:22:30
むしろ、河村官房長官時代の官房機密費について、実績のある弁護士等から捜査依頼が来ている・・・

なんだかわからん市民団体には、証拠不十分でもこれだけ動く検察はどう動くのでしょう!?

やめ検は、郷原さんが「神」となり、落合さんも「信頼できる」とわかり、
若狭さんはけっこう慎重に言葉を選んでますが、他の多くのOBは、
地に落ちました・・・

「権力の中枢」に切り込むって、大沢弁護士とか豪語してますが、
どうせ切り込むなら「清和会」にずばっと切り込んでほしいものです・・・


39. 2010年2月06日 13:25:30
たまげたなぁ

40. 2010年2月06日 13:29:21
原口大臣はツイッター上で、海外メディアの「報道の5原則」をつぶやき、記者クラブメディアを牽制している。

 原則1「推定無罪の原則」(最初から有罪であるよう印象づける報道はしないこと)
 原則2「公正な報道」(検察の発表だけをたれ流すのでなく巻き込まれた人や弁護人の考えを平等に報道すること)
 原則3「人権を配慮した報道」(他の先進国並みに捜査権の乱用を防ぐため、検察・警察の逮捕権、家宅捜索権の行使には、正当な理由があるかを取材、報道すること)
 原則4「真実の報道」(自主取材は自主取材として、検察・警察の情報は、あくまでも検察・警察の情報である旨を明記すること)
 原則5「客観報道」(問題の歴史的経緯・背景、問題の全体構図、相関関係、別の視点などをきちんと報道すること)
  http://twitter.com/kharaguchi


41. 2010年2月06日 13:32:43
以前から違和感を持っていた件があります。
メディアに露出している弁護士が、弁護士バッジをつけて出演している件です。

今回、この投稿を機に弁護士の職務を調べてみました。
「弁護士法」(http://www.ron.gr.jp/law/law/bengoshi.htm)の第三条に

(弁護士の職務)
第三条 弁護士は、当事者その他関係人の依頼又は官公署の委嘱によつて、訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件に関する行為その他一般の法律事務を行うことを職務とする。
2 弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる。

とあります。

私には、メディアに露出している弁護士が、その瞬間、上記弁護活動をしているとは思えません。弁護士業務でないのであれば、弁護士バッジをはずしてほしいです。細かいようですが、意識改革上、重要なことだと思います。

日本弁護士連合会に所属しておられる方々には、ご検討の上ご対処いただければ、違和感が減ります。


42. 2010年2月06日 15:38:20
ホリエモンさんかな
「検事が事件をつくり、元検事が弁護する。
 出来レースだ。」
 ふざけているよな、
 郷原さんだけか、「検察の信頼を落としたらだめなんですよ。」
 他はなんだい、検察審査会だと?
 民間のまともな人たちが言っているならまだしも、
 検事を審査してもらいたいな、元検事も含めて、
 もうこれで元検事がどれだけのものかようーく解った人が
 山ほどいるだろう。

43. 2010年2月06日 16:06:12
NTさん

検察をなくすのは無理です。警察が捜査し、検察が起訴・不起訴の判断をして公判を維持するのが本来の姿です。

ですから地検の特捜部は廃止(検察は捜査しない)とし、検察は公判専従とした方がいいでしょう。

「特捜部廃止、検察は公判専従とすべし」と声をあげていきましょう。 


44. 2010年2月06日 18:25:05
裁判所が仕事をしとらん。
マスコミがそこにつけこみすぎ。
卑怯な岡っ引家業だ。
江戸時代に虎の威を借り庶民を不条理にイジメ倒してた岡っ引は
親分!と言われながらも実のところは庶民から蔑まされ、陰口を叩かれ、
もし彼らに窮地が訪れても、決して家に入れる事もなく、斬り殺されるのを
待ったそうな。

今のマスコミ、もし目先に来ればみんな笑顔で応対するだろうが、
苦境になっても最後に我々が助けるなどとは夢々勘違いするなよ。


45. 2010年2月06日 20:44:42
そういや、副島孝彦のなんかの本に、弁護士と検察は情報を共有して被告を天ぷら一丁にするみたいなこと書いてあったな。

あれ読んで以来、弁護士まったく信用してない。


46. 2010年2月06日 21:53:49
特捜検察の捜査、逮捕、起訴にひけをとらぬほど、マスコミには国民の生殺与奪を
左右する権力が与えられています。中でも世論調査は、特捜の逮捕権に比する危ない権力です。決して恣意的に乱用させてはなりません。
今回の小沢辞任72%、石川69%も巧妙に仕組まれていますね。石川、小沢の数字が逆だと彼らの狙いが薄れてしまう。鳩山内閣41%支持、45%不支持は、おそらく真実ではないだろう。支持50%以上で不支持を上回っているが、せっかく下げてきた連続性、整合性を保つため改ざんしたと思う。世論調査はいつも共同通信が先行して指標をしめし、他社が許容誤差以内で後追いする。あうんの取り決めがあるからだ。共同通信は実はそのような会社、なのだ。通信社、大手マスコミは利益共同体、政治部どうしがつながっていて、報道のスタンスを日々取り決めている。談合報道と言っていい。公取委も身内だから見て見ぬふり。民主党は検察、マスコミ両方ともメス入れねばならない。

47. 2010年2月06日 23:39:28
世論調査って相変わらず電話調査でしょ。

電話で自分の信条調査されるような気がして、果たしてこの人に本音を伝えて問題ないだろうかっていうバイアスが私ならかかるな。

答えによっては、この人は右寄りだ、左寄りだと記録されそうだし。

結果、無難な答えをしそうです。辞任をとりあえず支持しておけば抵抗が少ないかと。だから、結局、4割引ぐらいで結果を評価するのが妥当じゃないかと。

今回報道機関の報道姿勢についても国民世論が分かれたようですが、あなたは今回の報道機関の報道姿勢が公平だったと考えますか。っていう設問も用意してくれているのかな。


48. 2010年2月06日 23:53:08
検察が意図的にスルーした時出てくるのが検察審査会で、検察とは対立するポジションじゃないの?そんなに検察は審査されたいのか?それほど無能ぶりを証明されたいのか?本末転倒、大笑い、、、自己矛盾にも気づかない程のヤメ検にうなずくおバカキャスター


49. 2010年2月07日 01:19:27
フジテレビの夜のニュースでも大福餅みたいな解説員がパネルつきで検察審査会を取り上げ、まだ小沢を起訴できる道があると
ほざいていた。馬鹿じやなかろうかと、思った。マスごみ全体が小沢不起訴をくやしがっているさまに、うそ寒さをかんじたのは、小生ばかりだろうか。小沢幹事長には是非剛腕を振るって、悪徳ますゴミ・検察・霞が関を締め上げてもらいたい。

50. 2010年2月07日 01:28:47
日テレの河某熊某って、ほんと冷酷無比の悪人面しとるよなあ。却って検察のイメージダウンになると思うが、真実を現わしてるかもな。こんな連中に怒鳴りまくられたら、確かにやってないことでも自供してしまうかもな、って考えると空恐ろしくなるよ。

51. 2010年2月07日 04:52:54
大手メディアに出てくるヤメ検弁護士の多く(郷原氏以外)はマスコミに飼いならされたポチにしか見えない。

多くのヤメ検弁護士は企業の顧問をしていたり、メディアで飯食っているから
あんな発言しかできないのでしょうが、恥ずかしくないのかね。


52. 2010年2月07日 05:31:00
この間実家に帰ったら両親ともに「小沢はやってるよ」と言っていたのでめげました。また、友人でちょっとまともなやつでも「最初から不起訴わかっていたよ。小沢が証拠を残すわけないジャン」と言っていました。利いた風なことを言いながら、本質がまるでわかってないやつら…。
今の報道を見たら、年寄りはまずだまされますね。
役所に都合の悪いことを言わないのは昔からでしたか、まさか自分の妄想をさも本当のことのように言うとは。それも信じるやつも多いからうんざりする!

53. 2010年2月07日 09:29:40
今、NHKの日曜討論があまりにも馬鹿馬鹿しいので切ったところです。

54. 2010年2月07日 12:02:43
確かにNHKに金払うのやめようかな。司会者かなり偏向してますね。

この間の小沢問題で・日本の報道・公権力のいい加減さ、腐敗、堕落は、白日のもとにさらされた。

かなりの人が、それを解った。これは大きい。小沢でなかったら、マスコミ、検察のスクラム・讒言・衆愚政治にやられてただろう。

彼らは敵を間違えた。一段落したら、徹底的にマスコミ・検察を含む官僚の掃除が必要ですね。


55. 2010年2月07日 12:27:03
本当にNHK馬鹿みたいですよね。まだ高速無料化とか、他の政策分析なら見たけれど。国民は 秘書達が無罪でも有罪でも決まった時点で彼らや小澤氏の処分なりなんなりすればいいのであって、賄賂進行中というわけでも、救われない被害者が存在するわけでもないというのがわかっているんだから、どうでもいいって思っていると思うな。テレビでも国会でも景気対策など なんでもいいから、政策論争やって欲しいです。

56. 2010年2月07日 16:20:08
熊崎 馬鹿ですね。あきれます。話にならない。すでにテレビ信用してないから、どんなに偉そうなコメンテーター出てきてもまず疑いから入りますよ。

57. 2010年2月10日 20:30:31

『法曹界、放送界は、今や気持ちの中ではどうしようもないほど唾棄すべき卑しい職業として定着してしまった。』

本当にそう思います。
そして、更にこう思います。

『金の掛かっていそうな立派な建築物で働く高級な人々は、今や気持ちの中ではどうしようもないほど唾棄すべき卑しい職業=既得権益業者として定着してしまった。』

たいていの場合、巨費を投じて建設された近代的で豪華な建物で仕事をしている人たちは、何かしらの既得権益の恩恵にあずかってい生活しています。

それは、放送業界・広告業界などの民間企業だけではなく、検察・警察、都道府県庁・市役所、●●会館・●●センターの類を含めて、言える事ではないでしょうか。

多くの人々は、ここ数年の生活を立てていくことさえ、やっとの思いです。
若干なり余裕ができたところで、高齢時の負担、消費税率アップ等も考えられますから、少しでも貯蓄に回したい。
彼らを雇う企業にしても、公務員の退職債というふざけた借金は押し付けられるくせに、社員の退職金さえカットせねばならず、厚生年金からの脱退をも検討せざるを得ない会社が珍しくないのです。

昨今の経済状況では、全うに働き、収入を得ても、健全に労働し、納税し続ける限り、並みの会社は、そうおいそれとは巨額の資金を建物に投入できる余裕がある筈がありません。

『コンクリートから人へ』という転換は、公共事業だけではなく、組織の在り方全般に敷衍しうるものだと思います。

特別会計の闇にメスを入れようとして暗殺されてしまった石井弘毅議員は、
『ノーメンクラーツがソ連を崩壊させるように、日本も既得権益層によって破壊される』と警告し、日本を崩壊直前のソ連と同じ状態にあると指摘していました。
ここにきて、いよいよ日本のノーメンクラーツがどんな人々なのかが、はっきり可視化してきたと言えるのではないでしょうか。

とにかく、民主党と小沢幹事長は支持し続けていかなければ、今の日本のままでは、安心して子どもに引き継がせてやれる明るい未来はないと思います。


58. 2010年2月10日 20:41:42
報告。
早速、攻撃開始の模様。
(一体、この国はどうなっているんだ!! 滅茶苦茶だ。)

・・・・・・・・・・・以下抜粋・・・・・・・・・・・

小沢一郎を告発した市民団体と、在特会の桜井誠氏、「博士の独り言」の島津義広氏が検察審査会へ小沢氏不起訴不当の審査申し立てをしたそうです。
 ⇒http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/879.html

『とにかく、民主党と小沢幹事長は支持し続けていかなければ、今の日本のままでは、安心して子どもに引き継がせてやれる明るい未来はない』


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK79掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK79掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧