http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/319.html
Tweet |
(回答先: 厚労省事件と捜査酷似 全証拠の再検討求める 福島県汚職(河北新報) 投稿者 クマのプーさん 日時 2010 年 12 月 29 日 11:12:04)
http://ameblo.jp/rokkasho-x/entry-10694721144.html
2010年11月02日
大阪のねつ造検事前田は小沢事件!福島県知事抹殺の証拠作りにも関わっていた!
テーマ:ブログ
地検特捜部はストーリーの仮設を立て証拠を当てはめて行く!
証拠に矛盾があれば改竄し、政治家を抹殺していく!
福島のプルサーマルを白紙撤回した事で(元福島県知事)佐藤栄佐久さんも前田検事に無実の罪で告発された。
他にも時代をリードする人々を次々に!
問題は誰をターゲットにするかを決定している人間が誰か?
霞ヶ関?読売新聞?CIA〜赤い???
どちらにせよ、その根は深いね!
『堕ちた特捜検察』 SEKILALA&ZOWIE
東京痴犬特捜部のこの動きは、やはり裏で連携しているのは読売=CIAだ (阿修羅)より
大阪のねつ造検事前田は小沢事件の証拠作りにも関わっていた!sugiさんのブログより
テーマ:裏金 捏造 ダメ検察 ダメ裁判官
ふじふじのフィルター
http://fujifujinovember.cocolog-nifty.com/blog/2010/10/http.html
上杉隆氏、『検察審査会が再議決・強制起訴』の問題点を語る。
*:..。o○☆゚・:,。*:..。o○☆
「検察審査会制度はその「プロ=検察」のあり方にメスを入れる貴重な制度のひとつ」
だそうですが、今回行われている検察審査会は正しく機能してないみたいです。
審査会が議決したものの、下記@〜Gのたくさんの問題や矛盾が発覚しています。
*******たくさんの問題や矛盾***********
@ 検察審査会は、検察がダメだと言った調書 資料証拠を元にもう一度やる
A 政治資金規正法の、年度期ずれの部分で再捜査。
すでに確認されてダメと判断された事実をもう一回同じ資料で確認。
B 政治的に言っても、元秘書の経験から言っても、違法じゃない。
C 14日に議決されたが、その後に村木裁判での前田検事のフロッピー改ざん不祥事が発覚した。
それを知らない段階で11人の委員が決定した。
もし情報として入ってれば結論も違った可能性あり。
D 審査会の議決の骨子に矛盾がある。
「小沢氏に相談し了承を得たとする秘書二人」
というのは読売新聞の誤報。 秘書は検察リークで検察が勝手に作った調書だと主張。
4億円の出所は政治資金規正報告書に載っている。平成15年度分に。
「出所について著しく信用できず」 はおかしい。
E「審査会の委員は調書を見る。検察が有罪にするために作った供述調書をみて判断した。」
F「証拠を集めた検事が、あの村木裁判のFDを改ざんした前田検事。証拠に疑義が発生。
前田検事=ねつ造犯 が捜査ということはその時点で即無効のはず。
しかし無効にならずそのまま証拠採用している。洗い直すべき。」
G 前田検事がかかわった事案に関しては停止無効にするか、証拠の洗い直し、もしくは、裁判の最初から人員を変えて裁判の捜査のやり直しをすべき。
*******************
FD改ざん犯人の前田検事が関与した証拠と、検察が作った怪しい調書をもとに、
事実と反する議決の骨子を作成して、気がつかず、素人が起訴判断してしまった。
検察審査会はくじで選ばれる11人に、補助弁護士がつきましたが、
それは城山タワー法律 事務所所属の弁護士・吉田繁實氏で、麻生さんと関係があるみたい。
(なんだ清和会の攻撃?。。それで国会に呼んでいじめようっていうの?あくどいなぁ)
報道しないマスゴミ。。
ダメ検察?にメスを入れるどころか、無実の小沢さんにメスを入れてしまって、混乱を招いているだけのようです。
こんだけやらかすと、国民も気がついてしまいます。
今、Twitterでは、小沢さんを支持し、検察やマスゴミを非難する人がとってもたくさんいます。
【福島, 前田検事】をアメーバで検索
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK103掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。