起訴するだけの証拠が得られていない、
　
　ということを、自ら認めている。
　
　それなら無理しないで、素直に眼前のその事実を認めて、
　
　起訴するのは、止めなさい。
　
　
　

で、裁かれる側にお願いして有罪の証拠を出してくれって？
その間、散々マスゴミに叩かれて損害をうけているのに。

冗談としても笑えない。

まあ悪に加担したむくいだな。　ご愁傷様。

　弁護士　：　あなたは罪を認めますか？？

　小沢：　　　認めます

　弁護士　：　重要な証拠が見つかりましたので　起訴します

　＝＝＝

　そんな　話が　あるわけがない　　　ｂｙ　　　バカでもわかる法律知識
　

何をいまさら補充捜査をする必要があるのだろうか。それとも１１人のメンバーいいかげんな証拠と議論で、起訴相当の結論を出したのであろうか。それこそ人権侵害であり、損害賠償の対象になる。

　それにしても　弁護士は　回りくどい話し方を　するものだ

　意図的で　正直ではないね
　
　＝＝＝

　弁護士など　不要な世の中にしたいものだね〜〜〜
　

重要な証拠ねぇ・・・。
聞く努力をする前に０１さんが言うように、検審で強制起訴になる法的証拠があるから起訴したんじゃなかったのか？
今ごろになって「証拠が無いから再事情聴取をお願いします」じゃ筋が通らない。
もう次から次へと論理破綻をきたしているな。

小沢さんが、「やましいことなどありません」と言ったときには、
重要な証拠にはならないんでしょ。

ヤ○ザが、お金を出すまで「誠意をみせろ」と言うのと同じ。

「証拠がないので起訴できません。すみません。」と言って投げ出したら。

犯罪を構成する要件を満たさないと、自分たちが、物笑いになる事を
知っているはずだ。

今更、事情聴取とは笑える。供述のミスを誘いたいんやで。

犯罪に該当するなら、とっくの昔に、検察が起訴しているがな。

　アホちゃうか！

では、逮捕でもしてみようというのかな。やれるならね。

起訴という結論は決まっているのだから、その任務を遂行するのが困難だとなれば、検察官役弁護士辞任しかないだろう。

どんな起訴理由にするか見ものだな。

その内容は資料として検察から入手しているのじゃないのか。

小沢さんの供述は、最初から今までブレていない。「私は何もやましいことはしていない。収支報告を見てくれれば分かる。１円まで正確に報告している。」

それとも、検察審議会の議決の方に信用性があるというのか。

指定弁護士は、小沢さんが事情聴取に応じて、"全ての嫌疑を指定しても”、
なんらかの屁理屈をつけて強制起訴をするつもりなんだろう。

そうなったら、君たちの将来と信用は終わりだ。
まあ、告訴されたときのために億単位の賠償金を用意しておいたほうがいい。

指定してもー>否定しても

きな臭い匂いがしませんか?

マスコミと内閣と裁判所、
三位一体の特攻攻撃があるのではないですか?

いわゆる、超法規的措置です。
昨日のインタビューでも小沢さんが言ってました。
ロッキード事件のとき、コーチャンを免責した最高裁の判断。
こんどは逆の超放棄的措置ではないですか?
それをやっても、国民の80％がパーだから、大丈夫だ。
マスコミ諸君、一層奮励、洗脳にこれ勤めるように、と大号令が出たのではないですか?

追いつめられた者たちは、あの日と同じことを行おうとしているような気がします。

事情聴取は多分こうなるでしょう。

指定弁護士：政治資金収支報告書の記載について秘書と謀議をしましたか。
小沢氏：そのような事実はありません。秘書に任せています。
指定弁護士：有難うございます。これを以って犯罪事実がないことの調書ができました。我々の証拠調べと一致しました。
弘田弁護士：では公判前手続きに入りましょう。
指定弁護士：起訴取り下げの手続きをとりますので、その必要はありません。

賢い弁護士ならこれで済ませる。
だいたい、ＭＡＸ１２０万円の報酬。しかも裁判に敗れ、誣告罪で逆に起訴されたら、その損害賠償額は、それこそ億単位のカネになる可能性もあるからね。

弘田弁護士は誤りで　弘中弁護士が正です。

　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で、衆院議員石川知裕被告（３７）ら元秘書３人の公判前整理手続きが２４日、東京地裁（登石郁朗裁判長）で開かれ、同地裁は新たに来年１月７日と同１２日を同手続きの期日として指定した。このため、初公判は１月中旬以降にずれ込む見通しとなった。
　元秘書３人は捜査段階から一転して全面無罪を主張している。同手続きではこれまでに、中堅ゼネコン「水谷建設」から小沢氏側への１億円の提供を、検察側が事件の背景事情として立証することが決まっている。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010122400855

小沢の強制起訴、元秘書３人の初公判と賑やかな年始めになりそうだな。
楽しみだな〜♪

しかし立証できるのなら、なぜそれを贈収賄なり何なりで起訴しないのでしょうか。
単なる裁判前の「お囃子」でしょう。

こんな無駄な時間とカネをいつまで使い続けるつもりなのか。
（既に１年半で税金が３０億？もつかわれているのだ）

東京第５検察審査会の議事録を全部公開したほうが早い。
検察が証拠がなく不起訴としたものを「起訴相当｣とした審査員達が
いかように議論をすすめ、その結果に至ったのか、
報道されている内容だけでは納得がいかない。

「水谷建設側がヤミ献金をしたと供述したから起訴をした」という誣告行為の言い訳の場に裁判をしようとする企みでしょう。
いつまでも、こんなことをグダグタとやっていないで裁判所はサッサと刑訴法338条に基づいて公訴棄却判決を下すべきです。

もっとも、そうなったら検審議決も併せて雲散霧消してしまうので裁判所にとっても都合が悪いということなのでしょうが。

２９は創○ですよ。